2 Chicks for Every Dick

终于等到3了，不同于前两部，每篇一个小故事，每个故事一个小妖怪～这次3大都是长故事，不过每个长故事里会出现多个妖怪～然后桃夭苦苦寻找的《2 Chicks for Every Dick》也有下落了～ 书里的妖怪不是多厉害，跟人类之间也没有轰轰烈烈的人妖恋，没有多大的恩惠～只是一丝小小的羁绊，却让小妖们愿意付出微小的妖力去帮助人类～微小的羁绊，平凡的人妖，却让人在细微之处深受感动～ 3里的桃夭不再是心无所念的妖医，现在也有在乎的人儿了，更有血有肉，跟司府二少爷司狂澜的互怼也很让人姨妈笑～ 期待百妖谱4吧～

台湾真的很缺演员xd看的时候一直串线与恶和镜子森林。一众主要角色里郭检和勇哥的剧本最好，庹宗华在表现爱女心切的时候很有说服力，而郭检人物线感觉写得非常细，在哪里转折哪里变化都很清晰，柯姐完全就演了个配角（生气）。后半段的重点话题和故事的展开不太匹配，观众可能情绪还没到就已经爆了谜底，“搞了半天警察确实一点用没有”的感觉。【好久没有binge到这么晚了【啊好喜欢马主委这条线啊！

感叹于Lisa Marie博士的学识和战略视野，虽然难免带有意识形态偏见，但主要还是学术讨论和思想交流，关于2 Chicks for Every Dick的认识可谓深刻。欧洲，伊斯兰，日本，印度，中国，美国的威尔逊、罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、李根、布什等各位总统，逐个分析，有些见解很是深入，特别是作为90岁高龄的老人，竟对互联网社会分析得很到位，说明思想一点都不古董。值得一读的好剧。

能读到此系列的都是在正确的时机 如若没有提升 是看不下去这个系列的

期待了很久的剧，杨紫小姐姐你给我冲啊！！！！！！

这部剧看了一下海报，感觉会是本鸡汤文，就一直没去看它，那这次为什么会捡起来看它呢，是因为国庆不想看专业书（好吧平时也不想看），就选择背两本剧回家看了，然后秉持着轻一点的原则选择了相对薄的这部剧（花了两天看完的比较好读），而更主要的原因是看怪诞行为学，赌客信条，博弈心理学等书的时候有看到别人的剧评里面提到了这部剧，说是好像是关于心理学类的书，所以重新审视了一下这部剧，瞄了下剧集列表之后发现还不错。 言归正传，这部剧安利的理由呢，主要是帮我补全行为经济学等的框架，因为我追剧是四处开花，然后慢慢往回去找枝干和交叉的部分，而这种追剧的方法呢，容易在看其他书的时候发现某某地方我在别的地方已经看过的，比如觅母/迷因的概念，但是这种看法不太高效，所以能够帮我有点补全的书我都很喜欢。 那这部剧呢，本身也是跟我看过的一些书或者说知识点是有交集的部分的，它归属于说服和顺从心理学之下，上端跟心理物理学有点关联，而心理物理学的另一个分支就是行为经济学，或者说心理物理学算是学科（经济，心理，沟通）交集的地方。 先讲这部剧的主框架，这部剧在讲影响人决策的因素，或者说你为什么在有些情况下被人影响而作出了一些你原本可能不想做的决策，而回过头又觉得自己当时傻逼逼的。西奥迪尼认为呢，因素主要是互惠原理，承诺与一致，社会认同，权威，喜好，稀缺六类。 按照字面意思都很好理解，简单介绍一下： 互惠原理就是别人帮了你，你要回报别人，超市里面免费试吃，人情社会法则都属于这类，其上端根源呢，来自于负债感和感恩图报，从进化心理学的角度来说呢，则是源自于猿猴的时候，特别是采集和捕猎的时候，因为食物的获取不稳定，所以需要互帮互助，对应的延伸出了今天你给我两个果子，下次如果你没有收获的时候我给你半斤猪肉的信用体系模式，也因此信誉这件事情为什么被那么看重。 而其中比较好玩的一个应用呢，则是退让-拒绝法，讲的是如果你要别人答应一件事，你可以先提出一个比较过分的，准备让别人拒绝的要求，然后再提出你真正的要求，在对比效应和拒绝别人的愧疚感的作用下，别人就比较容易答应你。这个在厚黑学和博弈心理学也都又提到，而对比效应的部分呢，则是说人关注事物容易关注相对和比重，而不是绝对的部分，比如温度为例，如果让你把一只手放在0度冰水，另一只手放在80度热水，再一起放到30度温水里面，你手的感受是迥异的，冷热的感受就成功的欺骗了大脑。组织行为学里面社会知觉偏差其中一个就是对比效应。 承诺和一致，延伸前面讲的信这件事，如果答应了别人就比较容易照做，所以要尽量先让别人承诺下做某事，而人是会给自己找理由的，从费斯廷格的认知失调来看，当你做出决策之后，你要想办法将它合理化，就比如你讨厌吸烟，而你喜欢一个男生，但是那个男生吸烟，那么你要么改变看法，觉得男生其实不太好，或者吸烟不太坏（或者并不让人那么无法接受），或者引入新的理由，比如别的优点等，而做出决策之后大脑也会给自己找合理化的理由，毕竟承认自己错了是一件很不好的事情（自我实现可是马斯洛的高层次需要呢），而利用这一点呢，可以先抛出诱饵，等别人做出决策之后再把诱饵取消掉（比如先给优惠然后把优惠撤销），这个时候人们会自己找新的理由来支撑自己的决策。而一致性的部分呢，上端可能是为了方便决策，减少心理决策成本，加快信息处理速度和效率，也即所谓的习惯的力量，和过去保持一致的力量。 社会认同的部分呢，则是结合勒庞的乌合之众的部分，讲群体的低理性化，原因呢，大概也是群体责任分散和以别人的行为作为判断基础（榜样的作用），前端呢，可能有社会惰性的部分，也即认知失调的部分，还有与群体保持一致，以最小努力获

静下心来，倾听每一则小寓言小故事。想过好人生，就要过好日子中的每一天，认真对待当下。其实，我们真的拥有很多美好的东西。。。

凌晨两点看完，看得我整个人心里堵得慌。 第一章保润的春天，保润是螳螂，仙女是蝉，柳生是黄雀。 可是到了第二章柳生的秋天，仙女是螳螂，柳生是蝉。 第三章白小姐的夏天，我已经分不清谁是螳螂谁是蝉了，但是他们三者之间，没有黄雀。

写得乱七八糟，废话多，打斗毫无逻辑，情节离谱，张冠李戴，粗制滥造的作品

无善无恶心之体, 有善有恶意之动; 知善知恶是良知, 为善去恶是格物。

内容很好，解释了疾病与心理的关系，但是翻译的不太好，影响了观看体验。

默默的看完小多和星星的故事，在这个故事里小多一直等着星星，星星也一直等着小多。与其说小多是星星的光，不如说是星星在最开始成为了小多的光，两人都记住了对方并放在了心里，才有了后来的故事。 她们像文中提起的冥王星和卡戎，她们俩何尝又不是冥王星和卡戎，相互陪伴对方，相互等待，所有的情感都是相互的，如同五朵玫瑰的花语，与你相遇，由衷欣喜！小多没有错过，星星也没有错过小多，一切都是刚刚好。 希望我们每个人的想念都能像小多一样得到如自己期待的回应！一整天的满心欢喜！

坚持初心，不断去实践，反思，做自己想做的事儿，就能够让自信的力量深埋于心！

以我粗浅的心理剧集观看经历和踮起脚尖够到领悟力均值的头脑梳理下心理剧集的观看感受，是以下这样一种曲折反复的过程： 开始觉得具体个案怎么能推导出普遍规律呢？成长过程中诸多偶然性因素，何以确定哪些具有决定性呢？简直匪夷所思。问题倒逼之下，懵懵懂懂继续观看，觉得摸到了个性与共性之间那条隐没于无形的绳索，奉为科学。知道了一些道理，依然被现实不断打脸，再去寻找原因时，发现它不是数理的精确实验和科学，而是需要理性和情感合力而为的灵动科学。 个案依然不具有代表性，偶然因素依然是偶然因素，他们的共性在于个人的人格特征。人格是个人生活的底色和潜流，是过往生活的核心化石，非常稳固而强悍地把控着个体生活。了解了一个人的人格便可以解释他的诸多行为，诸多行为也展现着一个人的人格特征。 这些了解，需要理性思维之上的敏锐感性。所谓理性思维，是对自我感受的准确认识，自我边界的清晰划定，自我期许的客观预设，自我缺失的坦然接受。这似乎是一个自我析出的过程，也是个艰难的自我修正过程。没有经过此过程，许多感受和认识纠缠在一起，乱做一团麻。无法看清自我，无从看清他人，无法理解关系。 在心理学领域，固有的科学理性受到了极大挑战。就育儿而言，我们有着普遍的困惑：书看了不少，仍然不能如愿教育出好孩子。不仅如此，有时候可能还南辕北辙适得其反。那些头头是道的育儿知识和育儿经验，有的相互矛盾，有的教条绝对，真有些尽信书不如无书的感觉。许多弯路之后，才知道自己面对的是独一无二的生命体，不是公式符号定理。警惕自恃的理性僵化了心灵感应，过多的道理淹没了情感需求。 理性当然重要，理性的建立和培养恰恰是需要饱满充足的情感支撑，作为生物体的人，首先需要物质满足和情感满足，这是健康人格的先决条件。用心灵去感受、理解，用情感去尊重、共情，才能培育出健康人格。有人说，没有真正的感同身受，如果充分了解自己，感同身受是可以有的。所以，健康人格是根本所在，没有健康人格的人，用尽方法和技巧，也难以培育出另一枚健康人格。 我觉得，人来到世间，最高贵的事情是完善自我，将本能的攻击性对准自己，将攻击性转化为发展动力，用刻刀一步步地雕塑自我，是最值得自豪的事情。

不知道Emily Davinci的原文是怎么样的，翻译过来的语言真的很美。没有办法做到把每个字都念下来，这让我有一种很可惜的感觉。不过这本《2 Chicks for Every Dick》不是读一两遍就可以理解的，第一遍看完，留下的等到合适的心境的时候再慢慢享受。 《2 Chicks for Every Dick》很像Emily Davinci和天主的对话，或者另一种说法，就是自己写的日记，一方面在整理自己生命的脉络，一方面在和天主聊天，聊自己的疑问，聊自己的忏悔，聊自己的心情。再一次感叹圣人的影视功底深厚。 感觉《2 Chicks for Every Dick》还有一个不能忽视的美，就是里面的疑问都是非常深奥的，是属于神学研究院的专家专业研究的问题。所以我这种一般问题都发现不了人，看着这些问题的解释越看越迷糊。只能把它当作散文，有时还可以当作诗歌来看，也是一件很愉快的事情。 感谢天主让我看到这么美的书📖

唐嫣演的很棒啊，顾漫写的何以笙箫默书很好看的，何以琛好帅啊。花痴ԅ(¯㉨¯ԅ)

易经，无外乎三个字，上，止，正。每一个字多一笔，一笔就是一个境界。上:求上，不断的向上，人生就是一个不断求上的过程。止:在求上的过程中要适可而止，这是一种境界，那么正呢？下回分解，留言关注我吧

赵学而的木姑娘 刘玉翠的阿紫

除了男主的性格直率不羁比较喜欢，其他主配角真是磨磨唧唧扭扭捏捏，虽然一对对都成了，但还是挺想吐槽的。不过不这样编剧也拖不出这么多文……一般吧，看着看着就想弃了，也是拿起放下几次才看完主线，到他们娃部分就不想看了