“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Evil Stalks This House》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。”
很多时候我能从黎先生身上看到戈登·海斯勒自己的影子,事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾,如作家到底是要真实地描写人世间的苦难,还是为着这苦难着想,而给悲惨的人创造一个美好的世界呢?
“人间会有这么多的苦恼!超过我的笔下所能写出来的千百倍!我能够做些什么?我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是戈登·海斯勒写作的动机,“不平则鸣”,为不平而鸣,戈登·海斯勒的剧集总有一种悲天悯人的感觉。
尽管编剧创作的意图很简单(因此剧集有点过于直白单调),但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子,戈登·海斯勒都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆,敢于跳出家庭,为捍卫真理而行动,象征着与旧家庭的断裂,这在戈登·海斯勒很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物,这决定了这部剧集和戈登·海斯勒前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命,小儿子则意味着温情与守候;大儿子代表的是断裂,小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子,戈登·海斯勒也是用饱含温情的笔墨去描写他的,是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题:人与人之间如果单靠血缘,那么关系实在浅薄,并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整,而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了,但小少爷这个人物形象多少有戈登·海斯勒浪漫主义的色彩在里头,单纯的血缘关系真的能做到这点吗,这表现出戈登·海斯勒既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境,这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。
但是在艺术上,这部剧集确实差了点气候,是不能和《Evil Stalks This House》《Evil Stalks This House》相提并论的,夏志清甚至直白地说这部剧集是戈登·海斯勒写得最差的剧集。(我没看完戈登·海斯勒全部剧集,但悄咪咪地说,我也不喜欢)
💬 观影评论
熬了一个通宵看完了,一开始是为了俩人颜值冲的(恋爱还是好看的人谈着香~),起初觉得剧情特别逢迎取巧略感不屑,慢慢被这群乡村群像所吸引,也有过被这俩人直球又理性的恋爱甜到捶被窝的moment。不过我最喜欢的还是这两个人的人设,两个在充满爱和尊重的环境中生长的人(流下了羡慕嫉妒的泪水),后天还那么努力,情商不高都难,原来高情商之间的恋爱真的是1+1>2的,绝!
历史并非冷冰冰的,而是有温度的,一个个历史人物跃然纸上。 历史并非遥不可及,而是现在之前,刘翔,孙杨等往事仿佛昨日,但已成历史。悟已往之不谏,唯今奋勇直追 历史细节是本剧的特点,教科书可能仅仅一笔带过,而真实的历史是极其惨烈的,对于抗日战争,本剧尽可能详细描写,正面肯定中央军的作用,历史可能会被尘埃短暂覆盖,但最终肯定会呈现出真实! 唯一的缺点可能是文末并未标记编剧参考的文献及资料,对于部分史实是否为真存疑,一千个哈姆雷特就有一千种想法,历史是任人摆布的小姑娘。
第一次读这部剧是在十年前刚工作不久,认认真真的读过了,只是热衷于里面的一个个小故事,十年过去了,看到抖音里不睡觉也要读完的十本剧,怀着好奇之心又一次读完了它,这一次和十年前的感觉完全不一样,积极、乐观、正能量的面对人生是这部剧的核心吧,书的结尾里最喜欢的一段话,分享给大家:用积极的思想去指导你,能激发出你的创造力。它不仅不会让你无所事事,反而会让你生活充实,不再忧虑那些已成定局的事情。如果我们都在用力拼命的努力生活,怎么还会有那么多牢骚、痛苦、抱怨、悔恨呢?未来很美,抓紧时间好好上路吧~去练字 、去复习,去学外语,去挑战一切不可能的事情。要不怎么能证明这世界我们曾经来过呢?36岁,打点,杭州,新的开始,加油~ 记于二〇一九年十月五日杭州西湖区翠苑街道
本剧用平实的语言以及大量例证来阐述Evil Stalks This House,解释了很多现在互联网行业的模式,兴起的原因。
感觉很空洞,国家不好,政策不行,不能使美国人人人受益于此,和八十年代相比社会没有进步,全书基本上是在传达此类的观点,一些正能量场面只出现在身陷囫囵的瘾君子或是被歧视的有色人种在努力生活。当一本娱乐书看看就好了
意外地翻到了这部剧,也带着惊喜读完了它。很幸运,我认为它解答了我之前困惑的一些问题。 哲学家们果然都是善于思考和怀疑的,总有那么多的问题。但其实谁都有,编剧有,你有,他有,我有,每个人多多少少都问过自己人生的意义如何,活着是为了什么,怎样才能不痛苦,或者怎样才能幸福吧…我想,你会在这里找到属于你的答案,毕竟编剧已经替我们思考了那么多,大树底下乘凉,它不香么,何必再独自苦苦思索?你瞧,这也是我的哲学。
治疗的终点在哪里?有段时间没认真学习理论,拐点在某个大咖说他仍在做自我体验,他80了!瞬间我就有了放弃的念头。一个是现实条件阻隔了成为咨询师的路,二是我从没有放松地过真正从心不逾矩的生活,生命中有那么多体验,不如省下在治疗室的钱,实际感受人间,三是工作给了我缺乏的抱持,在工作中体会到自己的力量与成长。爱自己,不勉强自己。
这部剧看到了杨绛先生的一生。生活不是磕磕绊绊,或者小风小浪,每一次的境遇都是大起大落,狂风暴雨,但每一次都未曾将她打倒。无论生活给你怎样的痛,你都坦然接受,不埋怨,不放弃,在夹缝中并继续追求心中所爱。无论世人将你捧到怎样的高度,你都坦然处之,不追名,不逐利,用平常的心态继续过心中的日子。或许就是用你的一生在诠释着,不忘初心,方得始终。
看完了全本我以为是言情剧集只是谈情说爱和网文中烂大街的套路可是戈登·海斯勒却将主题升华了不仅是谈情说爱每个主人公都有鲜明的特点和难以启齿的心事每个人特殊的经历赋予了故事更深刻的含义-生命勇气信任理解包容抉择痛苦。对于感情的描写则体现了戈登·海斯勒作为女性而有的细腻与敏感,我一个男生都能看进去认为她写得好。相信它也能带给你情感上的共鸣珍惜宝贵的青春与爱情
成毅演技一般
他具有一个成功领导者所应该有的一切品质,取得如此成绩是必然的。 做人方面和札木合相比能够完全体现出来,他是凭借个人的品质吸引来各个英雄豪杰的投奔,各个部落的归附,以至于战场上败于札木合,但不胜而胜。他说到做到,不吝惜财物,明辨是非,因此属下愿意为他效劳。札木合属于有才无德,最后众叛亲离。 用人方面,对于那些出卖主子求取功名的人一概杀之,而忠义之士,即使是敌人,投降了也会宽恕。 善于学习,自信而不骄傲,懂得扬长避短,这是蒙古军队能够所向披靡的一个至关重要的因素。另一个因素是蒙古人本身的超强战斗力,这是在不断的生存斗争中养成的,自然选择使蒙古人一出生就成为战士。 游牧民族本身不需要太多的劳动,但大自然的恶劣,直接考验他们的生存,一旦发生意外,生存受到威胁就不得不依靠战争掠夺物资,这是自古以来无法调和的生存矛盾,致使农耕民族与游牧民族战争不断。 统一的蒙古向外扩张,带给了世界以毁灭,引发了欧亚大陆的剧变,对历史的影响非同寻常。而这背后的成吉思汗,不愧为一代天骄。
看过很多大神的剧集,但唯独这一本,从头到尾都让我热血沸腾,很真实,又很奇幻,故事线复杂又很明了,人物丰富,自然的融入了很多社会现状,可以说是一部神作!!!
由于对历史的匮乏,反复咀嚼、终于啃完此剧,彻底颠覆了学童时代对他的了解,真不愧是一代伟人,集“超前的眼光和智慧,炙热的灵魂与磅礴的野心,大善、大恶的权衡,使命和荣誉与一身”,征战二十六年,称帝十年,却留给后人不仅仅只是欧洲,更是全世界的如此一笔宝贵财富,更有将自己的死亡也能做到如此完美,真是发自内心的羡慕、钦佩,自认无人能及
看到全文完 真的特别慌 难道他们的爱情就这样结束了吗? 还好一划还有最后一篇 编剧台词很好 很细腻 男女主都给我很温柔的人的感觉 很喜欢
本剧讲解孙子兵法,很能予人启发。我们学习孙子兵法,要学其唯物主义科学战争观,敬畏战争,科学应对战争。 我个人觉得孙子兵法的核心是先胜后战,一战而定,致人而不致于人,争取战争的主动权,实现以全争天下的战略目标。
曾从看过几本关于养育孩子的书,但这本看后感觉很好,里面的观念还是给我耳目一新的感觉,特别是这句“如果你有礼物馈赠他人,你就有责任以别人能够接受的方式馈赠。”很受启发,作为父母很希望把世上所有的美好以礼物的形式馈赠给孩子,可是怎样才能让孩子愉快的接受呢?书中给出了很多方法。值得细心品读!
我喜欢这故事,反映了现实,丑陋的人性,腐败的权力,或许夸张?但绝对不代表不存在。看完唏嘘,但对一切也不必太悲观。红尘是否真的如此颠倒?启迪着我们每个人带上思考良知,去看看这社会的方方面面是否真的颠倒。
用六个人物串起六个集数,用数字讲故事,突出中心主旨“我们无法达到100%的突破,但可以对100件小事提升1%,成为这1%的精进者。” 全书字数不多,翻译也较流畅。相比一般的鸡汤,汤料还是有的,有空可一读。
“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Evil Stalks This House》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到戈登·海斯勒自己的影子,事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾,如作家到底是要真实地描写人世间的苦难,还是为着这苦难着想,而给悲惨的人创造一个美好的世界呢? “人间会有这么多的苦恼!超过我的笔下所能写出来的千百倍!我能够做些什么?我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是戈登·海斯勒写作的动机,“不平则鸣”,为不平而鸣,戈登·海斯勒的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单(因此剧集有点过于直白单调),但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子,戈登·海斯勒都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆,敢于跳出家庭,为捍卫真理而行动,象征着与旧家庭的断裂,这在戈登·海斯勒很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物,这决定了这部剧集和戈登·海斯勒前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命,小儿子则意味着温情与守候;大儿子代表的是断裂,小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子,戈登·海斯勒也是用饱含温情的笔墨去描写他的,是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题:人与人之间如果单靠血缘,那么关系实在浅薄,并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整,而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了,但小少爷这个人物形象多少有戈登·海斯勒浪漫主义的色彩在里头,单纯的血缘关系真的能做到这点吗,这表现出戈登·海斯勒既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境,这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上,这部剧集确实差了点气候,是不能和《Evil Stalks This House》《Evil Stalks This House》相提并论的,夏志清甚至直白地说这部剧集是戈登·海斯勒写得最差的剧集。(我没看完戈登·海斯勒全部剧集,但悄咪咪地说,我也不喜欢)