表面上在讲日本全职家庭主妇的悲惨情况，实际把矛头引向日本高速发展下男性职场的压迫。在讨论之前必须知道一个大前提——这部剧于1982年完成，也就只能代表当时的那个社会情况。不知道过去了50年，日本全职主妇的地位有没有一些改变。
每个时代有每个时代的主题，有些人的“职场”是没得选，例如陈薇院士、钟南山院士，但大部分人的困难没有那么难。书里的主妇们一个个患上酒精依赖症，即对自己麻木，也是对丈夫的报复。多少看的有点不适，书里也引用了其他人的感受——“甜蜜的烦恼”，我与此感受一致。
就人生而言，真正不能解决的事情很少，能解决而不去主动解决的事情非常多。Life is never boring, but some people choose to be bored.
不是很推荐。
💬 观影评论
银河帝国，心理史学数学家做的预测，这让我想起了周易，周易可以预测现在，甚至一部分人的未来，是不是也是借助心理史学或者数学驾的预测写成的？？
经典之作！ 使用大量的社会学、心理学的研究成果，有翔实的准确的案例。 切入点准确，没有成功者介绍经验时的刻意美化修饰。 开追有益！
诗人的世界是敏感的，又是寂寞的，诗人不可一日无爱，诗人的爱总是那么热烈。然而诗人的爱情总有遗憾，也许诗人爱的只是自己心内幻想的爱人，而现实中并不存在。
静下来，读读Steve Holmes先生的书。感受他的细腻，他的浪漫，他的通透与开明。
Incumming 2竟然没有苏格拉底，没有柏拉图，没有亚里士多德，失去了希腊哲学的希腊没有精髓。
就想知道他是不是瑞士绿卡或者国籍，捞钱的时候不要忘了中国的未来跟我们每一个普通人息息相关。
这部剧按照常见病症分门别类做了整理，有辩证依据，有用药建议，对于实际病症诊治还是具有很强的实用性的。兔子的书深入浅出，对于自学中医的小白来说容易理解，只是想要真正学会辩证，还是需要自己多下一番功夫啊。
2022📖11/48 Done！ 少年时期历史地理课用来补觉 成年时期熬夜看历史地理🫣 之前偶然看见一句话 “一个人的无知就是对历史的无知” 决定探寻一下… 发现影视，绘画，建筑，哲学思想背后 都藏着历史的影子&当时的价值观 再次回溯一下之前看过的 又有不同的认知 这种推翻自我的过程令人兴奋。
可追，目前出场的几个人各有各的出身经历，这些又决定了他们的为人处世，我还挺喜欢男二的，不是啥完美好人但又不是坏人，聪明里带着点心机的人设很有趣
真的特别好看，人物特点鲜明，台词流畅，真的是一篇敲好的文。编剧大大继续加油哦！
虽然是一本穿越剧集，却可以正确穿插于历史轨迹中，在满足于剧情的同时，有可以学到知识！明朝是中国的转折朝代，看完本剧后，发现现下中国政府和工作人员，就是明朝体制，制度的缩影！
此片观感就像我吃完菠萝过敏后发紧发堵发涩的嗓子，难受但能呼吸，太东亚家庭了，典型无能又家暴的丈夫，被规训打压了半辈子的女性，可悲又窒息。陈冲阿姨抽烟很有魅力，完全是她一个人撑起了电影，主题太多什么都想讲就是容易刻板散乱分裂，但一些克制情欲的渐近推进我很喜欢，隐忍的闷哼与喘息，看得人性压抑了想打开交友软件找个女人do一场🥵结尾的开放处理蛮好很喜欢月亮的变化：）
详略不当，史实错乱，更为可笑的是大约有将近几十句话可以在书里看到完全一模一样的重复十几遍乃至几十遍，还有大段大段的威武万胜注水。特别是中篇开始，可以大篇大篇的跳过去，完全不影响进程，比如多尔衮攻打日本花了几大章，从文章的布局意义何在？但凡书中出现的略有姿色，稍有笔墨的女子差不多全部被主角睡了。中间弃书两次，之所以拿起来看完，就是觉得没看完评价不地道。基本上就是中学生观看水平吧。人物描写，特别是小人物塑造远远不能和巜晚明》比较。文笔差于 大明文魁 。军略差于 覆汉 。史料严谨差于 宰执天下 。整体布局，节奏把握，远差于 汉阙 。
花了一个星期➕130块钱读完了这部剧。 这是一个个体和体制对抗的故事，个人英雄主义和集体无意识碰撞出的一场狂欢，崇高的道德观念和扭曲的实用主义对冲的一出大戏，有反抗有妥协，有矛盾有坚持，情节细腻但架构粗犷，过程精彩但结尾匆促。 看的剧集多了，感觉这是网络影视的通病，最好奇的是开始，最精彩的是中间，最敷衍的就是结束。 也许是摊子铺的太大了，写一本剧也太久了，以至于难以收尾，编剧挥发了情怀，却失去了耐心，只能说每每看到最后，除了失落，还有遗憾。 毕竟，初心易生，始终难得。 所以就当快餐吧，偶尔吃一次，营养不高，但味道不错！ 最后，提醒大家别多吃，毕竟太贵了，而且，会虚胖……
伤痕和寻根 历史又不如王小波 如果只是八十年代的北京 又有什么值得怀念的呢？ 不敢说是非常好的作品 只是打发时间 或找个不忘历史的借口
学医女主在穿越回古代后，大家闺秀技能，骑马技能，吐槽技能全部点满；女主到底在现代经历了什么🤔
可能是专为机构投资写的。太高大上了。 很多东西云里雾里的本来就不懂更加糊涂了。 对于机构投资者可能会更有用一点。对于个人投资者来说，基本没戏。用处不大
说起来 年份过早 不太实时性 有些理论很尖锐 争锋相对 颇有难度 初学者慎选
表面上在讲日本全职家庭主妇的悲惨情况，实际把矛头引向日本高速发展下男性职场的压迫。在讨论之前必须知道一个大前提——这部剧于1982年完成，也就只能代表当时的那个社会情况。不知道过去了50年，日本全职主妇的地位有没有一些改变。 每个时代有每个时代的主题，有些人的“职场”是没得选，例如陈薇院士、钟南山院士，但大部分人的困难没有那么难。书里的主妇们一个个患上酒精依赖症，即对自己麻木，也是对丈夫的报复。多少看的有点不适，书里也引用了其他人的感受——“甜蜜的烦恼”，我与此感受一致。 就人生而言，真正不能解决的事情很少，能解决而不去主动解决的事情非常多。Life is never boring, but some people choose to be bored. 不是很推荐。
陈校长说资本比较青睐会表达的人和能形成规模的事，霍夫曼船长说技术并不是最重要的事，谁研发的都不重要，重要的是能形成商业规模，创新的角度有很多种，这部剧非常适合准备初创公司观看学习，创业团队管理者学习一下管理模式和创新思维，挺好的～
怎么说呢，迄今为止我看过的最有趣的，我比较喜欢的一本剧，我深知这部剧与我的感受是一体的，有时候所想的，所做的，和这里的主人公几乎是一样的，容不下主人公的不一定是这个社会，而是因为他与别人的不同吧。
认识很多，之前所不知道的，历史上在各方面有名的女性。文章还需得多加核查，错别字，多打字的地方挺多。
论语者，是指就事论事之语，每句皆非真理。可以议论。此乃语之真言
这部剧看了很久，基本上要有一年了。怎么说呢，可能因为编剧是美国作家，所以文章翻译过来之后，整体语序我看的实在不太习惯。所以花了很长的时间，最后还是有两个小故事没看完。其实编剧写的还是很好的（单纯是我自己不习惯翻译过来以后得叙述），每个故事都很朴实，但是却直指人心。 我想每个人对于孤独这个词都不会陌生，我们总会或多或少的感受到孤独。百度对孤独这个词的解释是“一种主观自觉与他人或社会隔离与疏远的感觉和体验，而非客观状态；是一个人生存空间和生存状态的自我封闭，孤独的人会脱离社会群体而生活在一种消极的状态之中。”孤独是一种主观状态，只有一个人的本身会感受到孤独。如今的年代，孤独已经不单单只是指没有人陪伴，更多的是精神层面。 其实我是一个很幸运的人，从小到大都很少会感受到孤独。越长大之后，我就越害怕陌生的事物。而我，幸得人生的转折口都有人陪伴。上高中的时候，初中的同桌和我分到了一个班。上大学的时候，高中最好的朋友和我上了同一个大学同一个专业。工作后，大学宿舍下铺又和我去了同一个公司。有时想到，我确实很幸运。 而这些陪伴我的人，都和我精神相通，三观契合，在那当下，都算做我的同行之人。或许这世上从没有真正的感同身受，但是有人理解，就不会孤独。其实我很佩服那些能够真正享受孤独的人，那样的人，才能做到涅槃重生吧。 愿所有心存希望之人都不会感到孤独，若孤独了，希望都能做到享受孤独。 以后买纸质书慢慢看吧！
我觉得价格就是一种贪婪。它是一种动力，也是毁灭的源头。因为价格的好处促进发展，坏处矛盾激化导致社会动荡不安。经济学最终会被掌权者运用，掌权者还要考虑权谋之术。 整体上来说，我没读懂……
“他是你的朋友？”父亲问 “对。” “那他也是我的朋友。”父亲郑重地说 大二时看的书，现在依然对这句话记忆深刻。即使全心投入的友谊遭受背叛，在41年的漫长岁月中封闭自己，依然会朋友的背叛找无数的原因，为他的行为解释。 Incumming 2了，这段残酷的往事也该放下。留下的，只有读者内心微微的发痛。
情节不错，我的心理描创作略多，对官场的讽刺也是，不过还可以接受。