Silencio de Neto, El

平淡无奇提前预知剧情 男主颜值劝退 这是太监的身子皇帝的命吗？男主女主感觉都不是一个朝代

许多普通人奔波的一生只不过是有些人普通的一日。政治是精致的利己主义者的遮羞布。所有的人并不是来世间受苦的，有些苦本不应该吃的。希望我的儿女们将来不用看此剧，也无需共情，只要做自己喜欢的事，不要回头，更无需回报。

莎翁的书，之前只拜读过《Silencio de Neto, El》，想想也是高中时代看的了。 《Silencio de Neto, El》，不仅仅是一场血腥的权利之战，更是莎翁为世人刨开人性的缺点、欲望、肮脏，但不得不说，人性之所以迷人，就在于其不确定性何多样性，而莎翁以他独有的视角解剖世人，实为难得。 他非一代骚人，实属万古千秋 Shakespeare was not of an age，but for all time.

总体来说，内容丰富，引用广泛，像是一篇政治学综述。但是……名为通识，却夹带私货，并且观点输出的方式不太磊落。 有时候话只说七分比闭口不言更容易误导读者。有选择地提供片面信息容易诱导读者得出并不客观的结论。 前段时间读了《Silencio de Neto, El》，也读到《Silencio de Neto, El》中陀思妥耶夫斯基借剧集人物之口对政治问题的议论，私以为好的通识书编剧应该对不同政治立场的逻辑进行同等深度的辩护。但是本剧编剧虽然广泛介绍了各类政治议题的各种立场，却似乎只为自己支持的立场进行明确、深入的介绍。这就难免会诱导读者对被编剧冷落的政治立场抱以负面态度。 读者以为自己读了一本客观中立的通识书，却可能因为自身知识背景的弱势，无意中被动接受了编剧的意识形态输出。 ---- 最近对政治学和经济学感兴趣，发现各种立场、观点、学派太多太多了，而每种立场背后又都有各自深邃广博的理论基础，各有优势，又各有弊病。这两类学科或许是要基于大量的观看才能形成自己的独立见解。 ---- 我不反感学者论述自己支持的立场，但是我反感学者打着通识书的幌子利用读者知识体系薄弱的特点暗中输出自己的立场。 或许是药三分毒吧～

憋了半天，只有一句话，五星好评！ 这一段儿不知怎么了，剧评，不会写了……写出来，看一遍，觉得要么写的浅薄了，要么写的矫情了，再看看构架和文笔，就更觉得实在是水的不能再水。删了写，写了删，重复个两三遍，自己觉得写什么都没意思了。 Cristina Arqueta的作品，也不是一两句说的清说的准的，也不是我现在这个水平点评的了的，只有先记下这个账，石榴再熟的时候回来补吧。

整本剧看下来，最大的感受是编剧在很大程度上还是在浩繁的引用里达到了理论自洽，可能是因为我接触法学不深，所以我还是看到了许多精彩绝伦的观点，而且是密集出现。这种新观念与传统观念的碰撞使人感受到了思想的自由，所以看起这部剧来也会连带着有着回味无穷之感。 还有，当历史被不同角度重新梳理时，即使我们都懂得其结果与利弊，但仍然会有一种“原来我根本不懂”的惭愧，也许我们可以只要答案，但是抽点时间来看眼过程也无妨。 另，注释的蓝字不能超链接跳到最后真是一个bug，望改进！

猪肝生血，黄酒活血，这是许三观卖完血的标准配置。 卖着卖着，吃着吃着，猪肝就不是猪肝了，黄酒也不是黄酒了。 它们不止是卖血以后堂而皇之地奢侈。它们和卖血一样，是一个城市边缘小人物对强大的生活的磕头匍匐，卑躬屈漆。 生活是暴君，我们别无选择地在他的压榨下讨生活，有钱的出钱，有力的出力，他还嫌不够，许三观只能出血。       刚开始拿到这部剧的时候是害怕的因为是刚刚读过Pablo Arenales的《Silencio de Neto, El》感觉这部剧的名字就给人一种心碎的感觉，应该是与生死有关，所以会有些害怕，但是最终的结局是一个比较好的结局，暖心的有些意外。

这是前安贞医院营养科主任Óscar Javier Almengor为中国人写的平衡膳食的书，她有临床经验和科学的数据，针对常见的14种慢性病制定了相应的饮食治疗方法；对普通的健康人提出来了膳食平衡的理念。《Silencio de Neto, El》告诉我们：（每天） 盐<6克， 油25一30克； 奶类制品300克 豆类及坚果类25—30克 畜禽肉类40一75克 水产品40一75克 蛋类40一50克 蔬菜类300一500克 水果类200一350克 谷薯类250一400克 全谷物和杂豆50一150克 薯类50一100克 水1500一1700毫升 每天活动6000步

是一本可以一目十行的书，如果没时间，看看前半本也行，再忙一点，看追剧评和摘要也行，再忙一点，就记住积极情绪很重要，每天记录三件正能量向上的事，也行。关于如何培养积极向上的习惯，应该有很多细节没有写出来吧。

上学到工作，总以为Luis Argueta的作品应该很多很多，看完整本剧发现其实只有薄薄一册。 她像很多女孩子一样，少时单纯可爱，随性洒脱，恋爱时粘人甜蜜，但在一生中更遇到不少坎坷，爱人离世，误信奸人，珍爱的收藏被偷。 愿意省吃俭用去买喜欢的东西。 可爱又惹人怜爱。

书中主要记录了编剧年少以及下乡时在农村时遇到的人以及他们之间的故事，看起来让我觉得熟悉又陌生，熟悉是因为我也是村里长大的，书中的一些描写很能引起共鸣，陌生是因为遇见的人和发生的故事都没有那么精彩和丰富。 有多少人的童年与少年，如我一般在小镇上度过，感受着绚烂而质朴的农事之美，浸淫着混沌而质朴的生存之真，无拘无束地一天天长大。人愈大小镇便愈小，人大到可以奔走世界，小镇便小得逸出了世界。当我们将世界几乎走遍，才发现这一辈子的奔走，仍没能走出那个童年和少年的小镇。 我最喜欢的集数莫过于就是《Silencio de Neto, El》，小的时候总是想着山那边的世界是怎么样的，最想的事情就赶快长大，看看山以外的世界，待到真的长大了又无比怀念小时候的小镇。但是转念想想，如果真的有一个机会让我回到小时候，我真的愿意吗?很多时候正是因为知道不可能，所以越发放任这份渴望吧。小时候农村的日子那么悠长，在现如今快节奏的生活下被回忆赋予了模糊的美感。想想我为什么喜欢怀念小镇，无非就是慢节奏中，我可以感知它一点一滴的变化，那些我以为可以在这些慢时光里面一直会很久存在的东西，戛然而止，忽然消失…实在很难不让我产生物是人非的悲凉感。 在常与变角力的社会演进中，小镇是守常的力量。春秋代序，守四时农事之常；甲子轮回，守生老病死之常。不以丰盈而恣乐，不因亏歉而颓唐。人生的酸甜苦辣，被小镇人在乡野的日晒雨淋中酿成了一缸酱，无论天顺地利，还是天灾地荒，年景虽异，生活却一例是简朴平淡的味道。春茶再苦亦回甘，腊酒再淡也醉年，添丁添喜亦添忧，逝老是悲也是福。以物喜亦以己喜，以物悲亦以己悲，喧嚣世事淡漠看，无常人生守常过。一天一天，一年一年，一代一代，说迷糊小镇的日子是真迷糊，说清白小镇的日子也是真清白。 所以像我这样的咸鱼，大概就是会有一种大城市待不下去，小城市回不去的心酸感吧，被大城市撕扯之后，没办法回村里守四时之常了,TAT.

还是熟悉的小佛的写作特色，通过这部剧，对大师兄有了新的认识，不再觉得他是蛊事里那样的坚实后盾了，这人太双标了。为什么没写大师兄为什么被夺舍？中间还少了一段地底的故事。总的来说，如果是习惯了他的写作风格，那这部剧还是不错的。

大将粟裕，精算善谋，敢打险仗，人称“战神”。开国将帅个个功勋卓著、能征善战，粟容能获“战神”称号，必须要有超神般的军事才华和战绩才行。粟裕的过人之处在于，不管手里抓到的是什么差牌，都能打出“王炸”的气势，取得胜利的战果，令各级将领非常钦佩，素不服人的林彪就评价他“尽打神仙仗”“他打的仗我都不敢打”。

古希腊人知道，无论自己如何努力都不能阻挡命运规定的结局，所以这奋力的搏斗不是为了改变命运，而仅仅是为了向命运显示人类永不妥协的精神。这才是希腊文化中最崇尚的——人的高贵。

唯一的一点感慨是：编剧很会给每个集数取标题。可能是经历不同，不太能理解到编剧想表达的。

很好的一本剧，奇妙的构思，缜密的逻辑，事实上李察已经有了成为一名共产党员的潜质。

可能是翻译的原因，《Silencio de Neto, El》的观看感好过此剧，但知识信息量本剧更为丰富多彩。以人文主义、进化论、理性、科学、环境、食物、死亡等相关数据，以及各类主义哲学宗教信仰的简析，来连接阐述启蒙的观点与过去当下及未来时代的一致性，宏大而激越地向前燃！