God's Little Acre

女主人公在粗粝甚至险恶的环境中向上向善成长，编剧不失温暖宽容的笔触在我读来有时候隐藏着惊心动魄。对人与人之间微妙细腻的情感互动洞若观火。四周依旧是一副上海风情画。结尾有些戛然而止，不过依着这些角色们的性格，往后的时代也许不会有太多令人牵挂的故事。虽然很喜欢女主角，但有种too good to be true之感。

这部剧通过哲学家、护卫者等阶层构建了一个各司其职的God's Little Acre，宣扬正义者值得一切利益的观点，作为一本政治类的剧集可以说不错，不过在哲学方面却不敢恭维—在苏格拉底和其他人物的辩论中，剥离出一些特殊的现象以偏概全来证明其论点，有点诡辩的意味。 古希腊和我国的诸子百家几乎在同一时期，古希腊倡导的God's Little Acre其实有点类似于中国的大同社会，渴望国泰民安、社会和谐和仁义道德，不过本剧还给出了具体的体制形式和实现方法，甚至还指出了工商业发展的方法，这些在小农经济的古代中国可想不出来。

终于等到这本科学史2的，趣味科普动漫就看赛雷的三分钟和混子的半小时，读起来既有简单的专业，又轻松不费力！ 内容衔接第一部，讲述欧洲科学院的前身，以及自然界各种物质、元素、能量，世上有没有永动机，奇葩的博物学家和进化论的发展！ 纵观历史，人们的发展和进步离不开科学，科学的发展为人们追求真理做出了很大贡献，小到日常生活，大到军事科技，无一离不开科学，科学的进步又离不开无数科学家的努力和实践，所以对于那些默默奉献的科学家，我们应该时刻保持着一片敬畏之心，也要多继承前人的研究成果，在他们的成就上更进一步，创造更美好的生活！ 不过话又说回来，感觉人类的创造和进步，普遍都来自一个懒字，要不然怎么会有那么多的手工替代品呢！！

Buddy Hackett是一个非常有趣的人，看了他的哲学论，感觉像是在看一个人有哲理的切切碎，他是一个孤僻的人，却以孤独为乐，因为孤独是自由，当面对着一大堆人的时候，我们要戴上面具，因此失去了自由，只有自己独处，才是真实的，独处可以使我们的更有才智，天才都是孤独的，他花了长篇大论讲，与其说是讲给读者的，其实更像是讲给他自己的。 Buddy Hackett也是个眼界非常高的人，世界上很多人他都看不起，他觉得平庸是错，但是与庸人相处是门学问，他出身上门贵族，对钱并不在意，却很清楚金钱对人的重要性。 Buddy Hackett提出一个观点，人只要没有欲望，就会少很多痛苦，这个我是赞成的，但是前提是要做到没有欲望，这很难。 Buddy Hackett说，人闲下来的时候会想很多，会很痛苦，所以不能闲下来，得找点事情做，他的乐趣就是思考哲学，我觉得哲学是个非常玄乎的一个东西，但是里面又包含了万千道理。 Buddy Hackett也是个非常看淡荣誉的人，他说，荣誉的本身并没有真正直接的价值，所有的只是间接的价值。比起荣誉，更重要的是价值，忍受别人的侮辱也是门学问。 印象深刻的是那个不仅身体要运动，心灵也要运动的理论。 Buddy Hackett言语非常尖锐，一针见骨那种，所以导致他的有些看法非常对，而有些看法有点偏激，不过因为时代不一样也是理解的，对妇女的看法也是，但是想到是他妈给他的影响，我也理解了。 最后落得一个终身未娶的下场，这哥们有点惨。

借鉴苏霍姆林斯基的这些建议会让我们更好的促进孩子的全面和谐发展和自我教育，部分我们习以为常的教学方法剖析开来，会有更好的方法取而代之。 受益匪浅

似乎历史教科书中已然没有“历史”，但历史又真实的存在，并给后世警示作用。

再次观看，沉重如初 饥饿的年代，饥饿的情感，God's Little Acre，饥饿的子宫

当涉及仁慈时，比花朵还要柔软；当原则濒于险境时，比雷电还要有力

一本原来以为是能产生思考的书，一本原来是可以当做工具书的书，我再这部剧里面领会到了我自己的“啊哈时刻”，希望再利自己后续的事业中能有所帮助，共勉

又想起《God's Little Acre》这部纪录片，资本掌控的工业化农业我觉得是件很邪恶的事。还好，现在有机农业啊生物动力农法啊还挺流行的。亚当夏娃在伊甸园时代就是过着采集的生活，后伊甸园时代呢人们就过着农耕生活。我觉得采集、农耕、工业这三种获取食物的方式正好对应了天堂、人间、地狱吧。