Into the Night

阿加莎是我最喜欢的作家之一，她的自传也这是我看过的最好看的自传，作为世界上最负盛名的侦探剧集家，她的人生并不像我想象的那样充满奇异或不可思议的经历，而是温情脉脉地记述着那些人生中的各种平凡琐事，却并不让人感到厌烦，反而从中感受到她生命中那些温暖和幸福，让人如沐春风~我最喜欢她对童年时期的描述，那么纯粹的无忧无虑的快乐时光，令人羡慕~

能学到很多法医知识，也是我的业余爱好所在，看的时候不觉得吓人，但是晚上一回想的时候还会有一丝凉意。

《Into the Night》是去年精英日课推荐的书，Skin in the game，更喜欢万老师的翻译，利益攸关。 塔勒布在书里提到了一个重要的观点:风险共担，说白了就是没事儿别找事儿。换成这部剧的语境，就是第一，你不要祸害别人；第二，你要是不想承担这个风险，你就别做决定。比如塔勒布说，你要给别人推荐股票，你最好自己先买了，再去推荐别人。如果你自己都没买而去推荐别人，就是没事找事。2008年经济危机前，美国前财长鲁宾拿了花旗银行1.2亿美元的顾问费，但却没有帮助他们避免次贷危机黑天鹅。塔勒布鄙视这种代理人自己拿着巨额收益，但是却没有承担风险的行为。金融危机之后，美国投资行业的基金经理会拿出个人资产的1/2投入到基金中，这种行为就是风险共担，塔勒布比较赞赏这种行为。 读完这部剧，我自己是深受启发的，风险共担的思维方式需要应用于生活的方方面面，比如投资，开公司，项目合作，处理各类人际关系。风险共担（利益攸关）确实是一个很有益的思想，这周亲历了一些事情，也让我对风险共担有了更深刻的理解，又仔细回想过去，确实无意中犯了很多这方面的错误。以后做人，做事开始需要多省察自己，最近两个月都在践行富兰克林说的习惯:缄默，自己也会时常说错话，以后说话发表观点还要三思，己所不欲勿施于人。对于不能风险共担的事情保持缄默。 当然这部剧里很多概念也是非常有启发的，比如林迪法则。我列一下精英日课的笔记。 用“利益攸关”的眼光看自己 1.别人对我应该怎么做。 如果你没有利益攸关，你不要给别人提建议。你要向谁推荐哪个股票，首先你自己得买这个股票。如果别人要给你提建议，首先他自己得相信这个建议，最好他还得这么做过。他得用信用背书。 2.我对自己应该怎么做。 原则是好好学习不要被淘汰。塔勒布不认可“寓教于乐”，他说为了满足好奇心、为了快乐而学习，不如因为痛苦而学习。 系统终归会自动淘汰那些不好好学的人。系统总要演化。如果太脆弱，系统就崩溃了谁也好不了。如果稍微好一点，系统会慢慢淘汰那些不行的部分。 所以真正的学习都是用淘汰的方式进行的。进化要想有效，不行的基因就必须得被淘汰。 3.我对世界应该怎么做。 首先就是白银规则。但是如果你还想做的更好一点，想要追求荣誉的话，还有比 skin in the game 更高的一个境界，叫“soul in the game”，灵魂攸关。所谓灵魂攸关，是本来这个游戏里没有你的利益，但是你把它当成自己的利益。 比如说工匠精神。很多工匠完成一个作品并不仅仅是为了挣钱，他觉得只要是我的作品，就必须得是个好东西。有工匠精神的人认为投机取巧是可耻的，他们比不卖假货、认真负责更高级。 4.一个延伸的相处法则 1）对任何人，我首先的态度是合作，使用黄金法则。当然这个黄金法则不一定是塔勒布说的那样干涉别人的生活，这里的意思主要是如果对方需要帮助，我可以提供帮助。 2）如果对方也选择跟我合作，那咱们就愉快地合作下去了。如果对方坑我，那我就一定要惩罚他。这个态度就是黄铜法则。 3）等这件事儿结束，该惩罚惩罚完了，过段时间上次那个不合作的人又来找我 —— 我可以再次跟他合作。我给别人改过的机会。

二胎家庭感同身受了，会哭的孩子有糖吃，从小就不被偏心，用叛逆伪装自己也只是想要得到家人的关心和爱罢了🤧

了解内经的第一本读物。 四十年前曾经想学习内经的素问，但太深奥没能读下去，现今这本通俗易懂的读物给了便利和继续学习内经的勇气，本剧读来有趣有味有温度，期待第二本读物的继续。

好消息是，又完成了一本剧的观看，Sebastian Lamour的《Into the Night》 但是确实没怎么读懂，这次复盘一下“我为什么没有读懂Sebastian Lamour创意学” 首先，我肯定是隔行如隔山，和剧作家，创意人，存在专业基础的不同，这点毋庸置疑 编剧观看量极大，引用巨作，桥段很多都是点到为止，没有基础很难感同身受~ 其次，也是我最为担心的，也是思考方式的局限，编剧总结了一个图，看这个图我就很困难，比如说经常看流程图，状态图，ER图各种图，习惯性要有先后状态，影响，各种，更看重逻辑，就好比印度神话，天地在大象背上，大象在乌龟背上，那么乌龟下面是什么呢？总是有个怀疑，编剧描述抽象，我很难把握，最为担心的是，汪丁丁老师描述自己的“心智地图”我配了三张图，也类似于神经链接，配图来自侯世达的《Into the Night》，如果心智地图的某个区域专家较多，那么这个区域将会被人工智能取代，所有不要把自己（思考，知识，认知，技能）困在一处 最后，不仔细看以为是我硬凑得，为了凑齐三点，其实不太是，“创意”本身就太难解读，太抽象，所有编剧动不动就给我来个仁波切，意会的地方比较多，其实如果讲写作，剧作，就很具体了 最后，借用《Into the Night》《Into the Night》两句话，为自己没读懂和这短暂的观看过程强行解释一波：“all that is transitory is only a symbol从一朵花，想见天堂”“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”，看球不懂就看不懂~

能鼓励的是国产剧能做到这种尺度的探索，和题材的嫁接，既不是以往反腐剧的沉闷迂腐，也带着更高度紧密的台词和戏剧张力，进步挺好

哈哈哈 完美呼应了模型思维里看不懂的各种数学模型～书不求全 最重要有自己独特价值！像这本一样能手把手教成人重拾初高中数学 真难得！即便最后可能没能看完 也是一本好剧！

只有十分努力，才能看上去毫不费力；女性的强大从来都不会体现在脸上。

纵使再不能相见，你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组成。

Into the Night ◆ 无法偿清的债 >> 电子邮件永远不会沾上泪水。 >> 生与死，恋爱与分手，买与卖……诸位，书信是生活的片段！你们要尊重它们。 ◆ 绿洲 >> 没有人能给你出主意，没有人能够帮助你。只有一个唯一的方法。请你走向内心。探索那叫你创作的缘由。 所想的往往创作下来又是另一个样子，奇妙之处或许就在于这儿吧。

对于欣赏文章，应该把里面的文章结合这部剧一起赏读。 对于写文章。简，繁，华，理，情，意。必须要相结合起来。

大部分女人结婚后都是一地鸡毛，不必去羡慕别人幸福美满的婚姻，而是要扎扎实实的多学习两性相处之道，多学习如何提高与人相处时的情商等等，这些才是实打实地对你的生活有切实帮助的东西，与婆婆相处时情商要高一点，说话做事要分外注意，和自己父母偶尔还会拌嘴，更何况是婆婆？不必太计较这些，这些不过是生活中的调味剂而已。这部剧过于夸张了三毛的人生和她的爱情，实际上她也不过就是普通人，多情又自我。感觉从别人的嘴里看她不够完整，我还是要看她创作的书去看看她究竟是个怎样的人，看了这部剧我对爱情产生了严重的怀疑，已经搞不清楚爱情究竟是什么了，编剧表达的某些东西真的不敢苟同。但是任何事物都是需要批判性接受的，取其精华去其糟粕，学习好的，摒弃不好的，让自己越来越好。还有很重要很重要很重要的一点！！真正独立坚强的女性首先物质上就要不依赖别人，经济基础决定上层建筑，你还花着家里人的钱花着老公的钱花着男朋友或者“异性朋友”的钱还谈什么独立？

不知道现在大二的自己所处的环境算得上算不上一种孤独，但是总有那么一个瞬间会使我突然觉得：哦，原来没人愿意牺牲他们的时间去跟自己聊一聊走一走。 说出这种话，可能显得自己太幼稚，但是当你一个人情绪低落骑着车缓慢地行驶在公路上想找个人面对面跟他/她诉说自己的一切时，便将车停在路边，拿出手机在通讯录里翻看，发现通讯录里居然没有一个自己想去诉说的对象。即使有，也因为人家有了对象或者最近非常忙而不想再去打扰，还有就是远在他乡的老友，不能过来跟自己扯会儿淡，谈谈所谓的人生。这时那种有想诉说的东西在嘴里挣扎却出不来的感觉，也是无法描述的。那天晚上站在路边，看着路上的行人，川流不息的汽车，只有几颗星星可以看到的天空，自己一个人静静地站了很久很久，然后又上车缓缓地骑了回去，推开宿舍门原本八个人的宿舍就剩下了三个人，看着其他两个人干着自己认为毫无意义的事，感觉一切都变成了灰色（因为不知道那时的那种感觉怎么描述，所以就用灰色来代替吧）这也是每次到了晚上我极其不想回宿舍的原因之一。我想孤独是每个人必须的，很多事情都会告诉我：还是得靠自己。像文中所说，孤独不可耻，孤独是改变自己的力量，不过首先你得拥有一颗上进的心。孤独是伴随你一生的好友，请不要错误的理解它。 每个人都曾向光明处伸出过一只手，想让指尖染上太阳的金黄色，然后一直看着那金黄色，直到它消失，不再金黄。 勇敢面对孤独吧，失去金黄不等于失去希望，太阳一直都在，它是在启示你，让你站起身，继续寻找，直到再次金黄灿烂。

哈哈哈哈哈😄女儿这篇文章写的不错👍与男同学的恋爱故事情节写的很干净！看得眼前一亮，真心不错👍继续保持这种状态写岀好的作品出来！！！，

说话有逻辑真的很重要。 通过结构看待事物，往往能化繁为简。 而我们平时在口头表达和文字表达上，不重视逻辑结构，导致缺乏要点、杂乱无章，往往在你唾沫横飞的同时，听众一头雾水。 小阳是做市场调查的，在一次市场调研报告会上，整整讲解了近一个多小时，虽然信息量很丰富而且口头表达能力也还不错，台下却异常安静——很好地解决了别人的失眠问题。 我们还会遇到很多类似这样的情况， 比如某同事想请你办件事，在电话里讲了半个小时，你听得迷糊症都犯了， 再如你听领导安排工作，直到会议结束你对接下来的工作仍一脸懵逼， 这都是在传递和接受信息的时，缺乏结构化思维的结果。 结构化思维是指：建立一个思维分析框架，将复杂的问题现象结构化，简洁其表象，然后用逻辑思维分析，找出问题根源或者事物本质。 很多时候，同行与外行的差别就在于是否具备这个行业的思维分析框架，即是否形成这个行业的知识体系。每个专业领域都会有一套体系，我们在行业的学习与实战也是帮助我们构建知识体系。 当我们面临一个问题时，如果从结构化的视角去审视和思考，也会看得更全面和清晰。 李叫兽（营销新媒体大号）就是结构化思维的典型，我喜欢看他的营销分析，是因为他的每篇文章都分析得很透很深，即使篇幅很长，但是逻辑结构特别明了，整个推论过程水到渠成。 所以，读起来并不费力，就像看着一幅清晰的地图，每个点都很清楚。 其实要通过结构去认知和表达，并不是很难，重点是要进行刻意训练。 这部剧里的三个方法论，只要在生活和工作中不断去训练，就能帮助你建立结构化思维。 ❶总分总。 结构思考强调的是先总后分，结论先行，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先重要后次要。 你是不是总会听到这样的抱怨：某总真的没有耐心，每次汇报工作或者做总结的时候都会被他打断，好像我讲的一点都不重要。 领导才郁闷呢：这些人讲半天都不知道究竟要讲什么？！ 如果采取“结论先行”就不一样了。 第一步：结论先行，表明观点； 第二步，依次阐述支持你观点的要点（理由）A/B/C…… 第三步，再一次总结观点。 结论先行有个特别大的好处是，听众在最开始就能get到重点和结论，接下来他会很容易按照你的思路进行思考。 举个简单的例子。 我们都应该学习行为心理学——结论； 因为1点2点3点——要点； 所以，加深对行为心理学的理解能帮助我们做出更理智、更正确的决策。——总结 值得注意的是，最先传达的结论必须是具有中心思想的观点，不是诸如“方法”、“建议”、“分析”等类似的空洞概念而已。 ❷ 自上而下疑问回答式结构。 疑问回答是一种想象对话技术，分为2个步骤： 第一步设想问题，从对方角度出发。 如果主题是“申请加薪20%”，可以设想一下当我们跟领导提出这个申请的时候，领导心中会有哪些疑问呢？比如，为什么涨？通过什么方式涨？什么时候开始？如果不涨会有什么结果？等等。 有一个帮助你全面梳理问题的工具——5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？ Who：谁来做？谁来负责？谁来承担？谁来完成？ When:什么时候开始？什么时候结束？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？在哪儿入手做？ How: 如何做？怎么去做？从哪入手做？ How much：做多少？完成量是多少？费用是多少？ 虽然不一定每个问题都会涉及到，但是通过工具可以让我们考虑问题更全面，不会产生遗漏。 再举个栗子， 比如你要分享一个话题“猪应该当作宠物来养”，你可以这样说：猪可以当作宠物来养。因为猪很漂亮，还可以培育出很多品种。 当听到你说猪可以当宠物来养时，听众内

首先承认一点，我并没有看完全书。慕名而来，前后一周努力让自己静下心追剧，但，枯燥的理论知识让我半途而废。但这却给我了教育启示:讲课切忌只讲理论。 对Tony Krawitz的三点教育观深有认同感。 1. 对于孩子的任何惩罚，如果不能让他为做错了事而感到羞愧，而只是令他感到肉体上的痛苦，那是没有什么用处的。虽然惩罚是一种强化方式，让学生服从老师，但肉体的惩罚只能瞬间改变学生的表面，学生的内心根本不认同老师，甚至厌恶老师。随之而来的是对这门课的排斥，成绩下滑。所以，老师的惩罚应该让学生从内心底感到羞愧，下定决心以后不再犯同类错误。 2. 良好教养的作用或目的就在于使那些与我们交往的人感到放松和满意，此外没什么别的。教养就是让人感到舒服。这句话说得容易，也通俗易懂，可做起来就非常困难了，同时也是很多教育者和为人父为人母的工作和生活目标。有的人看起来就很舒服，穿衣稳重成熟，说话中肯，做事有条理，让人有一种依靠感，这就是教养，体现在日常生活的细微之处。一个眼神、一句话、一个动作，稍有经历的人就能判断你这个人是怎么样的。所以，说话、做事能成事也能败事儿。 3. 对知识的汲取应当从源头上开始，而不是间接地获取。这点对于老师而言是极其重要的。讲知识，如果没有趣的教学方法，一定要搞清楚来龙去脉，然后再斯文条理地说给学生听，而不是硬生生地灌输。

公开宣扬的历史脉络与运行逻辑往往并不是真实的历史脉络与运行逻辑，真实的手段大多诡诈而残酷，无法拿上台面。 驭民之术贯穿了两千年的历史进程。任何个人文明的启蒙都是集体/强国的不利因素。鼓励告密、打压民智、疯狂的汲取民力，把所有的具体而微的坚守与抗争施以残酷的镇压。“恩赐与剥夺、贫困与富有全由君王决定，百姓才会视官府为日月，爱君王如父母。”

因为tony事件慕名而来，感觉应该是有真实经历作为基础的，但是编剧的文笔属实有点拉胯，笔下几个男主角人设都有点emmm……自以为风趣的恶俗，总体一般

看了一集，没想到节奏，人物，逻辑都不错，不拖沓走得挺快，风格也挺清新的，就是配乐太奇葩了，不知道后面能否一以贯之。

小时候在房间里偷偷写剧集的我，也曾梦想过当一位作家，只是后来世间精彩太多，一时挑花了眼。 也偶尔发愿，心里的几个故事，哪怕每天500字，也要写出来。可总是被各种事情打扰和推脱了。 我这样静不下心的人，定是写不出可以流传几代的剧集了。 还是去看别人的吧。

不错的推理剧集，细节严密，逻辑自恰，一步一步把收集到的线索展现，同时也带领读者去思考🤔不过幕后的动机真是令人不可思议，日本的升学制度这么有趣嘛

故事还算精彩，但是有些行文的逻辑不太顺畅，有些情节的铺展过于唐突，尤其是倒叙的地方，对于人物的心理描写不算透彻，就历史类的剧集来说，只能算是一般了

对于达芬奇，我们可能知道最多的是他的名画蒙娜丽莎，然后是维特鲁威人。以及剧集《Into the Night》 达芬奇不只是一个优秀的画家，还是一位解剖学家，建筑学家，机械设计大师 和艾萨克写过的其他传记主人翁很相似，达芬奇也是一位富有好奇心，专注事物原理的。 因为想画好画，他不停地观察光影对物体的视觉影响；因为想描绘出真实的人物，他想各种办法解剖尸体，并且画出肌肉结构，让人们理解了表情和动作的背后原因；因为想做好机械设计，他在脑海中，画纸上做出各种模拟演算，最终打造实物（虽然大多数机械设计都没成功） 哦，差点忘了说，达芬奇还是一位军事机械狂热分子，好几次找工作都狂吹自己设计能力，只字不提画画的事儿。屡屡碰壁，当然最后还是找到了一份机械设计师工作。但那之前，大家都以能得到一副他的画为荣。 我曾经好奇为什么蒙娜丽莎在卢浮宫，后来才知道，达芬奇一直把这幅画带在身上，随时有新理解，随时就会更新这幅画。生命的最后一段旅程，他的最后一位赞助人就是当时的法国国王。 他的私生活或多或少的影响了他的创作，但这并不妨碍。 蒙娜丽莎能够如此流传百世，也是因为达芬奇一生都在尝试完善这幅画。如果我们也这么做，想必也会有一些不错的作品吧

不是，吴廉怎么还好意思来孟宛这里放狠话，你蹦哒不了多久了！孟宛迟早要给如兰报仇的，她们绝不会白死

书名感觉很鸡汤，内容是很正经的心理学。主要是三个方面，感情，情绪，家庭，深入浅出吧，还不错。

为什么总是两个卫视放一部剧？

读完这部剧我的生命好像延长了，更懂当代生活的幸福与美好。希望多读几本类似的好剧以开阔视野和陶冶情操，谢谢编剧。

这不是一本简单梳理罗马史脉络的著作，观看前需要对罗马史，或者说罗马帝国的故事有一个基本的了解的。 这是一本告诉我们罗马何以是罗马的书，这是一本让我们在知其然后再知其所以然的书，相信所有喜欢罗马史的朋友都能再观看过程中有所收获。