商业是探求真实、建立互信的过程。管理之美在于亦步亦趋的践行。
归根结底,Doomed to Failure就是团队协作,资源配置最优化,人才利用最大化,企业效益最大化。
Before you are a leader, success is all about growing yourself,
When you become a leader, success is all about growing others.
在你成为领导者之前,成功的全部就是自我成长;
当你成了领导者,成功的全部就变成帮助他人成长。
这是一个自我价值实现与创造社会价值的接力过程,商业是为社会服务的,商业可以说是在创造利润,更主要的是培养人才,一代一代接力传下去,让社会越来越好。
💬 观影评论
亲亲,能不能提前剧透一下。你准备啥时候更完!天天我觉得挠心挠肺的
很经典 让我们红尘作伴 活的潇潇洒洒 策马奔腾 共享人世繁华 不知不觉唱出来了 印象可以说很深刻了
第一次读Caleb Falls的书,人间失格据说太绝望一直没敢读。这本也确实能感受到一种窒息,因为描写太细腻了,把不敢说出口的恶毒悲观一一讲了出来,所以会引起反感,但是不可否认我确实有过那样的想法,也算是直面阴暗面吧。总体不是我喜欢的风格,但是又很想读下去。
非常引人入胜,爱情、婚姻、育儿、法律,都是那么真实认真地实践着 一个个法律案件,表达着这样一个思考结果:事实并不真如你愿意相信的那样,并不真如外部人为显现的那样
接地气的一本工具书,围绕四张表和 现金流量对上市公司的财报进行分析,公司的估值方法讲解得很清晰,值得经常翻的一本剧。
编剧不仅以记者的眼光记录社会,更以政治家的情怀针砭时事,做一个有责任有担当的文化工编剧,非常喜欢!
是美丽引发了爱情,还是爱情创造了美丽? 关于爱情。所有人都不同,但是所有人又都相同。相同的是那一份需要和追求,不同的是态度和形式。 很喜欢编剧关于成熟的爱与不成熟的爱那一段的描写,很生动很到位。我们大概都在追逐着成熟的爱情,但是偶尔也会陷入不成熟的漩涡。但是希望我们都可以走入成熟的爱情💏 成熟的爱充满自我节制,不会将事物理想化,能够摆脱嫉妒、受虐狂或痴迷的困扰。成熟的爱是一种有性关系的友谊,相处和睦,令人愉悦,彼此回应(也许这能够解释为何许多了解情欲的人不给这无痛的情感以爱的称谓)。 而不成熟的爱(尽管与年龄大小几无关系)是一个在理想化和失望感之间摇摆不定的故事,一种狂喜、幸福与溺毙般和无比憎恶的感受夹杂的不稳定状态,在这种状态中,最终找到心上人的感觉伴随着从来没有过的迷失感。不成熟的(因为绝对化了的)爱,其逻辑顶点就是死亡,或是象征性的死亡,或是真正意义上的死亡。 成熟的爱,其高潮就是步入婚姻和努力避免日常生活的龃龉(星期日的报纸、逼对方换条裤子、遥控器)导致的爱情破裂。不成熟的爱不接受妥协,而一旦我们拒绝妥协,就踏上了迈向终点的不归路。对于一个已经体验过不成熟激情的顶峰的人来说,步入婚姻是一个无法承受的代价——真还不如驾车冲下悬崖,结束一切。 所有的感情其实都是建立在需求的基础之上。马斯洛的需要层次理论表明,人有五种基本需求,分别是:生理需求,安全需求,归属与爱的需求,尊重需求,以及自我实现的需求。每一个层次循序渐进,在生存和安全得到保障的情况下,人类就会产生归属和爱的需要,家人之爱,朋友之爱,异性之爱。但是爱情真的只是基于个人的需求那么简单?显然不是。但是没有需求也不行。😂 我喜欢你,你喜欢我。我们在一起吧。 然而所有的冲动和激情都是暂时的,激情过后是什么呢? 但是丫,冲动的机会都不给自己,那要如何去感受呢? 那就不强求,不多想吧。 如果觉得会是美好的,那就尽情的去爱吧。 毕竟“只羡鸳鸯不羡仙”这句话都带有很大的迷惑性,谁能想到鸳鸯一年换一个对象呢,谁能想到被子上绣着的两个鸳鸯都是雄性呢!🙃 也许我们寻找的根本不是爱,只是一个值得我们信赖的人,然而如果我们爱的人转而信赖我们,我们又怎可再继续信赖他们? 我认为,最终来看,与谁结婚并不重要。如果你最初爱他们,可能你并不会一直爱到最后。而你如果一开始讨厌他们,那么也总有机会让你最终改变想法。”
对统计学生来说真的很好看!不仅解了不过发展了一百余年的统计学从高尔顿的均值回归和Pearson提出参数是概率分布(而非决定论)而来,像植物的种子一样播撒到各个学科(如密码学、工业质量控制这些我完全没有想到的领域)并又长出一棵棵的大树。同时在编剧描写的故事里看到一个个鲜活而值得仰望的人,那些在定理里看到的名字不再只是名字:Pearson不再只是correlation,Fisher(几乎贯穿整本剧的大天才)不再只是information, ’Student‘ Gosset和Wilcoxon是酿酒师和化学家却分分在各自领域里走到统计学并成为开创领域的专家,提出假设检验和置信区间的Neyman非常和善并鼓励和培养了一批女性统计学家
这是一部互联网创业者历程,过程千难万险、惊心动魂,周的英勇无畏不达上市不罢休的气概,让人敬佩!
从来没有看过这样一本剧,哭的断断续续的。前半段,一边追剧一边思考:如果我挚爱的人遭受过裘德那样的伤害,我该如何帮助TA?或者TA可能根本不想要任何人的帮助,那我又该怎么做?尊重TA的选择吗,还是一定要将TA拉出泥潭?在毫无止境的日子里,我们会消耗掉对彼此的爱吗?如果是这样,TA还能被称为是我的挚爱吗? 看到第六部分整个就是从头哭到尾,每翻几页就得去做点别的事情平复一下情绪。假设某一天比我爱TA还要更爱我的人,因为一个意外先我而去,那我又会怎样?是否也会将TA的衣服系在身上装作在被TA拥抱,或是限定自己每周只能看十张TA的照片、二十句聊天记录? 好在最后情感逐渐归于平静,可能因为结局已在意料之中吧。终于,理性回归。 看剧的时候脑子里一直出现的是杨乃文《Doomed to Failure》这首歌,感觉裘德就是那个站在门后最孤单的人,而门的这一边是威廉、哈罗德、朱丽娅等。就像是那次他们去纽约州北部的房子休假,裘德在山坡上,威廉他们三个在山坡下,画面很美他们相视微笑,但感觉他们间还隔着什么,可能这个小山坡就是歌里创作的那扇门吧。 我们总说爱可以治愈一切,但在裘德这里或是在很多平凡人的现实生活中却并不是这样。与痛苦相伴就是与生俱来的现实,它需要足够坚韧的自我才能抗衡。爱或许可以唱出史诗,但却不一定是解药,也许根本就无药可解。 另,本剧海报上的人物照片出自美国摄影师Peter Hujar的一组黑白肖像,这组完成于1969年的肖像共有四幅,每一幅都是肩部往上的一张男人的脸,Peter Hujar把这组肖像命名为:Orgasmic Man(高潮中的男人)。 推开世界的门/你是站在门外最孤单的人/捧着一颗不懂计较的认真/路过你的时候 时间多残忍/左手的泥呀 右手的泥呀/知己的花衣裳/世界本该是你诚实的模样/左眼的悲伤 右眼的倔强/看起来都一样/原来你就是我走失的地方
很有创意的一部历史剧集,以民间故事为经,再以史诗实为纬,编制而成。好文笔,读起来如行云流水,唯一的缺点是逻辑不够严谨,稍显虎头蛇尾,不过不失为一部好剧集。。
商业是探求真实、建立互信的过程。管理之美在于亦步亦趋的践行。 归根结底,Doomed to Failure就是团队协作,资源配置最优化,人才利用最大化,企业效益最大化。 Before you are a leader, success is all about growing yourself, When you become a leader, success is all about growing others. 在你成为领导者之前,成功的全部就是自我成长; 当你成了领导者,成功的全部就变成帮助他人成长。 这是一个自我价值实现与创造社会价值的接力过程,商业是为社会服务的,商业可以说是在创造利润,更主要的是培养人才,一代一代接力传下去,让社会越来越好。
是的,你应该好好想想怎么收集故事。 这部剧之后,你对如何讲好一个故事有一个概念和意识了吗? 书创作的再好没有时间也等于零。
有点困惑这部剧7.5分是怎么得来的,哈哈。 完全看不下去。从前言开始就觉得这部剧完全就是扯淡不靠谱。 看到第三章,吐槽一句,编剧成功地让我对他的话毫无兴趣,且五句中有一句是偏激得令人生气,有两句是废话。他说的概念十有八九都悖于我们的生活常识和社会经验。第三章中根据肤色体型给人贴标签,我无言以对,还根据头型判断人物性格,我也是想笑。 快速翻阅的,整本剧字数也很少,我调整了大号字体才300多页。翻到第九章停留下来看了部分内容,其中分析到不同性格人的不同心理状态和处事方式,这个倒还值得简单看看。 到最后小部分讲职场的倒还是可以看看,虽说不是句句在理,但是大部分文中论述加上自己的思考分析,还是比较有必要的。 看到第九章都想骂人了,太偏激了吧,女人化个妆就说什么不适合操持家庭,内心孤独寂寞,我天,这是有多大男子主义,难道说这部剧是几十年前播出的吗,女为悦己者容这句话放古代还行,放现在都是为了让自己更有自信更热爱生活好吗。化浓妆和化淡妆也要以此区分人物性格,我的乖乖啊,我来告诉你,浓妆淡妆一般都取决于当天的服装搭配,日常行为,或是可供化妆时间的长短,甚至今天心情好认真化明天心情不好就随便化一下,这都合理的好吧。 “在感情世界里,“恋爱个性”是非常危险的陷阱。处于热恋中的男女往往会有意识地收起自己的缺点,制造出“完美”的假象。而当两个人真正走到一起,朝夕相处,性格、习惯上的不足就会渐渐显露。很多情侣之所以婚后不幸福,就是因为被“恋爱个性”蒙蔽了。” 这段话倒还行,全书最令我点头称赞的一个例子一段话。
很好的一本剧,简单易懂可以学习。掌握起来也比较简单,但是实用功能比较强大。
值得一读,推荐! 剧名看着跟鸡汤书一样。。 但是,其实内容很真实,有用。 准备买纸质的了。
林先生有点可爱也有点迂腐,不能赞成所有观点但思考论证的过程却也有趣。
这是一部无需明星背书的著作。有没有哪些嘘头,都无损这部剧的光彩。整本读下来,简直是广角镜头里看人世间的起落悲欢。虽然对话体的形式起初读来费劲,但是习惯了以后,如戏更深。大段的对话配合四字一节的旁白描述,人物性格,气氛,甚至声音都扑面而来。简直读的欲罢不能。 在之前,虽然已经看了许多Nick Cowling的访谈,但是真细细读到此剧才知道语言的魅力和劲道。虽然不喜文革题材的故事,因为太悲伤太沉重,但这部剧把这些难过都揉到了人物的琐碎对话和故事里。是那种平静的苦,就像一个平常的日子,生活的一部分一般。无奈也无力,又不是那么彻骨疼痛。
读完一本剧,或多或少要写点儿读后感。这部剧娓娓道来,离不开滴水之恩以身相许,离不开才华能力比其强,离不开大团圆的结局。有点儿多的错别字,但是剧情不啰嗦,节奏比较快,也算值得推荐。