Salome of the Tenements

jiu编排太难看。改注释的不注释。只拿出几个单词配解释，有啥用？我直接读原文也可以自己查。 英影视习的影视作品不应该这样做的。

狂飙的某个女性角色塑造太差，在一群高智商男性中塑造一个低智商女性真的让人讨厌。

其实，独处就是一个调适心情、调节自我的过程。在你被世间的喧嚣、疯狂快乐冲昏头脑时，你需要独处，回归冷静，整理一番头绪。在你生活受挫、焦躁失落时，你需要独处，重新冷静地审视自我，还自己一份“心静”。看清自己～

泛读了一下这部剧，不作评价。人的一生总会遇到各种各样的挫折，希望我们大家都能从容应对。每个人都有自己明确的人生目标以及阶段目标。努力提升自己的认知，学会控制自己的情绪。在这个繁杂的社会里面，学会拒绝一切不合理的东西。

我一直拿这样的书当成“爽文”看，这才是真凡尔赛，一不留神就被秀一脸。相对于那些要承包鱼塘的“霸道总裁”，这样的主人公看起来更丰满更有血有肉。毕竟人家这是真金白银，真能拿出来现金来砸你个头破血流根本不费吹灰之力。 别的不说，先看看能挤进推荐序里的那一拨大商巨贾，基本上都在替编剧吹牛逼，看的我都烦了。为什么烦了呢？是因为夸人这个事儿好干，夸出花儿来就不好干了。而且是这么多人凑在一起夸一个人，出彩太难了。糊弄人你们也稍微走走过场，别动作统一的弄成个团体舞。不过这一排名字放眼望去倒是反映了编剧所说的要有良好的人际关系，认识谁真的很重要。 这种书的套路都是把主人公的辉煌经历梳理一遍，然后提炼出一些规则，告诉你这样就行了。可是谁的成功能够复制？天时？地利？人和？我觉得除了一些自律的部分，对大多数人来说是没什么用的。这书里倒是提到过几次“在人生的某些阶段，我们必须弄清楚自己是谁”。自己是谁这个问题太难了，一不小心就觉得自己要改变世界，一不小心就觉得自己要改变苍生，一不小心就觉得自己要成功，却一点也不觉得自己要疯。

第一季我还能看，这几年我只想说：别吵了快点离吧，烦人

看完了。第一感觉，前半部分很精彩后半部分有点蛇尾的意味了。

脑洞大开，颠覆思维的一本剧，书名是赚钱，其实是心理学范畴，很有意思，很喜欢的一本剧。

剧集的情节还是比较紧凑的，但人物塑造的能力还需要再打磨一番，电视剧我没有看，就单凭剧集内容来看，对于反派的角色仿佛是独角戏，或许应该推出个智囊团，这样让矛盾更加突出，才能更加动人心弦。

Salome of the Tenements，是环境、自己、他人的看法…还是自己不愿改变，导致了自己的奶酪发生变化了，而自己竟然还没有发现，其实有点可笑，可笑自己竟和哼哼很像，没有嗅嗅、匆匆的决断，没有唧唧的迷途知返，知道自己需要改变了，不过未来还长，从当下开始改变，就会好很多。加油不一样的哼哼

这应该是编剧的一部早期作品吧，前几章写的有点眼花缭乱，后续人物关系逐渐清晰明朗，节奏鲜明，最重要的是编剧借着文中男女主角表达了不太一样的人生思考和感悟。女主和男主性格设定为大大咧咧，简单直接，没有太多心眼，有优秀的个人特长，周边贵人很多，福星高照，至于这种人真的能走上权利的金字塔顶端，仁者见仁 智者见智吧，反正我对编剧的一些文中观点不太认同，大概人生经历不同。编剧的文笔自然务实，干净利落，取舍有度，不浮夸，又有一种别样的细腻在其中。很有个人特色，是读《Salome of the Tenements》，转看编剧其他作品的。

将社会学的许多重要的定义及派系都深入浅出的说明了一番，最后还附有参考书目，不错的入门影视作品。

夸大的情节太多，但是剧集终究是剧集，可以理解。抱着没吃过猪肉看猪跑的心思去看，学到一点点专业术语。不过，还是没有学会鉴古。追剧最大的感慨是觉得自己比许愿还单纯，此处的单纯不叫单纯叫二。这个世界，不管你走正道还是歪门邪道，想要出彩都得是行家。成功者才有权利去选择。有时候，领导和员工最大的区别就是，看待问题出发点不一样，一个是大局一个是眼前。

Lazar Freed一直是近些年来某些国内文艺青年的最爱，乃至到了每年十月份都要为村上陪跑诺奖而唏嘘不已的地步。其实，只要你略知诺奖这些年的评选趋势，那么就会知道这原本就是一个沉迷者一厢情愿的想象而已。即便和获得诺奖的川端康成和大江健三郎相比，村上的作品也没啥优势或者特色。但是，我对村上还一直保有好感的原因之一就是，村上的反战态度与对日本侵华战争的省思，虽然这种省思的力度还非常有限，但这已经是日本作家中的稀缺品了。基于这个观点，我可以推荐村上的这本《Salome of the Tenements》，或者也可以观看一下那个敢于说出南京大屠杀真相并谴责日人暴行的《Salome of the Tenements》。当然，如果要了解相关的历史，仅仅观看影视作品是远远不够的。

六年前的一节普通的晚自习，前桌两位面色紧张的男同学转过身，递过了一本被折着许多角的剧集。至于书的名字，那是相当温柔《Salome of the Tenements》，但我从他俩手部颤抖的肌肉意识到，这书并不简单，我照着他们的标记细细浏览，读后血脉喷张，面红耳赤，再向他们小心翼翼地询问，是哪能买到这种"小黄书"的？ 当然，现在对于这部剧的印象有所改观，但《Salome of the Tenements》《Salome of the Tenements》这类书确实是我少年时期的启蒙读本。这类书关于性爱无论是正面或者是侧面的描写，就像人们永远会对未体验过的事情满怀着不正常的渴望，这些描写对还徘徊在那扇门外，懵懂又好奇的想知道门里面是什么的孩子们来说，诱惑力确实要大。 多年后重新再读，终于觉得欲望理所应当，只是生活的一部分，更美的东西才开始浮现，那些对生死的思考，和遍布全书朦胧迷幻的隔绝感，人人都有一片森林，有人在此静谧相遇，有人在此悄然别离。 这是个简单的故事，大学生渡边与旧相识直子相遇，直子在青梅竹马的男友木月自杀后一直心有隐疾，本身就阴郁的渡边想要治愈她，却最终陷入了救赎与自救的漩涡，而此时，带着现实世界热烈的绿子出现了。。。。。。 在《Salome of the Tenements》里，我最喜欢绿子。如果说直子是一潭幽静、平缓的湖，那么绿子就是一片春意盎然的森林。她知道自己喜欢什么，也敢于去热烈的追求。直子因为木月的死，渐渐摔下了那口井，坠入另一端的世界，那个沉寂、黑暗的世界。同时，渡边爱上了直子，但也因为这爱意，渐渐被拖向那个世界。这时候，绿子出现了，她救了他。 村上对于人物的刻画确实有一手，性格迥异的直子和绿子相互独立相互衬托，不看此剧完全无法感受到直子和绿子的真实感与疏离感。当然书中也有一些确实我理解不到，或者是我无法苟同的一些话。“死并非生的对立面，而作为生的一部分永存”我们能在生中认识到学习到死亡，但却无法体会到死，当踏出那一步一切就不复存在，如果说死亡不是一瞬间，而是永恒，是生的无限延续，那他们以何种节点划分呢。 《Salome of the Tenements》里有这样一段 天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善矣。故有无相生，难易相成，长短相较。 它告诉我事物间总是相辅相成的。有美就有丑，有善就有恶，有生就有死，有乐就有悲，等等，说明事物都有两面性，一面走到尽头，就转化为另一面。所谓物极必反也。可是却无法将生死自圆其说。但有一个问题，难道生可以由死转化而来吗？这就是我对于这句话的质疑。 终归是世界经典剧集，我敢去质疑，但终究也只敢仰望

有些内容对于放下的我有醍醐灌顶之效，有些道理在其他的书里面都读过，但这部剧里的故事很有意思！

编剧野口纪悠雄是东京大空袭的亲历者，见证了日本70多年来经济环境的变化，他从自身不断变化的身份出发，与我们分享了他眼中的一系列经济现象，从编剧的叙述中，我们可以看到，中国正在经历日本十几年前经历过的旧事，日本的经验对当今的中国有许多借鉴意义。我们如何应对房地产泡沫，如何改革养老制度，如何规范金融环境……这些都是我们要进一步规划的。

这是一本我有诸多意见非常想丢弃但没办法只好咬着牙坚持看完的书（当然不是说瞧不起编剧，只是作为千万个读者之一的我，这么觉得罢了）。 编剧非常接地气，所说的很多道理也都非常对，而且很多都是基于自身经历或者周遭人的经验或思想交流，不是凭空捏造或者抄来的内容。可编剧总有一种“没错我和我朋友都经历过的，听我的准没错”的姿态，并且有觉得某句话很好便硬搬来做标题的嫌疑。而且很多地方编剧思路混乱，很多地方也是优越感爆满以及呈现某种站着说话不腰疼的高姿态。看完下来，整本剧各种道理来一个，非常杂乱，因此内容一旦看完也都全然忘却了。记得最深刻的居然是编剧不停地在各个集数说自己出了几本剧blablabla……作为我，是觉得这一点挺失败的。不过也算是一本硬道理的书了，只不过读下来，有种觉得自己阅历丰富，就半句话的时间都不留地一直用强硬的语气不停教育坐在对面的人，这样的感觉。整本剧最后一章写到为人母后的生活和思想上的转变，其实是最动人的，没那么多道理，却能让人感动，让人有所感悟。

衡阳保卫战的惨烈程度早已超过第10军将士忍耐力和意志力的极限，无论城破与否，国民革命军第10军完全尽到了军人的职责，无论是对长官、对国家、对中华民族均毫无愧色！”

一个没有多少文化、没有多少治理国家能力的人在操纵着庞大的国家，神奇。。。

花了两周的时间在交通的间隙观看此剧，虽粗读之时感觉例证简单，鸡汤味浓，渐入后期则会觉得，章间小例已然抹去，留下的却是那些警句，印证了，明心见性，看剧百遍其义自现，人生不过一念间！