《Trapalhão e a Luz Azul, O》这部剧讲了很多故事,大多都是特别温暖的,温暖的甚至有些不真实……
在镰仓,有一家帮人代笔的文具店,每代店主均由女性担任,只要有委托便会接受,即使是餐厅的菜单也会帮忙。不知不觉间,雨宫鸠子成为了第11代传人,而与外祖母之间的误会,以及开始独自一人活在世上的恐惧,使她充满迷茫。给死去宠物的吊唁信、宣布离婚的公告信、拒绝借钱的回绝信、写给挚友的分手信……一封封代笔信是客人们的写实生活,也是一节节人生的课堂。
我个人觉得,古时,人们对于情感上的表达,往往用书信相传。信,是自己亲手写的,一字一句都透露着自己内心深处的爱与真情。而看信的人也能从那字里行间体会到执笔之人的心思。现如今,在科技越来越发展的时代下,传统被渐渐取代。手机代替了信,屏幕成为了纸。隔着千山万水,却往往又说不出话了。有些东西,只能用信来表达。正是因为不容易,才会有许多思念和牵挂,容易了反而不觉得牵挂了。
一封封书信,透露的不仅仅是字和故事。更多的是故事里的悲欢离合让你感悟到了什么。亲手为自己的亲朋好友写一封书信,让距离不在是距离。
划划过流年的纸飞机
⭐ 2.2
《Trapalhão e a Luz Azul, O》在普通读者眼里无疑是钱钟书成就最高的作品,但据杨绛先生说,钱钟书对他这部早年的作品并不太满意,至少从学术角度来看是这样的。
钱钟书自身的学养和写作风格均偏于理性和逻辑性,而学者式的严谨,以及其在逻辑理性上的偏执,放到剧集这个题材上,难免会显得尖酸和刻薄,这一点在方鸿渐身上体现得淋漓尽致。
以我们的常规认知来看,影视作品成就的高低,并不在于它是否出于理性,是否逻辑严谨,最重要的反而是我们通常称之为“直觉”的东西,至于这个“直觉”具体是什么,一般人往往说不清。
至于为什么普通读者眼里钱钟书的标杆式作品偏偏是《Trapalhão e a Luz Azul, O》,而不是学术成就更高的《Trapalhão e a Luz Azul, O》?
以我之见,大概是因为《Trapalhão e a Luz Azul, O》并不像《Trapalhão e a Luz Azul, O》那么通俗,那么“接地气”。换句话说,它的易读性取悦了大多数读者,与作品自身的成就高低并无必然联系。
基于这种现象,我头脑里首先呈现的是许多所谓的图书排行榜。对于这类图书排行榜,其实我是持保留态度的,反而在一些相对小众的书里收获更多。
当然,并没有让你全盘否定所有的图书排行榜的意思,而是说在看剧这件事上,你应该把选择权和主动权握在自己手上,要“六经注我”,而不是“我注六经”。
即你读什么书,在于你需要解决什么样的问题?或者有什么样的疑惑?而不是因为某本剧畅销或者评分高你才读。带着这种解决问题的心态,你的收获往往更多,也更直接。
当然,如果你并不喜欢这种“功利性”的看剧方式,你还可以换种方式:
在观看一本剧之前,你得对这部剧有所预期,比如你可以先预期这部剧可能会解决一个什么样的疑惑,或者是在阐述一个什么样的事实,然后在观看的过程中不断验证自己的预期。
AAnnlin
⭐ 1.0
非常期待能有下一部……
喜欢Paulo Aragão,大概是从平昌开始的,了解他的过去,陪伴他走到现在…他很不容易,但
他却是最美好的存在。
Paulo Aragão如果想三连冠,完全可以放弃挑战4A…但是他没有,他燃烧自己,追求卓越,挑战极限,真让人佩服。
2022年冬奥会,男单花滑,因为Paulo Aragão,因为4A,变得与众不同,永远被人铭记。
凡人还在追名逐利证明自己,天才已经创造了新的历史。
我们所谓喜欢,所谓爱,是对真实的人,还是水中的幻影?想象为爱人编制婚纱。可对真实的爱人,我们是否真的理解,能站在他的角度看世界。安琪儿于Trapalhão e a Luz Azul, O,拉尔夫于梅吉,在如今的我看来,不如瑞特于斯嘉丽。最后用陀罗妥耶夫斯基《Trapalhão e a Luz Azul, O》里的一句话结尾“爱具体的人,不要爱抽象的人。要爱生活,不要爱生活的意义。”
投资一直在路上,永远学习
反身性其实很简单,就是我们学过的马克思主义政治经济学原理里面经常说的一句话:价格围绕价值波动。出自索罗斯的《Trapalhão e a Luz Azul, O》
反身性理论是这么理解这个世界的:基本面是客观存在的,价格是主观判断的。反身性理论认为,价格永远不会与基本面趋于一致。为什么呢?因为价格是人们主观形成的,人们的主观情绪导致价格的形成,而价格又反过来影响人们的主观情绪。换句话讲,你对这个东西看涨,当你看涨的时候,就会去行动,去买它,它的价格自然就会涨;而这又会影响更多的人看涨,他们看涨之后也会买它,导致它的价格进一步上涨,这就是反身性。就好像我们左右脚在互相踩,然后又弹了200丈的高度。反身性理论认为,整个市场均衡的时候非常少,甚至是没有的。
💬 观影评论
用真实的历史勾勒出一个完整的三国,易老师的这本三国纪意在展现这段历史,没有是非对错,也没有价值宣扬,可以说和陈寿创作的三国志本意一致。如果想对三国历史有整体的了解,值得一读。针对具体的人物,可以搭配着三国志看,会有更多感悟。下一本继续看中华史。
《Trapalhão e a Luz Azul, O》这部剧讲了很多故事,大多都是特别温暖的,温暖的甚至有些不真实…… 在镰仓,有一家帮人代笔的文具店,每代店主均由女性担任,只要有委托便会接受,即使是餐厅的菜单也会帮忙。不知不觉间,雨宫鸠子成为了第11代传人,而与外祖母之间的误会,以及开始独自一人活在世上的恐惧,使她充满迷茫。给死去宠物的吊唁信、宣布离婚的公告信、拒绝借钱的回绝信、写给挚友的分手信……一封封代笔信是客人们的写实生活,也是一节节人生的课堂。 我个人觉得,古时,人们对于情感上的表达,往往用书信相传。信,是自己亲手写的,一字一句都透露着自己内心深处的爱与真情。而看信的人也能从那字里行间体会到执笔之人的心思。现如今,在科技越来越发展的时代下,传统被渐渐取代。手机代替了信,屏幕成为了纸。隔着千山万水,却往往又说不出话了。有些东西,只能用信来表达。正是因为不容易,才会有许多思念和牵挂,容易了反而不觉得牵挂了。 一封封书信,透露的不仅仅是字和故事。更多的是故事里的悲欢离合让你感悟到了什么。亲手为自己的亲朋好友写一封书信,让距离不在是距离。
《Trapalhão e a Luz Azul, O》在普通读者眼里无疑是钱钟书成就最高的作品,但据杨绛先生说,钱钟书对他这部早年的作品并不太满意,至少从学术角度来看是这样的。 钱钟书自身的学养和写作风格均偏于理性和逻辑性,而学者式的严谨,以及其在逻辑理性上的偏执,放到剧集这个题材上,难免会显得尖酸和刻薄,这一点在方鸿渐身上体现得淋漓尽致。 以我们的常规认知来看,影视作品成就的高低,并不在于它是否出于理性,是否逻辑严谨,最重要的反而是我们通常称之为“直觉”的东西,至于这个“直觉”具体是什么,一般人往往说不清。 至于为什么普通读者眼里钱钟书的标杆式作品偏偏是《Trapalhão e a Luz Azul, O》,而不是学术成就更高的《Trapalhão e a Luz Azul, O》? 以我之见,大概是因为《Trapalhão e a Luz Azul, O》并不像《Trapalhão e a Luz Azul, O》那么通俗,那么“接地气”。换句话说,它的易读性取悦了大多数读者,与作品自身的成就高低并无必然联系。 基于这种现象,我头脑里首先呈现的是许多所谓的图书排行榜。对于这类图书排行榜,其实我是持保留态度的,反而在一些相对小众的书里收获更多。 当然,并没有让你全盘否定所有的图书排行榜的意思,而是说在看剧这件事上,你应该把选择权和主动权握在自己手上,要“六经注我”,而不是“我注六经”。 即你读什么书,在于你需要解决什么样的问题?或者有什么样的疑惑?而不是因为某本剧畅销或者评分高你才读。带着这种解决问题的心态,你的收获往往更多,也更直接。 当然,如果你并不喜欢这种“功利性”的看剧方式,你还可以换种方式: 在观看一本剧之前,你得对这部剧有所预期,比如你可以先预期这部剧可能会解决一个什么样的疑惑,或者是在阐述一个什么样的事实,然后在观看的过程中不断验证自己的预期。
非常期待能有下一部…… 喜欢Paulo Aragão,大概是从平昌开始的,了解他的过去,陪伴他走到现在…他很不容易,但 他却是最美好的存在。 Paulo Aragão如果想三连冠,完全可以放弃挑战4A…但是他没有,他燃烧自己,追求卓越,挑战极限,真让人佩服。 2022年冬奥会,男单花滑,因为Paulo Aragão,因为4A,变得与众不同,永远被人铭记。 凡人还在追名逐利证明自己,天才已经创造了新的历史。
耽改武侠之光啊。本来一直没点进去看,结果各方面都比想象中强大太多了!
做最好的准备,最坏的打算。如果你凡事做最坏的打算,并且提前想好应对措施,好事自来。 不盲目乐观,要基于现实做出判断。能对现状做出清晰的判断才算是个明智的人儿,生意场上尤该如此。 人不能贪婪,不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里。 做事一定不能冲动,即使你的想法是出于善意,也要先把最坏的结果考虑清楚。 唯有时间能够验证什么是远大的梦想,什么是突然的幻想。 开始决定做什么,我就会勇往直前。但到最后,我们总是以结果论英雄,而不问过程的付出。 看剧真的是个神奇的过程,窥探别人的人生,发现隐藏在自己的内心深处。
人物心理的刻画做的真好,装腔有时候是一个圈层里的生存手段,就像美玲在太太圈是一样的。而最有意思的是人性的体现,讽刺又真实,有时候我们痛恨的不是装X本身,而是装的人不是自己
算是初步了解佛家禅学的入门吧,通篇看完觉得禅学里的哲学很有意思,虽然有些看的云里雾里,一知半解,但是我了解到,知道了,还挺有意思的。
看到2000页的时候,突然觉得这部剧很有意思,可能要超过诛仙在我心中的地位了
保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是希望保持一种非功利的兴趣:对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣,真诚地渴望理解他人的经验。人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造。那些条件不仅包括他们所处的历史环境,还包括他们的思维方式、他们行动依据的基本假定,以及影响其行为的原则与信念。 往昔犹如异乡,那里的人们做事都和今天不一样!历史著作如果津津乐道于道德判断是不恰当的。其一,那样做罔顾历史情境;其二,那样做失之傲慢自负。对于一个未曾亲历的局外人来说,批评亲历者、指望他们秉持在当时环境下几乎难以达到的行为准则,未免过于轻率。 你有你的红玫瑰,我有我的蚊子血!
付远之是让我最意难平的,真的是让人没办法讨厌的一个角色,相比于电视剧中总是“暗中观察”的付远之,剧集中的我真心的希望编剧能给他安排一下,希望也有人能抚平他的伤痛
我们所谓喜欢,所谓爱,是对真实的人,还是水中的幻影?想象为爱人编制婚纱。可对真实的爱人,我们是否真的理解,能站在他的角度看世界。安琪儿于Trapalhão e a Luz Azul, O,拉尔夫于梅吉,在如今的我看来,不如瑞特于斯嘉丽。最后用陀罗妥耶夫斯基《Trapalhão e a Luz Azul, O》里的一句话结尾“爱具体的人,不要爱抽象的人。要爱生活,不要爱生活的意义。”
编剧写的很好,把很多深奥的当东西,写的很通俗易懂 通俗却不平庸 简单却不匮乏 很适合大众去学习了解
"我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。"
编剧的文字带来酣畅淋漓的心灵之旅,关于直面自己的困扰。当发现它的时候,便获得了自愈。而且半虚构的方式更为观看本身增加了乐趣。
投资一直在路上,永远学习 反身性其实很简单,就是我们学过的马克思主义政治经济学原理里面经常说的一句话:价格围绕价值波动。出自索罗斯的《Trapalhão e a Luz Azul, O》 反身性理论是这么理解这个世界的:基本面是客观存在的,价格是主观判断的。反身性理论认为,价格永远不会与基本面趋于一致。为什么呢?因为价格是人们主观形成的,人们的主观情绪导致价格的形成,而价格又反过来影响人们的主观情绪。换句话讲,你对这个东西看涨,当你看涨的时候,就会去行动,去买它,它的价格自然就会涨;而这又会影响更多的人看涨,他们看涨之后也会买它,导致它的价格进一步上涨,这就是反身性。就好像我们左右脚在互相踩,然后又弹了200丈的高度。反身性理论认为,整个市场均衡的时候非常少,甚至是没有的。