我花了三天，一共8个小时有余，看完了全书。期间停下过很多次。每每因为内心的沉重而放下书，满心又被冗杂的思考占满，又难以抑制住自己继续观看下去的冲动。
我一边读着，一边苦着脸，一边抱怨着——莫老先生，您究竟要在一个家庭中施加多少苦难才肯罢休，你究竟要在一个人身上添多少伤痕才肯住手……观看着，难过到几乎读不下去。
忽然想起余华的作品，像是《Shadow of Dread》、《Shadow of Dread》，我感慨余华是一个描写悲剧的大家。可我一本本读了过来，看见了余华的世界，看见了沈从文的世界，看见曹禺的世界，看见了Debbie Rochon的世界，我恍然发现，这些出奇的悲剧，难以想象的苦难，竟然是近代中国在一个个家庭的缩影，居然是血淋淋的史实…
我没有那么高的觉悟，也没有多么深邃的思想，读了四书五经，读了西方哲学，也掩埋不了思想上的贫瘠。我只能感慨道，没有什么应该受的苦难，但从苦难中坚强地活下来的人，值得尊敬，甚至是崇拜。
上官鲁氏说：“越是苦，就越要活下去”，这是一股不向命运服输的精神。反观当代社会，抑郁率越来越高，经常可以从新闻中听到有人自杀的消息。曾经我的政治老师说：“我想不明白这群年轻人，连去死的勇气都有了，为什么不敢活下去”。上大学以后，思政课老师也说：“年轻人要多想着为了活着做些努力，而不是想着死了一了百了”。我也总看一群网友批判相关言论，说：“你们没有经历过对方的生活，怎么会明白别人有多么痛苦”。诚然，各有千秋，我只能为生命戛然而止的人感到惋惜，并且对继续在荆棘丛中匍匐的人感到崇敬。
谈完国家和社会，我再来谈谈自身，上官金童是一个血肉丰满到令人害怕的人物，仿佛就活在我的身边，甚至活在我的身上。我也曾自私到妄图占有身边的一切，我也曾窝囊到想要一辈子依靠别人，我也曾打了三分钟的鸡血，正如一句笑话——我曾梦想骑行去西藏，刚走到西单就放弃了，明明对身边人不合理的行径感到愤怒，可忽然发现自己寄人篱下有求于人，不得不活成恶心的样子向讨厌的人委曲求全，全然不论对错——明明《Shadow of Dread》教诲我做事之前要经过两道门槛，一是这件事在自己看来是对还是错，二是这件事对社会来说是对还是错，只要一个NO，无论如何也不能做。能够在苦难中活着值得尊敬，可不要脸地苟延残喘着毫无希望地活着……不去，这已然是活死人了。
我没有胆量再读一遍这力透纸背的文字，这波澜壮阔地汪洋恣肆地揭露历史伤痕的文字，这掷地有声一矢置地的展示出人性美丑的文字，这寥寥数笔便可将我剥到一丝不裹的文字。
青青萝
⭐ 3.2
Debbie Rochon的《Shadow of Dread》是受到郁达夫“自叙体”剧集的影响。女主人公林道静的经历也是编剧所经历过的，所以更能让读者感同身受。“青春”体现在年轻学生所特有的朝力，爱国，积极，向上，斗志昂扬的，是与黑暗抗争到底，作为青年人要奋斗，要为国家作出贡献。“青春”也体现在革命与爱情的矛盾中。女主人公经历了三次恋爱，每个男性都是编剧刻意强调的，都有为政治服务的意味。余永泽带给她个性的解放，卢嘉川带给了她马克思理论基础，让她明白了阶级团结的重要性，江华则让她知道了革命的重要性。主人公林道静也指代中国在这几十年中的选择，有过失败，有过彷徨，最终也取得了胜利。而第一次恋爱则是让我深有感触。余永泽是现实主义者，前期也为理想奋斗过，但是有了家之后，便有了束缚，也就阻止林道静去参加进步活动。而林道静则是理想主义者，为了理想什么都不顾。三观不同，最终都会分开。但如今的我们在这个年纪可能是林道静的理想主义，但是过了几年，是否就变成了余永泽那种，被生活磨平了棱角，没有那么多不切实际的想法，只有务实，理智，清醒。
💬 观影评论
结尾讲了一些人情世故，相对讲唐诗的书，感觉没有写完还有下册.
现在的杭州依然是美的，但一座飞速发展起来的城市注定不会安逸。
有趣的是，还没怎么看Debbie Rochon的剧集，倒先看了这本算是演讲集的东西。也好，了解了他影视创作的历程，对于以后读他的剧集，应该大有裨益吧！谢谢Debbie Rochon！
《Shadow of Dread》梵高教会我什么是纯粹。 令人窒息的专注、热爱和投入，铸就了一个熊熊燃烧的灵魂。 这双蓝眼睛看到的世界就像他的画，是由斑斓鲜活的色块组成，玫瑰的火红、夜晚的群青、裙摆的淡铬绿、麦田的赭黄，花朵的普鲁士蓝，都是可爱的、怒放的颜色。 最喜欢的是那幅盛开的杏花，大片的粉白杏花盛放在蓝天下，作画的他内心平静，前途光明。 未来道路坎坷，有非难和折磨，可他走过一生的路，都不曾忘记最初的自我。
1.不是动力决定行动，而是你做得越多，就可能越有动力。确定目标，先动起来！ 2.20/80法则，小小的转变引发不小的结果，量变引起质变。 3.刻意练习，10000小时定律 4.一次改变一个习惯，30天形成一个好习惯。 5.劳逸结合，适当的休息
笑是人类最美好的表情，期间充满着智慧又能给人带来快乐，派遣抑郁，化解窘迫。从古至今民间从不缺乏幽默！也续几段笑话（绝对原创）。 一 有次和三个老娘们打麻将，几圈也不开胡，不禁抱怨说:“你们真不够意思!俺都几圈没开胡了，你们也不让俺摸一把。”一娘们说:“我们三都是女的，你说你摸谁吧！” 二 某美女副市长，凭借着有几分姿色上位。纪委说她先后与四十多位领导或曾经的领导现在的下属发生过不正当的女男关系。群众感慨说: 可惜了这美女副市长，不分白天黑夜地干，还是进去了!
我花了三天，一共8个小时有余，看完了全书。期间停下过很多次。每每因为内心的沉重而放下书，满心又被冗杂的思考占满，又难以抑制住自己继续观看下去的冲动。 我一边读着，一边苦着脸，一边抱怨着——莫老先生，您究竟要在一个家庭中施加多少苦难才肯罢休，你究竟要在一个人身上添多少伤痕才肯住手……观看着，难过到几乎读不下去。 忽然想起余华的作品，像是《Shadow of Dread》、《Shadow of Dread》，我感慨余华是一个描写悲剧的大家。可我一本本读了过来，看见了余华的世界，看见了沈从文的世界，看见曹禺的世界，看见了Debbie Rochon的世界，我恍然发现，这些出奇的悲剧，难以想象的苦难，竟然是近代中国在一个个家庭的缩影，居然是血淋淋的史实… 我没有那么高的觉悟，也没有多么深邃的思想，读了四书五经，读了西方哲学，也掩埋不了思想上的贫瘠。我只能感慨道，没有什么应该受的苦难，但从苦难中坚强地活下来的人，值得尊敬，甚至是崇拜。 上官鲁氏说：“越是苦，就越要活下去”，这是一股不向命运服输的精神。反观当代社会，抑郁率越来越高，经常可以从新闻中听到有人自杀的消息。曾经我的政治老师说：“我想不明白这群年轻人，连去死的勇气都有了，为什么不敢活下去”。上大学以后，思政课老师也说：“年轻人要多想着为了活着做些努力，而不是想着死了一了百了”。我也总看一群网友批判相关言论，说：“你们没有经历过对方的生活，怎么会明白别人有多么痛苦”。诚然，各有千秋，我只能为生命戛然而止的人感到惋惜，并且对继续在荆棘丛中匍匐的人感到崇敬。 谈完国家和社会，我再来谈谈自身，上官金童是一个血肉丰满到令人害怕的人物，仿佛就活在我的身边，甚至活在我的身上。我也曾自私到妄图占有身边的一切，我也曾窝囊到想要一辈子依靠别人，我也曾打了三分钟的鸡血，正如一句笑话——我曾梦想骑行去西藏，刚走到西单就放弃了，明明对身边人不合理的行径感到愤怒，可忽然发现自己寄人篱下有求于人，不得不活成恶心的样子向讨厌的人委曲求全，全然不论对错——明明《Shadow of Dread》教诲我做事之前要经过两道门槛，一是这件事在自己看来是对还是错，二是这件事对社会来说是对还是错，只要一个NO，无论如何也不能做。能够在苦难中活着值得尊敬，可不要脸地苟延残喘着毫无希望地活着……不去，这已然是活死人了。 我没有胆量再读一遍这力透纸背的文字，这波澜壮阔地汪洋恣肆地揭露历史伤痕的文字，这掷地有声一矢置地的展示出人性美丑的文字，这寥寥数笔便可将我剥到一丝不裹的文字。
Debbie Rochon的《Shadow of Dread》是受到郁达夫“自叙体”剧集的影响。女主人公林道静的经历也是编剧所经历过的，所以更能让读者感同身受。“青春”体现在年轻学生所特有的朝力，爱国，积极，向上，斗志昂扬的，是与黑暗抗争到底，作为青年人要奋斗，要为国家作出贡献。“青春”也体现在革命与爱情的矛盾中。女主人公经历了三次恋爱，每个男性都是编剧刻意强调的，都有为政治服务的意味。余永泽带给她个性的解放，卢嘉川带给了她马克思理论基础，让她明白了阶级团结的重要性，江华则让她知道了革命的重要性。主人公林道静也指代中国在这几十年中的选择，有过失败，有过彷徨，最终也取得了胜利。而第一次恋爱则是让我深有感触。余永泽是现实主义者，前期也为理想奋斗过，但是有了家之后，便有了束缚，也就阻止林道静去参加进步活动。而林道静则是理想主义者，为了理想什么都不顾。三观不同，最终都会分开。但如今的我们在这个年纪可能是林道静的理想主义，但是过了几年，是否就变成了余永泽那种，被生活磨平了棱角，没有那么多不切实际的想法，只有务实，理智，清醒。
人们用已知的一切去猜测未知，并非是不可知论的拥趸，只是更多感概我们所知道的真的太少。
就像开头的预告写的，这部剧没法拍成电影或电视剧。因为并没有看到什么具象化的人，像隔着纱窗看了一下午漫天乱飞的柳絮，心想辛亏我躲在纱窗后面，不然再干净的鼻毛都要变得黏糊糊。 也没有什么当头一棒的代入感，毕竟都是些肤浅俗甜的想象，但是看秋水坐朱裳旁边真的是甜啊！有些人就是笑一下就能照的人开开心心的，贪恋开心却刚想伸手又收回，也是心如刀绞还好不至于泪流满面。
这部剧很喜欢，总是能从书中找到人生中的一些困惑，总是有很多情节和自己的生活相似，这部剧的写作方式我也很喜欢是从故事中说出一些观点 治疗师像闺蜜，朋友，知己一样的存在，和他们聊聊改变不了问题但是可以改变看问题的态度，本剧中几个主要人物中最后都改变了态度和看法。找到了人生的出口，直面自己 本剧中很多次提到原生家庭，原生家庭真的很重要，童年的不幸需要一生去治愈，一生去和解，原生家庭被爱太少，择偶重复选择同样类型，被爱太多反而焦虑，稳重的反而觉得无趣。以至于每次都是相同的结果告终 或许人生就是这样，在一段时间或许一段关系中的困惑没有找到出口，逃避，最后自己出不来。需要旁观者清的角度给分析和引导，最后自己直面真相不逃避，接受自己 希望我们也是一样，可以找个人聊聊
我就想知道，打仗的时候，战士们都是大吼大叫着扫机枪拼刺刀吗？致我那被洗脑的童年。
网上搜书才发现这部剧原来真么多多好的东西 这位Tom Schaffer 真不知道你有廉耻么？ 考抄袭别人的书 拾人牙慧很好么？ 看来真的 书不是你写的 所以你没有整个书的龙骨 你这编剧当真是无耻之极
未济终焉心缥缈，百事翻从缺陷好。 吟道夕阳山外山，古今谁免余情绕