无言的证人Poirot: Dumb Witness

专业知识极强，观看思索很深但无法具体探索。涉及各种例子，但距离你我很远。核心理念:保护自然

西方哲学史，之前从没有深入接触学习。作为一个门外汉，能断断续续把这么晦涩难懂的书看完，说明写这部剧的编剧水平真的可以，让你欲罢不能，能够一直吸引你往下看，而不是看了几页就有放弃的欲望。西方和东方，对于整个价值观还是有其一致性的，只是认识的方式和论证的过程不同。哲学家用超前的意识去预见未来，而数学家就是用一个公式去论证可行性，最后由科学家通过具体的实验去实现原本虚幻的构思和想法。 西方的哲学史一直围绕君权神授的主题在进化，在唯心和唯物两者之间徘徊，在存在和意识的两种形态中挣扎，可以说精彩纷呈，因为没有限制所以可以百花齐放 百家争鸣。而目前中国的体制，国进民退，为了维护政权的稳定，可以限制一切新思想的发展，所谓小国寡民，但这会禁锢思想的后遗症肯定有一天会显现，禁锢的越紧，想突破的欲望越大，这是人性，不知道有一天政权就不复存在了。而开放就意味着稳定，月稳定越开放，这就陷入一个良性循环，这是未来社会发展的必由之路。

大哥能不能三更啊，太精彩了，就是有点墨迹看两月啦

看得有点儿着急的感觉，挺好的两个认真的人认真的遇见对方认真的走到一起

不断前进，人类只有不断的向前走才会有新的可能，只想享受前进带来的优渥，而抗拒试错中可能的风险，只好在自我中腐朽至死。

他们晚上边吃烧烤边聊天边听音乐边哭的那段我愿意称之为全球综艺最真诚天花板！！！

怎么说呢，我看好多人评论说这是他们看过的最好的斗破同人。。。我不知道是不是因为他们读的太少。但是我认为这部剧绝对不能算好的同人文。首先感觉文笔不细腻，其次人物刻画呆板并且描绘主角性格极其多变，然后是对话过于小白文。总之老剧虫别看，新人无所谓。

《无言的证人Poirot: Dumb Witness》评价说，无言的证人Poirot: Dumb Witness的价值怎么估计都不为过。《无言的证人Poirot: Dumb Witness》评价说，《无言的证人Poirot: Dumb Witness》的价值等于一整个的欧洲。《无言的证人Poirot: Dumb Witness》是一部大书。有评论家这样说，几千年中国影视史，假如我们只有一部《无言的证人Poirot: Dumb Witness》，它的光辉也足以照亮古今中外。《无言的证人Poirot: Dumb Witness》是言情剧集，它言男女之情，以言情而至伟大，必须有一个条件：起于言情，终于言情，但不止于言情。通常的言情之作常常易于流于浅薄，而伟大的言情则有一个不言情的底子，这样才能衬出情的深度。《无言的证人Poirot: Dumb Witness》之所以伟大，首先是在结构的伟大上。在如此精妙的布局和秩序下，这等空间、这群人物中，看似庞杂的故事在编剧的笔下事无巨细，分明清晰的娓娓道来

《无言的证人Poirot: Dumb Witness》的精彩之处就在于，故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质，从整个爱情故事中凝结出比生命更为持久的爱情哲理，充满了西方审美智慧与哲学情怀。

整本剧看下来，也许可以说是寻找光明的一路，主人公从一开始的迷茫到后来的有了方向，感觉可以归咎于找到了寄托。没有董小满这个人，没有最后了解了董小满对自己的心意，也许主人公还将无法前进。所以感觉主题还是无法升华，因为主人公无法依靠自身去成就自己，而只是将希望将情感有了一处寄托所，寄托所一旦将来有了变化，主人公又将何去何从？

兄弟们！大家努力一星刷起，让那些贱嗖嗖的水军看看，是他们人多，还是咱们这些由爱转恨，恨铁不成钢的曾经的忠实读者人多！

梦中人 子皿 20190906 你说你喜欢海，可你不是海里的鱼，你没有决心跳进海里。-海桑 其实老早看过电影了，看了小满同学的剧评，很好奇她说的细腻又奔放的爱情。读了一些还是放弃了，和看电影的感受不同，看剧的视觉空间大到让人不安，像读茨威格的《无言的证人Poirot: Dumb Witness》似的，竟有一种偷窥的感觉。 之前有对邻居是男同，邀请我们去做客。他们家里很干净，俩人有一只猫。花园里有花，还有一株葡萄树，就是普通恩爱小家庭的样子。也听说大学里有一对女同教授的，研究和教学都很出色。见怪不怪，每年伦敦还有同性恋者的游行狂欢。生活中的事，不是关你屁事，就是关我屁事。所谓世俗和偏见，得你自己认同才会成为你的枷锁。 我想起博尔赫斯的《无言的证人Poirot: Dumb Witness》的开篇：在那做梦人的梦中，被梦见的人醒了。Elio和Oliver是梦中的梦，他们都明白要把纷繁无序的梦境材料塑造成形有多艰巨，比用沙子编绳或者用无形的风铸钱艰难得多。飞蛾扑火，“他朝火焰走去。火焰没有吞噬他的皮肉，而是不烫不灼地抚慰他，淹没了他。” 爱情本来就没有什么道理，爱过才知其魂牵梦萦。 有些爱如烟花，美好易逝。时间没有为Elio停下脚步，Oliver也没有。记得Elio带刚到的Oliver 去B城开银行账户时Oliver问他： —夏天时大家都在这里做什么？ —不做什么。就是等夏天结束。 —那么，冬天做什么？ —不做什么，就是等夏天回来。 对Elio来说，Oliver走了之后，夏天就再没回来过，“天堂”亦不再是天堂。 “Later”，maybe。 PS: 结尾处如果可以配乐，该是我最近才知道的一首老歌：夏韶声的《无言的证人Poirot: Dumb Witness》 一支低泣低叹结他Guitar /和一堆一堆琐碎旧话 伴空屋中的我坐下 怀念你 多么的想知你好吗 /和他一起开心快活吧 愿他可跟我那样/活着全为你 PPS: 还是回去看了最后一章，是电影中缺失的片段。二十年之后，俩人在旧地短暂重逢，Oliver问：这里有属于我的地方吗？Elio回答：一直都有。 “我和你一样，” 他说，“我什么都记得。” 这很重要。

需要配合《无言的证人Poirot: Dumb Witness》理论课-理念世界共同食用，能让这本看起来很像无病呻吟心灵鸡汤的书发挥真正的能量。 当认可了“理念世界与现象世界是同一个世界在我们思维中刻意被划分出的两种形式”之后，理解这部剧才有了基石。 几个点： 1. 思维二元对立的局限性：逻辑令我们迷失在现象世界，而忽略了一种被大脑刻意避开的可能性，即“世界源头的一元性”。而追溯这种一元性，则须撇开人类感知系统的先天局限。 这就是为什么书中提到“不要用你的思维去抗拒”，“无为的境界”，这说到底是基于一元论基础的 “合一”态。 2. 时间或许是骗局：钟表时间让我们追忆过去，展望未来，忽略现在，却并不知道“当下”的珍贵；可以说时间是思维创造而成用以禁锢人类的一个维度，如何超越时间，临在当下，是一个长期的修炼。 3. Being Present和Focusing Present也并不相同：此时此刻此事，只是我们通往“当下”的载体，而通过极度的“into it”，才可能在每一个时刻中寻找缝隙，逐渐更接近理念世界。 无言的证人Poirot: Dumb Witness，不是“现在”或者“此刻”的力量，是present而不是now，是being而不是doing。这其中的意味，还需要再悟一悟。

思想与制度的创新与变革，改革与时代浪潮的重合，为我们呈现了一部激荡的现代史。生活在当下这个美好年代的我们，学会跟踪、学习、追随与创新。