Who Do I Gotta Kill?

文章很好，情节不错，文章不长，但是台词不错，男主高冷，但对女主却不同，是温暖的。这是一部甜文，值得一读。

爱情公寓系列的开始，唯一美中不足的是抄袭，但还是希望它能继续……

情能让愚顽之人开化，也能让内慧之人堕落。这篇剧集塑造的人物，让我看见了自己的影子，希刺克厉夫的少年悲惨遭遇，哈里顿的无知愚昧和开化，希刺克厉夫儿子的自私痛苦和一次觉醒。

最快的脚步不是跨越，而是继续；最慢的步伐不是小步，而是徘徊。  #慢即是快

编剧的书看着都会让我很纠结 很难过 无数次期望高力伟不会和思文离婚 无数次幻想他们复合 无数次又希望他和张小禾 有一人会妥协然后在一起 结局永远不会和我想的一样  就像我的故事结尾

在过去一年多的观看当中我一直追问“生活的意义”、“社会和人的关系”、“人性”等问题。在逐步揭开生活中层层幻象的外衣后，赤裸裸的真相让我觉得无奈和痛苦，而又不得不在这种荒诞存在中抗争。 于是我最终追问到了“生命”的问题，我会如何面对死亡。在我还没有拿起关于死亡的剧集时，现实死神就敲上了我的门，于是在病房里的我拿起了这本《Who Do I Gotta Kill?》。 这部剧给我的答案是“和解” 在与世界、与生命对抗中，总是伴随着不如意和痛苦的，在一个个问题冲击生命的过程中我们也逐渐地和这个世界和解，一起与世界的荒诞携手共进，从而找到一条爱自己爱这个世界的方式，直到最后好好地死去。

输出倒逼输入，让成长有迹可循 香港第一自媒体人John A. Costello，通过本剧亲授他自创的“注意力写作”心法，主要针对新媒体写作、公众号写作。当然，我觉得对于其他类型的写作也一样有借鉴意义，因为写作很多地方都是共通的。 虽然我不是一个自媒体人，也不是文字工编剧，但是，我越来越感受到，对于任何一个人，写作都是一项很重要的能力。 写作既是对思维的训练，也是对心灵的探索。而要获得灵感，持续的积累、当下的触发，二者缺一不可。只有不断丰富我们的学识、拓宽我们的阅历，才能让文字在我们笔下流淌。 以下，我整理了这部剧最重要的三个部分： 001 怎么起一个好标题 标题很重要，标题好不好直接决定了你的内容有没有人看，被多少人看。 编剧分析了大量的标题后发现，发现大部分成功的标题，至少符合以下四类的其中一个特点。 一，引发共鸣 给人共鸣的标题通常是说到了某个群体的痛点，甚至让人一看就有转发的冲动。 比如：《Who Do I Gotta Kill?》 二，制造悬念 悬念式标题不难理解，就是标题直接激起人的好奇心，让人想去文章里面寻找答案。 比如：《Who Do I Gotta Kill?》 三，引发争议 也就是说，你在标题当中直接就提出了引发争议、质疑、站队的观点。 比如：《Who Do I Gotta Kill?》 四，颠覆认知。 如果你的标题颠覆了大多数人的认知，你的文章就相当于成功了一半。 比如：《Who Do I Gotta Kill?》 当然，只有标题当然是不够的，纯粹的标题党，会透支读者对你的信任。 002 怎么设计行文节奏 斯蒂芬·平克说：写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里。 也就是说，我们平时的想法都是一个个散乱的，而写作就是要把这些散乱的念头整理成文字。 每个读者在接收信息的时候，都会产生一股心流，如果把这个心流想像成在游乐场的滑梯上，读者从最高处往下滑的过程，那么，我们写文章的时候，不仅要建一个足够高、足够长的滑梯，还要把整个滑梯甚至扶手都涂上润肤露，减少行进的阻力，让人一旦开始滑，想停都停不下来。 编剧介绍了四个最好用的方法：“讲故事”，“设悬念”，“给代入”，“有反转”。 一，讲好一个故事 讲故事，而不是讲道理。因为，人们往往会怀疑一个理论，但很少会苛责一个故事。 1）故事情节要加入大量的细节和对人物感受的描写，这样的故事才能有血有肉。 2）故事加金句，是一种很好用的行文套路。 二，制造悬念 生活里，不缺乏对我们来说值得一提的经历，我们只要用好它，就能把悬念感给制造出来。可以通过对材料的选取、对材料呈现顺序的调整，来写出悬念感。 三，给读者代入感 也就是制造熟悉感，比如描写一个普通人都很熟悉的场景，表达一种普通人都会产生的感受。 因为人天生会对自己熟悉或者跟自己相关的事物重点关注，就是我们心理学上说的“鸡尾酒会效应”. 所以，不管我们写作的主题是什么，在文章里要刻意制造读者熟悉的问题，吸引他们的注意力，让读者感到我们的文章跟他有关系。 四，反转预期 反转预期就是颠覆读者原有的一个预判，让他出乎意料，这样能让观看体验变得更加有趣。 如果我们想要反转预期的效果更加明显，更加强烈，那么我们的铺垫就要越长、落差就要越大。比如，我们想写一个人有多好，那么我们前面就要写这个人有多坏。我们想写这个人有多卑劣，最好在前文中，能写之前他做过什么高尚的事情。 003. 如何有效提升文采 一，语法简单化、口语化 那么怎样才能让句子简单化呢？ 1）一个过长的从句，要把它拆成几个短句； 2）多层的逻辑，改成单层的逻辑； 3）尽量不用连锁的形容词，如果去掉形容词会丢失语意，那就打破句子原有的

针对日本贫困女性的一本访谈录,把日本最底层人们的生活血淋淋的展现出来，对于自己来说，对于日本的标签无非是发达、压力大、大和民族精神、较好的社会福利等等，贫穷似乎和这个印象中岛国完全不沾边。 本剧对的描述大大超出了我的认知，印象最深的就是学生时代的有偿贷款，与我国一样，对于中低阶层的家庭，学习成了众多正在在温饱线上下家庭的主要改变命运的方式，一朝金榜题名，便有逆天改命的可能。而书中的显示恰恰相反，高额的学费让本不富裕的家庭雪上加霜，学生们不得不去求助于国家设立的有偿助学贷款，3%的利率虽然不高，但如书中所写，某学生毕业后需偿还贷款600万日元，600晚换算为人民币大概是多少钱呢，我计算了一下大概是30万人民币，30万人民币对于一个学生或是刚进入社会的年轻人来说已经是一笔巨资了，这还不算上求学过程中的生活费等其他费用，想想都很可怕。这也导致了书中所描写的一个现象，大量不富裕家庭的孩子开始从事一些灰色赚钱的行业，甚至走向违法的道路，慢慢的，他们从一个有志青年到只为温饱奔波劳碌的甲乙丙丁，不知道人生的方向，唯一知道的是自己并不想这样，与不喜欢的人接触，做不喜欢的事，受人唾弃的时候还要强颜欢笑，道德与现实不断的交织着、错乱着，开始讨厌自己、麻痹自己，有些人甚至因此患上了精神疾病。 就如茨威格说的那样:贫穷，不论是罪有应得还是命运不公，不论受穷的人是廉洁奉公还是人穷志短，别人见总要掩鼻而过。是的，贫穷的气味是不好闻的，就像一间位于楼房底层门窗通向狭窄不通风的天井的房间，就像不经常换洗的衣服那样一定会散发出污浊难闻的气味。你自己就老是嗅到它，好像你我自身就是一滩臭水。 生活在阴沟里，奋力的往上爬，喊破了喉咙、抓破了手指，直到血肉模糊也不能停下来，因为不知道什么时候已经被灌输了只要努力怕就有希望，折腾着，仰望着，有人经过这里捂住口鼻，有人往这里吐口水，有人告诉阴沟里的人做一些行为就会考虑帮他一把，但大多只不过是恶作剧和嘲弄罢了，最后阴沟里的那位用光了所有的气力，摔断了所有的骨头，当然，也放弃了所有的希望，静静的等着死神的来临。 贫穷就像一只只可恶的跳蚤，把你的生活搞得一团糟，为了搞定这些跳蚤，不得不付出大量时间、精力，乃至尊严和躯体，慢慢的，原本青春活力的躯体被这些永远吃不饱的跳蚤慢慢榨干、榨干，最后消失在这个世界里。 或许这部剧写或许写的有些言过其实了，又或许写的就是我们看不见或者看见不愿意承认的血淋淋的现实吧，不由得我也对于现状增加了一丝丝满意，毕竟相比而言，我们的年轻人负担并没有书中写的那么不堪重负，至少只要肯吃苦，就能养活自己，不会食不果腹、衣不蔽体。 人生匆匆，愿现世安稳，岁月静好。愿你我都可以活出自己想活的样子。

12.2 每次看这种电影制作纪录片都会激动的热泪盈眶。没有这些人，谁来给我们造梦。

读完的哲学书不多，这一本虽然长，却没有大部头的枯燥和深奥，编剧很注重与读者的连结，每一讲都像一篇哲学散文，常借用电影、剧集、音乐、社会新闻来抛出观点，保持了好感度。 也不是读完就一下变聪明了，但真实感受到了来自哲学的慰藉。纵有无数至暗时刻，总有人类群星闪耀。

断断续续花了两年终于看完Frank Gio的版本。在我眼中红楼梦真的是一部解惑的答案之书。

怎么说呢，其实观看过程是略有被冒犯的不适感的，那种不时流露出的傲慢。姑且算是源于文化差异吧。“推荐”给译者。

论西南联大的故事，更喜欢上学记。口述历史毕竟经编剧雕琢，难免加入更多个人议论，其中很多颇有讽今之意。可惜，觉得格局原本可更大些。

《Who Do I Gotta Kill?》追剧名有些吸睛，便加入我的书架开始观看，毕竟追剧都是需要时间的，还好该文不长，很快便看完了这部优秀90后文森特·帕斯托写的励志鸡汤文，不多说了，活着不易! 余秋雨说：“ 成熟，是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种能够看得很远却又并不陡峭的高度”。 总有一天你回头看看自己走过的路，留下的脚印 都见证了你一步一步成长的过程……

好笔力！好久没读这样子扎人的剧集，好像在你耳朵后面讲，禁不住起鸡皮疙瘩，让人联想到沈大成甚至是张爱玲。洞察与敏感，日常之下的微澜，与四两拨千斤的惊涛骇浪。

哈哈，意淫过度了，就怕编剧跑火车不好收嘴草草收场，坐等编剧带领大明一统天下

虽然灌水而且后期极其龙傲天，但是作为一本消磨时光的书还是很不错的

演员阵容不错，但是这个剧不好看

讲到的很多案例，都是学校里很常见但又容易因为处理不当而留下隐患的案例。 看着有些对话和回复都是2004，2005年发生的事情，但放在2019年的今天，仍然是屡见不鲜的，而里面讲到的一些较为科学的处理方法却不见得得到普遍的应用。这就是知道和做到之间的差距吧。 看的时候会想，如果是我面对这种事件，我会怎么处理，如果我遇到里面讲到的特殊的学生，我会怎么对待。好像很多做法都说不上对错，但处理这种事情真不容易。 总体来说是很好的书，适合我这样教学年限不长，对班主任工作内容缺乏经验的新教师。感谢分享。

人物人设还是很讨喜滴，故事情节发展不墨迹。但是细节还是略显空洞了点，不过深入人心。 最重要的是，本文的爱情也真的只适合剧集中出现。现实中不到一个月心动，三个月内肉体交流，半年结婚的。感觉实在太快了。虽然我们女生真的很喜欢没有负担的双向奔赴。但是有点镜中花水中月的感觉呢……

本剧旨在告诉为人父母应从内心看见孩子的需求。用眼睛可能会看不清，需用心看，从心而觅，感无不通。用心陪伴孩子，用爱呵护，以身作则示范并引导。亲子关系出现缝隙，及时修补。在孩子成熟前，父母有责任且有义务做孩子的方向标，切勿过早把孩子推向同伴中，同龄的孩子心智发育普遍相差不大，并不能为孩子的成长提供比父母很有利的帮助。教养的前提是养育，花时间和精力与孩子日常相处中，了解孩子，进而理解孩子。为人父母道阻且长，布满荆棘，充满未知，一步步来，品尝个中滋味。

黑掉的古天乐帅是一样帅，郭羡妮美过萱萱十条街，当然演技的话就可以反过来说啦

本人8年书龄，初读此剧认为是不可多得仙草，但是后面越写越让人无法看下去，感觉编剧并没有提前规划好大纲，而且一个地方完了，他想到什么写什么，又为了这个标题，强行去充填武侯，专心于一人却又到后面只字不提，编剧后面写的失败 总而言之，这部剧，到大夏保下来就算结束了

捅他楚云飞的腚眼去！哔哩哔哩鬼畜火热题材！电视剧改编最大的失败是对小说的阉割。小说重点在文革，但是电视剧自建国之后，除了军事学院一段还保留小说精华之外，就是东拉西扯，最后以慷慨激昂的主旋律调子收束，甚至为了填补剧情的苍白，捏出了一个三角恋爱的故事。“亮剑”的精髓，可惜没拍出来。

不建议观看！充斥了春天里发情的动物和萧飒秋天的秃废死亡压抑。翻译的语言造词用句生涩不通，尤其文中多处的逻辑和价值观不适合中国读者

很实用的一本小书，关于不同场合穿搭要点很详细，配有插图，一衣多穿、配合场合，优雅得体。此外，也介绍了一些吃饭、聚会、运动的相关礼仪。