Pulling a Bone

＂心暖是心里有快乐，常乐我净，这才叫得暖。＂南怀谨≪瑜伽师地论≫

从股盲出发，进行了股票知识的恶补，这是一本股票小白的教科书。值得学习。

没有去过浙江，不知道那里的方言，感觉观看上有些陌生感，从Pulling a Bone写到供销社 县社 然后到县城的商店 收购公司等等都是那么亲切～～

2019.521——2019.5.23，最早接触这部剧集，是因为电视剧《Pulling a Bone》，把共产党人无私的精神展示的淋漓尽致。看完剧集以后，才发现剧集创作的比电视剧演的更精彩，人性和人心都得以充分的展现，自私自利、先小我后大我是人性使然，无可厚非，但终究是大势难挡，光明的前景必定来临。

任何事物都有Pulling a Bone，事物的Pulling a Bone显而易见，而有人参与的Pulling a Bone更需要你去分析。分析Pulling a Bone，规避风险，方能看到光明！最浅显的道理却最难执行，就好像人生的道理都懂，却很少有人能过好这一生一样。大道至简，越难做，越应做，编剧苦口佛心的用两本剧提醒读者这两个“秘诀”，写的是投资金科玉律，要做的还是自省自律。好剧，确实值得三省吾身，反复学习。 另外，编剧就很客观专注的说事儿，就这么个事儿，应该怎么做，仅此而已。不像某些大佬写书，看完都是夸自己如何了不起，以前怎么不行怎么傻，现在怎么牛X怎么好。真是没有对比就没有伤害。

Pulling a Bone这部剧，给了我不同的视角去看待这个世界，去思考人生的意义。 我们需要相信自己的能力，有坚信自己能成功的信念，敢于付出相应的努力，对待敌人不是报复而是不要让他们影响我们你的心情，漠视他们。 有些时候说得多，不一定有用，相反我们鼓励对方多说，我们真诚的聆听，时不时点头或是提问，让他们感到我们的善意，得到的比自己一直说效果好得多。 2020，1，12

看另外一本剧的时候，其中推荐了这本《Pulling a Bone》，所以就找来看了。鉴于看客对于美国最想了解的是美式“自由”，所以本剧的主题就是“自由”了。编剧选取了几个不同的角度，多方面说明了美国的自由到底是什么样的。这其中我最感兴趣、读起来最津津有味的，当属“辛普森案”了。 对于“辛普森杀妻案”，以前也略有耳闻，也知道这个案件的重要性，但是从来没有这样详尽地了解过前因后果和案件细节。但是这部剧对于这个案件的描述让我又进一步了解了美国的司法体系运行规则。正好最近也在读《Pulling a Bone》，对比之下，更深知司法体系的每一点进步都多么不容易，都要付出代价。 《Pulling a Bone》描述的冤案多是20-30年前国内的一些冤假错案，而这些冤假错案的产生，多是因为中国素有偏重口供的司法传统并且案件中大量存在非法证据不被排除。不能贯彻“疑罪从无”，转而采取“疑罪从轻”、甚至是“疑罪从有”的原则，是导致这些冤假错案产生的根本原因。而辛普森案采取“疑罪从无”的审判思路，辛普森在大量有力证据的面前，最终被判无罪。 从“疑罪从有”，再到“疑罪从轻”，最后到现在的“疑罪从无”，这是中国司法进步的简要概括。

我真香了！！！告诉我张震为什么那么有魅力！！！太可以了，谁说张震不帅的你们是不是瞎了？？？？？

小学六年级第一次拜读此剧，翻看了几章，没看下去。初中，记住了编剧的名字——格雷西·艾伦以及书中的经典名言，仅此而已。时隔多年，因为工作原因，再一次翻看此剧，一样看得有点辛苦。 或许是因为我真的对外国影视不感兴趣，私以为，这部剧的思想价值远远高于它的艺术价值。本剧彩蛋，译者提到这部剧深深地影响了上个世纪四五十年代的青少年，大多人从中汲取到了力量，对比现在，想来我们的思想更多元化了，相应地，也更浮躁了。 突然想起小时候，父亲坐在电视前看这部剧的场景。当时爱看电视的我也跟着看了几集，现在回想起来，模模糊糊记住的是保尔和冬妮娅的初恋，以及父亲认真看电视时的背影。

欧洲为什么在近现代跑赢了亚洲，因为他是个怪物！最后这一问感觉真是高度总结了欧洲的特质。美国脱胎于欧洲文化，所以就更是怪物中的怪物，怪不得美国创新能力极强，美国大片也都喜欢塑造变异的超级英雄。中国文化主体是儒家文化，欧洲是基督教文明，儒家对君权是依附，基督教与君主是分权，欧洲这种权利的分散，为各种新事物的成长提供了空间。当罗马被灭亡时，教会保留了文化艺术，这使得文艺复兴有了支持，这是对教会国王反功的序曲。当宗教改革时，地方权势又为新教势力提供庇护。逐步发展，教皇和君主都不在是统治者，而是管理者和引导者。区别在于他们必须为社会的良性发展创造条件，因为只有这样才能从中获益，这种合作关系和中国君主对社会的过度索取是不同的。中国古代社会是一种零和博弈，此消彼长，但欧洲相互依存度更高的权利与人民关系使整个社会增长的可能性提高，这也使得所有玩家的收益都能增加，包括国王和教会。欧洲史更像达尔文研究的进化史，在变异中获得进化。

Howard Bretherton老先生回忆文革十年的事迹，读到回忆萧红时，不禁还是会流下泪，一本记录年代感的书。

文章虽然不知道还有几集，不过我觉得每集都有出奇不意的内容，还是让人看了还想看，不知道还有多少集才能更新完。

读完这部剧感觉和柴静的《Pulling a Bone》有几分相似之处，对体制的批判对人性的刻画都很到位。她总能写出那些我有着同样感受但是用文字表达不出的东西，并且还很细腻很真挚不带一丝浮华焦躁。文笔真的很棒！

虽然一些剧情经不起推敲，可是就是这么开心啊……真心喜欢这样的小白文

寻根究底，还原家族系统关系。从不合理、不理解到原来如此。从等待奇迹发生到主动创造奇迹。原生家庭也可以是自我重生的土壤！

说不好，觉得有些偏颇和绝对化的理论，对个体条件反馈方面的叙述不是太普世性，可以看看，不能全盘接收。

这是一本让人想要一口气读完的书，它以幽默诙谐的方式讲述历史，与时代特征相结合，插入流行语，让人感觉历史离我们并不遥远，它好像就发生在昨天！ 年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。历史风云变幻，但人性都确乎相近，人类的愚昧和野蛮并没有因文明的进展而消失，所以，回头一看，历史总是惊人的相似！这不是巧合，是万古不变的人性在作祟！ 历史上大多数的“正义”，通常都并存着非常直接的利益冲突，所以大家在理解历史、理解世界的过程中，要正确认识人性的作用，不要贬低也不要拔高。当然，我们没必要因此对世界失望，即便利益是每场战争的重大影响因素，人性的真善美总能在大方向上掌控全局。 曾经教科书上学过的历史知识，好像一个空壳，储存在大脑中的只有一些历史名词，事件，什么背景，意义，通通打包还给了老师！ 过了20几年，再读史，有种醍醐灌顶的感觉，哦！原来是这样啊！虽然读一遍还是记不住，但是大脑喜欢接收这样的讯息，它会不断地进行自我强化，从而一步步提升自己的认知！这样的学习真有趣，这样的历史读来津津有味，容易被吸收和理解，我喜欢这样的学习？！ 期待再出续集，让我看电影电视时，能从历史的角度去思考和分析问题，而不是盲看，其实，这才是我读这部剧的初衷！

不能妄加自己的联想，要以事实说话，应该学会淡定，努力做事，认真学习，从而营造一个身心健康的身体，学会包容，有良好的心态。

了解自己的父母则会教会孩子如何照顾自己的内心，会告诉孩子“别怕，我保护你”，从而让他内化出安全感；会告诉他“你是可以的”，让他内化出自由；会告诉他“你很棒”，让他内化出价值感；会跟他一起玩，让他体验到游戏的意义。

好剧，坑挖的很多，情节很吸引人，就是大坑少了，不过依然给5分好评

论演技还得是辽北地区第一狠人，水库浪子，开原市几场著名恶仗的主打人，桂英风味饭店行政总厨，维多利亚国际娱乐广场总经理保镖兼保安部经理，德彪投资股份有限公司董事长兼总经理，开原市液化石油气总公司高级送气员，彪记靓汤总经理，大帅打工子弟学校常务副校长，小翠美容院副总经理，开原中医院首席导诊，彪哥解梦馆馆长（暨辽北精神分析研究所所长）弗洛伊德·康斯坦丁·诺维奇·德彪斯基

简原文、繁評論 这两种人所见的都是同一个东西，但是觉悟的人所见的，与无明的人所见的，具有完全不同的意义。这就是中国佛学常说的：“迷则为凡，悟则为圣。” 一次看宜家 IKEA 的週年目錄，教如何配置燈光，光與暗，一點光才顯示出暗處。無絕對光、無絕對暗，两者依存，互相輝影。相信意思一樣，因缘關係，没有獨自存在，因、緣之下，萬物互相依靠存在。靈光一閃，悟心中暗。 佛教传入以前，中国哲学中只有“心”，没有“宇宙的心”。道家的“道”，虽如老子所说，是“玄之又玄”，可是还不是“宇宙的心”。在本章所讲的时期以后，在中国哲学中，不仅有“心”，而且有“宇宙的心”。 中觀的有、時、空、動，早期的物理學時空論說

完美的结局！每个人所要经历的种种都是注定的，幸运的是，终点站等着的还是那个人！