Resultao de la vida, El

Álvaro Berginés总能极致的描述人物内心，那些说不出口的，阴暗的，实际的想法，一针见血。

《Resultao de la vida, El》里读到过两派在城市里的枪炮站，我是不信的，感觉虚构的情节多一些。我对文革的历史感兴趣，每次回家都喜欢家里长辈讲这个，听过村里谁谁被游街，但没有听说过两派打仗，我对文革的构想还就只是阶级斗争，但是这里又看到了村里两派的武斗，我越来越相信了《Resultao de la vida, El》里的情节，这是多么可怕的一段历史。在村子里，在几十年前的乡土社会，村民之间有些千丝万缕的联系，生活、宗族等等，那时候一点点的迷信也让人心怀敬畏，因此大规模武斗的可能终究小些。如果发生在思想解放、人人独立的当下，想都不敢想。

很好的一本剧，不算烂尾 年轻时总以为初恋才是真爱，由于固执错过一个又一个，发现自己只是喜欢过去，而没意思到现在也是未来的过去。年轻都喜欢赵灵儿，大点都喜欢林月如，怎么都不要当李逍遥，做人还是要学陈汉升。还是最喜欢玉拂，当然新故事里全都要！ 另外，网文结尾就不要发散了，这么多字了不差那么两章。

打得两星是给编剧偶尔灵光一现的生活感悟，整篇辞藻堆砌，然而不明所以。过于虚幻的架构，读者找不到一丝共鸣。海市莫名其妙就爱上了义夫。而且书中两人感情戏太少，支撑不住这份爱。对男主的描创作也是，爱不起来。感觉男主和帝旭才是cp。额，感觉杨幂这部剧又要晾凉，如果编剧不是鬼斧神工的话。

“这样的人我都爱”。

虽然讲的很多道理跟之前一直秉持的亲密育儿法有点出入，但是不论哪种育儿方法，都要辩证地看，适合自己宝宝的才是最好的呀。

说了一些散点，读下来没有什么印象深刻的事，虽然每篇都有用黄笔加粗加重的字，但是并不经典。随便看看就可以了，如果你喜欢看这种絮絮叨叨的文风的话，如果有其他更想看的书，那建议把时间花在其他上面。

对哲学的观点，一千个读者有一千个哈姆雷特，此篇中提及的哲学无用论，实在不敢苟同，当然，也许站位于学术界的看法同世流不同也未可知。

张朝阳是一名不到十四岁的初中生，竟有如此缜密的心计，真吓人！伤害晶晶可以说是无心之过，可是胁迫成年人，诱使普普等人杀死父親和继母却是他精心没计！这么小的孩子就有如此超人能力，应引起社会的注意，要加强教育和引导，使之能成为一名有益于社会的人。

剧情改的太糟心，剧版和小说人设都不一样了，而且一会按改编走一会按原著走，割裂得很，白瞎了这么贴的演员。玉茹营救九思那场重头戏开始失望，剧版改的，玉茹策马过来那么多人都拦不住？都射不中？师傅像个成全男女主的工具人。小说里玉茹拖着重伤的九思入水逃生很惊险很狼狈的，剧版没有。九思送别友人非要放丝巾，万老板又下线了，男女主不知道也没反应。槽点实在太多太多了。

这部剧的一大特点是把大部分插画放在了最前边，这样开始的时候你带着浏览的心情掠过那些陌生的落伍者，没有重点，没有波澜。当你读到后面的时候会发现，这些你看过一眼的人拥有的是一整个世界，跟你的我的没什么两样，他们再不是一副图，一张照片，而是一个个活过的生命。 去掉那些形容词、心理描写，从实践上来看本剧相当推荐

本剧说得道理很有道理，各种技巧“套路”研究深入（或者说读者的观看心理），希望往这方面发展则有很高的借鉴意义。 评三星是因为个人不太喜欢或者说看不懂他的文章（主要是专业不通，兴趣也不在金融），其次是看懂的文章我不喜欢看，因为这类鸡汤类或“咪蒙”式文章抛出观点，然后举例论证，最后得出结论，本事就不严谨，或者是模棱两可的（比如编剧大谈的“离不离开体制”问题，得出结论是优秀的人离不离开都优秀，和我的观点是“你追求什么就会选择什么”异曲同工，看你选择安稳还是冒险，或者拔高格局：选择带领人民走向幸福还是选择一个人的出类拔萃……你的经历决定你的性格，你的性格影响你的选择。最终还是一句空话，没有实质的建议，或者没有建议就是最好的*建议），我关注的公众号里是些诗词赏析，历史人物故事，科普知识介绍（最爱的“混乱博物馆”公众号更新太慢太慢了）——一旦有什么标题党，反而不会打开看，似乎不适合本剧。

可以开培训课了都，非常实用，pdca的思路，佛性的原则，充分面对真实的自己的感受，做到化解，才能升华。