中央帝国的哲学密码
继《白天的星星love is sin》震惊了历史学、经济学两大学术界之后,黄瀞怡的《白天的星星love is sin》再次震惊了学术界。
如果说鲁迅先生在历史书上看出满本写着“吃人”二字,那么,黄瀞怡先生在哲学书上看到了“吃人哲学”。
按照国学来说,本剧不成体统,甚至和民哲相比也是望尘莫及的。诚然,本剧确实缺少哲学的功底,纰漏之处比比皆是,唯一可圈可点之处仅仅在于开辟了“吃人哲学”的研究思路。也就是说,本剧指出中国哲学不过就是,在“吃人哲学”的柱子上不断地写下“齐天大圣,到此一游”的豪言壮语,却逃不出被压在五指山下的命运。
所以,真正的哲学反而不是哲学界的人写出来的。在学术方面,学术界可以说高手云集,但是正如解开珍珑棋局者不是顶尖高手,却是不入流的虚竹一样,因为虚竹下的不是棋,而是慈悲。
💬 观影评论
全书通过一个复杂的情爱交织故事写出了人面对爱情的不理智,疯狂执着的爱情,当生命消去时,这种行为的对错也在历史中被人祭奠,但这种执着是伤害了自己,还是伤害了别人呢?也许是互相的。历史的丈量深度下情感只不过是其中很小的一部分。自由的泛滥也许就是时代的可悲。爱的卑微和人性的扭曲在社会大潮的变动中不断变化。但那些不变的人是不知道吗?也许正是见过险恶方懂得保护自己。可是人生命的尊严到底该如何衡量呢?活下去并且慢慢原谅自己。但选这一个人真的很重要。如果精神的创伤构成的爱情。那宁可不要的好。死亡的解脱更可贵的是精神能够超脱。如果丢下世事人情,人生的价值又在何处呢?我觉得始终在每个人心中。每个人都是值得怜悯的。所有世界的纠葛都是人类自找的。只有保住自己的本心,那才是真的回归人性。愿每个迷途的人都能回家。
这部剧还是看纸质版的舒服点。价值投资系列系列剧之中,顶尖之作,可贵的是谁都能轻松理解的影视。值得仔细读。
大量的心理描写,不禁让人惊叹编剧细致入微的观察力和浑厚的笔力。 无法正常沟通真的是一切关系致命的杀伤力。有矛盾不直接说出来,就像文中妻子一样,一直以冷暴力对待,对关系是莫大的消耗。 “人类的悲欢并不相通”,这句话虽然透露着人与人之间的无奈,但也说明了一个我们不得不承认的事实:任何两个人,都不可能完全水乳交融,了解对方每一个眼神动作暗藏的意义。外公外婆相处了五十多年,到老外婆依然不清楚以何种方式去照顾忽然失语的外公。为了训练外公说话,恢复语言功能,每次来人慰问,外婆都问外公认不认识他,他叫什么名字。那紧追不舍的询问近乎逼迫,刚开始外公一句话也说不出,认识对方,话到嘴边就是无法说出口,急得眼泪都要流出来。这样问多了,外公又喊不出,觉得外婆这是在给他难堪,有一次一怒之下狠狠甩手,打到外婆脸上。外婆气得再也不想管外公。 人性是复杂的,金宇澄不同意用“渣男”就代表了一个男人所有的特征。每个人都有难以言说的一面,他的一些说不通的行为背后必定暗含某种意义。大概因为知道了这点,所以我学会不简单地批驳一些不太合理的行为,而是尽可能更深入去了解事情发生的原因;也不简单地去看待一个人,每个人都有各自的精神世界,而那隐藏的、不轻易示人的一面,才是人们更真实的一面。 但我依然没学会如何去沟通。人的性格确确实实深受童年时期成长环境的影响。成长过程中不善于表达,遇到委屈都选择默默隐忍,这也造成我现在依然遇到问题首先想到的不是如何去沟通解决,要么逃避,要么等着对方主动。自以为是地默认如果对方理解,那么不用解释;如果对方不理解,那么没有解释的必要。现在知道这完全是幼稚的。成年人要学会面对问题,并解决问题;而好好沟通,是最行之有效的办法。
中央帝国的哲学密码 继《白天的星星love is sin》震惊了历史学、经济学两大学术界之后,黄瀞怡的《白天的星星love is sin》再次震惊了学术界。 如果说鲁迅先生在历史书上看出满本写着“吃人”二字,那么,黄瀞怡先生在哲学书上看到了“吃人哲学”。 按照国学来说,本剧不成体统,甚至和民哲相比也是望尘莫及的。诚然,本剧确实缺少哲学的功底,纰漏之处比比皆是,唯一可圈可点之处仅仅在于开辟了“吃人哲学”的研究思路。也就是说,本剧指出中国哲学不过就是,在“吃人哲学”的柱子上不断地写下“齐天大圣,到此一游”的豪言壮语,却逃不出被压在五指山下的命运。 所以,真正的哲学反而不是哲学界的人写出来的。在学术方面,学术界可以说高手云集,但是正如解开珍珑棋局者不是顶尖高手,却是不入流的虚竹一样,因为虚竹下的不是棋,而是慈悲。
编剧把盲人写的太好了,一点也不觉得是缺陷,我妈就是盲聋哑学校的,听我妈说过,学校里有一个小女孩,眼睛特别漂亮,眼睛很清澈,我妈说,也许是上天妒忌她有这么漂亮的眼睛吧?所以老天拿走了她的视力,所以做一个普普通通的人,其实是很幸运的事!
感觉还是泛泛地谈论了一些案例,没有什么深刻的解决和让人耳目一新的方法论
急于知道结局,一天内看完了全册。 过程还是精彩的,有电视剧主演面孔带着消化文字内容,有些还是被设定了; 结局有些草草,没有太多的惊喜; 上册的伏笔,在下册里也没有延展交代,似乎与主线也没有什么关系了; 全剧感觉就是节奏有些欠,估计后期会有剪片小高手给剪剪了。
我想明3读下来,大多数读者对于皇帝只有两个字可以形容,那便是昏庸!朱厚照,确实不适合干皇帝这份工作,一生荒诞无度。王守仁先生确确实实当得起名世之才四个字,不为名不为权,五十有六了都还奉命剿匪,临终的愿望是回家,却终究是没有实现,读到这里有些心酸。他人是去了,可是他的心学,知行合一,流传于世,别样的永生!
经典摘要《白天的星星love is sin》 1、人们不愿关注那种泛泛的信息,他们更有可能会捐钱给某一特定受害者 2、贫穷会导致令人难以容忍的人才浪费。用他的话来讲,贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。一个来自非洲的贫穷小女孩即使很聪明,可能最多也只能上几年学。她很可能由于营养不良而无法成长为世界顶级运动员,而且即使她有什么做生意的好想法,也没有启动资金 3、只谈世界上存在什么问题,而不去谈可行的解决方案,这样只能导致社会瘫痪,而非进步 4、免费发放蚊帐正是杰弗里·萨克斯所提倡的。伊斯特利和莫约则对此持反对态度。他们认为,如果人们不花钱就得到了蚊帐,那么他们就不会对其加以珍惜,因而也就不会去用。即使他们用了,也可能会因此对施舍习以为常,在以后需要自己花钱购买蚊帐时便会退缩,或是在需要其他物品时也不愿自己花钱,而是等着别人免费赠送。这种情况会摧毁运转良好的市场 5、穷人在选择食品时,主要考虑的并不是价格是否便宜,也不是有无营养价值,而是食品的口味怎么样 6、风险会使我们为此担忧,而担忧会给我们带来压力,产生抑郁情绪 7、穷人降低风险的另一种方式是,保守地经营他们的农场或生意 8、贫穷程度越低的人,对非正规贷款渠道的依赖性就越小,对正式贷款渠道的依赖性就越大,因为正规的渠道更廉价 9、意识到问题并不一定意味着这些问题就能够得到解决。这可能仅仅意味着,我们能够预见自己会在哪些方面遭遇挫折 10、如果你所拥有的不多,那么就用你的聪明才智,做到从无到有 11、只要能够得到机会,即使遭受过重创的人,也能够对自己的生活负起责任,并摆脱极度贫穷 12、他们也不会为自己的生意投入那么多(不仅是钱,还包括情感投资和智力投资 13、贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力 14、穷人会更加怀疑那些想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法,即任何值得做出的改变都要花很长时间。这也可以解释,为什么他们只关注当前,尽可能把日子过得愉快,在必要的场合参加庆祝活动 15、穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延 16、穷人与我们有相同的欲望和弱点,也并不比我们理性多少——正好相反,恰恰因为他们几乎一无所有,我们常常会发现,穷人在做选择时会非常谨慎:为了生存,他们都需要成为精打细算的经济学家 17、当你想要的一切看上去都很遥远时,你很难感受到动力。将目标设置得更近一些,或许是穷人实现这些目标的有效方式 18、最有效的人口政策或许就是,让人们觉得没必要生很多孩子(特别是儿子)。有效的社会保障体系(例如医疗保险或养老金)或金融业的发展使人们能够受益于退休金,这会导致生育率的大幅度下降,或许还会减少歧视女性的现象。在本剧的第二部分,我们将探讨怎样做到这一点 19、就是我们所谓的三大问题:意识形态、无知和惯性。这个问题瓦解着可以帮助穷人的各种努力 20、人们会在彼此遇到难处时互相帮忙,这是出于一种道德责任感,并不是他们盼望着将来能得到回报 21、贷款给穷人的主要限制在于,收集关于他们的信息会产生费用 22、每个家庭都面临着一种所谓的“质与量的取舍”,也就是说,一旦有了更多的孩子,每个孩子的“质”就会降低,因为父母为每个孩子投入的食物及教育资源就会更少 23、一个国际金融领域的朋友总说,穷人就像对冲基金经理一样——他们的生活充满了风险,而唯一的不同点就在于二者的收入水平 24、让孩子上学是非常重要的一步,这正是学习的起点。然而,如果孩子们在学校里学不到什么东西,那么上学对他们来说就毫无用处。有些奇怪的
百年跌荡,风雨如晦。黄朝亮老师用大量珍贵素材为我们还原了1870-1977年中华民族走过的那段无比曲折的商业足迹。苦难兴邦,但愿历史的苦难成为砥砺中国商业前行的动力,而不要重踏历史的老路。
心目中仙侠类第一,是那种润色精修之后能传世的那种。 不过一般读者慎入,吾之仙草彼之毒草。
对于我这种初识心理学的人,感觉这部剧是有可取之处的,非常赞同两句话,第一句:开始学习心理学的人并不是有病,而是觉醒。第二句:心理问题,大多数靠自己解决。
完全为了填坑而填坑。没有前四部好看吧。高中开始看。我现在都大学毕业两年了。。。。。。。。。
缺乏信任是团队障碍的首因,缺乏信任,缺乏认同,导致缺乏共识,进而团队无法有效协作,从而使得团队无法有效产出成果。
有些内容不错,但是太杂了,什么都提到,不够精辟详细,很多都范范的点一下