的确是一本好剧，浅显易懂指出了很多平常的逻辑漏洞。科学也只是一个人类认识世界的一种途径，也许给出了很多令人信服的解释，但说到底也只是理论，相对的真理，就像莎士比亚说的“There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.”。做科研有时就像找凶手，没找到凶手甚至凶手没有亲口承认之前，哪怕你说的再合理，证据有多充足，你的推理永远只是推理。
2019年第6本剧《Condannato a nozze》读完。
本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。
本剧在探讨的问题很简单也很复杂。
从生物到公司，再到城市，Condannato a nozze的扩大会带来什么影响？是什么制约Condannato a nozze的无限扩张？
总体而言，Condannato a nozze经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体Condannato a nozze越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性）
一是收入端，比如说城市Condannato a nozze越大，个体的平均收入越高（非线性）
Condannato a nozze效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？
为什么生物体和公司会死亡？
目前看来还在不断扩张的而且Condannato a nozze越大节奏越快的城市未来会怎么样？
1.先说Condannato a nozze为什么不能无限大
答案看下来主要有两点：
就生物体而言
制约生物体Condannato a nozze的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。
生物基础单元比如毛细血管，动物的Condannato a nozze越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。
从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的Condannato a nozze尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。
2.再说生物体为什么寿命有限
主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。
简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。
公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。
不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解）
从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。
Condannato a nozze皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。
如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？
突破规则限制的方式书中提到的无非是两种：
改变材质或改变结构
或一言以概括：创新。
创新是推迟衰亡的原动力。
但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。）
我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。
总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。
就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。
整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。
💬 观影评论
小的时候就看红楼梦，但从未如此仔细的考虑表面内容和内里含义，听了Patrizia Piccinini老师如此的解说，受益匪浅。红楼梦是几代人的最爱，有人把它当作人生的百科全书，回头再读读。
的确是一本好剧，浅显易懂指出了很多平常的逻辑漏洞。科学也只是一个人类认识世界的一种途径，也许给出了很多令人信服的解释，但说到底也只是理论，相对的真理，就像莎士比亚说的“There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.”。做科研有时就像找凶手，没找到凶手甚至凶手没有亲口承认之前，哪怕你说的再合理，证据有多充足，你的推理永远只是推理。
好吧！这就算看完了！就现在的情况来说，情节很紧凑，也很扑朔，不看到最后，就无法知道真相！！但！这故事，会让人怀疑“深爱”，迈克其实很可怜，他是真的爱，只是不知道曾经有过怎样的经历，让他对爱，有了如此深的误解！！ 只是，针对整个情节来讲，剧名有些夸大了！爱！幸福的爱！友谊的爱！职业的爱！亲人的爱！依然是真实存在的！ 本想诟病一下克丽丝的低价值性格，但总绕不开她“每天醒来，都是全新的一天，又都是陌生的一天”这个节，想想也挺毛骨悚然的！如果某一天，我睁开眼，所有人都不认识，环境也很陌生，自己是谁都不知道！别说低价值的自我了，可能已经活不下去，直接疯掉了！！！！
受拍电视剧的影响，总以为是一部男主的书。直到半途看了些书友的评论，才反应过来是一本众多女主的书。 特别喜欢剧集的结构，分现在和过去两条线交织着讲述，有一种时光交错的恍惚感。在时间的递进中，两条线逐渐的靠近，又有一种碰撞火花的期待感。特别喜欢过去时间线里的人物，殊华、贝蒂……虽然这些人物不可避免地带上了历史的沉重感，但却各具特点，人物特别鲜活，生活也特别有色彩。弹钢琴、剧集摘录、排队买电影票、集邮、中山公园的闲逛、苏州河上的摇撸……而现在时间线里的人物生活却感觉无聊、乏味，酒局、饭局，声色场里半推半就，各个女主明里暗里在男人身上各自使着劲，各自之间较着劲。最终，过往鲜活的生命活成了现今的秦小姐、程小姐…… 时光磨去了各个生命体的支棱，统一的归笼在一个模子里。 上帝不响，我就以为我懂了。
很温暖，生命的艳遇有很多种方式，器官捐献也正是我们迫切需要面对的
先是边看边听声音来到了第五集，出现了想放弃的念头。于是想着要不从头开始认真看看，结果这次看到第二集就被劝退了，另外片尾的字幕那么快，你这是想让那些想知道演职员信息的观众暂停看吗？哈哈哈，鉴于没看完所以也就不打分了。
叶生喜欢冰锋，大概有两个原因： 第一，冰锋是那只在她孤独无助时闯进她生活的“猫”，并安安静静的在床头睡下了，从不求她做什么，一切都愿意去听她安排。 第二，冰锋是一个充满诗意的人，作为读者的我们是很容易被自己的感情带偏的，以为冰锋仅仅是一个复仇者。冰锋的行为是诗的行为，他本人几乎是诗的化身，诗歌中的伍子胥就是他，他就是诗歌的伍子胥，这一点在与Apple对比下更加凸现，诗人平果反而更加俗气。用文中的芸芸的角度同样可以地看出来，即使是精明能干的芸芸眼中，冰锋依然是个仰望的对象。他与芸芸发生性行为时，内心并没有多深的感情，以至于在分别后未曾想起，但他却是可以负起责任的。面对美好如叶生，他终究没有放下对过去正义的追求，这恰恰是他人格的高尚（我大概会沦陷吧，我一定是在馋人家身子，我下贱）。 书中情节简单说成是复仇与爱情的冲突，我是不赞成的。不是复仇这一点，书中反复说明，在西班牙弗朗哥的对比中，他也一度怀疑过，正如孔子评价伍子胥那样，冰锋只是为了被掩盖的正义而宣判，这才使他需要去准备一个仪式，恐惧“证人”和“罪犯”的离世。 书中三人的纠葛，更像是诗，远方，和眼前。冰锋的追求是绝对理想的公平，富有道德感，他是故事的诗；芸芸是现实利益的代表，故而在与冰锋交往过程中总是以欲望的化身出现，无论是性欲还是食欲；叶生是远方，朦朦胧胧，美好而羞涩，总是以乐观积极出现，同时充满了活力与善良。但这三者还是发生了冲突，他们终究不能共处在一个平面上，哪怕是其中的两者共处，都会让悲剧最终避免。叶生在谎言之后不再信任任何男人，冰锋在事情失控之后变得控制欲极强，芸芸则沉溺在利益之中迷失自我和道德。 世尊说，一切有为法，如梦亦如电。如梦幻泡影，应作如是观。 放下心中的执念，或许他们才能得到人生的大自在吧。
教育的是父母对孩子不要大吼大叫，多陪伴孩子。我觉得现在的父亲，绝大部份回家就是玩游戏刷视频，所以本剧更适合给孩子爸看。
大言不惭:我在疫情期间怡然自得。逃脱了学校的舒服，整日闭门不出。跳舞、画画、看剧——我第一次拥有了自己的时间，不必惭愧于未读课本。 翻开此剧，我惊讶，叹惋。我真是渺小幼稚得可怕，对世界已然重构之事浑然不知。我愈发好奇，心仪——外面究竟发生了什么事？我想聆听施布瓦老师。 高屋建瓴，运筹帷幄。还好我发达的神经系统让我既可以细看身边事，又可以一探未来路。 今日疫情再度卷土重来，虽未封城，但终日惶恐。未来，多远？我遥遥相叹。
其实总的来说还是比较好看的，但是有些情节让我似曾相识。比如女主帮争花魁，都是一掷千金。还有文挚之死，这些情节都和希行的，娇娘医经太相似了
Condannato a nozze不是科幻，应该算作武侠意味的剧集吧？从庆余年追过来，觉得还是庆余年要好看。 Condannato a nozze太过庞杂，结构有点散。还是很佩服编剧的天马行空的想象力的。
情绪与念头是一条河流和河里鹅卵石，我在河边边走边玩🤔，也许哪一天多年前捡起的石子就被扔回了河里… 推荐可以读一读会有不同的发现😁，对当下全然的觉察，为自己的内心留一片广阔无边的空间
前两集的节奏跟演技都是蒙人的
2019年第6本剧《Condannato a nozze》读完。 本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。 本剧在探讨的问题很简单也很复杂。 从生物到公司，再到城市，Condannato a nozze的扩大会带来什么影响？是什么制约Condannato a nozze的无限扩张？ 总体而言，Condannato a nozze经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体Condannato a nozze越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性） 一是收入端，比如说城市Condannato a nozze越大，个体的平均收入越高（非线性） Condannato a nozze效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？ 为什么生物体和公司会死亡？ 目前看来还在不断扩张的而且Condannato a nozze越大节奏越快的城市未来会怎么样？ 1.先说Condannato a nozze为什么不能无限大 答案看下来主要有两点： 就生物体而言 制约生物体Condannato a nozze的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。 生物基础单元比如毛细血管，动物的Condannato a nozze越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。 从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的Condannato a nozze尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。 2.再说生物体为什么寿命有限 主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。 简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。 公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。 不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解） 从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。 Condannato a nozze皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。 如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？ 突破规则限制的方式书中提到的无非是两种： 改变材质或改变结构 或一言以概括：创新。 创新是推迟衰亡的原动力。 但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。） 我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。 总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。 就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。 整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。
比起世纪三部曲的大世界，更喜欢这种小女人的成长史。这一部比第一部更吸引人，可以列入不睡觉也要看系列。我相信编剧是一个女人，而且自传的成分居多。两个女人在半个多世纪以前的人生，虽然日子普普通通，但真实得让人欲罢不能。
一个字“真”，虽然有些观点不符合当代主流的价值观念（特别是婚姻方面），却依然是一本不错的人生哲学书，是一本可以彻底改变甚至颠覆很多人的人生观的一本剧。