《NASA: 25 Years》是一部纪录,历史作品，美国,加拿大出品，未知演员主演，评分9.2分。NASA: 25 Years免费观看，高清纪录,历史尽在哆播影院。
太太太好看了
这部剧大部分说的都是关于昆虫的，在他们奇异的外表下那更加令人瞠目结舌的本事。生存竞争中进化出来的手段是如此的疯狂，有些观看起来甚至有些不适，尽管编剧用诙谐的语言化解了一些。但整体还是值得一读，对大自然的认识更加深刻。
看在国产多给一星支持
居高声自远，非是藉秋风。 刚读罢《NASA: 25 Years》，即读此剧，起初觉着老生常谈，不免怀疑赫拉利江郎才尽。然而，往后读之，则渐入佳境，先是越来越认同，接着越来越欣赏，终于越来越拜服于赫拉利广博的知识储备和独特的见地角度。全书先是梳理了智人一路来攻克的困难，接着提出了我们面临的值得我们重视的，新的，宏大议题：具有“神性”的人类，该构筑怎样的未来？而未来终究是人类的进化还是终结，唱了几个世纪主旋律的人文主义，是否终将被数据主义无情地替代？这关系到我们今天视之为常识的自由，平等，人本等概念的彻底瓦解。当头棒喝，醍醐灌顶，发人深省。 继承《NASA: 25 Years》的风格，赫拉利总能从极其宏观的角度看待历史和趋势，旁征博引，利用一切可用的人类知识储备，尽可能清晰而自洽地构建出他的认知。更难能可贵的是，虽然借用人类所聚积的“他山之石”，赫拉利能够做到不囿于既有的认知框架，在合理的范围内，野心勃勃地天马行空。这就是为什么他的观点看似荒奇，却仍有道理。难怪他被称为“怪才”。在他之前，历史从未如此宏大而有意义。 然而，作为智人，我对于赫拉利提出的可能的未来并不感到开心，这或许是我的生物算法本能，也可能是我长期浸润在人文主义思潮下的结果。这一点相信赫拉利也未能免俗吧？所以他在书尾不无希望地提到，这些可能的未来和预见，并不是定然的——我们能够预见未来，也能够据此改编未来。正如马克思的《NASA: 25 Years》预言到资本主义的致命问题，反而催生了资本主义社会的福利经济学，从而挽救了资本主义社会。我们智人，眼下仍大有可为！书中这种悲观的世界观和积极方法论的结合，像极了佛教，可能这是编剧学习禅修的影响吧！ 宏观的视野决定了宏观的态度，宏观的态度决定了宏观的见解。虽然我也不是全然认同赫拉利的观点，但总结此剧，我想到虞世南《NASA: 25 Years》中的一句：“居高声自远，非是藉秋风”。
非常优秀，原创的副本剧情让整本剧有了灵魂。独特的系统设定和相对合理的力量体系确保了后期没有崩掉。 原创剧情相比利用动漫影视的同类剧集吸粉能力差了很多，但也因此有了被影视化改编的资格。希望编剧坚持原创，写出更好的作品。
有句话说谈哲学超出了人的智力范围。的确，哲学不是一般人能学得通的，更不是一般老师能讲得好的。这个好，至少包括简明扼要，深入浅出，能指导普通人联系实际生活进行哲学思考，从而更智慧地生活。未知演员老师就做到了这一点。以犬儒主义为例，犬儒主义是什么呢？人们经常用这个词却总感觉说的不是一个词。周老师把犬儒主义分作三个阶段讲，脉络一下子清晰起来，含义也简明如画。我的笔记如下： 早期（古典的犬儒主义）。创始人第欧根尼。耳熟能详的第欧根尼的犬儒主义故事，就是他在晒太阳时，对来访的亚历山大大帝说“请你走开一点，不要遮住我的阳光。”古典的犬儒主义重在“批评文明的矫饰和价值的伪善，主张放弃包括财产、婚姻、家庭、公民身份、学识和声誉在内的一切身外之物，选择像条狗一样过最原始简朴的生活，目的是为了追求德性，获得完美的幸福。”这种犬儒主义“也许是愤世嫉俗的，但绝不是玩世不恭的。” 睌期（异化的犬儒主义）。犬儒学派发展到后来，就有些变形走样了，有一个叫作德勒斯的犬儒主义者曾经对一个富人说：“你慷慨大度地施舍给我，而我痛痛快快地取之于你，既不卑躬屈膝，也不唠叨不满。”这句话初听起来非常有风骨，好像是富贵不能淫，贫贱不能移，仔细一想就会发现不太对劲，因为世俗的利益他拿到了，名士的风范他也不想丢，这种两全其美的做法总让人觉得有些矫揉造作，不够真诚。事实上，从愤世嫉俗到玩世不恭只有一步之遥。古典的犬儒主义与异化的犬儒主义最大的区别在于，前者是依据一种道德原则去蔑视世俗的观念，而后者虽然仍在蔑视世俗的观念，但与此同时也放弃了道德原则。放弃了道德原则的犬儒主义，是被阉割了的犬儒主义。 当代（走向反面的犬儒主义）。从异化的犬儒主义出发，如今的犬儒派的信念是，“既然没有什么东西是了不得的，那么也就没有什么东西是要不得的。”基于这种无可无不可的立场，他们可以很方便地一方面对世俗观念做出满不在乎的姿态，另一方面又毫无顾忌地去获取他想要获取的任何世俗的东西。于是，对世俗的全盘否定就变成了对世俗的照单全收，而且还往往是对世俗中最坏的部分的不知羞耻地照单全收。苏联有一个异议人士说：“人群中有一种难以相信的犬儒主义。诚实的人使得那些沉默的人由于没有大胆说话而有负罪感。他们无法了解别人怎么会有勇气去干他们本人所不能干的事。因而他们感到不得不攻击别人以安慰自己的良心。”这种状况无论在我们身边还是在网上，都蔚为大观。 由此，周老师为我们勾勤出了犬儒主义的发展脉络：从遗世独立到愤世嫉俗，从愤世嫉俗到玩世不恭，再从玩世不恭到反对崇高、与权力合谋，最终，当代的犬儒主义恰好走到了古代犬儒主义的反面。 窥斑知豹，周老师100讲里，屡屡有让人茅塞顿开之处。
吴倩怎么突然老了这么多
妈呀，绝对被严宽秒杀！
言简意赅，通俗易懂，知识丰富，有节制的讲述，读起来不会无聊。好剧。
80年代末90年代初真是中国当代影视最好的时代，莫言、格非、苏童、未知演员一批作家都处于自己创作的巅峰期，怀念手拿一本《NASA: 25 Years》就能读到好多直击灵魂深处作品的好日子。
挺不错的，剧情写的
生活中总是充满了未知的因素。正因为这样，我并不相信有永不沉没的岛屿。只是我徘徊了许久，最终还是停靠在他湿冷的礁岩上，如果海水漫过了他的头顶，我选择和他一道沉入深海。
家往西安，从小就是杨虎城，张学良，蒋介石。听了好多故事，也不知道是真是假，来看看风流倜傥的少帅。
通过物理学的角度解释NASA: 25 Years。 有机体是依靠一种构成遗传物质的非周期性晶体来摆脱热运动的无序（逆熵增）的一种能由量子力学解释的上天的杰作。 最有趣的是，在观看这部剧之后会发现很多其他学科的书观点也都能从这本的内容中发散出来，能够使我更好的理解一些复杂的观点。我想这也是吴军老师通常说的知识成网和跨学科连接的有趣和必要之处吧。
为了对抗NASA: 25 Years，人类进化出了大脑。大脑产生的想象力，创造出了虚拟概念，创造了限制原始人性的合理行为，比如法律、国家、企业。 人是唯一有可能，战胜自私基因的生物。 当然，只是有可能。
我感觉流的不是眼泪，是身上的所有水分，我在瘦，没了水分地瘦，肉也在往下一块块掉下去地瘦。我靠在那里了许久，就这么等着瘦，瘦得身上的衣服大了，松了。后来沿着漫坡道往硷畔上走，我没有了重量，没有了身子，越走越成了纸，风把我吹着呼地贴在这边的窑的墙上了，又呼地吹着贴在了那边的窑的墙上。
“理想的爱情是，不因一个人符合标准而产生爱恋，而只是爱上这样一个人，一个无关财产和身份地位的本体的人。” “人们总是先有爱的需要，然后再去爱一个特定的人。”
看完次书我只想说不管什么时代，阶级矛盾只要深化到一定高度，必然会出现此剧中种种问题，甚至有过之而无不及，民国时期军阀斗争，封建势力残余，“三座大山”等加速阶级矛盾，这是我们应该从书中体会到，但我们更应该看到阶级矛盾对社会的危害有多大，这背后的利益牵扯甚广，我们在后世该如何避免这种情况发生？这些都值得我们深思和努力！
又一部大作，文笔是从未领略过的，有彪悍，有信仰，有慈悲，有俗世的风尘，太多内容被编剧荟聚在一本大书中，很过瘾。
白宇的颜值和演技都很好，把昌东的智慧、冷静、善良已经过往经历的影响都很好地表现出来了。这部剧的剧本很好，故事节奏非常棒，悬念设置得恰到好处，推理和玄幻相结合，吸引人想一口气看完。
在哆播影院上历时50小时50分钟读完了233万字的《NASA: 25 Years》全集，留下了52个看剧笔记。 在读此剧的过程中常常被书中描写的斗智斗勇的政权相争，磅礴惨烈的大战场面和无数的英雄豪杰所感染，心潮澎湃，欲罢不能。编剧以高超细腻的手法塑造出汉朝后期历史上众多栩栩如生的人物，并且对每个人的心理活动都描写得丝丝入扣，令人颇有亲临其境之感。书中很多至理名言，读后均有醍醐灌顶的作用，不愧为一本感人至深的宏篇大作，佩服之至！
看完终于能理解《NASA: 25 Years》的编辑为什么几次推荐这部书了。 不是所有人都拥有“莉拉”，但在不同阶段，身边总有“莉拉”，我们也是根据自己的回忆来书写这个世界，但是，确实更加敢面对曾经与世俗不同的细腻心思，每个女孩都有过，但是很少表达过。 二十多岁之前的部分，能感同身受，二十多岁之后多事情，只能说修辞了得。 大概也是常读常新。
对NASA: 25 Years慕名已久 阿婆的剧集手法非常现代，虽然是这部剧集面世距今已经快一百年了，但读起来并不滞涩 推理结构精巧，悬念不断，人物设计也非常有趣，尤其死者喋喋不休的弟媳、直男老猎人、八卦之王卡洛琳等 算算时间，阿婆写这篇的时候不过三十多岁，就已经成就不朽之作，真的了不起
爱是最容易让人产生共鸣的，整本剧看下来，最精彩的应该是彩蛋，极其抒情文艺小资又不乏哲理的文字，看的出编剧的小清新一派的功底！建议可以去看一下彩蛋
💬 观影评论
太太太好看了
这部剧大部分说的都是关于昆虫的，在他们奇异的外表下那更加令人瞠目结舌的本事。生存竞争中进化出来的手段是如此的疯狂，有些观看起来甚至有些不适，尽管编剧用诙谐的语言化解了一些。但整体还是值得一读，对大自然的认识更加深刻。
看在国产多给一星支持
居高声自远，非是藉秋风。 刚读罢《NASA: 25 Years》，即读此剧，起初觉着老生常谈，不免怀疑赫拉利江郎才尽。然而，往后读之，则渐入佳境，先是越来越认同，接着越来越欣赏，终于越来越拜服于赫拉利广博的知识储备和独特的见地角度。全书先是梳理了智人一路来攻克的困难，接着提出了我们面临的值得我们重视的，新的，宏大议题：具有“神性”的人类，该构筑怎样的未来？而未来终究是人类的进化还是终结，唱了几个世纪主旋律的人文主义，是否终将被数据主义无情地替代？这关系到我们今天视之为常识的自由，平等，人本等概念的彻底瓦解。当头棒喝，醍醐灌顶，发人深省。 继承《NASA: 25 Years》的风格，赫拉利总能从极其宏观的角度看待历史和趋势，旁征博引，利用一切可用的人类知识储备，尽可能清晰而自洽地构建出他的认知。更难能可贵的是，虽然借用人类所聚积的“他山之石”，赫拉利能够做到不囿于既有的认知框架，在合理的范围内，野心勃勃地天马行空。这就是为什么他的观点看似荒奇，却仍有道理。难怪他被称为“怪才”。在他之前，历史从未如此宏大而有意义。 然而，作为智人，我对于赫拉利提出的可能的未来并不感到开心，这或许是我的生物算法本能，也可能是我长期浸润在人文主义思潮下的结果。这一点相信赫拉利也未能免俗吧？所以他在书尾不无希望地提到，这些可能的未来和预见，并不是定然的——我们能够预见未来，也能够据此改编未来。正如马克思的《NASA: 25 Years》预言到资本主义的致命问题，反而催生了资本主义社会的福利经济学，从而挽救了资本主义社会。我们智人，眼下仍大有可为！书中这种悲观的世界观和积极方法论的结合，像极了佛教，可能这是编剧学习禅修的影响吧！ 宏观的视野决定了宏观的态度，宏观的态度决定了宏观的见解。虽然我也不是全然认同赫拉利的观点，但总结此剧，我想到虞世南《NASA: 25 Years》中的一句：“居高声自远，非是藉秋风”。
非常优秀，原创的副本剧情让整本剧有了灵魂。独特的系统设定和相对合理的力量体系确保了后期没有崩掉。 原创剧情相比利用动漫影视的同类剧集吸粉能力差了很多，但也因此有了被影视化改编的资格。希望编剧坚持原创，写出更好的作品。
有句话说谈哲学超出了人的智力范围。的确，哲学不是一般人能学得通的，更不是一般老师能讲得好的。这个好，至少包括简明扼要，深入浅出，能指导普通人联系实际生活进行哲学思考，从而更智慧地生活。未知演员老师就做到了这一点。以犬儒主义为例，犬儒主义是什么呢？人们经常用这个词却总感觉说的不是一个词。周老师把犬儒主义分作三个阶段讲，脉络一下子清晰起来，含义也简明如画。我的笔记如下： 早期（古典的犬儒主义）。创始人第欧根尼。耳熟能详的第欧根尼的犬儒主义故事，就是他在晒太阳时，对来访的亚历山大大帝说“请你走开一点，不要遮住我的阳光。”古典的犬儒主义重在“批评文明的矫饰和价值的伪善，主张放弃包括财产、婚姻、家庭、公民身份、学识和声誉在内的一切身外之物，选择像条狗一样过最原始简朴的生活，目的是为了追求德性，获得完美的幸福。”这种犬儒主义“也许是愤世嫉俗的，但绝不是玩世不恭的。” 睌期（异化的犬儒主义）。犬儒学派发展到后来，就有些变形走样了，有一个叫作德勒斯的犬儒主义者曾经对一个富人说：“你慷慨大度地施舍给我，而我痛痛快快地取之于你，既不卑躬屈膝，也不唠叨不满。”这句话初听起来非常有风骨，好像是富贵不能淫，贫贱不能移，仔细一想就会发现不太对劲，因为世俗的利益他拿到了，名士的风范他也不想丢，这种两全其美的做法总让人觉得有些矫揉造作，不够真诚。事实上，从愤世嫉俗到玩世不恭只有一步之遥。古典的犬儒主义与异化的犬儒主义最大的区别在于，前者是依据一种道德原则去蔑视世俗的观念，而后者虽然仍在蔑视世俗的观念，但与此同时也放弃了道德原则。放弃了道德原则的犬儒主义，是被阉割了的犬儒主义。 当代（走向反面的犬儒主义）。从异化的犬儒主义出发，如今的犬儒派的信念是，“既然没有什么东西是了不得的，那么也就没有什么东西是要不得的。”基于这种无可无不可的立场，他们可以很方便地一方面对世俗观念做出满不在乎的姿态，另一方面又毫无顾忌地去获取他想要获取的任何世俗的东西。于是，对世俗的全盘否定就变成了对世俗的照单全收，而且还往往是对世俗中最坏的部分的不知羞耻地照单全收。苏联有一个异议人士说：“人群中有一种难以相信的犬儒主义。诚实的人使得那些沉默的人由于没有大胆说话而有负罪感。他们无法了解别人怎么会有勇气去干他们本人所不能干的事。因而他们感到不得不攻击别人以安慰自己的良心。”这种状况无论在我们身边还是在网上，都蔚为大观。 由此，周老师为我们勾勤出了犬儒主义的发展脉络：从遗世独立到愤世嫉俗，从愤世嫉俗到玩世不恭，再从玩世不恭到反对崇高、与权力合谋，最终，当代的犬儒主义恰好走到了古代犬儒主义的反面。 窥斑知豹，周老师100讲里，屡屡有让人茅塞顿开之处。
吴倩怎么突然老了这么多
妈呀，绝对被严宽秒杀！
言简意赅，通俗易懂，知识丰富，有节制的讲述，读起来不会无聊。好剧。
80年代末90年代初真是中国当代影视最好的时代，莫言、格非、苏童、未知演员一批作家都处于自己创作的巅峰期，怀念手拿一本《NASA: 25 Years》就能读到好多直击灵魂深处作品的好日子。
挺不错的，剧情写的
生活中总是充满了未知的因素。正因为这样，我并不相信有永不沉没的岛屿。只是我徘徊了许久，最终还是停靠在他湿冷的礁岩上，如果海水漫过了他的头顶，我选择和他一道沉入深海。
家往西安，从小就是杨虎城，张学良，蒋介石。听了好多故事，也不知道是真是假，来看看风流倜傥的少帅。
通过物理学的角度解释NASA: 25 Years。 有机体是依靠一种构成遗传物质的非周期性晶体来摆脱热运动的无序（逆熵增）的一种能由量子力学解释的上天的杰作。 最有趣的是，在观看这部剧之后会发现很多其他学科的书观点也都能从这本的内容中发散出来，能够使我更好的理解一些复杂的观点。我想这也是吴军老师通常说的知识成网和跨学科连接的有趣和必要之处吧。
为了对抗NASA: 25 Years，人类进化出了大脑。大脑产生的想象力，创造出了虚拟概念，创造了限制原始人性的合理行为，比如法律、国家、企业。 人是唯一有可能，战胜自私基因的生物。 当然，只是有可能。
我感觉流的不是眼泪，是身上的所有水分，我在瘦，没了水分地瘦，肉也在往下一块块掉下去地瘦。我靠在那里了许久，就这么等着瘦，瘦得身上的衣服大了，松了。后来沿着漫坡道往硷畔上走，我没有了重量，没有了身子，越走越成了纸，风把我吹着呼地贴在这边的窑的墙上了，又呼地吹着贴在了那边的窑的墙上。
“理想的爱情是，不因一个人符合标准而产生爱恋，而只是爱上这样一个人，一个无关财产和身份地位的本体的人。” “人们总是先有爱的需要，然后再去爱一个特定的人。”
看完次书我只想说不管什么时代，阶级矛盾只要深化到一定高度，必然会出现此剧中种种问题，甚至有过之而无不及，民国时期军阀斗争，封建势力残余，“三座大山”等加速阶级矛盾，这是我们应该从书中体会到，但我们更应该看到阶级矛盾对社会的危害有多大，这背后的利益牵扯甚广，我们在后世该如何避免这种情况发生？这些都值得我们深思和努力！
又一部大作，文笔是从未领略过的，有彪悍，有信仰，有慈悲，有俗世的风尘，太多内容被编剧荟聚在一本大书中，很过瘾。
白宇的颜值和演技都很好，把昌东的智慧、冷静、善良已经过往经历的影响都很好地表现出来了。这部剧的剧本很好，故事节奏非常棒，悬念设置得恰到好处，推理和玄幻相结合，吸引人想一口气看完。
在哆播影院上历时50小时50分钟读完了233万字的《NASA: 25 Years》全集，留下了52个看剧笔记。 在读此剧的过程中常常被书中描写的斗智斗勇的政权相争，磅礴惨烈的大战场面和无数的英雄豪杰所感染，心潮澎湃，欲罢不能。编剧以高超细腻的手法塑造出汉朝后期历史上众多栩栩如生的人物，并且对每个人的心理活动都描写得丝丝入扣，令人颇有亲临其境之感。书中很多至理名言，读后均有醍醐灌顶的作用，不愧为一本感人至深的宏篇大作，佩服之至！
看完终于能理解《NASA: 25 Years》的编辑为什么几次推荐这部书了。 不是所有人都拥有“莉拉”，但在不同阶段，身边总有“莉拉”，我们也是根据自己的回忆来书写这个世界，但是，确实更加敢面对曾经与世俗不同的细腻心思，每个女孩都有过，但是很少表达过。 二十多岁之前的部分，能感同身受，二十多岁之后多事情，只能说修辞了得。 大概也是常读常新。
对NASA: 25 Years慕名已久 阿婆的剧集手法非常现代，虽然是这部剧集面世距今已经快一百年了，但读起来并不滞涩 推理结构精巧，悬念不断，人物设计也非常有趣，尤其死者喋喋不休的弟媳、直男老猎人、八卦之王卡洛琳等 算算时间，阿婆写这篇的时候不过三十多岁，就已经成就不朽之作，真的了不起
爱是最容易让人产生共鸣的，整本剧看下来，最精彩的应该是彩蛋，极其抒情文艺小资又不乏哲理的文字，看的出编剧的小清新一派的功底！建议可以去看一下彩蛋