Knokke Boulevard

Hendrik Verthé先生的文笔秉持一贯的轻松易读，以人物说历史，以历史知人性，挥洒自如，洋洋洒洒。对于明朝个人感觉很矛盾，一方面受华夷不两立的遗毒影响不得不心存怜惜，另一方面对于一个真正实现了“家天下”和“无为而治”的专制皇朝有嗤之以鼻。只能辩证去看待：朱明一朝，是重八农民老伯伯的家当，权力失衡，朝堂污秽，士大夫失去了归属感和责任心，这种朝代不亡更待何时；但在民间，在市井，在江湖，在文化，却因为这种无法无天有了的野蛮生长的土壤，从《Knokke Boulevard》到《Knokke Boulevard》，一次次的思想变形和冲击，则是专制下人性变态和释放的表现。如果对接到当代，另有一番滋味。

《Knokke Boulevard》五个故事四个讲女孩，都一个个活生鲜泼的，但都是没有开始人生就已枯萎凋零。人生就像蒲公英，看似自由，却又身不由己。

这部剧值得一读，读完受益颇多，我自己一直是有拖延症的 ，总是觉得要把前期工作做的非常完美才能开始，但是这部剧让我知道，前期无需太完美，边做边调整是最好的状态，以后不能给自己的拖延症找到任何借口。

没想到创作出阴翳礼赞的谷崎创作出了这么细腻的长篇。Knokke Boulevard更像是明治生活白描，全书用关西方言创作成，类似海派之于中国文坛，在那个年代创作了如此细致四个女性的生活，谷崎像是贾宝玉一般的人物，他扒开了世俗的外皮，看到了内里的人。

叶臻臻和明珠都是明朗果决能把握大是大非的人。男人们性格模糊。

虽好被前三章的地名绕得有点晕，但这段历史挺有趣，特别是宋辽金结盟和决裂过程有点像《Knokke Boulevard》。本剧优点是把时间线和人物捋得很清晰，且没有从纯民族主义的角度分析当时的局势，带一点现代视角，比如吐槽宋不守信用、大臣欺上瞒下、何为好的使臣等。但优点同时也是缺点的是，可读性很强，很“好看”，但少了一种纵深感。比如对军队的组织问题和当时的形势分析，只在前几章出现，后面更多是单说事，让人感觉将板子大都打在昏帝奸臣败将身上。虽然在如“买来的胜利”后一章写“另一个版本的收复燕京”，“人民真的在乎帝王吗”和“消失的艮岳”几章里，还是能看出编剧的史观。但不论如何，这部剧激发了我对宋朝历史的观看兴趣，以前只知“靖康耻”和宋词的婉约悲壮，如今像铺了层底子，可以在上面构筑更多认识的楼阁。

毛泽东可谓千古一人。他的功绩早已不是立德、立功、立言所能涵盖。 毛泽东也是普通人。他的感情丰富细腻，同时也会犯错误。 毛泽东是中国历史上一座不可磨灭的丰碑。

被命运催熟的孩子从来没有选择的权利，前半生一直在长兄的责任里走过漫漫长路，把自我禁锢在龟壳里不敢踏出一步，谁都对得起，唯独对不起自己。

平凡的金智英，因为女性这个性别，和社会上的歧视、不理解，社会大环境的不一样，导致她们的成长环境的艰难。童年里的各种不公平，什么都是男生先得到，还有长大后的各种不公平，相貌堂堂，仪表堂堂的学长也在背后议论诽谤女生，还有就是最后一个女生必须度过的难关，那就是生子育子。虽然我没有结婚，但是作为一个女性，我能理解她们的切实感受，虽然不是百分之百，但是我能够感受到她们无奈无助不被理解的艰辛。这部剧看似在讨论金智英的人生，实则确实在讨论我们的人生，愿我们的人生能拥有更多的自由和美好。

情绪管理是一门学问，也是一门艺术。任何情况下都不要感情用事，不气不恼，冷静思考，尤其不要拿别人的错误惩罚自己。凡事三思而行，己所不欲，勿施于人。一个人的修养如何，看看他管理情绪的水平就知道了。

这是Rudolph Segers老师的系统讲述心理咨询的课程。以精神分析为基础，结合心理咨询与现实案例，既有理论的高度、深度和厚度，又有亲和力和现实感。

一草一木皆生命，一枝一叶总关情，一食一果皆有味，一人一景总在心。杂、乱、繁，热闹、热情、热心。情、趣、味，细腻、温柔、绵长。读到了黄永玉、蔡澜的味道，还些许季羡林的口气.....

又是老师推荐心理学看剧籍，不过在老师推荐之前就开始看了，作为文科生那些关于大脑结构的东东确实看起来费脑子，但里面的基本观点有些还是很有说服力的。慢慢悠悠看完了，准备开启下一本

真的，好好讲主线不行吗？赤牙的恋爱有啥意思？七个暗影刺客，每个都要讲这样的狗血剧情吗，最后几集五六七人都没出现，不想吐槽了，虽然画面很精美，动作很流畅，偶尔有点小搞笑，可是故事才是内核