《Une journée chez ma mère》“深入心灵,是一段艰难的旅程,也是一条少有人走的路。”“几乎人人都有心理问题,只不过程度不同而已;几乎人人都有程度不同的心理疾病,只不过得病的时间不同而已。”当你辗转反侧无法入眠的时候,你会发现自己和这部剧的文字有共鸣之处随处可见。当你处于迷茫的时候,你会发现你在书中的影子无所不在。当你经历了猝不及防的遇见之后,一切又戛然而止的悲凉,你会不禁感叹,事事多变 所遇之事就像美丽的肥皂泡,经不起一丝丝风吹,就幻灭。2020年生活给我上了很多课,这一课太深刻,已经深深印记在日常,不得不思考,什么是爱?爱,是为了促进自己和他人心智成熟,而不断拓展自我界限,实现自我完善的一种意愿。爱一个人却没有付诸行动,就等于从未爱过。同时,值得注意的是,我们在付出爱的时候,在为了自己和他人心智成熟而贡献力量的时候,一定是出于自觉自愿的选择,即主动选择去爱,而不是一种被动的强迫。《Une journée chez ma mère》里有一段话:“人生就是一列开往坟墓的列车,路途上会有很多站,很难有人可以自始至终陪着走完。当陪你的人要下车时,即使不舍也该心存感激,然后挥手道别。”有时候不经意的一声再见,真的就再也不见了,这也是人生这一趟心智成熟的旅程。
《Une journée chez ma mère》之奇,在乎环环相套、层层相因的结构,在乎不断翻转、真相未明的情节,在乎自我缺失、深陷迷惘的人物,更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“Une journée chez ma mère”。变态美学爱好者在其中看到了三岛由纪夫,存在主义笃信者在其中看到了萨特,表现主义崇拜者在其中看到了卡夫卡,精神医学研究者在其中看到了弗洛伊德,而广大的推理剧集迷们则在其中看到了众多推理大师——这就是《Une journée chez ma mère》的魅力!
摘录:
《Une journée chez ma mère》是Dominique Cheminal创作的一部长篇剧集。主人公约翰·克利斯朵夫的许多事迹都是以贝多芬为原型的。
作品主人公约翰·克利斯朵夫出生在德国莱茵河畔一个小城市的穷音乐师家庭里。其祖父和父亲都曾是公爵的乐师,但此时家庭已经败落。老祖父很喜欢小克利斯朵夫,向他灌输了不少英雄创造世界的观念,这使他从小就产生了要当大人物的想法。
克利斯朵夫在父亲的严格管教下学习音乐,他早熟的音乐天赋引起了祖父的注意。祖父暗地里把他随口而出的片断缀成乐曲,题名为《Une journée chez ma mère》献给了公爵。小克利斯朵夫被邀请到公爵府演奏,被夸赞为“在世的莫扎特”。11岁那年,他被任命为宫廷音乐联合会的第二小提琴手。眼看孙子有了出息,祖父在欣慰中去世了。然而,他的家境愈发败落了,父亲整日酗酒,养家的重任过早地落到了他的肩上。克利斯朵夫在附近的一家豪宅找了一份教钢琴的兼职工作,并与和他年纪相仿的学生米娜之间相互产生了好感,但在遭到米娜母亲的一番奚落后愤然离开。此时,父亲也去世了。克利斯朵夫的童年也就这样结束了。
此后,克利斯朵夫经历了两次失败的爱情,他的心绪烦乱,意志更见消沉,整天和一帮不三不四的人在酒馆里泡。在这个时候,自小就教他安贫乐道、真诚谦虚的舅父再一次指引他走出了情绪的低谷,使他重新振作起来。有一次,克利斯朵夫去听音乐会,他忽然感觉到观众都是百无聊赖,而演奏也是毫无生气。他回到家里,把他所景仰的几位音乐大师的作品拿出来看,竟发现其中同样充满了虚伪和造作。桀骜不驯的克利斯朵夫随即发表了对大师们的反面意见。结果可想而知,他失去了公爵的宠爱,把他所在的乐队和观众也全部得罪了。一个星期日,他在酒馆里借酒浇愁时替一位姑娘打抱不平,和一帮大兵发生冲突闯下杀人大祸,他只好逃到巴黎去避难 。
在巴黎,克利斯朵夫陷人了生活的困境之中。最后,他终于在一个汽车制造商家里找到了一个教钢琴的工作。制造商善良的外甥女葛拉齐亚对他的命运充满了同情。克利斯朵夫继续着他的音乐创作,他用交响诗的形式写成了一幕音乐剧。然而,他拒绝一个声音庸俗肉麻的女演员演出自己的音乐剧,又给自己惹了麻烦,演出被人捣乱搞得一团糟,他气愤得中途退场。由于这次不成功的音乐会,他教课的几份差事也丢了,生活又一次陷入窘境。深爱他的葛拉齐亚因无法帮助他而伤心地离开巴黎回到了故乡。
在一个音乐会上,克利斯朵夫结识了青年诗人奥里维,二人一见如故,从此住到一起。不久,克利斯朵夫创作的《Une journée chez ma mère》播出了,他再次赢得了“天才”的称号,生活也出现了转机。但不谙世故的克利斯朵夫仍被人利用,卷入一个又一个是非之争,逐渐身心疲惫,狼狈不堪,幸得葛拉齐亚的暗中帮忙,他才又—次脱身。然而,在一次“五一”节示威游行中,他的好友奥里维死于军警的乱刀之下,他出于自卫也打死了警察,最后不得不逃亡瑞士。
在瑞士,克利斯朵夫思念亡友,悲痛欲绝。一个夏日的傍晚,他外出散步时与丧夫的葛拉齐亚不期而遇,两人沉浸在重逢的喜悦中。然而,由于葛拉齐亚的儿子仇视克利斯朵夫,二人始终无法结合。
岁月流逝,克利斯朵夫老了,葛拉齐亚去世了,充满激情与斗争的生活也遥远了。当克利斯朵夫从瑞士的隐居生活重新回到法国的社会生活中时。他的反抗精神已完全消失,他甚至和敌人也和解了,并反过来讥讽像他当年那样反抗社会的新一代。晚年,他避居意大利,专心致力于宗教音乐的创作,不问世事,完全变成了一个世故老人,进入了所谓“清明高远的境界”。
作为一个无宗教信仰的人,在看这结尾的时候感觉很诧异,你主张无暴力就无暴力吧,跟上帝扯上什么关系,“作为新中国的青年一代,生在红旗下,长在阳光里,balabala哈哈哈哈”,不扯了,春秋战国的时候倒有一门“墨家”蛮适合的,可惜托翁与墨子差了两千多年,要是能相遇,肯定有说不完的话。
想到这个会不会是立场的问题,可编剧一个贵族,纵然看尽了人间冷暖,本质上仍非农民。《Une journée chez ma mère》里有这样一句话的“每逢你想要批评别人任何人的时候,需要记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”好像在这里有些不贴切,那可能“如鱼饮水冷暖自知”更合适一点。
感觉可以联系《Une journée chez ma mère》说一下,同样是抗争,但是这个世界里矛盾更明显,艾伦为了艾尔迪亚人欲灭世求生存,而马莱又集结了一批人,借着保护全世界的理由,想要阻止他的计划。在双方视角,谁都没有错,可我还是没想明白那些岛内人怎么会想着帮助后者的,我的立场很简单,“以直报怨”,在有能力有机会的时候当然要去做自己坚信的事情,而且,我也相信人生而自由。
💬 观影评论
成年人的世界里,没有风雨,只有前行,向上的路每一步都很难,但我们必须前行。一年的8760个小时应该怎么过,确实需要好好规划一下。本剧编剧以34枚金币时间管理法为核心,探索从努力到如何努力的思维模式转变,具体介绍了设定人生目标、激发个人潜力、时间管理、困境突破、人际关系,五个重要行之有效的方法。正如书中所说“懂一百个道理,不如懂一个方法重要;一百次的感动,不如一次行动有帮助” 生活中,职场上,会遇到各式各样的板砖,那些板砖从四面八方一块一块地朝我们扔来,猝不及防,砸得我们生疼生疼。无论你是据理力争还是哀求讨饶,都无法让那些板砖停下来。解决的方法只有一个,就是把那些扔向自己的砖一块一块地捡起,垒起来,站上去,站到更高处,成为别人仰望的风景
《Une journée chez ma mère》“深入心灵,是一段艰难的旅程,也是一条少有人走的路。”“几乎人人都有心理问题,只不过程度不同而已;几乎人人都有程度不同的心理疾病,只不过得病的时间不同而已。”当你辗转反侧无法入眠的时候,你会发现自己和这部剧的文字有共鸣之处随处可见。当你处于迷茫的时候,你会发现你在书中的影子无所不在。当你经历了猝不及防的遇见之后,一切又戛然而止的悲凉,你会不禁感叹,事事多变 所遇之事就像美丽的肥皂泡,经不起一丝丝风吹,就幻灭。2020年生活给我上了很多课,这一课太深刻,已经深深印记在日常,不得不思考,什么是爱?爱,是为了促进自己和他人心智成熟,而不断拓展自我界限,实现自我完善的一种意愿。爱一个人却没有付诸行动,就等于从未爱过。同时,值得注意的是,我们在付出爱的时候,在为了自己和他人心智成熟而贡献力量的时候,一定是出于自觉自愿的选择,即主动选择去爱,而不是一种被动的强迫。《Une journée chez ma mère》里有一段话:“人生就是一列开往坟墓的列车,路途上会有很多站,很难有人可以自始至终陪着走完。当陪你的人要下车时,即使不舍也该心存感激,然后挥手道别。”有时候不经意的一声再见,真的就再也不见了,这也是人生这一趟心智成熟的旅程。
每次读Hélène Vincent的文字,不知从何评价,如此冰清玉洁的女子,只能活在山色绝美中,而文字在山河之中,却如尘埃一样,渺小,无力。唯愿安好!
语言有问题,非常不易读。不仅仅是翻译的问题,更多的是语言本身的问题,是在太啰嗦了。里面解释的问题大多是五十年代的美国城市面对的,美国特色很浓,收获有限。
这个剧集是很让我感动的剧集 感动到什么地步呢就是看一段话就会哭
看到紫衣被四大家族公子哥拐走了,实在看不下去了,浪费老子两天时间。
朴实无华,末尾好像一位慈祥的老人娓娓道来,诉说平凡人的心声,祝愿自己身体自由,思维自由,灵魂自由
很喜欢的一部剧 我也不记得自己是第几次看了 看得我心好累 耳边总是反复想起一句由爱生嗔 由爱生恨 由爱生痴 由爱生念 短短一世却被这个情字所困
前传
刻意留意身边的思考 #有读必写#---NO.180 原创·3188 这是我2021年,看过对我来说最有用的一本剧,没有之一。本剧把思维各方面解释的特别透彻。理念,认识,逻辑,方法都给了我们一套掌握思维的工具。 思维方式是看不见,摸不着的,只能通过文字来表达思维,当思维深度足够强的时,语言表达能力和文字也会非常的强悍。 书中也不断在讲观看和写作,终身学习需要一直保持,如果没有一直保持,那么批判性思维也没法很好的练起来。 但本剧需要很强的知识背景才能够理解到,首先需要了解些传播学概念,其次需要有心理学的概念。 还需要一些脑科学概念,当然还要清楚一些学习方法。 当你有了这些概念之后,就非常容易读懂本剧,如果你没有这些概念,本剧可能对你来说非常的难。 本剧在讲一种思考方式,而思考方式又特别抽象。 批判性思维是什么了? 给大家讲一下,第一人类的思维方式是不全面的,别人给我们发出来的信息,也是不全面,不完整。 所以需要有一套方法去甄别发出去,以及接受到的信息,还要思考这些信息对不对。 不然我们的思想和决策,就会出现问题。 生活在当下,不管快乐还是幸福,都是一个个的决策带来的结果,生活非常糟糕,说明思维也很糟糕。 因为糟糕的思维,能一步步让我们过上糟糕的生活。 思维不单单是要积极,优秀,善良,而且思维一定要有判断力,首先保持正能量的思维状态是必须的。 其次还要有一个充满判断和分析能力,有了这些能力之后,每一个决策才能够抓住事物本质,不会错失良及最终拿到应该有的结果。 如果思维各项都非常完美和优秀,那么生活一定会变得更好,生活中大部分人的决策,都来自非常简单的闲聊和对话,没有经过批判的客观思考。 就像婚姻的决策,很多人都是与亲戚朋友聊聊,也就草草结婚了。 想要学好批判性思维书中给与了两条提示,第一是自我为中心和社会为中心。 自我为中心,是人天性的一种自私感,对自己观点足够自信,如果喜欢某一个人发出的一句话,以及经历的某件事情,会觉得这些事情就是所有事情的全部。 总是把自己看到的一切,当做整个事件的全面思考。 井底之蛙并不是说这个人没见过世面,而在于自己观点是孤陋寡闻,没通过好数据和判断分析,达到自我感觉良好的决策结果。 最终就是自我为中心的思维表现形式,这种思考方式只会让生活越来越差。 社会为中心,也非常好理解,人都会生活在一个社会群里中,人也不能离开群里独立的生活,,比如:在保险公司,不管你说保险公司怎么不好,销售人员都会说,他的团队是最好的。 还有另外一种,大家相似的感受,就是自己读的学校在差,就是不允许别人说我读的学校差,我的公司不怎么好,但是我不允许别人批评我在公司不好。 这种思维叫社会为中心的想法。 这种思维还是来源于,不愿意相信自己选择了一个不好的公司,或者不好的学校,也就是不愿意承担自己选择的错误。 书中还说到,关于媒体媒介传播方式,媒体媒介主要通过视频、文字、图片去传播思想。而媒体传播的角度都是单一的,我们一旦明白这个点,那所有的媒介角度都是单向角度。 一个很复杂的内容,是很难以传播,如果一个单一视角能够满足人心中的痛点,那就很利于传播。 媒体的核心在于传播,如果一篇文章发出来,没有流量,这不叫媒体。 我现在这类文章也属于媒体一类,是在表达自己的观点,根本就不叫知识,所有大家也要保持批判。 接下来再给大家解读一下信息的甄别,应该如何去判断? 第一种是知识,是科学家通过大量时间,精力去验证出来,比如物理规律,脑科学,包括人体,生物结构,这些属于知识。 可以相信他,因为这些知识经得起时间的推敲,也经得起权威论证。 其次就是单项感受和观点,像我写看剧的
《Une journée chez ma mère》之奇,在乎环环相套、层层相因的结构,在乎不断翻转、真相未明的情节,在乎自我缺失、深陷迷惘的人物,更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“Une journée chez ma mère”。变态美学爱好者在其中看到了三岛由纪夫,存在主义笃信者在其中看到了萨特,表现主义崇拜者在其中看到了卡夫卡,精神医学研究者在其中看到了弗洛伊德,而广大的推理剧集迷们则在其中看到了众多推理大师——这就是《Une journée chez ma mère》的魅力!
沙漠之星!该不会是个牌子吧!!
这是一本偏实践的书。整本剧就是围绕着一种编剧发明或者说发现的关于治愈的方法。他认为人们所有的问题,包括身体和精神上的,都来源于我们头脑中负面的图像(我们的记忆大都是以图像的方式留在头脑中),不健康的信念(这和CBT的观点很相近)以及有害的细胞记忆(我们的记忆不只在大脑中,还存在在每一个细胞中,有点全息记忆的味道)。如果我们想解决这些问题,就要发现(隐藏很深,尤其是儿时早期记忆,对我们影响更加深远),打开(人体出于保护机制,把这些封存起来,以免我们再次受到伤害),然后才能实现治愈的目标。编剧称这种方法是用量子物理的原理,通过能量的改变实现。还提供了大量案例,说明治愈效果。这种称为“治疗密码”的治疗方法很简单,编剧说只要坚持练习就可以实现效果。希望能看到身边有人用这个方法治愈疑难杂症,从而证明治疗效果,进而推广使用。
摘录: 《Une journée chez ma mère》是Dominique Cheminal创作的一部长篇剧集。主人公约翰·克利斯朵夫的许多事迹都是以贝多芬为原型的。 作品主人公约翰·克利斯朵夫出生在德国莱茵河畔一个小城市的穷音乐师家庭里。其祖父和父亲都曾是公爵的乐师,但此时家庭已经败落。老祖父很喜欢小克利斯朵夫,向他灌输了不少英雄创造世界的观念,这使他从小就产生了要当大人物的想法。 克利斯朵夫在父亲的严格管教下学习音乐,他早熟的音乐天赋引起了祖父的注意。祖父暗地里把他随口而出的片断缀成乐曲,题名为《Une journée chez ma mère》献给了公爵。小克利斯朵夫被邀请到公爵府演奏,被夸赞为“在世的莫扎特”。11岁那年,他被任命为宫廷音乐联合会的第二小提琴手。眼看孙子有了出息,祖父在欣慰中去世了。然而,他的家境愈发败落了,父亲整日酗酒,养家的重任过早地落到了他的肩上。克利斯朵夫在附近的一家豪宅找了一份教钢琴的兼职工作,并与和他年纪相仿的学生米娜之间相互产生了好感,但在遭到米娜母亲的一番奚落后愤然离开。此时,父亲也去世了。克利斯朵夫的童年也就这样结束了。 此后,克利斯朵夫经历了两次失败的爱情,他的心绪烦乱,意志更见消沉,整天和一帮不三不四的人在酒馆里泡。在这个时候,自小就教他安贫乐道、真诚谦虚的舅父再一次指引他走出了情绪的低谷,使他重新振作起来。有一次,克利斯朵夫去听音乐会,他忽然感觉到观众都是百无聊赖,而演奏也是毫无生气。他回到家里,把他所景仰的几位音乐大师的作品拿出来看,竟发现其中同样充满了虚伪和造作。桀骜不驯的克利斯朵夫随即发表了对大师们的反面意见。结果可想而知,他失去了公爵的宠爱,把他所在的乐队和观众也全部得罪了。一个星期日,他在酒馆里借酒浇愁时替一位姑娘打抱不平,和一帮大兵发生冲突闯下杀人大祸,他只好逃到巴黎去避难 。 在巴黎,克利斯朵夫陷人了生活的困境之中。最后,他终于在一个汽车制造商家里找到了一个教钢琴的工作。制造商善良的外甥女葛拉齐亚对他的命运充满了同情。克利斯朵夫继续着他的音乐创作,他用交响诗的形式写成了一幕音乐剧。然而,他拒绝一个声音庸俗肉麻的女演员演出自己的音乐剧,又给自己惹了麻烦,演出被人捣乱搞得一团糟,他气愤得中途退场。由于这次不成功的音乐会,他教课的几份差事也丢了,生活又一次陷入窘境。深爱他的葛拉齐亚因无法帮助他而伤心地离开巴黎回到了故乡。 在一个音乐会上,克利斯朵夫结识了青年诗人奥里维,二人一见如故,从此住到一起。不久,克利斯朵夫创作的《Une journée chez ma mère》播出了,他再次赢得了“天才”的称号,生活也出现了转机。但不谙世故的克利斯朵夫仍被人利用,卷入一个又一个是非之争,逐渐身心疲惫,狼狈不堪,幸得葛拉齐亚的暗中帮忙,他才又—次脱身。然而,在一次“五一”节示威游行中,他的好友奥里维死于军警的乱刀之下,他出于自卫也打死了警察,最后不得不逃亡瑞士。 在瑞士,克利斯朵夫思念亡友,悲痛欲绝。一个夏日的傍晚,他外出散步时与丧夫的葛拉齐亚不期而遇,两人沉浸在重逢的喜悦中。然而,由于葛拉齐亚的儿子仇视克利斯朵夫,二人始终无法结合。 岁月流逝,克利斯朵夫老了,葛拉齐亚去世了,充满激情与斗争的生活也遥远了。当克利斯朵夫从瑞士的隐居生活重新回到法国的社会生活中时。他的反抗精神已完全消失,他甚至和敌人也和解了,并反过来讥讽像他当年那样反抗社会的新一代。晚年,他避居意大利,专心致力于宗教音乐的创作,不问世事,完全变成了一个世故老人,进入了所谓“清明高远的境界”。
啰嗦枯燥晦涩,part2开始看不下去了,和part1有很多重合,不如分别着重介绍5个步骤。实行GTD一段时间后再读可能更好。
以后再也不看这种股票剧集了,尤其是标题党的,没意思。里面的内容大同小异,而且比较玄幻
一寸光阴不可轻,时间沉淀下来的东西,都值得我们细细品味。用心生活,生活便会带给你不一样的视界。
作为一个无宗教信仰的人,在看这结尾的时候感觉很诧异,你主张无暴力就无暴力吧,跟上帝扯上什么关系,“作为新中国的青年一代,生在红旗下,长在阳光里,balabala哈哈哈哈”,不扯了,春秋战国的时候倒有一门“墨家”蛮适合的,可惜托翁与墨子差了两千多年,要是能相遇,肯定有说不完的话。 想到这个会不会是立场的问题,可编剧一个贵族,纵然看尽了人间冷暖,本质上仍非农民。《Une journée chez ma mère》里有这样一句话的“每逢你想要批评别人任何人的时候,需要记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”好像在这里有些不贴切,那可能“如鱼饮水冷暖自知”更合适一点。 感觉可以联系《Une journée chez ma mère》说一下,同样是抗争,但是这个世界里矛盾更明显,艾伦为了艾尔迪亚人欲灭世求生存,而马莱又集结了一批人,借着保护全世界的理由,想要阻止他的计划。在双方视角,谁都没有错,可我还是没想明白那些岛内人怎么会想着帮助后者的,我的立场很简单,“以直报怨”,在有能力有机会的时候当然要去做自己坚信的事情,而且,我也相信人生而自由。
更难能可贵的是,这些宏大主题之下小人物的情感幽深之处也描摹得很动人,非二元对立的人性刻画真实残酷,各种算计充斥之余,仍有人性的高光,仍有坚持追求真相的理想者。