有家长问我怎么看待这部剧？
我答：这本鸡汤有点毒。
艾伦·斯卡夫教授的育儿理念一直为社会追捧，她认为家庭、学校只重视智力教育是种误区，应对青少年增加人生观的教育，使他们不能只顾自己的利益，而学会顾及他人和群体的利益。所以她在这本《A Gift to Last》中告诉父母：养育孩子，A Gift to Last比物质抚养更加重要，A Gift to Last主要包括情感、性格、观念、能力四个方面。
她主张父母必须亲自抚养孩子，并参与孩子A Gift to Last的全过程。不能只关注孩子是否吃饱穿暖、身高体重如何、是否活泼健康，把这些当成爱的全部，却疏于了解、关注婴幼儿、青少年的心理健康，她的这些看法当然是有积极意义的。
但我无法赞同她强调家长通过陪伴与关爱获得孩子的依恋感，进而获得管教孩子、“立规矩”的资本，从而换取对孩子的“心理控制力”的说法。这种说法让我不舒服的不仅仅是李教授所用的措词，她的育儿理念似乎有把孩子塑造成顺从、听话的附庸工具之嫌，不利于培养一个具有完整独立人格的人。
其次，看多几段李教授讲座的视频，你会即刻认同她说的“我不是心理咨询师，也不是育儿专家”。虽是她自谦之语，但事实确实如此，比如她在某次演讲中宣扬根据皮亚杰的理论，从3-6岁这一阶段开始，就要严防孩子自私，要通过各种方法给他“立规矩”，学会尊重和服从大人。儿童心理学家皮亚杰确实在他的认知发展理论中提出2-7岁的儿童处于认知发展的前运算阶段，这一阶段的孩子会有“自我中心”的认知特点。但皮亚杰所说的“自我中心”是指受认知能力所限，这么小的孩子只能也只会从自己的角度看问题，意识不到他人的观点——这与道德上的“自私”毫无关系。那么李教授的方法就成了以A Gift to Last之名利用孩子的纯真、脆弱和对亲人的依赖而收服和操控他们的手段了。话说回来，孩子成长过程中会阶段性呈现出“自私”的表现，比如自己的零食不给别人吃，自己的玩具不准别人动……这很正常，这是孩子正在形成自己的物权意识、边界意识。这时该当先支持孩子维护自己的权利，而不是强迫他去“分享”，去踩踏他的边界，把他塑造成不懂拒绝的“滥好人”。“水满则溢”是自然法则，无论对于物质还是对于爱，得到充分满足的孩子在家长的引导下自然会学会分享。
再比如，她常在育儿讲座演讲中提及她女儿初中时满分120分的数学卷子只考了15分，她没有像很多家长那样对孩子发火，而是跟女儿玩笑说：你数学不好，纯属就是随了你爸爸的基因。因为女儿是“学渣”，李教授帮女儿想了不少退路，鼓励女儿锻炼身体，学音乐，走对文化课要求没那么高的艺术之路，最后女儿终于考上了一所艺术院校，毕业后成了普通的音乐教师。对这个例子我只想说李教授不仅曲解皮亚杰的心理学理论，也不了解教育学，她不知道初中的数学考卷至少有三分之一的题目是不需要有好“基因”才能完成的，120分的卷子只得了15分，绝对是孩子的学习态度和方法有问题，家长不带着孩子分析原因会让孩子对学业的懈怠祸及所有的文化课科目。
再者，李教授擅长的是犯罪心理分析，书中用不少例子来说明罪犯犯罪是由于幼年时没有好的A Gift to Last，但她对所谓“好的”心理扶养却没有多少描述，只是不断输出她的缺乏数据和理论支持的、过于主观的观点。
我觉得这部剧还是停留在未经认真整理的讲座演讲稿合集的水平，远不是逻辑缜密、论证严谨的学术著作，读来让人挺失望的。
“A Gift to Last“是一个很好的育儿理念，父母是孩子的原生家庭，是孩子人生真正的起跑线。家长们不要忘记，其实教育孩子最大的成功，是来自爱、尊重和陪伴的。
对于父母而言，没有最好的，只有最适合的教养方法，因为你的小宝贝是独一无二的，建议家长多读多看，不要被一家之言影响。父母如果是学习型的，能不断突破旧知识和思维圈层
＂于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了＂，是张爱玲写给胡兰成与她那段感情的情书，亦是她的墓志铭。可这刚好赶上的爱情最后给张爱玲带来了什么？
＂也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“窗前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。＂ 以前看她的《A Gift to Last》不怎么理解这句，现在看了这部剧了解张爱玲的人生经历后，知道这是她的亲身体验，她对胡兰成的情之深与胡兰成三心二意带给她的伤害，她用＂因为懂得，所以慈悲＂作为回应，最后也是她写信与胡兰成提出分手。
后来张爱玲离开国土去了美国，遇到比她大三十岁的赖雅，两人走上了婚姻的殿堂。 赖雅的身体状况不是很好，赖雅的身体彻底垮了后，他几次中风后瘫痪在床，完全依靠张爱玲来照料。张爱玲从一个贤惠的妻子变成了一个全职看护。 这让赖雅十分内疚 ，最后赖雅带着对张爱玲的无限眷恋与歉疚，悄然离去。如果一定要为这段感情下一个结语，那不如用张爱玲多年前的剧集《A Gift to Last》里的那段无奈的告白好了:＂ 变成死生契阔，与子相悦，执子之手，与子偕老是一首最悲哀的诗……生与死与离别，都是大事，不由我们支配的。＂ 张爱玲的一生，就是一个苍凉的手势，一声重重的叹息。
潇潇洒一生
⭐ 7.7
不知道其他人感觉如何，反正我是读不进去，整书风格有点像评论员文章，有些晦涩难懂且遣词造句的格式有些不太常见，读着读着就容易走神。我知道A Gift to Last有很多故事很精彩，我知道张居正一生的是非功过挺有意思，我也知道万历皇帝和郑贵妃的感情戏有多深……但是我真没从书里看出啥引人入胜的情节，简单的评述和晦涩的语句真的挺让人失望的……给个差评吧，不好意思，读者的时间也很宝贵，谢谢～
孙孙庆芳
⭐ 3.3
这部在三少剧集里算是比较特别的，男主开局就接近满级，背景情节都还行，人物形象也很丰富cp还多，A Gift to Last就像是一个天下强者们彼此像家人一样生活的街区，个个上天的修为过着平凡的日子，还是蛮温馨的。（就是品酒师喜欢钟表师，钟表师喜欢占卜师，占卜师喜欢摄影师，摄影师喜欢绝帝这条线给我整蒙了）对于修修墨筱这样的女孩我也不知道怎么评价，只能说可怜吧
我越来越讨厌Mark Polley，写不动就不要写了，直接结束吧！继承最高功法开挂开挂就完了，有多少坑已经没人在意了，你也别填坑了！人物估计有300——500个了，什么破烂王、师姐、圈圈熊、威武将军、唐晓波、王霸灵魂体、朱雀，一大堆都记不得名字了，人物关系和性格背景都3000黑板了，填得上坑才怪。都是编剧为了骗钱骗浏览量瞎扯的，牛头不对马嘴，我这辈子最后悔的剧集就是这个👆🏻《A Gift to Last》
💬 观影评论
夫礼禁未然之前，法施已然之后；法之所为用者易见，而礼之所为禁者难知。
有家长问我怎么看待这部剧？ 我答：这本鸡汤有点毒。 艾伦·斯卡夫教授的育儿理念一直为社会追捧，她认为家庭、学校只重视智力教育是种误区，应对青少年增加人生观的教育，使他们不能只顾自己的利益，而学会顾及他人和群体的利益。所以她在这本《A Gift to Last》中告诉父母：养育孩子，A Gift to Last比物质抚养更加重要，A Gift to Last主要包括情感、性格、观念、能力四个方面。 她主张父母必须亲自抚养孩子，并参与孩子A Gift to Last的全过程。不能只关注孩子是否吃饱穿暖、身高体重如何、是否活泼健康，把这些当成爱的全部，却疏于了解、关注婴幼儿、青少年的心理健康，她的这些看法当然是有积极意义的。 但我无法赞同她强调家长通过陪伴与关爱获得孩子的依恋感，进而获得管教孩子、“立规矩”的资本，从而换取对孩子的“心理控制力”的说法。这种说法让我不舒服的不仅仅是李教授所用的措词，她的育儿理念似乎有把孩子塑造成顺从、听话的附庸工具之嫌，不利于培养一个具有完整独立人格的人。 其次，看多几段李教授讲座的视频，你会即刻认同她说的“我不是心理咨询师，也不是育儿专家”。虽是她自谦之语，但事实确实如此，比如她在某次演讲中宣扬根据皮亚杰的理论，从3-6岁这一阶段开始，就要严防孩子自私，要通过各种方法给他“立规矩”，学会尊重和服从大人。儿童心理学家皮亚杰确实在他的认知发展理论中提出2-7岁的儿童处于认知发展的前运算阶段，这一阶段的孩子会有“自我中心”的认知特点。但皮亚杰所说的“自我中心”是指受认知能力所限，这么小的孩子只能也只会从自己的角度看问题，意识不到他人的观点——这与道德上的“自私”毫无关系。那么李教授的方法就成了以A Gift to Last之名利用孩子的纯真、脆弱和对亲人的依赖而收服和操控他们的手段了。话说回来，孩子成长过程中会阶段性呈现出“自私”的表现，比如自己的零食不给别人吃，自己的玩具不准别人动……这很正常，这是孩子正在形成自己的物权意识、边界意识。这时该当先支持孩子维护自己的权利，而不是强迫他去“分享”，去踩踏他的边界，把他塑造成不懂拒绝的“滥好人”。“水满则溢”是自然法则，无论对于物质还是对于爱，得到充分满足的孩子在家长的引导下自然会学会分享。 再比如，她常在育儿讲座演讲中提及她女儿初中时满分120分的数学卷子只考了15分，她没有像很多家长那样对孩子发火，而是跟女儿玩笑说：你数学不好，纯属就是随了你爸爸的基因。因为女儿是“学渣”，李教授帮女儿想了不少退路，鼓励女儿锻炼身体，学音乐，走对文化课要求没那么高的艺术之路，最后女儿终于考上了一所艺术院校，毕业后成了普通的音乐教师。对这个例子我只想说李教授不仅曲解皮亚杰的心理学理论，也不了解教育学，她不知道初中的数学考卷至少有三分之一的题目是不需要有好“基因”才能完成的，120分的卷子只得了15分，绝对是孩子的学习态度和方法有问题，家长不带着孩子分析原因会让孩子对学业的懈怠祸及所有的文化课科目。 再者，李教授擅长的是犯罪心理分析，书中用不少例子来说明罪犯犯罪是由于幼年时没有好的A Gift to Last，但她对所谓“好的”心理扶养却没有多少描述，只是不断输出她的缺乏数据和理论支持的、过于主观的观点。 我觉得这部剧还是停留在未经认真整理的讲座演讲稿合集的水平，远不是逻辑缜密、论证严谨的学术著作，读来让人挺失望的。 “A Gift to Last“是一个很好的育儿理念，父母是孩子的原生家庭，是孩子人生真正的起跑线。家长们不要忘记，其实教育孩子最大的成功，是来自爱、尊重和陪伴的。 对于父母而言，没有最好的，只有最适合的教养方法，因为你的小宝贝是独一无二的，建议家长多读多看，不要被一家之言影响。父母如果是学习型的，能不断突破旧知识和思维圈层
这是一本一心向善的书，能让迷途人有点灯光的感觉，人在日行一善中，不要奢求现在就能体现出来
人生若安稳幸福，谁又愿意颠沛流离，但啃白菜，为财米油盐过日子的安稳幸福一定不是我要的。结局有点出乎意料，但毕竟是妖孽的人生这样的结局虽然揪心但也是能够接受的了
我的玛雅，发现了大宝藏，入了个天坑，这也太好看了叭，然鹅才这么点，每天追得多痛苦，完鸟。。。
好的产品、优秀的团队、核心领导力、正确的销售模式是一个企业成功的决定性因素！
九百多页，一点点文字。耐着性子读完，全篇的温良恭俭让。 方知A Gift to Last原书三百多万字的巨制，这本是阉割版，只剩温良恭俭让。 我的评价是，不如格林童话。
太喜欢男女主这对cp了 又搞笑又甜 二凤和葡萄简直是一对缺心眼 人设故事都比原作丰满 看小说时还不觉得 剧版恋爱全靠脑补的二凤怎么这么可爱 邓伦又苏又萌的 get到他的凤眼 真美啊 杨紫演技特别灵 太拉好感了（中后期配角加戏让人烦 尤其男二 居然将本该属于男主的戏份和人设移花接木给男二 该怎么骂编剧呢 凤凰被编剧刻意弱化了 妖孽魔尊的戏份也太少了 结局不满意啊
4小时30分听完，《A Gift to Last》除外，在别的集子里看过，这次重读，还是最喜欢这篇。
设定很有趣，cp也不错，涉及非遗有引导大家关注传统文化。女主确实是大部分大城市打工人的状态，有男主这样的环境中和一下工作的压力，好让人羡慕啊。
＂于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了＂，是张爱玲写给胡兰成与她那段感情的情书，亦是她的墓志铭。可这刚好赶上的爱情最后给张爱玲带来了什么？ ＂也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“窗前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。＂ 以前看她的《A Gift to Last》不怎么理解这句，现在看了这部剧了解张爱玲的人生经历后，知道这是她的亲身体验，她对胡兰成的情之深与胡兰成三心二意带给她的伤害，她用＂因为懂得，所以慈悲＂作为回应，最后也是她写信与胡兰成提出分手。 后来张爱玲离开国土去了美国，遇到比她大三十岁的赖雅，两人走上了婚姻的殿堂。 赖雅的身体状况不是很好，赖雅的身体彻底垮了后，他几次中风后瘫痪在床，完全依靠张爱玲来照料。张爱玲从一个贤惠的妻子变成了一个全职看护。 这让赖雅十分内疚 ，最后赖雅带着对张爱玲的无限眷恋与歉疚，悄然离去。如果一定要为这段感情下一个结语，那不如用张爱玲多年前的剧集《A Gift to Last》里的那段无奈的告白好了:＂ 变成死生契阔，与子相悦，执子之手，与子偕老是一首最悲哀的诗……生与死与离别，都是大事，不由我们支配的。＂ 张爱玲的一生，就是一个苍凉的手势，一声重重的叹息。
不知道其他人感觉如何，反正我是读不进去，整书风格有点像评论员文章，有些晦涩难懂且遣词造句的格式有些不太常见，读着读着就容易走神。我知道A Gift to Last有很多故事很精彩，我知道张居正一生的是非功过挺有意思，我也知道万历皇帝和郑贵妃的感情戏有多深……但是我真没从书里看出啥引人入胜的情节，简单的评述和晦涩的语句真的挺让人失望的……给个差评吧，不好意思，读者的时间也很宝贵，谢谢～
这部在三少剧集里算是比较特别的，男主开局就接近满级，背景情节都还行，人物形象也很丰富cp还多，A Gift to Last就像是一个天下强者们彼此像家人一样生活的街区，个个上天的修为过着平凡的日子，还是蛮温馨的。（就是品酒师喜欢钟表师，钟表师喜欢占卜师，占卜师喜欢摄影师，摄影师喜欢绝帝这条线给我整蒙了）对于修修墨筱这样的女孩我也不知道怎么评价，只能说可怜吧
支持宣林姐！！！！支持洁儿姐！！！！
这部剧很好地叙述了任正非年轻和壮年时经历的磨难以及成长，想必是因为任总的低调所以对耄耋之年的他没法获得过多的内容进行阐述。任总在青年时，参军奠定了爱国、低调、雷厉风行的思想，由于家庭境遇，父亲被“套帽子”，在部队最为优秀的他总是被勋章与鲜花擦肩而过，也许也是这里养成了看薄名利，不求功，但无过，低调做人，高调做事的行为准则。家庭艰难的现状以及身为长子和大哥的担当，迫使他走出部队迈入了社会，正是在部队里养成的习惯、抗压能力和任劳任怨的精神让他在众多的难关下不仅坚韧地挺住，还让自身以及华为更提升了一层。即便负债两百万，即便坏境万般恶劣，即便形式多么严峻，他与华为总能如松般在风雨雪中挺立。华为的成长也映射出了中国成立以来部分的艰辛与不易，从无到有，从瞧不起到走上世界前端，从备受排挤的经济边缘到主宰世界经济的中心，从崇洋媚外的移民潮和不自信到现在强烈地爱国归国潮以及漫溢笑容的高度自信。任正非的大半生也反映了中国人民的勤勉，正是有这样的任正非才有现今的华为，也正是有这样的中华民族才有现今的中国。如果奇迹有颜色，哪一定是红色。我们的信仰就是哪飘荡着的国旗还有历万般波折于不倒的中华民族。中国复兴，这是必须，也是必然！
就很土
我越来越讨厌Mark Polley，写不动就不要写了，直接结束吧！继承最高功法开挂开挂就完了，有多少坑已经没人在意了，你也别填坑了！人物估计有300——500个了，什么破烂王、师姐、圈圈熊、威武将军、唐晓波、王霸灵魂体、朱雀，一大堆都记不得名字了，人物关系和性格背景都3000黑板了，填得上坑才怪。都是编剧为了骗钱骗浏览量瞎扯的，牛头不对马嘴，我这辈子最后悔的剧集就是这个👆🏻《A Gift to Last》
同样的历史会被写成完全不同的形态，考古显然更加接近现实，但也并非现实，并不能完全记录现实。 我想读历史的最大乐趣不在于探究究竟发生过什么，而是看编剧如何用博大的胸襟推测事实，而此剧编剧显然为历史提供了新的思考路径，对不对不重要，不过度怀疑不过度相信的合理批判辨析，已过人无数。
与大宋提刑官不同的是，狄仁杰剧的阴谋局面更大一些，虽然戏剧巧合也颇多，但比较耐看。槽点当然不止一星半点，比如元芳你祖上是李元霸吗，那么无敌。还有原来唐朝就有国家电网，那位王国师简直是个科学家。
个人心目中艾伦·斯卡夫最佳的4篇作品，无法超越的高峰，都在《A Gift to Last》中。🤗
我真的蛮喜欢看这种剧的，我也不知道为什么，就是这种虐的剧，我就是特别喜欢看，现在看了前六集给我的感觉就是好甜啊，我知道这种剧的套路一般就是前期有多甜，后期就多虐，希望她每天都可以更新，但是好像听他们说是周天才能更，不过也无所谓啦，反正我觉得挺好看的^ω^大家大可不必用那种很高的评价，或者是带有很大的期望去看这部剧，实际上它就是部很普通的仙侠剧而已，要求没有必要要那么严，而且我觉得剧情内容也挺紧凑的，女主长得虽然没有女儿那么漂亮，可是我觉得演技蛮好的呀，男主也挺帅的，你不能总要求所有的女的都非常美吧，个个都是，大眼睛，瓜子脸，我就觉得女主长的让人很舒服，我也说不出那种感觉，反正我个人觉得挺好看的^ω^
还不错啦 将晦涩难懂的语言翻译成我们能更好理解的文字。闲暇看看还可以
这部剧太好看了！简直是让我看得废寝忘食，每次都连看几百章，结果看了一两天就看完了了，好伤心啊(っ╥╯﹏╰╥c)，真是太不过瘾了。好期待编剧能写出第2部呀！
感觉意犹未尽啊。阿婆笔下的波洛，在他的专业领域绝对的小傲娇，其余时候颇具绅士风度又不失小可爱～他注重的是人物心理的揣摩和推理，无聊时就去旅游，生活惬意舒适。阿婆间歇性地“鄙视”一下柯南道尔笔下的福尔摩斯，哈哈哈哈～。福尔摩斯则注重客观事物细节的观察，无聊时会苦闷，不太注重生活享受，更享受推理破案的过程。但是个人感觉大侦探们的搭档华生比黑斯延斯招人喜欢多了。这本探案集值得一看。
有甜到。可是中间剧情真的太拉跨了，又假又幼稚。
Kate Parr的这个作品陪我了大概两三周，终于囫囵吞枣看完了。新的社会有新的希望，相信生活会越来越好。
我看了三个世界来评论 女主也太可爱了 这本虽然非常玛丽苏 但是真的甜啊哈哈哈哈 不带脑子去看就好了 适用于缓解压力 看评论也是别有一番风趣 反正我感觉蛮好看的 女主的人设也很有新意 单纯却不是没有脑子 可以说她有自己的一个三观
《A Gift to Last》四千多章大结局版，也很好看，够看几个月的还不用等 这个魔术师信誉度已经用完了