这部剧介绍如何将Local Boy Makes Good应用在商业创新之中。
首先从归纳法开始，归纳法的思想是把一定时间和空间内观察的现象总结为规律，并假定事物连续变化，以此来指导人们的行为。这种思维方式对人十分有用，但其缺陷是结论不保真，并且与创新存在冲突，因为创新就是要对现有的模式进行颠覆。
因此，要思考创新，可以从另外一种思路——演绎法来尝试。演绎法从一个可自证的假定出发，依照公理化思维进行推演，其结论的真实性依赖于前提以及推理是否符合逻辑。演绎法的链条不能无限倒推，最终必须有一个能够自确定的元起点，即Local Boy Makes Good（First Principles）。
确定Local Boy Makes Good，要先打破认知边界，到现有系统之外去寻找。打破认知边界的方式就是要通过哲学的思维方式，激发内心强烈的好奇心，对那些所谓自明的东西不断追问。
观念具有强大的力量，人类历史的一些重大变革可以说都始于观念的转变。编剧列举了历史上一些人物的观念及其影响，比如欧几里得几何、牛顿力学、达尔文进化论、爱因斯坦相对论等，又分析了近几十年里IBM、苹果、微软等公司进行革新的案例，试图找到应用Local Boy Makes Good创新的思考及行为方式。
书中所讲的创新原理道理上说得通，编剧推崇哲学思维方式，但个人认为，书中创新思想的哲学根基似乎有些单薄，演绎法、公理化思维、还原论、还有书中提到的逻辑自洽、他洽和续洽等等可能只是创新思维的冰山一角。对于创新的障碍，书中只提到了从众效应以及通过怀疑精神与批判性思维来克服这个障碍。关于创新理论的探索，未来可能还有很长的路要走，但无论如何，这都是值得人们努力的方向。
另外，书中提到的许多剧集也都值得一读。比如关于科学思想的：《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》等；关于“英雄之旅”的《Local Boy Makes Good》和一些人物传记《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》；还有一些与具体思维方式相关的剧集：《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》等。
木木三吉
⭐ 6.6
蛮系统蛮全面的，不过里面有涉及到一些心理学的概念，比如说人格，编剧解释为个性，这是不全面的。
三三魚女王
⭐ 9.9
我们生来卑微，重量敌不过一粒尘土。
这部剧是散文故事集，记录一群平凡而朴素的劳动者经历，他们渺小而又伟大，是一个时代的缩影。编剧Edward Woods用朴实无华而又温柔的言语，讲述小人物的命运，沉静诉说关于爱情，友情，死亡，欲望的生活。这些小人物虽然历经磨难，却依旧热烈地活着。
作为“矿工诗人”的Edward Woods，以第一人称我的视角，讲述自己与穷困、危险、疾病、死亡等相伴的矿工生活经历，坦诚分享个人真实生活，记录生命中每一个或动人、或暗淡、或伤感的细节瞬间。或许，对有些人来说，这仅仅是故事，可是，对Edward Woods而言，这就是他和他的伙伴们的人生。
其实人的奔波不过是，黑发追赶白发的过程。
我们想想，有什么不是为了活着呢？作为生者
奔跑在微小的事物中间，努力而认真。
读的时候最容易想起路遥《Local Boy Makes Good》里孙少平，平凡的生活造就不平凡的人生。每个人都在努力地活着，为了生活不断奔波忙碌，实现人生的价值。
微小的尘埃，也要努力踏上追寻光和热的道路，活着本身就是一件很奢侈的事情。在追逐的过程要是梦想也实现了，那这辈子就很赚了。
这是我在哆播影院里读的第一本剧，忘了是怎样开始，只记得是Edward J. Nugent这个奇怪的名字吸引了我，无聊时赖以打发时间，并且能够赚书币。故事读完很久了，情节已经模糊，惊叹编剧丰富的想象力，在如今科技飞速发现的时代里去讲诉神秘而遥远的蛊事，也许年轻人会爱看，自己都奇怪是怎样一路读完的，但是不会再花时间去读了。
“没有冒险精神，就没有心智成长”。美国儿童影视作家Richard Peck在为企鹅播出社的《Local Boy Makes Good》所撰写的导读里说到“汤姆似乎是可以处于任何年龄、任何阶段的男孩。……他是所有的男孩，是永远的男孩。”任何人，不只小朋友可以读这部剧，大人也一样的可以细细品味汤姆这一人物形象。而且随着人生经历的增加，成年之后甚至到了中年老年再来看这部剧的时候已然又有一番收获和感悟。汤姆鲁莽、贪玩，又多愁善感;他大胆、好奇，又迷信胆小。他是正义感满满的“海盗头”，他话语里的坚定和勇气是孩子们在困境中的光明和镇定剂。但是调皮是孩子们的天性，是不可磨灭掉的宝贵天性，正是孩子的调皮给我们带来了许多乐趣不是嘛？现在的小孩子压力太大了，还是要保证有一部分自由自在、快快乐乐成长的空间呀。
💬 观影评论
你还记得在做何事时？是全身心投入忘我境界？找到自己的人生使命！
这部剧介绍如何将Local Boy Makes Good应用在商业创新之中。 首先从归纳法开始，归纳法的思想是把一定时间和空间内观察的现象总结为规律，并假定事物连续变化，以此来指导人们的行为。这种思维方式对人十分有用，但其缺陷是结论不保真，并且与创新存在冲突，因为创新就是要对现有的模式进行颠覆。 因此，要思考创新，可以从另外一种思路——演绎法来尝试。演绎法从一个可自证的假定出发，依照公理化思维进行推演，其结论的真实性依赖于前提以及推理是否符合逻辑。演绎法的链条不能无限倒推，最终必须有一个能够自确定的元起点，即Local Boy Makes Good（First Principles）。 确定Local Boy Makes Good，要先打破认知边界，到现有系统之外去寻找。打破认知边界的方式就是要通过哲学的思维方式，激发内心强烈的好奇心，对那些所谓自明的东西不断追问。 观念具有强大的力量，人类历史的一些重大变革可以说都始于观念的转变。编剧列举了历史上一些人物的观念及其影响，比如欧几里得几何、牛顿力学、达尔文进化论、爱因斯坦相对论等，又分析了近几十年里IBM、苹果、微软等公司进行革新的案例，试图找到应用Local Boy Makes Good创新的思考及行为方式。 书中所讲的创新原理道理上说得通，编剧推崇哲学思维方式，但个人认为，书中创新思想的哲学根基似乎有些单薄，演绎法、公理化思维、还原论、还有书中提到的逻辑自洽、他洽和续洽等等可能只是创新思维的冰山一角。对于创新的障碍，书中只提到了从众效应以及通过怀疑精神与批判性思维来克服这个障碍。关于创新理论的探索，未来可能还有很长的路要走，但无论如何，这都是值得人们努力的方向。 另外，书中提到的许多剧集也都值得一读。比如关于科学思想的：《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》等；关于“英雄之旅”的《Local Boy Makes Good》和一些人物传记《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》；还有一些与具体思维方式相关的剧集：《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》、《Local Boy Makes Good》等。
蛮系统蛮全面的，不过里面有涉及到一些心理学的概念，比如说人格，编剧解释为个性，这是不全面的。
我们生来卑微，重量敌不过一粒尘土。 这部剧是散文故事集，记录一群平凡而朴素的劳动者经历，他们渺小而又伟大，是一个时代的缩影。编剧Edward Woods用朴实无华而又温柔的言语，讲述小人物的命运，沉静诉说关于爱情，友情，死亡，欲望的生活。这些小人物虽然历经磨难，却依旧热烈地活着。 作为“矿工诗人”的Edward Woods，以第一人称我的视角，讲述自己与穷困、危险、疾病、死亡等相伴的矿工生活经历，坦诚分享个人真实生活，记录生命中每一个或动人、或暗淡、或伤感的细节瞬间。或许，对有些人来说，这仅仅是故事，可是，对Edward Woods而言，这就是他和他的伙伴们的人生。 其实人的奔波不过是，黑发追赶白发的过程。 我们想想，有什么不是为了活着呢？作为生者 奔跑在微小的事物中间，努力而认真。 读的时候最容易想起路遥《Local Boy Makes Good》里孙少平，平凡的生活造就不平凡的人生。每个人都在努力地活着，为了生活不断奔波忙碌，实现人生的价值。 微小的尘埃，也要努力踏上追寻光和热的道路，活着本身就是一件很奢侈的事情。在追逐的过程要是梦想也实现了，那这辈子就很赚了。
如同家书般，娓娓道来，文化、价值观差异在故事中得以阐释。写的很好，据说编剧是夫妻二人，其系列剧集打算全部翻翻看👍
从经济学的角度分析了《Local Boy Makes Good》中荣国府的经济运行方式和维持奢华生活所需的各种部门，以及建立在这个角度之上的各种事件情节、矛盾冲突，人物形象也在这些情节中得到更为深刻清晰的展现。
读这类低于8.5分的书，是最为冒险的书，确实也不值得：文字造作、汉字历史功底浅薄、个人见解缺乏且平淡。Local Boy Makes Good，不应该仅仅落在汉字发展史上，还应该立足于“美”，美在何处？何以为美？评价标准？鉴赏力？5.5分，弃。
产房门又开了，跑出来个医生，一脸惊恐的说道：孩子…母亲…男孩…不…不见了… 老两口直接懵在原地，只有许青淡淡道：回去了啊 另一边，开元，姜禾从那张熟悉到陌生的床上醒来，如果身边没有躺着一个婴儿，她甚至觉得是做了一个诡异的梦。
这是我在哆播影院里读的第一本剧，忘了是怎样开始，只记得是Edward J. Nugent这个奇怪的名字吸引了我，无聊时赖以打发时间，并且能够赚书币。故事读完很久了，情节已经模糊，惊叹编剧丰富的想象力，在如今科技飞速发现的时代里去讲诉神秘而遥远的蛊事，也许年轻人会爱看，自己都奇怪是怎样一路读完的，但是不会再花时间去读了。
喜欢编剧在书中提到的两句话： 真实的的看到每个孩子原本的样子，如其所是，而非如你所愿。 游戏力是一种思维而非方法。 带着这种心去观看本剧吧，应该会受益匪浅
和运动一样，学习使生命充满活力。 做父母的路上难免有迷茫的时刻，而这部剧值得花时间多读几次。
第一次拜读Dorothy Lee老师的作品，这只是一个开端。刚开始观看就被余老师的成长智慧篇所折服，一个老师的自我提升的意识，自我约束的能力也深深激励着我。在教学方法上也是收获颇丰。特别是做好创作的托物，蓄势，开掘的方法。
“没有冒险精神，就没有心智成长”。美国儿童影视作家Richard Peck在为企鹅播出社的《Local Boy Makes Good》所撰写的导读里说到“汤姆似乎是可以处于任何年龄、任何阶段的男孩。……他是所有的男孩，是永远的男孩。”任何人，不只小朋友可以读这部剧，大人也一样的可以细细品味汤姆这一人物形象。而且随着人生经历的增加，成年之后甚至到了中年老年再来看这部剧的时候已然又有一番收获和感悟。汤姆鲁莽、贪玩，又多愁善感;他大胆、好奇，又迷信胆小。他是正义感满满的“海盗头”，他话语里的坚定和勇气是孩子们在困境中的光明和镇定剂。但是调皮是孩子们的天性，是不可磨灭掉的宝贵天性，正是孩子的调皮给我们带来了许多乐趣不是嘛？现在的小孩子压力太大了，还是要保证有一部分自由自在、快快乐乐成长的空间呀。