Vaktmästaren och professorn

师兄读完说百感交集推荐给我，断断续续于今日读完诚然有此感受。个人也许能在某种程度上把握自身的命运，然而人类社会的发展真的存在太多的变数和不确定性。技术的发展有可能在未来创造一个马克思老爷子所描述的个人自由而全面发展的共产主义社会，亦有可能就此打开了一个潘多拉魔盒。究竟会当如何，则须我辈审慎探索！

这部剧真的可以媲美《Vaktmästaren och professorn》，著名财经作家吴晓波力荐！它被誉为“描写中国改革开放30年的第一奇书”，也因此成为中国第一部荣获中宣部“五个一工程奖”的网络长篇剧集。 在这部书中，有人看到权谋，有人看到商略，有人看到国策，有人看到整整一代人的命运浮沉。 雷东宝、宋运辉、杨巡、梁思申，每个人都是改革开放年代中国人的典型代表，他们的成长就是中国的进步，他们的失败也正是中国走过的弯路。他们的故事并不能反映中国人的全貌，但作为经济舞台上的精英份子，他们的所思所为已经能帮助我们理解改革之路的全景和细节。

用冷静客观的语言，讲述这些丰富的、多彩的历史故事和历史事件。有血有肉、有人性、有故事、有真性情，还原了历史应有的温度！ 借用编剧的一段话：如果能够多读懂一些过去的故事，现在就可能会更积极地面对生活，然后会有一种更坦然的心态去面对未来！

领导力更多的还需要学习和实践，没有人一开始就能成为领导，或者适合做领导。经验+思考+激情+行动+反馈＝成功

把自己放在一个具体的环境里，用外部的视角来审视自己，找到自己与对手之间相比较而言的优势，找到自己最大的优势，在那条窄路上狂奔。 你是谁不是你自己说了算，就是人云亦人。就像传统文化，你搞不懂为什么会形成这种文化？完全无道理，但是大家都相信它，但如果你忽视它，那就会遇到巨大的阻力。 找到一匹马，巧妙的行进。

诗是人写的，也是写给人的。人的一生，从纵向看，是四季；从横向看，是五情。四季是什么？春夏秋冬，对应着人生，就是少年、青年、中年和老年。五情是什么？喜怒哀乐怨，对应着人心，就是那些回环往复、起伏不定的心情。人有五情，人就活着，诗有五情，诗就永恒。Jenny Hagberg老师将人生五味用诗词来诠释，字里行间，饱含着满满的深情。 读诗里的喜怒哀乐怨，品人生五味杂陈。诗里有“久旱逢甘雨，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜挂名时”的人生四喜，有“欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山”的无奈愤怒，有“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的沉痛哀伤。有“烹牛宰羊且为乐，会须一饮三百杯”的豪情欢畅，有“燕草如碧丝，秦桑低绿枝”的思君之怨。人生五味，读来韵味悠长！

观看一部伟大的作品，其实是很讲究机缘的。很久之前就把这部剧放在书架，多次下定决心要啃完它，但每次读个一两百页就忘掉要继续往下读。这次能够读完，是因为熬过了前面的部分，进入杀人以及后面的庭审环节，是很有趣的，也非常有哲学思辨方面的意思，整本剧涉及神学的部分不是很懂。涉及人性的两面性倒是让人印象深刻。总之，抛开里面大量长长的人名，以及略显啰里啰嗦的行文笔调，人生某个阶段读一读这部作品，会让人更懂得生活的本质，人性的复杂。

完全金鸡奖最佳影后来的。屋子里的人类在谈论生死攸关的大事，但Vaktmästaren och professorn的注意力只在农场主手中搅拌后下锅的鸡蛋上。

在黑暗中待久了，是否也会和黑暗融为一体，失去本色？ 在不确定的世界，我拼尽全身力气活着，活着，活着…… 我无法选择出身，但如果原生家庭实在不幸，我们是否有能力去改变呢？我还是那么弱小，像寄居蟹一样苟且存活着，而且觉着能活下来就已经是一件很了不起的事情了，我学会封闭自己内心，看人脸色，假装什么都不在乎，却又心思极度敏感。 活着都那么累了，我还要去思考些什么呢？就给我一点空间，一点时间，让我想想，我的出生是不是错误，我有没有什么办法去改变这一切，如何让身边的人不要再笑话我，如何让家里人少嫌弃我一些，我死了是不是会好一些或者我杀死他们！ 命运在自己手中，一念天堂，一念成佛。 如果我有兄弟姐妹，我们会不会平时相互嫌弃，相互打趣，相互看对方不顺眼，在真正需要对方的那刻拼了命的也要去护她周全。当然，这只是我的理想状态，见了太多的为了家里一点破事就老死不相往来的塑料姐妹情，更有者口蜜腹剑，可能真正的关键时刻，不要给你致命一击，只是在旁边看着就好了。 夫妻为什么会在一起？时间长了维持双方感情的是什么？不会厌倦么？有孩子后，双方如何相处？我以前从没有正式过婚姻问题，一次朋友说我的婚姻观有点病态，我才开始仔细想这个问题，我从心底就有优越感，我觉得自己年轻貌美，知书达理，性格温和，是居家必备不可多得的良品，早早步入围城，婚后发现原来优秀的人那么多，觉得自己早早上了贼船，有后悔之意，想下船已经不容易了，这年头二手男人吃香，二手女人很难找到好的下家，接盘侠们也都会思虑再三权衡利弊。 当初年少无知，我们你情我愿，为了找个伴一起对抗这个无聊的世界，赶走孤独寂寞两人结为夫妻。时间慢慢长了，经过了柴米油盐，发现了对方的一堆缺点，但习惯使然，两个人依旧将就在一起。时间久了会厌倦，会想要离开对方，开始新生活，但想想周遭的压力，社会的舆论，自己的精力财力，还不足以支撑自己一个人孤军奋战，好好生活吧，看看周边人还没有自己过得幸福呢，自己就又有信心了。有孩子后，男女重心可能都会有所转移，男人更偏向工作，家庭压力更大了，要挣钱养家糊口，女人更偏向家庭，从孩子转变成孩子她妈，要变得铜墙铁壁，无所不能。 其实选择和谁在一起，就像我们去海边捡贝壳，我知道这广阔的海边一定会有更好看更美的贝壳。但人的一生如此短暂，我已经捡到了属于我的那枚独一无二的。那么剩下的，就留给其他人吧。 不管是机器人还是普通人都是会惧怕死亡的，真正死亡来临，还是需要一个人来陪伴，缓解死亡带来的恐惧，其实我再想，他都能自己创造一个机器人，为什么不能给自己换个心，做好了心之后让创造出来的机器人给他换上两个人不就可以一起活下去了么。只不过又会涉及到信任的问题，太复杂了。 男女之情，这件事情是我想涉足却又不敢涉足太深的事情，因为害怕人性，不敢保证自己遇到的究竟是什么人，人品如何，我不敢拿自己的性命做赌注，想被万千宠爱，但又害怕这其中有个别变态想据为己有无所不用其极，把我作为标本，囚禁起来或者使我残疾逃脱不了魔爪，所以择一良人相伴一生，很重要！ 父母对子女的爱，可能是这个世界上最不用怀疑的，临死之前发现自己的死亡是儿子设的一计，所谓无毒不丈夫，发现懦弱的孩子能设计出这样的局，公司也可以放心的交接了。 看了太多黑暗面人性真的就会变得黑暗么？ 我用99%的阳光遮挡住1%的黑暗，即便每天都是那么积极，可是真的有的时候会累呢。 可能坏一点会生活的更容易，不顾及周边人的感受会更轻松，但我选择更累一点的生活，照顾好周边的人，让大家都得到关心，觉得世界是那么美好，人世间有那么多值得留恋，这样我也觉得不白来人世间一遭。

开篇读起来比我想象中要流利，可最后却越读越丧，对人生失去希望，正如文中写的，一遍遍的感到沮丧和孤单，除了……和妹妹的相处。男主的厌世，对眼前事物和人物的讨厌，让我想起了荒诞主义。世界充满了荒谬，人们极尽虚伪。可尽管这样，他还是想做Vaktmästaren och professorn，不让每一个看不清方向的小孩子掉下悬崖。

杜月笙生逢乱世，没有文化，却能在金融、工商、军政两界产生影响，在黑白两道游刃有余，一路上，靠的是他为人处世的智慧与朋友的支持。做人做事要圆滑，懂得察言观色。这也正是杜月笙的不凡之处。

讲得在理，赞美或拒绝一个人时要达到良好的效果，需要运用一些技巧，而这些技巧的运用都在于对他人的尊敬和对自己的自信。做到已所不欲不施于人的同时，不卑不亢，礼尚往来，如此就不会有什么大问题

1.倾听 在读《Vaktmästaren och professorn》一书中，试着去做一个静心的聆听者。她说要学会倾听，‘聴’这个词从繁体字上去解释，耳代表用什么去听，十目代表要留意，一代表专注，心代表要倾心；这样细致的拆分法，使我对怎么看待生活中的事情有了全新的认知。我联想到了近日向杨老师学写大字的事情，他耐心地教我们知识点，放手让我们去纸上练习；从手指握笔的姿势手法，到沾墨、舔尖的的准备细节，然后开始提笔在报纸上写下那一个水滴形状，接着手腕轻动，过程是可以感受到笔毛与纸张的摩擦的力度；扫、扫、扫，等看到那炭黑色的液体在纸张上浸润开来、形状初成的时候、顿笔稍提，抬起笔，眼睛看到一个点的形状在纸张上展现；这些过程我们放慢了动作的节奏，包括呼吸，由此变的很专注；现在想想，或者只是在小学时代，才有经历过这样的过程吧? 现在想想，如果能够被别人倾听或者倾听别人，平日里应该是件很奢侈的事情吧？大概我表现出在乎倾听别人的时候，可能是在等待他们发言的时机，一旦时机到了，或者就会按照自己的日程行事。可能会谈论一些完全不相关的事情，或者要分享我的经验、想法或者观点，或者会给出一些建议，太燥了，错过了过程的美，不应该是这样的。 关注回答的内容及传递的感受，如果不关注，信任就会消失，那对于被寻求者也就不知道下个好问题在哪里。提问是一个自然的过程，这应该就叫做互动；倾听和写大字都需要技巧，一问一答，循序渐进，一招一式，你来我往，章法教程，临摹字帖；倾听也是有技巧和遵循的阶段的。 2.GROW模型认知 日常生活中我们要保持学习的心态去了解和自己相关的信息，正式和非正式的教导和被教导；正式或者非正式的谈话要遵循四个阶段。1.目标设定，短期目标和长期目标2.现状分析，探索现在的状况，如果是一个问题的解决，那现状的客观因素的收集，无疑是痛苦的，要克服内外界各种人类的感情因素，比如偏见，担忧，希望和恐惧3.方案选择，可供选择的解决办法4.该做什么，谁在什么时候做什么，以及做件事的意愿。也就是常说的GROW技巧模型 3.联系实际应用 最重要的是在本剧中学到的察觉和责任感。比如在制造型公司上班，公司提供了平台使得我们这些角色在上演舞台剧（做事）。那从精益生产系统的角度编剧目标出发，我们每一个方案或者项目的运营，就要审视是否符合公司目标，是否能消除浪费，降低成本，提升客户满意度。要遵循自己的直觉和本能意愿，完成任务，并在任务过程中发现人才。

乱世中的每一次分离都有可能是永别，苏楠笑着笑着不自觉流出的眼泪，戳到我了55

依旧Anders Andersson的风格，从政治经济文化等方面点评正史。辉煌的隋唐有太多值得我们学习的地方了，现在的社会充满着浮躁和欲望，和隋唐时期的繁盛相比，文化的沉淀和文明的融合都欠缺太多。中国人真的应该多读看剧了。

16个作家讲述了自己不要孩子的故事，3个男作家的文章看起来更轻松，甚至还有些诙谐，13个女作家的文章更严肃，心路历程更纠结，让人心有戚戚焉，那种纠结、那种个人价值与抚育孩子之间的矛盾，更让我这个二胎妈妈感同身受。孩子带来的幸福时光和感觉是真的，对身边单身女性朋友的羡慕也是真的。另：中译本的书名太鸡汤，但在鼓励三胎的时代也更安全，看看英文书名吧，是该剧内容的最好概括：selfish shallow and self absorbed。

很高兴能看到这样一部精彩的专业作品，里面涉及的亨廷顿病及相关病理、临床表现等内容想必编剧也是查阅了很多资料完成的，女主苏为安的性格我很喜欢，并不是无脑白莲花，而是一个学霸，有自己的人生底线，有自己的人生目标，并且愿意为之而奋斗～ 男主嘛，年情有为的神外教授，专业能力强悍，同样的性格也很强悍，让我喜欢。在文章之初，女主因迷茫而自言自语（人生是积分制）的时候，男主说方向是自己找的，这句话给了我很大的触动，因为我也差点找不到自己的方向了，不知该如何前进，且前进的动力也不是很足 书中提到的一点，我认为很重要的一点是，凡事做就认真做，既然花了时间花了精力还做的差强人意实在是对不住自己，不是吗？ 其实我也无数次的想要写一写剧集，可总是停留在想法阶段，并没有勇气去尝试，所以我算是比较失败的。当然，另外一点就是自己的不自信，觉得自己不可能做到，可是不去尝试那真的是永远都做不到的呀～医生，这个职业在大多数人眼中都自带光环，可我作为一名医生却体会不到医生的快乐，都是从别人那里听到医生是什么样子的，缺乏自己的思考，因次我也是不合格的吧，在于不动脑筋去思考，世上无难事，只怕有心人，不过我依旧充满了信心，我相信自己在这条路上会越走越远，迷茫退散！ 我觉得勇敢尝试勇敢做就是对自己对大的回馈，不问结果，只想过程～

一本面向硕博士的书，框架验证，结构清晰。写作就是这样： 我所做的一切，是何等微不足道。但我去做这一切，却是何等重要。

我真的好喜欢，怎么才7.3真的有恶意低分吧，我一个路人，觉得真的很好看呀