晚娘2012(下)Jan Dara: The Avengers

历史持行，不知尽头，百年之间又如昙花一现。盛唐多璀璨，天宝后弱，非一人之过。士族一去，庶族兴起，社会之变将行。不知其细云尔尔，盖求略知其线。

唉～给个四星吧，毕竟也看了那么久了 老实说这部剧开头真的很惊艳，完全符合普通人对‘仙’的想象，写出了仙的逍遥洒脱，这种跟那些打怪升级流仙侠完全不同的感觉让我相当舒服。 机缘对各种其他剧集装逼打脸情节的处理也跟符合现实，比起那些动则抽刀砍人容易教坏小朋友的‘仙人’简直是股清流！ 剧评有很多人说机缘装逼，但我感觉他的一切行为都很真，他想那么做，所以做了，完全不存在装的说法！ 如果编剧能一直这样保持下去，那这部剧我就会一直追下去，有人说这书的主线很乱，但我不在意这个，只要它让我看的舒服，怎么写都行。 但是三百章以后却让我有点失望，机缘开始装逼了，真的在‘装’，挺刻意的那种，不只他自己装，与他有关的人或者物，有一个算一个都在给他的装逼大业打辅助，我本以为只是编剧的小失误，但事实证明我错了，四百章后我几乎就回到了当初看‘帝霸’的青葱岁月…   所以说，为了不彻底粉碎我对这部剧的第一印象，再见！

书已读半想想也没有继续观看下去的必要。 本来看到书名又是Savika Chaiyadej写的厚重感不免扑面而来，但是其实都是陈老记录的琐碎但印象深刻的小事。其实都是这样，人生中决定命运的其实都不是深思熟虑决定的事反而是如同掷骰子般的小事，我们也正是在这一串串的小事才能串起我们每个人的如同珠链一样的灿烂人生！ 好好活动，好好学习，好好游戏，好好吃饭。

想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。

看剧的生涯里，一定不能少了沉淀几千年的经典。经典的独特之处可能就是可以常读常新，每一次读，都可以有新的思考和新的感悟，也可能是因为现实中又有了新的经历和体验，然后回头再返回到书本的时候，就有了一个更加切身实际的理解。本剧里说“绝学无忧”，其实看剧也可以理解为是一个返璞归真的过程，一开始是量的累积，知识不断增加，到后来产生质变，很多道理不需要通过那些华丽文字搭建出来的模型，就可以存在于自己心中，需要的时候可以应景而现。再到后来，才有可能走上“为学者日益，为道者日损”的道路。有一个益的过程，然后再损，一点点做减法，最后回到出发时的原点，这也是返到过程。“见小曰明，守柔曰强”，这句话真的是这一遍读下来，很有共鸣的一句话，也希望自己能时刻保持谦和，守住内心那一抹温柔，如果做的到，那自己就真的强大了。

我觉得这个创业有点儿戏…有点老天赏饭吃的意思…

王尔德曾言：傻瓜创造了世界，聪明人不得不生活其中。我明白我不是个聪明人，还好我可以“勤能补拙”。 一.书中将套路总结为六类： 1.互惠 2.承诺和一致 3.社会认同 4.喜好 5.权威 6.稀缺 1.互惠原则 ①总结： 利用人心里的亏欠感，施加别人甚至强加别人一些恩惠。即使这些恩惠让人生厌，也会触碰他的“按钮”，让他更容易接受你，难以拒绝你。 ②案例： 心理学家Dennis Regan的实验： 参与者被告知参加的是“艺术鉴赏”实验（并不是），参与者会要求和另一个人——乔 一起给一些画作评分（评分不重要）。而乔真实身份是研究员。乔会在中间离开房间几分钟，回来时带了两罐可乐，说“我问研究员能不能弄瓶可乐喝，他说没问题，我就给你也带了一罐来。”而对另一些参与者，乔是两手空空的回来。等画作评分完毕，乔请参与者帮一个忙，说他在卖抽奖彩票，卖掉的彩票最多，就能得50美元奖金。乔请他们买每张25美分的彩票，“帮帮忙，一张也行，越多越好”。 实验结果，接受了可乐的参与者，购买彩票数量比没有可乐的情况多一倍。 还没完。 实验结束，参与者被要求填写评分表，看他们对乔的感觉如何。 结果是，那些没有欠他人情的参与者们，越喜欢乔的人，购买的彩票越多。（这不稀奇） 但对那些欠了人情的参与者们来说，不管他们喜不喜欢乔，购买的彩票一样多。 即，互惠原理效力之强，让人无视通常影响决策的因素——是否喜欢提出要求的人。 ③应用「互惠」法则： 我们靠着硬塞给别人一些好处，就能触碰他们的亏欠感。哪怕这个礼物让人讨厌，也依然管用。 （可触发不对等交换。回到乔的案例，那个年代一瓶可乐是1毛钱，喝了可乐的人平均一人卖了2张抽奖券，他得到的回报是当初投资的整整5倍！） ④高级应用：“先大后小”策略 我想让你答应我的某个请求，我会先向你提一个更大的要求，这个要求是你一定会拒绝的。你拒绝后我再提一个小的请求（我真正的请求），你就会觉得我让步了，你也应该让让步，于是就答应了我的真正请求。 ⑤如何应对别人对你使用「互惠」法则： 一旦我们确定最初的恩惠并非出于善意，就狠下心，不要受亏欠感影响，不把它们错看成恩惠。 谨记：善意自然应当以善意回报，可对销售策略却没这个必要。 2.承诺和一致原则 ①总结： 只要让人们做出承诺/选择立场/公开表明观点，他就会自觉地按照这个立场去做，而且认为是自己选择的。 ②案例： 消费者研究员 Daniel Howard的实验： 打电话给某地区的居民，问他们是否答应饥荒救济委员会的代表上门兜售饼干，收益将用来做慈善。倘若直接询问，只有18%的居民会答应。但要是一开始就问“今晚您感觉如何”，结果完全不同。120名居民里，客套回复（“挺好”、“不错”）的108人中，答应上门的成功率高了2倍。最后89%上门的人都买了饼干。 ③应用「承诺和一致」法则： 把对方的形象设置在他想要且对我们有利的位置，他就会遵从与这形象一致的要求，而且要他觉得是他自己选择的。（我们俗称“戴高帽”） 让对方留下书面声明，哪怕只是抄写一遍，甚至是被胁迫的，对方都会不断调整形象，让自己的行为符合标签。 先给人一个甜头，诱使他作出有利的购买决定，哪怕在交易拍板前，取消这个甜头。他会自圆其说，自己为最初的承诺找理由。 ④应对别人对你使用「承诺和一致」法则： 在接受一些琐碎请求的时候要小心，一旦同意，就会开始影响我们自我认知。 反思，在知道了现在掌握的情况后，如果时间倒流，是否会做出同样选择。 3.社会认同 ①总结： 我们在自己不确定、情况不明、含糊不清、意外性太大的时候，最后可能觉得别人是正确的，倾向于观察别人在做什么

非常平淡，平淡中没有让人很能引起共鸣以及继续读下去的欲望。比岁月的针脚还要寡淡。 还是最喜欢《晚娘2012(下)Jan Dara: The Avengers》和《晚娘2012(下)Jan Dara: The Avengers》，至今无法超越。

看动马里奥·毛瑞尔的吕梁大地，一个个有灵有肉，一个八零后女作人力透纸背，文字是活化石，承载了三十年轮，不易真不易。

晚娘2012(下)Jan Dara: The Avengers！特别棒的一本心理学剧集。想到微信和微博，甚至很久以前的人人网。原来每个人都有跟别人比较的心理，上学时候比较成绩、身材、毕业学校、家庭环境等，工作后比较婚姻、孩子、爱人、工作、车房、年薪、社会地位等，其实根本都没有必要。跳出比较怪圈，多爱自己，有较高的自我价值感，会收货自己的碧海蓝天。

纯粹就是打着短篇剧集的长篇剧集。虽然前七篇都是在那耍嘴炮，但是看了最后一章感觉前面都白看了！骗人啊！ 我每次做剧评都习惯把缺点弱化，优点放大（可能是不愿意承认自己踩雷了😭）。这本前七个故事的动机或多或少的有些随便，让人有点坚持不下去。但到了最后一章，却是很多故事的串联，可见西泽的逻辑思维还是挺强的。一个作家有自己的独特写作风格，也是难能可贵的，很喜欢这种开心愉悦的角色。可能有的人会觉得推理剧集只能是严肃，正经的，或者是像畅销君那样温情~ 我觉得看一本剧，是让自己沉浸其中，从故事结构，文笔写作，人物刻画，行文逻辑，表达意义等不同方面去感受这部剧。所以看剧还是给自己读的，不是给别人。

千古凝炼成佳作，红楼痴梦众人说！中国影视著作中的文化瑰宝，即诗即词即文章，每一个人物都鲜活形象，连丫鬟仆人都很有特点。 没有超级喜欢的人物，每个人的命运都各不相同，心疼林黛玉，她的疾苦浇灌的眼泪，才情很高，诗写的很好，与薛宝钗不相上下，和贾宝玉的感情很可以没有想象之中那样结婚，抑郁而亡。薛宝钗体面大方却又冰冷疏远，知性善良，才情横溢。凤姐呢，泼辣洒脱，毒辣辣的小媳妇，在贾府里撑起一片天，未语先笑的活泼，讨得贾母很是欢喜。她挑逗她的追求者，害的人家半夜三更冻出病来，后又唆使下人扣了人一头粪；她醋意大发专治尤二姐，搞得团团热闹，满府不宁静。史湘云坦率，四春各不相同的命运，从始至终一直出现的丫头袭人，因为角色重要而特殊，也具有很鲜明的特点。 贾府兴衰的演变，人物从开始的众变到后来的零星散散。演绎的是一场红楼大梦，也是生活，真真假假，假假真真，不过梦里有生活，生活里有梦罢了。

野心有点大，啥都想讲，到头来讲的都不是很深入，有些概念又反复讲。不过还是对了解三支柱有挺大帮助的。对有些公司来说，如果硬要套用三支柱概念的话，BP是最苦逼的，COE专业性不足，SSC止于事务性工作，谈不上信息化，更谈不上大数据了，发挥不出数据分析预测的作用，到头来BP全扛又都做不好，对公司对个人发展都不利。转型升级任重道远啊。

总结的五个策略很好但我相信大部分人还没有达到真心投入工作的状态，要是真心张做好工作，什么方法都回想出来。

挺多实用的内容，但是真正实操起来还是需要实践，希望到时自己不会太忙乱

对于非供应链管理部门的人来说，觉得这部剧写地挺好的。学到了三道防线的知识，供应链的专用术语及部分统计学方法。编剧语言功底深厚，读起来颇有意思。适合多温习几遍熟悉熟悉。

缺乏深度的古典浪漫主义历史散系列。如果能早一百年发表，这个风格的文章不仅不落伍，反而有点先进；但到了他写作的时期，影视早就已经变化了。个别文章还有明显的西方中心主义等痕迹。

诺贝尔影视奖得主马里奥·毛瑞尔代表作！举世公认的经典剧目，荒诞喜剧的传世佳作！孟京辉、赖声川、金士杰都曾亲自执导中文版舞台剧并场场爆满！豆瓣评分8.9

这部剧也是作为本学期必看剧目之一，因为看它稍微有点长，今天晚上就先看了它的电影版，2小时10分钟，看完真的是久久不能平复心情。我想这本剧集可能会把里面的细节描绘的更好。 把我刚刚发在微博上的文字再来回味一下就是： #电影##电影推荐# “弯着身，伸长手，抓着天上的星星” “弯着身，挺直背，身向天空” 摩西在诗篇90里面说， 我们经过的日子都在你震怒之下。 我们度尽的年岁，好像一声叹息。 我们一生的年日是七十岁。 若是强壮，可到八十岁。 但其中所矜夸的不过是劳苦愁烦，转眼成空。我们便如飞而去。 人生中的苦难总是绵绵不断，由始至终以一种渗入骨髓的方式与人的生命共生着。 在这样强大的苦难之下来，一死了之是一个很自然的选择。但人却生来有一个名为希望的生存本能。 但希望有很多副产品，比如他会让人相信苦难的价值。因为如若苦难没有价值，那么为何我们要承受。但真的是我们不得不承受。 和电影一样，我们每天面对令人厌恶至极的罪恶与苦难，却不得不给自己带上搞笑的表情，给世界上的无趣加上种种浓烈的色彩。甚至让惨绝人寰的往事在记忆中终扭曲成为喜剧。但这并不是一种虚伪，它是一种从根源上的无奈。 不知道从什么时候开始，我们从小就被告诉这样一个道理，人生是美好的，充满希望的，我们要伸手去抓那个天上的星星。这是来自这个世界的善意。但当我们欣然领受后，成年后，走上世界，才明白并不是这样。 这个世界上的快乐是短暂的，大部分是由苦难来填充。也许我们不觉着我们是被身边重要的人保护着，其实我们真的没有独自踏上台阶。 罗马书上说，我们知道一切受造之物，一同叹息劳苦，直到如今。 松子的一生，是追求的一生，是遗憾的一生，也可以说是失败的一生。却也是认真活过的一生，我们无奈又精彩的一生，是鲜花铺就的一生。 影片最后大家一起的合唱，再直接不过写明，这并不是松子的一生，而是我们每个人的一生，我们谁不是松子呢？ 我们充满希望，被苦难打倒，满身伤痕，几乎要绝望。却被希望的本能推动着继续生活下去。答案在哪里？可能我们至今也没有想到，也可能根本就不存在，可能答案只是我们在行走的路上陪伴我们之物，也可能真理就在我们所看不见，却相信的地方。选择不同的道路，但这却是我们自己的选择。 其实我们的愿望很简单，一个能够对自己微笑的爸爸，一个完整的家庭，她爱着自己，也被爱自己的妹妹深爱着。 小小的我们走着人生长长的楼梯，弯着腰，伸长手，想要抓住天上的星星。天上的星星永远在我们的指尖外面，擦肩而过的我们，怀着相似却不同的理想，着相似而不同的道路，唱着同样的一首歌，演奏者这世界的交响。

很好的中国通史读本，易读，编剧评史观点深刻、犀利，引起我个人对历史深刻的认知。值得一读的好剧。

鳳回巢？書名與內容差異太多這是其一，其二根本不是所謂的古言情。這本書不多篇，但努力讓自己不棄書所以看完⋯ 容我言詞犀利。錯字多不夠注意細膩。沒發揮古言情詞語用法。反覆同樣詞語⋯我不是被教的鸚鵡。四妃中有二位都是詐死出宮，一位是病死⋯閔妃交代不清不楚⋯⋯傅閣老更是亂七八糟⋯⋯身為一朝閣老如此草率結尾，真不知這天子的才智。天子可以一直病臥在褟還是如此懸疑，文法不恰。皇后到底生幾個孩子也亂，年齡也錯誤百出。生完二子三年後又再得一子怎會差6歲？齊王世子又是如何安排沈青葻到太子身邊處理草率。皇后可以容同母異父的弟弟卻不能容其姊，感覺不出大肚。編排委實不妥。每章節出現太多重複用詞，都是廢話。了無新意。詞窮。上元節賞燈猜謎做詩詞皆看不到詩詞，又是詞窮。 真的不知我花那麼多錢看此書是看了些什麼？1300多章節居然讓我看了上百小時⋯一萬多章節的我也才花300小時，感覺是浪費我的時間。沒全看完我也不會下如此重的評價。不然真對不起自己！我只能說⋯真心不推薦此書。該細膩沒細膩，可略過卻廢話一堆，重複用詞。糟心！！！2019/01/30

好剧需要细细品玩，让诗歌之美浸润心灵，让诗歌之韵滋养内心～～

我们的世界平平无奇，潜意识的世界确是光怪陆离。可我们却要依靠着那样一个内心深处的地方，才能直面自己。

读一本剧相当于读了两本。老子，庄子一起学习了，用庄子的文章解释老子的著作，非常不错！