《Another Kind of Love》其他电影，Jack Remy、Erica Boyer主演，美国出品，1986年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
上海古籍播出社畅销20年经典之作，王水照、葛晓音、朱刚等著名学者为您解读李白、杜甫、苏轼、李清照、辛弃疾等唐宋诗词名家生平及作品，豆瓣评分9.5 ★融初盛中晚四唐诗人、豪放婉约两宋词家于一函。将列位名家的生平与著述分阶段论述，每章先以导言串讲，复遴选代表作，每篇皆附简明准确的注释和精彩纷呈的评议。 ★编剧阵容豪华，包括复旦大学王水照教授、北京大学葛晓音教授、中国社科院刘宁教授等。所有编剧均在持久而深入的研究基础上，用平易生动的语言呈现其精华。 ★该系列剧自初版问世已近20年，深受喜爱，多次改版，反复重印，在2015年入选“首届向全国推荐中华优秀传统文化普及图书”，2016年获得“普及类古籍整理图书专项资助”。现特推出“中国古代文史经典剧集”系列精选，古典影视入门者可引为梯航，爱好者可窥其堂奥，研究者可披寻灵光。
Erica Boyer对金瓶梅的解读跟田晓菲的挺像的……诚意不错新意不多。对于我这种看过好几本金瓶梅解说的读者，不太过瘾，但对于不了解金瓶梅其书的人是很值得看了
希望对电视剧有偏见的人去看看成片再说话，这是今年难得真诚的一部古装剧
看到一半时，几乎要放弃了，可是每个故事确实很吸引人，最终还是读完了。
写的很不错呀，剧情很完整，而且没有什么大漏洞，每个人都很好，就是最后的结局仓促了一点，要是能在多写点就更好了
两口气读完啦，佳作。既是剧集，又似写实。某种程度上说，比《Another Kind of Love》更“伊斯坦布尔”。帕慕克从不同的视角展示了主角麦夫鲁特的一生和他生活的伊斯坦布尔，也在这些视角的一点点描述中，完满了视角本身的人物塑造。这丝毫不会让人在视角频繁的切换中感到突兀，反而觉得能帮我更好地融入到那个世界。在帕慕克对伊斯坦布尔不多的描述中——它们只作为人物及事件发生的背景存在——我却已对这个地方产生亲切感了。 命运是个谜，麦夫鲁特如此害怕孤独，却几乎在孤独中度过一生，唯一让他短暂摆脱孤独的，他因认错而一同私奔的爱人，最终也失去了。他唯一能赖以支撑的，是他行走在伊斯坦布尔大街小巷时脑海里天马行空的念头，这些让他暂时忘记痛苦的幻想。他偏忧郁悲观的性格使他敏锐，这份清醒却无法帮助他摆脱厄运，这是命运的无奈，但他纯真善良的本性，他的记忆，他对钵砸的坚守，他对这个城市的感情，已让无奈变得不足道了，通读下来我竟也不觉得十分悲惨。麦夫鲁特见证这座城的变迁，看着它从陌生到熟悉到再度陌生，我不知道他最后站在父亲多年前带他来过的地方俯瞰整个城市时是什么心情。他会后悔跟随父亲来到这儿吗，他会怀念逝去的妻子后悔没有早一步回家避免悲剧的发生吗，他会幻想若是某一个时点上做了不同的决定会有怎样的人生吗...他也曾经这样幻想过的。但我相信，不论他此时是怎样的想法，他最终都会回到家里，挑起钵砸，再一次充满幸福地走向伊斯坦布尔的大街小巷，漫步在幻想的世界里。 他这样一个好人，永不会不幸福的。
换脸这个题材 好几年没出了 看得出来剧组穷 每次都想从题材取胜 但是没《Another Kind of Love》好看
读完这部剧，心里特别堵。 生活就是如此不公。 方木本可以不必经历这些。本可以作为一个普通的学生，谈恋爱，毕业，找工作，经历虽乏刺激但很踏实的一生。 或许真的是那句话 天赋越高，责任越重。
另外周亦安真是太可爱了，有一种无痛当妈的感觉…
彷徨与压抑，大概可以概括我第一次读完这部剧的感受。读后感等以后(如果会)二刷再详细写写吧
平凡而光荣，比较实在，主角的武力智力都是平常平庸的，又有韧性、差错和强迫症心病，心病又能转移和缓解治愈。反派变态也算常规原生家庭阴影，难得搞了点遗传基因
能从语言本身和日常实践的角度讲明go语言，足见编剧的功底深厚。
以时间为线条，内容精简，且配有插图易于理解，作为一本入门级看剧，足够优秀了
#狂飙
公司管理是一个非常大的体系，小到每个规章制度的制定，大到组织架构的规划，没有有效的方法去监督落实，公司管理就形同虚设。 好的管理制度有了还需要执行层，好的管理者与领导者对于公司也是极其非常重要，能否领导带领一家公司实现长期发展非常考验管理者。 只期望公司的管理层能够意识到这两方面的重要性！ 勉励自己。
近期少有的眼前一亮的休仙类剧集！整个风格颇为有趣与不同！但在人物的塑造上还颇为呆板，在人物个性与表现上需要加强！（金庸的人物塑造能力超强，每个人物的个性十分鲜明，让人印象深刻！）
整体来说，这部剧很干货，有很多技巧性的内容，不过第4part和后面稍微重复啰嗦了一点，最后一节也还是不错的。总归值得反复观看，反复提炼如何去汇报工作和沟通问题。
简直就是一本辣鸡 全篇透露着编剧自以为是的聪明算计 脉络清晰的自欺欺人 浪费时间 值得夸奖的是有钱就可以买榜位 至少告诉人们有钱真好
时间是1955年的冬春之交。历史的车轮还在滚滚前进，周围的一切却在分崩离析。信仰的堡垒摇摇欲坠，跳动的肿瘤动摇着生命的意义。希特勒和斯大林，谁给这个国家带去的灾难更多？人们又究竟为什么而战？ 看看病人科斯托格洛托夫和医生薇加吧，关于置身大历史之中的医学知识，医院体制，医患关系，医生病人群像，作为个体的医生和病人，变成病人的医生和想充当医生的病人，甚至是人与动物的生命连接，这部剧都已经写到了极致。要说唯一美中不足，就是编剧注重对病房之中光线和声音的捕捉，却对气味缺少关注，而我觉得气味恰恰最能体现疾病所带来的绝望。 另，政治讽刺力度挺大，尤其体现在舒卢宾这个人身上。但编剧正是借他之口超越了狭隘的社会批判，表达了以道德改良人性的愿望。不得不说还是太理想主义了；伊丽莎白·阿纳托利耶夫娜那段关于影视何为的探讨也是一个有益的部分。 又另，本来在医学剧集里埋爱情线不容易，但索尔仁尼琴将迸发的激情藏于克制之中，是很成熟的笔法了。
用书中的想法来说，我的一部分很幸运的和编剧想表达的一部分内容有较高的契合度，或许这是应该令我振奋的事情。不过同时验证了精神愉悦难以抑制肉体饥饿目前果然也只能由我自己证明这仅仅能够在我看来对我自己成立 这样一个悲观的事实。
14篇文的笔记： 01乡土本色：农耕文明造就了中国，中国人的思维习惯自然也受到农耕文化的约束。 02文字下乡：乡土社会是熟人社会，人们在“face to face group”里， 可以通过语言（对话）直接表达自己的意思而不需要借助带有某种象征的文字，而如果可以用表情、动作等象征来传情达意，连语言都是不必要的。文字是一种双方约好代表一定意义的记号，尽管在书面表达上我们讲究文法和艺术以避免文字走样，但由于时间段和地域的不同，文字的意义还是会发生变化。语言是社会的产物，只有在人和人需要配合行为的时候，个人才需要有所表达，而且共同语言也需要相同的产生环境作为基础，故语言在表达上也有弊端。 所以在乡土社会他们可以不需要文字，而在现代化过程中，乡土社会才需要文字下乡。 03再论文字下乡：文字的在传情达意上的时间间隔有两种，一方面是个人的今昔之隔；一方面是社会的世代之隔。而文字是沟通人的生活和时间的桥梁。在乡土社会，由于世代在土地上劳作，是反复的定型社会，所以他们只要记住一套经验，故不需要文字。 04差序格局：费老把西方社会的个人比喻成一根柴，每根柴都是一扎里的一根，每根之间的关系清楚分明，是一种团体格局（团体融入是由于是一种权利而不是人情）；中国社会的个人像是投入水面的一颗石子，推出的一圈圈波纹代表人际关系的远近，是一种差序格局。这种格局里公和私是相对的，因为群的界限是模糊的。 05维系着私人的道德：由于环境影响，西方人的道德观念是超己的，先有“团体”再有个人，而我们乡土社会里“团体”是后产生的，每个人以自己为中心，建立在血缘和婚姻关系上向外推开。“一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结都附着一种道德要素，因之，传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来，所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。”这也正是法治建设与人情社会的冲突所在，规则因关系而伸缩，是非由亲疏来评判。 06家庭：家庭是个亲子所构成的生育社群。亲子指它的结构，生育指它的功能。由于政治、经济、宗教等复杂的功能的需要，家庭演变成家族，家族的大小依照事业的大小而伸缩，中国传统的家庭是事业单位，做事业得有效率，讲效率必须有纪律，纪律排斥私情，所以，传统社会夫妻关系淡漠亲子之间也没有那么亲密。家庭承担了除生育之外更多的责任，家庭内的关系就发生了变化，更复杂。 07男女有别笔记：感情发生在新反应的尝试和旧反应的受阻的情形中。如果个人适应了固定的刺激并产生一致的行为，则不会再有情感波动 ，即感情淡漠。 乡土社会中阻碍着共同生活的人充分了解的不是空间和时间的阻隔而是是生理上的差别。费老用阿波罗式和浮士德式两种文化模式解释乡土社会和现代社会。浮士德式认为恋爱的持续依赖于推陈出新，不断地克服阻碍，也是不断地发现阻碍，要得到的是这一个过程，而不是这过程的结果；男女之间没有激动性的感情而是存在一种原则。乡土社会是一种阿波罗式，强调服从，男女之间存异不求同，没有深入接触，情感处于平和状态，维持社会的稳定。 08礼治秩序：人治和法治的区别并不是一个是靠人一个是靠法，尽管说以往中国是人治，西方是法治，但这并不是说西方社会完全依靠法律来统治，中国社会完全靠人的意志，人来统治的社会，也是讲究规范和秩序的，只不过没有依据现代意义上的法律。“无法”并不影响社会的秩序，中国乡土社会是“礼治”社会。礼是社会公认合式的行为规范，并不是现代意义上的礼节。礼治和法治所不同的是：法治是靠强制力，是一种外力，而礼治是通过教化和传统内化为一种习惯性行为准则，是一种内力，乡土社会变动性小，因此可以由“礼”来维持
要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。如果你们定位不高，就只能看到树枝以下的部位。
历史的回响:大势所归。阳明心学，不仅对中国的思想界，尤其是日本和朝鲜，都产生了巨大的影响。
读《Another Kind of Love》时而不时想到刘震云的《Another Kind of Love》，两部作品的夸度都十分大。无论时空，还是人物。印象最深的有以下几点： 第一，人物多，好人多，巾帼不让须眉，甚至胜过须眉。编剧笔下的人物大多都是善良之人，几乎没有令人深恶痛疾的。卢玉笙他六娘、仁贞她三娘及仁涓算比较不堪的，她们做的过分事就是对玉笙他娘说刻薄话，对玉贞缠脚，仁涓虚荣不会持家。其他的女性大致二类，一类是刚烈英勇的，为国家或亲人不怕牺牲的，如昭德、仁珏、小蝶、言秋凰、阿风、逸美、叶娘（老外）等。二类是柔和勤劳的，为家人或主人竭力付出者，如昭如、慧月、慧荣、云嫂、荣妈、秋芬等。书中的男性个性突出的人物几乎没有，除了贯穿始终的卢玉笙。感觉卢玉笙也很普通，内向沉稳、少言寡语、诚信厚道、孝顺温良，就是千万个所谓"好人"的代表。其次，卢家睦、冯明焕、克愈、浦生、盛浔、永安等、雅各（老外）等就是普通人，他们有自己喜好，做自己该做的事，既不积极对抗外敌，也不卖国，平庸地活着，也许这才是大多数人生活的状态。 第二，大时代，大背景，大时空。从襄城到天津，从山东到四川，从杭州到上海，从军阀混战到日本入侵，从汉奸到抗日，从日本投降到内战，无不涉及。卢家、冯家是主线，串起来形形色色的人物、动荡不安的社会，水深火热的中国人。 第三，小细节引人入胜。"永禄记"的点心，克俞媳妇的徽菜，佐……，芬……做的菜等等，文中描绘细致，让人浮想联翩，读着就想吃。还有许多细节刻画，绘声绘色，如仁贞看戏时神态、佐…对继父的态度、昭如捡玉笙过程等等。遗憾的是到底不知道玉等的身世。 总之，很好看！
💬 观影评论
上海古籍播出社畅销20年经典之作，王水照、葛晓音、朱刚等著名学者为您解读李白、杜甫、苏轼、李清照、辛弃疾等唐宋诗词名家生平及作品，豆瓣评分9.5 ★融初盛中晚四唐诗人、豪放婉约两宋词家于一函。将列位名家的生平与著述分阶段论述，每章先以导言串讲，复遴选代表作，每篇皆附简明准确的注释和精彩纷呈的评议。 ★编剧阵容豪华，包括复旦大学王水照教授、北京大学葛晓音教授、中国社科院刘宁教授等。所有编剧均在持久而深入的研究基础上，用平易生动的语言呈现其精华。 ★该系列剧自初版问世已近20年，深受喜爱，多次改版，反复重印，在2015年入选“首届向全国推荐中华优秀传统文化普及图书”，2016年获得“普及类古籍整理图书专项资助”。现特推出“中国古代文史经典剧集”系列精选，古典影视入门者可引为梯航，爱好者可窥其堂奥，研究者可披寻灵光。
Erica Boyer对金瓶梅的解读跟田晓菲的挺像的……诚意不错新意不多。对于我这种看过好几本金瓶梅解说的读者，不太过瘾，但对于不了解金瓶梅其书的人是很值得看了
希望对电视剧有偏见的人去看看成片再说话，这是今年难得真诚的一部古装剧
看到一半时，几乎要放弃了，可是每个故事确实很吸引人，最终还是读完了。
写的很不错呀，剧情很完整，而且没有什么大漏洞，每个人都很好，就是最后的结局仓促了一点，要是能在多写点就更好了
两口气读完啦，佳作。既是剧集，又似写实。某种程度上说，比《Another Kind of Love》更“伊斯坦布尔”。帕慕克从不同的视角展示了主角麦夫鲁特的一生和他生活的伊斯坦布尔，也在这些视角的一点点描述中，完满了视角本身的人物塑造。这丝毫不会让人在视角频繁的切换中感到突兀，反而觉得能帮我更好地融入到那个世界。在帕慕克对伊斯坦布尔不多的描述中——它们只作为人物及事件发生的背景存在——我却已对这个地方产生亲切感了。 命运是个谜，麦夫鲁特如此害怕孤独，却几乎在孤独中度过一生，唯一让他短暂摆脱孤独的，他因认错而一同私奔的爱人，最终也失去了。他唯一能赖以支撑的，是他行走在伊斯坦布尔大街小巷时脑海里天马行空的念头，这些让他暂时忘记痛苦的幻想。他偏忧郁悲观的性格使他敏锐，这份清醒却无法帮助他摆脱厄运，这是命运的无奈，但他纯真善良的本性，他的记忆，他对钵砸的坚守，他对这个城市的感情，已让无奈变得不足道了，通读下来我竟也不觉得十分悲惨。麦夫鲁特见证这座城的变迁，看着它从陌生到熟悉到再度陌生，我不知道他最后站在父亲多年前带他来过的地方俯瞰整个城市时是什么心情。他会后悔跟随父亲来到这儿吗，他会怀念逝去的妻子后悔没有早一步回家避免悲剧的发生吗，他会幻想若是某一个时点上做了不同的决定会有怎样的人生吗...他也曾经这样幻想过的。但我相信，不论他此时是怎样的想法，他最终都会回到家里，挑起钵砸，再一次充满幸福地走向伊斯坦布尔的大街小巷，漫步在幻想的世界里。 他这样一个好人，永不会不幸福的。
换脸这个题材 好几年没出了 看得出来剧组穷 每次都想从题材取胜 但是没《Another Kind of Love》好看
读完这部剧，心里特别堵。 生活就是如此不公。 方木本可以不必经历这些。本可以作为一个普通的学生，谈恋爱，毕业，找工作，经历虽乏刺激但很踏实的一生。 或许真的是那句话 天赋越高，责任越重。
另外周亦安真是太可爱了，有一种无痛当妈的感觉…
彷徨与压抑，大概可以概括我第一次读完这部剧的感受。读后感等以后(如果会)二刷再详细写写吧
平凡而光荣，比较实在，主角的武力智力都是平常平庸的，又有韧性、差错和强迫症心病，心病又能转移和缓解治愈。反派变态也算常规原生家庭阴影，难得搞了点遗传基因
能从语言本身和日常实践的角度讲明go语言，足见编剧的功底深厚。
以时间为线条，内容精简，且配有插图易于理解，作为一本入门级看剧，足够优秀了
#狂飙
公司管理是一个非常大的体系，小到每个规章制度的制定，大到组织架构的规划，没有有效的方法去监督落实，公司管理就形同虚设。 好的管理制度有了还需要执行层，好的管理者与领导者对于公司也是极其非常重要，能否领导带领一家公司实现长期发展非常考验管理者。 只期望公司的管理层能够意识到这两方面的重要性！ 勉励自己。
近期少有的眼前一亮的休仙类剧集！整个风格颇为有趣与不同！但在人物的塑造上还颇为呆板，在人物个性与表现上需要加强！（金庸的人物塑造能力超强，每个人物的个性十分鲜明，让人印象深刻！）
整体来说，这部剧很干货，有很多技巧性的内容，不过第4part和后面稍微重复啰嗦了一点，最后一节也还是不错的。总归值得反复观看，反复提炼如何去汇报工作和沟通问题。
简直就是一本辣鸡 全篇透露着编剧自以为是的聪明算计 脉络清晰的自欺欺人 浪费时间 值得夸奖的是有钱就可以买榜位 至少告诉人们有钱真好
时间是1955年的冬春之交。历史的车轮还在滚滚前进，周围的一切却在分崩离析。信仰的堡垒摇摇欲坠，跳动的肿瘤动摇着生命的意义。希特勒和斯大林，谁给这个国家带去的灾难更多？人们又究竟为什么而战？ 看看病人科斯托格洛托夫和医生薇加吧，关于置身大历史之中的医学知识，医院体制，医患关系，医生病人群像，作为个体的医生和病人，变成病人的医生和想充当医生的病人，甚至是人与动物的生命连接，这部剧都已经写到了极致。要说唯一美中不足，就是编剧注重对病房之中光线和声音的捕捉，却对气味缺少关注，而我觉得气味恰恰最能体现疾病所带来的绝望。 另，政治讽刺力度挺大，尤其体现在舒卢宾这个人身上。但编剧正是借他之口超越了狭隘的社会批判，表达了以道德改良人性的愿望。不得不说还是太理想主义了；伊丽莎白·阿纳托利耶夫娜那段关于影视何为的探讨也是一个有益的部分。 又另，本来在医学剧集里埋爱情线不容易，但索尔仁尼琴将迸发的激情藏于克制之中，是很成熟的笔法了。
用书中的想法来说，我的一部分很幸运的和编剧想表达的一部分内容有较高的契合度，或许这是应该令我振奋的事情。不过同时验证了精神愉悦难以抑制肉体饥饿目前果然也只能由我自己证明这仅仅能够在我看来对我自己成立 这样一个悲观的事实。
14篇文的笔记： 01乡土本色：农耕文明造就了中国，中国人的思维习惯自然也受到农耕文化的约束。 02文字下乡：乡土社会是熟人社会，人们在“face to face group”里， 可以通过语言（对话）直接表达自己的意思而不需要借助带有某种象征的文字，而如果可以用表情、动作等象征来传情达意，连语言都是不必要的。文字是一种双方约好代表一定意义的记号，尽管在书面表达上我们讲究文法和艺术以避免文字走样，但由于时间段和地域的不同，文字的意义还是会发生变化。语言是社会的产物，只有在人和人需要配合行为的时候，个人才需要有所表达，而且共同语言也需要相同的产生环境作为基础，故语言在表达上也有弊端。 所以在乡土社会他们可以不需要文字，而在现代化过程中，乡土社会才需要文字下乡。 03再论文字下乡：文字的在传情达意上的时间间隔有两种，一方面是个人的今昔之隔；一方面是社会的世代之隔。而文字是沟通人的生活和时间的桥梁。在乡土社会，由于世代在土地上劳作，是反复的定型社会，所以他们只要记住一套经验，故不需要文字。 04差序格局：费老把西方社会的个人比喻成一根柴，每根柴都是一扎里的一根，每根之间的关系清楚分明，是一种团体格局（团体融入是由于是一种权利而不是人情）；中国社会的个人像是投入水面的一颗石子，推出的一圈圈波纹代表人际关系的远近，是一种差序格局。这种格局里公和私是相对的，因为群的界限是模糊的。 05维系着私人的道德：由于环境影响，西方人的道德观念是超己的，先有“团体”再有个人，而我们乡土社会里“团体”是后产生的，每个人以自己为中心，建立在血缘和婚姻关系上向外推开。“一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结都附着一种道德要素，因之，传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来，所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。”这也正是法治建设与人情社会的冲突所在，规则因关系而伸缩，是非由亲疏来评判。 06家庭：家庭是个亲子所构成的生育社群。亲子指它的结构，生育指它的功能。由于政治、经济、宗教等复杂的功能的需要，家庭演变成家族，家族的大小依照事业的大小而伸缩，中国传统的家庭是事业单位，做事业得有效率，讲效率必须有纪律，纪律排斥私情，所以，传统社会夫妻关系淡漠亲子之间也没有那么亲密。家庭承担了除生育之外更多的责任，家庭内的关系就发生了变化，更复杂。 07男女有别笔记：感情发生在新反应的尝试和旧反应的受阻的情形中。如果个人适应了固定的刺激并产生一致的行为，则不会再有情感波动 ，即感情淡漠。 乡土社会中阻碍着共同生活的人充分了解的不是空间和时间的阻隔而是是生理上的差别。费老用阿波罗式和浮士德式两种文化模式解释乡土社会和现代社会。浮士德式认为恋爱的持续依赖于推陈出新，不断地克服阻碍，也是不断地发现阻碍，要得到的是这一个过程，而不是这过程的结果；男女之间没有激动性的感情而是存在一种原则。乡土社会是一种阿波罗式，强调服从，男女之间存异不求同，没有深入接触，情感处于平和状态，维持社会的稳定。 08礼治秩序：人治和法治的区别并不是一个是靠人一个是靠法，尽管说以往中国是人治，西方是法治，但这并不是说西方社会完全依靠法律来统治，中国社会完全靠人的意志，人来统治的社会，也是讲究规范和秩序的，只不过没有依据现代意义上的法律。“无法”并不影响社会的秩序，中国乡土社会是“礼治”社会。礼是社会公认合式的行为规范，并不是现代意义上的礼节。礼治和法治所不同的是：法治是靠强制力，是一种外力，而礼治是通过教化和传统内化为一种习惯性行为准则，是一种内力，乡土社会变动性小，因此可以由“礼”来维持
要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。如果你们定位不高，就只能看到树枝以下的部位。
历史的回响:大势所归。阳明心学，不仅对中国的思想界，尤其是日本和朝鲜，都产生了巨大的影响。
读《Another Kind of Love》时而不时想到刘震云的《Another Kind of Love》，两部作品的夸度都十分大。无论时空，还是人物。印象最深的有以下几点： 第一，人物多，好人多，巾帼不让须眉，甚至胜过须眉。编剧笔下的人物大多都是善良之人，几乎没有令人深恶痛疾的。卢玉笙他六娘、仁贞她三娘及仁涓算比较不堪的，她们做的过分事就是对玉笙他娘说刻薄话，对玉贞缠脚，仁涓虚荣不会持家。其他的女性大致二类，一类是刚烈英勇的，为国家或亲人不怕牺牲的，如昭德、仁珏、小蝶、言秋凰、阿风、逸美、叶娘（老外）等。二类是柔和勤劳的，为家人或主人竭力付出者，如昭如、慧月、慧荣、云嫂、荣妈、秋芬等。书中的男性个性突出的人物几乎没有，除了贯穿始终的卢玉笙。感觉卢玉笙也很普通，内向沉稳、少言寡语、诚信厚道、孝顺温良，就是千万个所谓"好人"的代表。其次，卢家睦、冯明焕、克愈、浦生、盛浔、永安等、雅各（老外）等就是普通人，他们有自己喜好，做自己该做的事，既不积极对抗外敌，也不卖国，平庸地活着，也许这才是大多数人生活的状态。 第二，大时代，大背景，大时空。从襄城到天津，从山东到四川，从杭州到上海，从军阀混战到日本入侵，从汉奸到抗日，从日本投降到内战，无不涉及。卢家、冯家是主线，串起来形形色色的人物、动荡不安的社会，水深火热的中国人。 第三，小细节引人入胜。"永禄记"的点心，克俞媳妇的徽菜，佐……，芬……做的菜等等，文中描绘细致，让人浮想联翩，读着就想吃。还有许多细节刻画，绘声绘色，如仁贞看戏时神态、佐…对继父的态度、昭如捡玉笙过程等等。遗憾的是到底不知道玉等的身世。 总之，很好看！