Use Your Head

看到书友轮年年年轮的点评，点击观看了这部剧，越看越觉得看过相同的故事，依然重温一遍，看全了也没想起之前的书名 。不过还是蛮值得一看的

一小时看完。读起来触目惊心。 前段时间，国家要求阿里等企业撤出与民争利的民生性领域，希望巨头们找回企业家精神，诉求也是为了社会平衡发展。

把数据结构和算法以浅显易懂的方式描述出来，配合“算法动画图解”APP简直无敌,非常适合初学者

戴蒙德的书一贯的高水平。由于性别的进化生物学，我自己做课程课题的时候选择过，所以我确实看了不少的论文，了解不少，但这部剧对我依旧有新信息。我看着看着就开始怀疑我的进化生物学老师是不是也看过这部剧，因为衰老和更年期的部分的大结论，我的进化生物学老师就是这样教我的。

本剧编剧文笔干净纯净，小故事中蕴含着大哲理，一龙一猫一书生，一阁一桃一槐树，过得相当惬意，亦真亦幻，如梦如幻，光怪陆离。百姬收集的每段因果，都值得人去思考，人与非人的千奇百怪，拥有而不自知，不知却想拥有。还有其他很多部，打算都看完，不仅适合成人观看，还有当作儿童的睡前故事，教孩子们善与恶，明辨是非，希望有朝一日可以改编为动漫，被“缥缈阁”圈粉了，从此以后多了我这个忠实粉丝。

这个版本的翻译有几处不是很和胃口，少了之前读到时的那种惊艳感。

架构宏大，气势恢宏，模仿金庸又想在意境上超越金庸……看得出编剧的野心，但不管在细节处理，还是对传统文化的领悟，以及知识面的广度来看还是差了太多。不过比起诛仙、庆余年之流好了太多

我的语影视习之旅一直不顺利，一直遇不到一位好的老师。当我与这部剧邂逅的时候，我人都已经走进大学了。初三的时候对于应试教育恨之入骨，英语默写，少写一个考纲上的英文解释都不行，英语老师会算你错，不是考纲上写的解释，高兴写成开心也要算错。高中的时候，语文课是最不受重视的一门课，即使它有150分。我高三学习最紧张的时候，语文老师划水，不想自己讲课，播放空中课堂给我们看。我一直觉得自己作文写不好，很笨，即使有很多人都很喜欢我的文字。直到遇到这部剧，才发现过去那么多时光本可以用来做更多有意义的练习和提升，却因为我没遇到好老师，没接触到这样的好剧而生生错过了，难免心中有怨气。就像豆瓣上有人评论的那样，恨不得把这部剧糊在曾经遇到过的语文老师脸上，让她们好好看看，究竟什么才是语文，什么才是教育！ 幸运的是，自己与文字表达一直有很深的羁绊，也在很早的时候就成为了我的生活方式，生命表达的方式，成为了我创造和快乐的源泉。希望曾经这些遗憾与不甘，能够让我更加正视自己和他人的问题，脚踏实地地去看剧，去学习，去生活，让写作自然而然成为我的生活本身。

这部剧从长期的人口逆转趋势(主要是中国人口结构的变化)来谈其对全球宏观经济的影响，输出通缩的影响将慢慢转变成长期通胀，各国联储的独立性也会在这一变化中慢慢被削弱。我们的未来将会面临工作年龄的延长，养老金的缩减，老年痴呆的增加，以及长期的(高)通胀

快餐式的读完了这部剧，狼吞虎咽。对那些知识的普及没有细读，篇幅太长了，迫不及待的追求结尾，粗粗读过。强巴少爷，这就是主角光环吧，可是他太过仁慈了，每次的心软都给自己埋下了钉子。莫金不是说自己不杀人吗，那之前杀了那么多人又是怎么回事呢，真的会有十三圆桌骑士这样的人存在吗？人类的存在确实改变了自然，或许人类为王的时代有一定的期限，或许地球真的有寿命。算是加了西藏文化的探险故事吧。还可以，写其他民族文化的书少之又少，Use Your Head确实让读者了解到了西藏的历史和一些文化。但是帕巴拉里那么多的财富是不可能的吧在现实中，还有古代那么先进的技术是真的吗？每个人都有信仰，是吗？有人的地方就有战争，是了吧。其实兜兜转转都绕不过人心的贪婪邪恶。这个世界上真正可怕的就是失去善根的人性。人呐，只有变得不断强大，努力吧。

即便退休了 一个人也是很孤单的 如果交到了朋友一不小心丢掉了 除了遗憾一辈子 那大概会用尽一切方法弥补吧 越是不可能交到朋友的人 可能会更珍惜朋友 看起来傻兮兮的人有时候可能是 谋略着大计划 伊坂的人物结局不管好或不好 氛围都是暖色调 不管什么时候都有这样的暖色调 人生大概也不会那么难了

对于如何整理房间的方法没什么记忆点，但编剧后部分分享的关于整理人生的方法倒是对自己的启发很大。对其中100个圆梦计划很感兴趣，打断尝试。希望我也能从量变到质变

小葫芦的话好治愈啊，小朋友的世界好简单，就是这些简单和纯真治愈复杂世界的大人们

既没有新的做用户增长的思想方法，也没有系统的成体系的框架，介绍的内容都比较零散，只能作为用户增长的一点补充，所以满分10分，我最多给3分

特别好看很喜欢里面的故事，看到感动的地方会跟着一起哭，真的很好强烈推荐

冲动被压抑后会肆意横涌，肆意横涌的洪流就是情感，就是激情，甚至是疯狂：这取决于水流的力量以及障碍的高度和强度。不受约束的涓涓细流则会平缓地通过既定水道，进入平静的幸福天地。

断断续续看一本剧的弊端就是没有宏观的感受，而多了一些“不忠于原著”的自己的思考，但这些思考往往是有偏颇的。 一直觉得“剧评”这个词用得十分大胆，拜读社会学大家的杰作，顶多能称之为读后感。 《Use Your Head》是《Use Your Head》的前传，而我没有看，Loch Phillipps先生又表示这是他没有完成的调查，一开始我“痛心疾首”，为何无人至少“狗尾续貂”？后来才明白那个乡土的中国在这之后就分崩离析了。在进入这个Loch Phillipps先生刻画的社会时，说实话这根本不是我和我的同辈群体所处的环境（经济改革开放后的第二三代，且父辈早已远离农村）。但是中国原本没有所谓城市人的，跨过近代进入现当代的中国也没有贵族，所有人都是农民的后代。而这个社会中的点点滴滴，也是深深印刻在我们的性格、生活方式、社会制度中的，偶尔能激起令人醒悟的共鸣。 例如最著名的理论，把西方社会人际关系比作“一捆一捆的柴”，是以各种团体为单位的。而中国的人际关系却是建立在地缘、血缘、利益、仁义复杂关系之上的层层“涟漪”。 而一种感觉越来越强烈，一种落进文化和历史缝隙之间的迷茫。国际社会为Loch Phillipps先生颁发过“赫胥黎”奖，而我们都知道赫胥黎诞生的背景和他的结局。Loch Phillipps先生为带给他这样人生和生涯的大动荡做了调查，著了书。但是建立在大动荡之后的文化社会，改革开放是让人物质上富起来了，而文化上却几乎是任由其长在废墟上。浮躁，我没有资格这么说我的朋辈和感受到的社会，因为我也是其中的一部分。而走出这个缝隙和浮躁的明路，我们每个人都在寻找着。所以，欧美的、日韩的、科技的、复古的、“民族的”、“时代的”……经常感受到价值观的多元和冲撞。 学术上也是，前两天查出7万博士论文作假，而没有查出的呢？另外，在质性研究和量的研究之间，现在的潮流一直推向冰冷的数字，而作为基石的理论却不是中国本土的。学术的软实力，其起点难道不应该是这些细腻丰富的质性研究吗？Loch Phillipps先生的调查，现在读起来似乎是有太多主管的建构了，但这本来也是西方社会学的骨架。 也许我想的都不是问题，而唯一的问题在于“想得太多而书读得太少”。