《Ambrose's Little Hatchet》读后感
30多年前，《Ambrose's Little Hatchet》风靡全球，查理.芒格在读完这部剧后，立刻给他孩子们一人寄了一本，还送给本剧编剧一股伯克希尔哈撒韦的股票。于是乎，我立马搜索此剧，当看到书面时，我纳闷，为什么一本心理学剧集用蒙娜丽莎做海报，难道是蒙娜丽莎迷人的微笑下暗藏玄机？还是暗喻本剧的价值在心理学的地位类似于蒙娜丽莎的在画界的地位呢？我带着一份好奇划动手机屏幕！
本剧的编剧罗伯特.西奥迪尼博士是美国亚利桑那州立大学心理学的著名教授，他在多年的学习、教育、科研活动中，受到了很多实验社会心理学方面的严格训练。所以这部剧是对读者起到很好的心理学分析，尤其在当代快节奏、高效率的社会生活中，应该有更好的心理刨析和指示作用。
西奥迪尼博士用六种武器拉开了我心理学认知的大门，教会我如何保护自己以及如何正确的使用这些“Ambrose's Little Hatchet”的武器，打破过去建立的“固定思维模式”。书中运用了大量贴近生活的社会现象和事实作为案例分析，编剧每提出一个观点就会佐证大量事例来讲解说明，用科学的方法揭示出来种种有趣的现象，在生活中心理学起到怎样的作用，这也是本剧的最大亮点。
书中有一段案例是一个女孩在众目睽睽之下被杀，几十人中无一人出手相救，也无人报警，事后的定论为“社会冷漠”。之前我们的新闻媒体报道类似事件时我也认可这种观点，但是西奥迪尼博士抽丝剥茧的刨析事情的本质，用心理学解释这种现象是一种社会认同中的“多元无知”起作用，并给出方法，当一个人需要帮助时，要发出确定的指令给指定的人。人与人之间太多的共性，不受地域、国度的限制，而人与人之间的区别是思考，观看《Ambrose's Little Hatchet》的过程中，它不断提醒着我们，每个人是整个社会的一份子，必须学会思考自己，思考他人。很多人不是缺乏改变事物的勇气，而是缺少改变事物的技巧。
本剧文章逻辑结构严谨，思辨性强，读起来不同于剧集那样放松随意，所以，我每一个集数读完后都会重新整理一遍，消化完再进入下一集数。我想，书面的这幅图很好的诠释了这部剧的名字，蒙娜丽莎的影响对我们来说是跨世纪的。
💬 观影评论
感谢大大回来填坑，大大加油！喜欢大大的文！哎呀妈耶老甜了！！
《Ambrose's Little Hatchet》读后感: 首先:Don Barclay提出的“绅士教育”是普通民众的绅士教育，而非贵族。民众对它寄予厚望。 其次:Don Barclay在家庭教育方面提出的观点，今天还有很多可以借鉴的地方（因他对医学有很高的研究）。Don Barclay的德，智，体三育理论是对古希腊的继承与发展。 对劳动、技工教育，美术、舞蹈教育进行了论证。尤其是劳动技工教育论述早于裴斯泰洛齐。 第三:对绅士教育的各门知识体系进行了阐述。并继承和发展了了罗马时代西塞罗的诡辩术。 第四:对英语（包括拉丁语，希腊语）的学习与教学方法，即使今天拿来嚼嚼，香味犹在。 第六:继承了文艺复兴中后时期流行的游学教育方式，并对什么时候出国游学进行了论述。 总之，Don Barclay的《Ambrose's Little Hatchet》是18世纪教育理论的经典文献。影响了后来的教育家。 以上有疏忽之处在此难免，欢迎批评指正!
一千七百多章，够长，摆脱不了网络剧集凑字数的拖沓。但编剧花了大量的笔墨描写除主角以外的角色。每个角色都在为着自己的荣耀拼搏。他们或许不像主角一样有必胜的光环，但是他们都有必胜的勇气。十年坚守的韩文清，一往无前的唐柔，执着到偏执的莫凡，未够职业水准的安文逸。每个人都在为了荣耀奋斗。执着于自己的信念，这就是荣耀。
剧情真的好弱智，不想被入选还要进入少主府制造一些交集，不想被入选还要把牌子放入餐盘里，就怕各少主找不到她是么？ 进了少主府以后一系列行为都极其无脑白痴，2022年了真的不想再看到这样的傻白二逼女主了，另外一众男演员都丑的惨不忍睹，剧情台词无亮点，BGM吵的要死，弃了。
别逃了，不行换我过去
腾讯是我们熟悉的陌生人，熟悉是因为它确实像水和电融入到我们的生活中去，陌生是这个企业的管理层异常低调，让我们对腾讯的发展缺少较为深入的了解。 之前没有读过马克·斯维恩写的书，这部剧的观点还是比较客观的，提供了两条线，一条是腾讯18年从马化腾个人到团队创业到进入即时通信领域，再到现在的巨无霸的不同时期的纵向比较，也在不同时期与竞争对手，新浪，搜狐，网易，msn，阿里巴巴，盛大，联众等等国内知名的互联网公司的平行和交集，梳理了国内互联网企业门户网站，搜索，通信，电子商务，网游，泛娱乐内容提供等领域的崛起。腾讯这一路的跌跌撞撞到现在的辉煌成绩，在本剧中我个人感触最深的，一个是团队合作，优秀的人做合适的事。第二，对产品体验的极致追求，说一千道一万，产品得到用户认可才是关键。第三就是在大战略眼光下的不断试错型模式创新，这也是帮助腾讯走出了一条罗马大道。最后就是开放包容的心态，作为带引号的互联网全民公敌，一不留神就有可能万劫不复，能够以开放的心态去接纳用户的批评和建议，来帮助自己更贴近用户认同。 讲互联网企业的书可能有很多，业务范围如此之广的企业，当属腾讯这个全民公敌了。你想较为全面的了解中国的互联网发展，腾讯传提供了一个新的视角。
书中提到的“6大必备能力”——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感其实是每个人都具备的，却不是每个人都重视和想要发掘的。新世纪的来临注定我们要用全新的思维去迎接未来。
每一种极其荒诞的“万灵药”的出现都是人类对于疾病原始的恐惧和对于生存的欲望的体现。
非常喜欢！！It's hard to feel mad when you feel like part of something big. 谁懂打工人忙了一周已经微死听到这句话的救赎感！
看完了，惭愧，喜欢欧阳修这么多年才彻底顺着这书理了一遍时间线。诗文为中心，总体还是很好的，滁州到颍州众多友人的离世我感同身受地难过了，所以仅存的友人圣俞和平静的颍州才对他如此重要吧…
一个人，真正知道自己在想什么以及要什么，就可以简洁而坦白地应对外界。
一停下来更想看，
还有啥好说的，吹爆就是了~~~两场重头戏都是值得不断回放的类型，相比妖怪之间的放波，这种几乎纯粹的体术战斗看起来更爽快啊~~~略微不满的是主题曲，相比第一部，这次OP太柔弱了点，缺乏那种决绝感~~~
对于学瑜伽的人帮助很大 了解人体的骨骼和肌肉解剖结构，了解人体器官构造和功能，在此基础上再练习瑜伽体式，效果更好
不太喜欢甫顺安这个人，偷奸耍滑，做人不厚道，做生意太奸商，还是伍挺举棒！为人处世光明磊落，做生意方面一副正人君子形象却也不失经商手腕
真的太好了，好看的舍不得看完，但好看的又肯定要看完。 余罪的性格复杂，际遇复杂，有运气有努力有心态，也有伯乐，这样的人，或许只可远观，虽然你又希望有这么一个朋友。 这部剧，太现实却不灰色，让你哭着哭着就笑了，笑着笑着又哭了。
他的作品中很多东西在现今社会中可以找到原型，并且他是以自己之力进入上呈社会，跨越了阶级，并自学成才，这样才是厉害之处
许三多的金句——“有意义就是好好活，好好活就是有意义”，基本上是对“存在先于本质”的翻译，提炼的正是萨特关于存在主义的核心观点。如何在“被抛弃，被放弃”的绝境之下，重新确立人生的意义——这是该剧另外一层深意。
《Ambrose's Little Hatchet》读后感 30多年前，《Ambrose's Little Hatchet》风靡全球，查理.芒格在读完这部剧后，立刻给他孩子们一人寄了一本，还送给本剧编剧一股伯克希尔哈撒韦的股票。于是乎，我立马搜索此剧，当看到书面时，我纳闷，为什么一本心理学剧集用蒙娜丽莎做海报，难道是蒙娜丽莎迷人的微笑下暗藏玄机？还是暗喻本剧的价值在心理学的地位类似于蒙娜丽莎的在画界的地位呢？我带着一份好奇划动手机屏幕！ 本剧的编剧罗伯特.西奥迪尼博士是美国亚利桑那州立大学心理学的著名教授，他在多年的学习、教育、科研活动中，受到了很多实验社会心理学方面的严格训练。所以这部剧是对读者起到很好的心理学分析，尤其在当代快节奏、高效率的社会生活中，应该有更好的心理刨析和指示作用。 西奥迪尼博士用六种武器拉开了我心理学认知的大门，教会我如何保护自己以及如何正确的使用这些“Ambrose's Little Hatchet”的武器，打破过去建立的“固定思维模式”。书中运用了大量贴近生活的社会现象和事实作为案例分析，编剧每提出一个观点就会佐证大量事例来讲解说明，用科学的方法揭示出来种种有趣的现象，在生活中心理学起到怎样的作用，这也是本剧的最大亮点。 书中有一段案例是一个女孩在众目睽睽之下被杀，几十人中无一人出手相救，也无人报警，事后的定论为“社会冷漠”。之前我们的新闻媒体报道类似事件时我也认可这种观点，但是西奥迪尼博士抽丝剥茧的刨析事情的本质，用心理学解释这种现象是一种社会认同中的“多元无知”起作用，并给出方法，当一个人需要帮助时，要发出确定的指令给指定的人。人与人之间太多的共性，不受地域、国度的限制，而人与人之间的区别是思考，观看《Ambrose's Little Hatchet》的过程中，它不断提醒着我们，每个人是整个社会的一份子，必须学会思考自己，思考他人。很多人不是缺乏改变事物的勇气，而是缺少改变事物的技巧。 本剧文章逻辑结构严谨，思辨性强，读起来不同于剧集那样放松随意，所以，我每一个集数读完后都会重新整理一遍，消化完再进入下一集数。我想，书面的这幅图很好的诠释了这部剧的名字，蒙娜丽莎的影响对我们来说是跨世纪的。
好奇心理学、有情绪困扰、有社交关系困扰，或想更加了解情绪的人推荐观看。 此本剧于我，让我第一次系统的了解了初级情绪，以及次级情绪的复杂性。