《Cripple Creek》是一部西部作品，美国出品，Ray Nazarro、George Montgomery主演，评分6.7分。Cripple Creek免费观看，高清西部尽在哆播影院。
读后感，最近服了十本左右的价值投资类的投资书，这是唯一一本技术分析类投资剧集。感觉同样受益匪浅。两类剧集对比着学习，有不一样的收获。 两类投资方式孰优孰劣长期争论不休，其实我的感觉是不论哪一种做好的都离不开心理学，对人情绪，基因缺陷的深刻理解，洞察，以及采取对应措施。因为投资者个人才是主体。接下来，用对象，时机，和力度分别对应相关的投资思维，价值投资偏重于对象，和力度，觉得时机也很重要，需要逆向思维，林奇的对象分类很有帮助，技术分析偏重于对时机的把握，支撑位，压力位，，图形，量能，假突破等指标，更重要的是风险管理，仓位管理醍醐灌顶，交易日志，也是对良方。
Cripple Creek 这部剧是一顿重口味的精神食粮。哲学的论点，辩证的核心，故事的脉络，爱情的点缀，华丽的语言外衣，不会令人觉得枯燥。只是在集体、社会、关系、人情的土壤中生长的我，并不能完全理解书中人物的选择、言语以及行为。 如果将这部剧作为故事书来说，令我颇受打击。因为我不能够展望故事的走向，只能顺着编剧抛出的藤络，亦步亦趋的跟着编剧的思想不断前行。时而豁然开朗，但更多的却是困惑。我感觉编剧在内容中强塞给我们一些思想，理论并没有通过故事很好的表达给我们，生涩的夹杂其中。 但不管怎样，这的确是一本让我欣赏的好剧，充满了智慧、精神，就像月亮与六便士一样，不是一个好的故事书，并不是说就不是一本好剧。 集体主义与个人主义一直存在于我们的思想中，他们充满矛盾，却又无法击败对方而独立存在。通过看剧，我在内心为个人主义正身久已，却不如这次来的彻底。我们从小就被教育着团结、付出、奉献、无私等等正义的精神，这种精神像人生标杆那样屹立在我们思想的制高点。我们会为偶尔的自私羞赧，我们会为他人的指责惭愧。却未曾想过所有这些偶尔的情绪，才是由心而发的思想言行。他们本应有着挺拔的脊梁，只不过被社会众人的评判击碎了而已。 这部剧不能成为我思想或行为的引导者，只是被我认识了而已，认识了这样一个纯粹的个人主义世界。编剧在这部剧中所倡导的精神，很难在现实中生存，因为我们生存在一个虚伪的世界里，我们装饰着自己，并看着大家的装饰，以求自己能够融入其中成为相宜的点缀。我们在寻求共生的途中，遭遇着各种来自自我或是他人的负面干扰。当足够个人主义的时候，我们的情感、情绪、行为可以不受他人的影响，我们只以自己为评判标准，这种独立、和谐的局面，想着简单，做到却步履维艰。犹记得前段时间所看的心理书中推崇的合作精神与集体主义，无疑在某些思维方向中，这两种观点是我们生活的必需品，但不可否认，这两种精神也损坏着这个社会以及我们个人。利弊总是相伴而生，如此想来，编剧的观点也不失为过于偏激了一些。 个人主义很美，但并不是那么的美，利他主义有恶，但也不是那么的恶。理想主义一直以思想的方式存在，而非现实。人们所定下的众多理想不过是为我们自身构建的牢笼，我们不能在其中自由翱翔，只得小心翼翼的揣测踱步。正是这些界限构筑了我们活动的规则，人类从最初的散游聚拢在一起，并打造了如今彼此相辅相依的状态，我们都离不开这个群体，即便在我们固守的坚贞中谋得一席的纯净，就像霍华德.洛克，也只有在建筑业方能独善其身，其余皆是依赖他人而存在的。 社会中，只有少数人认真经营着生命的创造，为人类迈向新世界搭建着桥梁，但他们中的大多数人却饱受社会无情的摧残。一种新思想、新发明的诞生，总会充满了常规的质疑，而他们就是人们倾泻质疑的牺牲品。他们的成果在当下的时代被视为垃圾、粪土，历史款款前行，他们经过合理的改头换面，在他人手中得到了正身，然后发扬光大。虽然人们犹然记得曾经那个发明创造之人，但只不过对其赋予一个空名罢了。世人看去，他是多么的荣耀辉煌，却不知，那时那刻他的境遇哪有流传名声里的光彩。在这里，编剧所鄙视的那些二手人的功劳不可小看，可以说，正是他们这些人的成就，才让本应灰飞烟灭的创造重燃生机。 生命的无限可能，还是取决于自我的绽放。一切的二手媒介不过是一种虚无的承载罢了，但这种承载又是我们传承进步的必要手段。这就是我从书中所取的一种精神。
写工作这部分还是触动到了我，卑微的打工人(评分我还是喜欢打星星) >> 在我看来，工作这回事，归根结底，是为自己做的。不管表面上给谁打工，本质上都是在为自己打工。 >> 一是埋头苦干前，先越两级看问题，不单单是向上越两级，还可以向下或平行地越两级； 二是思考越级，不是行为越级，别以大领导的身份命令领导，别让聪明反被低情商误。
读完了陆小凤传奇，没什么别的感受，只想给花家七童作个短评 微光曙幽静，花气满高楼。 仁心昭日月，侠胆震九州。 花满楼，是个真正的君子
剧情还行，但算不上出彩，凑合能看。
道理很实用，语言有点刻薄，但是直插心脏，令人无地自容，然后语言略显枯燥，不是太容易读下来！
真的是魔法！也是咒语，是圣经，是武功秘籍。只要在整理前虔诚诵读，生活就会立刻变得明亮清澈。现代人应当人手一本，当代生活宝典！
但凡书名叫什么什么最狂的，基本确定这部剧不是小白文就是垃圾文，偶尔有几本能算的上爽文。奇了怪哉，现在什么人都能当网络作家了？
单独说说林昆辉老师，他的观点和我的想法最契合，婚姻就是两个人能玩在一起，而且能玩一辈子。自己有趣，才能吸引到对方，然后彼此带动，让整个家庭都轻松有趣起来。如果每天早上一睁开眼，就是一堆责任和压力，每个家庭成员都是愁眉苦脸苦大仇深的面对彼此面对生活面对未来，开口就是艰难困苦牺牲付出，好像永无宁日，谁他妈还想继续过下去啦。再艰苦的日子，只要你想要，就可以有小确幸小快活，两个人只要愿意，就能碰撞出无穷乐趣。想想人家，《Cripple Creek》是怎么玩的吧。
这虽是一本建筑大师创作建筑的书，但是字里行间可以让你体会到他是完完全全站在人的角度，引领人的精神与需要的角度去创作建筑
《Cripple Creek》这一章写的非常有趣，等我老了就在门前种一颗葡萄树，从春天陪伴到冬天，也许老年的我就不会太孤独。一颗葡萄树好像有些单调，最好像电影《Cripple Creek》里那样，有一个小菜园子，种满各种蔬菜水果，远离世俗，自力更生，自得其乐。想象着简直太美了。 “乌鲁木齐附近，可游之处有二，一为南山，一为天池。凡到乌鲁木齐者，无不往。”好想去。 昆明的宝珠梨、宜良石榴、桃、杨梅、木瓜、地瓜、胡萝卜、核桃糖、糖炒栗子，想吃吃。 昆明的茶花、樱花、兰花、缅桂花、粉团花、 美人蕉、波斯菊、叶子花、报春花，想看看。 Ray Nazarro真是个超级可爱超级有烟火味的老头儿，喜欢他！！！
开始读的时候又带气又带笑，人真的好复杂，但读到后面，完全沉浸在了他们血浓于水的亲情，忘掉了许三观所有的缺点。带着感动读完了这本剧集，还好我憋住了，哈哈。 前段时间重读了李察·伊根的《Cripple Creek》，这部剧算是李察·伊根的良心了吧，他从不会让笔下的人物好过。黑色的海报也是别具意味的，但是，生活不只有黑色，你看到海报里的那一抹亮色了吗？那是光，是希望，我们为此而活。 当你感到烦闷的时候，来“一盘炒猪肝，二两黄酒，黄酒给我温一温。”
完全盗墓笔记的手法，故事情节不连贯，不到最后都不知道写的什么，太多玄幻的事！
三毛，我最爱的女子，一生随心而行，不受拘束，浪迹天涯，真实又浪漫。
真好啊，在一个那么漂亮的地方，和朋友们在一起。上一季喜欢的嘉宾都回归了，多了一些年轻人，一些女性面孔。叶子的主持恰到好处，文学类型更丰富，话题也更有趣。尤其莫言来了之后，感觉整个屋子都点亮了。看到王尧老师好亲切，真好啊！
要是弃文就弃吧！没人不让你弃啊！还给差评！广而告之有意思吗？恶心你就别看啊！大大加油～
很多道理你已经知道了，但不代表你不应该再听一遍，很多道理你不知要听多少遍才能让身心真正去响应。知道了是一回事，照做是另一回事，比如你已经知道不常喝水对身体不好，晚饭吃得太多更不好，贪食冷饮不好，吃太多垃圾食品也不好……，可是做到真不是和知道是一回事。这你都知道的。
虽说家长里短篇幅很长，但是其中融入很多的人文人情，让我们看到了那个不同社会不同的文化背景，也学习了很多的与人相处之道，值得拜读！
🌟🌟🌟🌟🌟 编剧曾经在一次采访时说了Ray Nazarro这个名字的由来：“有时候想想，现在的凶手真像群鹅。豆大的眼睛，只看见眼前的食物，猛冲向前，去挑战根本战胜不了的法律。我要做的事，就是驱赶这群鹅，让他们看远一点，不要为了眼前这点利益，忽略了生命。” 没有悬疑，没有推理，作为纪实性犯罪剧集，真实客观的再现了十桩刑事案件的侦破过程，并不是一本侦探剧集，而是刑警们的独白......
不越界，不评判，负责任，无伤害，一致性和自我调整。无条件养育，避免陷入期待和投射，使用倾听和转念，觉察和内观～～
编剧用略带幽默的字眼，向我们展现了一个殡葬师的工作。她对这个职业的热爱，令她在这个特殊领域中受益匪浅。她讲述了她的欢乐，也描述她痛苦不堪的往事，但是她的坚强，她的努力使她犹如凤凰涅槃般的重生，并找到自己最想走的路途。字里行间中，感受到她对生命的敬畏。这是她最令人难以忘怀的闪光点。很开心，最后她的一切如此圆满。
男性视角的味道太重了，女性角色不是镶边，就是被yy调侃，让人不适。
本剧编剧认为养育孩子目标是培养良好性格，其性格中最重要的是帮助建立责任心和自律。孩子出生时是以自我为中心的，希望获得父母足够关注和爱，他才能安全成长。而现实世界是人人平等，相互尊重，没有我是世界的中心，大家都为我服务，必须围绕我转。因此编剧提出2岁之后，在给予孩子温柔关爱的同时，以父母为权威，孩子必须服从父母指令，孩子在反抗的过程中挫折耐受力（也就是自律）会得到提高。并强调父母坚定态度，直至养成好习惯。出发点是我支持的，但是孩子必须以父母为中心，必须服从父母命令，是我不赞成的。让人觉得这样的父母冷漠，粗暴，没人情味。这也是评论里很多读者反对的缘由。我更接受以规则为中心，而不是以父母为中心，通过共情关注，充分交流的方式让孩子慢慢学会自律，学会规矩，尊重他人。孩子年龄太小，跟他交流他不一定能懂。可能还是会反复犯错，不遵守规矩，当然这不是一蹴而就的，需要－个艰辛过程。父母要有点耐心，等待孩子的变化。父母若太刻意，采取过激行动去改变孩子，孩子的反抗情绪可能更强烈。反而适得其反，另外如果以父母为中心，会养成讨好型人格的孩子。成年后孩子会没有自我，缺乏自尊，一味讨好他人。 书中还讲到：①幼龄儿童不应看电视，应多去探索发现来提升智力，想象力，以满足孩子好奇心。看电视不能与电视中的人物互动，完全是浪费时间，不能锻炼孩子的任何能力。②观看能提升孩子多方面的能力（手眼协调，想象力，智力，语言，创造力，情商，社交能力），家长应多花时间看剧给孩子听。挑书时尽量选择家长喜欢的绘本来读，家长才会声情并茂来读给孩子听，让孩子知道看剧是件快乐的事情。③书中还讲到了如厕训练，分房独立睡觉，与人分享东西不要打人，居家育儿还是全托育儿。其中讲的方法都有借鉴意义。但从2岁开始分房睡觉，很多家长也是无法接受的，孩子脆弱的心灵，会不会受伤，是否有心理阴影？我觉得每个孩子情况都不一样，因人而宜，也不宜过激过早。编剧讲居家育儿好于全托的早教，最好是3岁前孩子都由父母来照看抚养，早教中心1个教师负责多个孩子根本照看不过来。早期孩子是希望以自我为中心，获得足够多的关注，形成稳定的安全感。如果没有这种安全感，孩子是不会去探索发现外在世界的。 整体来说，值得一读。市面上讲无条件爱的剧集太多，搞得我们太纵容孩子。而讲规则自律责任心养成这类剧集太少。
读了李察·伊根的几本剧中，这本最让我困顿。女主的精明算计有些过了，那么练达的女人应该是会给自己和别人留条后路。另外书中有一些错别字，有时会影响观看的流畅度。
算是还可以了，就是女主对着男主的时候有点弱。势均力敌更好一点。误会啥的早点说来就更好了！
这部剧我断断续续地看，个人感觉没有Jerome Courtland其他的作品好（比如《Cripple Creek》《Cripple Creek》） 里面许多人物的转变、“革命”让我感觉有些刻意，人物心理的转变刻画得并不是很详细充分。再一个就是三对年轻人的大圆满结局，也让我觉得有些难以接受。尤其是满喜和小俊，文中几乎没有太多交代，两个人就莫名其妙在一起了结婚了。
学习主要有三种途径：一种是向书本中学习前人总结的知识；一种是向身边的人学习优秀的经验；还有一种是向自己过去的经验教训学习。
最后感觉缺了点什么，做个总结什么的，或者对后期的战事有什么影响什么的。文中太多八卦杂谈，也是为了吸引眼球，但也就是仅仅有趣
我想每个人在最脆弱的年龄都曾受过伤，我们被忽视，拒绝。那些留下的伤痛被我们放进记忆的最角落，仿佛黑暗能够让他像不曾存在过。但是长大后当我们遇到一个想住进心里的人。这时候我们如此期待爱情，以为这世界上最神圣、神秘的事情会带来一个完美无缺，默契十足的人。于是我们让他住了心中最温暖的一间房。这个人上下打扫，横冲直撞，很快那些角落里的东西被搬到了太阳下。 期待没说出口的感受被理解，期待对方为自己做一些事，期待他为我们的情绪买单。我们一股脑的把自己的需求放在对方身上，想被满足。可是没有谁能填满我们的情绪缺口，没有谁会读心术。就算对方满足了你的第一个要求，你还会有第二个第三个。如果想逃离恶性循环只有靠自己的觉醒。为自己负责。面对真实感受，了解自己受过的伤，治愈自己。 原生家庭一直是这几年经常被说起的话题，也有很多影视题材。终于我们开始关注这些一直影响着我们却又被忽视的话题。有一句情话说你的过去我来不及参与，你的未来我奉陪到底。好像过去真的已经过去，但是一个人的现在的样子是由他从胚胎开始累积出来的，你要想与他共度未来，其实你每分每秒都在参与他的过去。 我一直觉得世界特别奇妙且充满慈悲，上天给每个人一个不可改变的原生家庭，可能让你受了许多伤，可是他没有绝对。他给了你重新选择幸福的机会。修补所有遗憾，与小小的自己对话。 孩子小时候最重要的两种感觉：归属感和知道自己很重要。被爱和变得不可替代成为我们一生的追求。于是我们一次次去考验对方，觉得他要给我买个包才是爱我，给我每天打电话才是爱我。但是真正的爱是源于你内心的，你确定自己值得被爱，不需要别人证明什么你就知道自己重要，只有这样你才能不是一个无底洞。爱是无条件的。 还有一点很重要，你可以成为任何你想成为的人。这不是鸡汤，是真的。
💬 观影评论
读后感，最近服了十本左右的价值投资类的投资书，这是唯一一本技术分析类投资剧集。感觉同样受益匪浅。两类剧集对比着学习，有不一样的收获。 两类投资方式孰优孰劣长期争论不休，其实我的感觉是不论哪一种做好的都离不开心理学，对人情绪，基因缺陷的深刻理解，洞察，以及采取对应措施。因为投资者个人才是主体。接下来，用对象，时机，和力度分别对应相关的投资思维，价值投资偏重于对象，和力度，觉得时机也很重要，需要逆向思维，林奇的对象分类很有帮助，技术分析偏重于对时机的把握，支撑位，压力位，，图形，量能，假突破等指标，更重要的是风险管理，仓位管理醍醐灌顶，交易日志，也是对良方。
Cripple Creek 这部剧是一顿重口味的精神食粮。哲学的论点，辩证的核心，故事的脉络，爱情的点缀，华丽的语言外衣，不会令人觉得枯燥。只是在集体、社会、关系、人情的土壤中生长的我，并不能完全理解书中人物的选择、言语以及行为。 如果将这部剧作为故事书来说，令我颇受打击。因为我不能够展望故事的走向，只能顺着编剧抛出的藤络，亦步亦趋的跟着编剧的思想不断前行。时而豁然开朗，但更多的却是困惑。我感觉编剧在内容中强塞给我们一些思想，理论并没有通过故事很好的表达给我们，生涩的夹杂其中。 但不管怎样，这的确是一本让我欣赏的好剧，充满了智慧、精神，就像月亮与六便士一样，不是一个好的故事书，并不是说就不是一本好剧。 集体主义与个人主义一直存在于我们的思想中，他们充满矛盾，却又无法击败对方而独立存在。通过看剧，我在内心为个人主义正身久已，却不如这次来的彻底。我们从小就被教育着团结、付出、奉献、无私等等正义的精神，这种精神像人生标杆那样屹立在我们思想的制高点。我们会为偶尔的自私羞赧，我们会为他人的指责惭愧。却未曾想过所有这些偶尔的情绪，才是由心而发的思想言行。他们本应有着挺拔的脊梁，只不过被社会众人的评判击碎了而已。 这部剧不能成为我思想或行为的引导者，只是被我认识了而已，认识了这样一个纯粹的个人主义世界。编剧在这部剧中所倡导的精神，很难在现实中生存，因为我们生存在一个虚伪的世界里，我们装饰着自己，并看着大家的装饰，以求自己能够融入其中成为相宜的点缀。我们在寻求共生的途中，遭遇着各种来自自我或是他人的负面干扰。当足够个人主义的时候，我们的情感、情绪、行为可以不受他人的影响，我们只以自己为评判标准，这种独立、和谐的局面，想着简单，做到却步履维艰。犹记得前段时间所看的心理书中推崇的合作精神与集体主义，无疑在某些思维方向中，这两种观点是我们生活的必需品，但不可否认，这两种精神也损坏着这个社会以及我们个人。利弊总是相伴而生，如此想来，编剧的观点也不失为过于偏激了一些。 个人主义很美，但并不是那么的美，利他主义有恶，但也不是那么的恶。理想主义一直以思想的方式存在，而非现实。人们所定下的众多理想不过是为我们自身构建的牢笼，我们不能在其中自由翱翔，只得小心翼翼的揣测踱步。正是这些界限构筑了我们活动的规则，人类从最初的散游聚拢在一起，并打造了如今彼此相辅相依的状态，我们都离不开这个群体，即便在我们固守的坚贞中谋得一席的纯净，就像霍华德.洛克，也只有在建筑业方能独善其身，其余皆是依赖他人而存在的。 社会中，只有少数人认真经营着生命的创造，为人类迈向新世界搭建着桥梁，但他们中的大多数人却饱受社会无情的摧残。一种新思想、新发明的诞生，总会充满了常规的质疑，而他们就是人们倾泻质疑的牺牲品。他们的成果在当下的时代被视为垃圾、粪土，历史款款前行，他们经过合理的改头换面，在他人手中得到了正身，然后发扬光大。虽然人们犹然记得曾经那个发明创造之人，但只不过对其赋予一个空名罢了。世人看去，他是多么的荣耀辉煌，却不知，那时那刻他的境遇哪有流传名声里的光彩。在这里，编剧所鄙视的那些二手人的功劳不可小看，可以说，正是他们这些人的成就，才让本应灰飞烟灭的创造重燃生机。 生命的无限可能，还是取决于自我的绽放。一切的二手媒介不过是一种虚无的承载罢了，但这种承载又是我们传承进步的必要手段。这就是我从书中所取的一种精神。
写工作这部分还是触动到了我，卑微的打工人(评分我还是喜欢打星星) >> 在我看来，工作这回事，归根结底，是为自己做的。不管表面上给谁打工，本质上都是在为自己打工。 >> 一是埋头苦干前，先越两级看问题，不单单是向上越两级，还可以向下或平行地越两级； 二是思考越级，不是行为越级，别以大领导的身份命令领导，别让聪明反被低情商误。
读完了陆小凤传奇，没什么别的感受，只想给花家七童作个短评 微光曙幽静，花气满高楼。 仁心昭日月，侠胆震九州。 花满楼，是个真正的君子
剧情还行，但算不上出彩，凑合能看。
道理很实用，语言有点刻薄，但是直插心脏，令人无地自容，然后语言略显枯燥，不是太容易读下来！
真的是魔法！也是咒语，是圣经，是武功秘籍。只要在整理前虔诚诵读，生活就会立刻变得明亮清澈。现代人应当人手一本，当代生活宝典！
但凡书名叫什么什么最狂的，基本确定这部剧不是小白文就是垃圾文，偶尔有几本能算的上爽文。奇了怪哉，现在什么人都能当网络作家了？
单独说说林昆辉老师，他的观点和我的想法最契合，婚姻就是两个人能玩在一起，而且能玩一辈子。自己有趣，才能吸引到对方，然后彼此带动，让整个家庭都轻松有趣起来。如果每天早上一睁开眼，就是一堆责任和压力，每个家庭成员都是愁眉苦脸苦大仇深的面对彼此面对生活面对未来，开口就是艰难困苦牺牲付出，好像永无宁日，谁他妈还想继续过下去啦。再艰苦的日子，只要你想要，就可以有小确幸小快活，两个人只要愿意，就能碰撞出无穷乐趣。想想人家，《Cripple Creek》是怎么玩的吧。
这虽是一本建筑大师创作建筑的书，但是字里行间可以让你体会到他是完完全全站在人的角度，引领人的精神与需要的角度去创作建筑
《Cripple Creek》这一章写的非常有趣，等我老了就在门前种一颗葡萄树，从春天陪伴到冬天，也许老年的我就不会太孤独。一颗葡萄树好像有些单调，最好像电影《Cripple Creek》里那样，有一个小菜园子，种满各种蔬菜水果，远离世俗，自力更生，自得其乐。想象着简直太美了。 “乌鲁木齐附近，可游之处有二，一为南山，一为天池。凡到乌鲁木齐者，无不往。”好想去。 昆明的宝珠梨、宜良石榴、桃、杨梅、木瓜、地瓜、胡萝卜、核桃糖、糖炒栗子，想吃吃。 昆明的茶花、樱花、兰花、缅桂花、粉团花、 美人蕉、波斯菊、叶子花、报春花，想看看。 Ray Nazarro真是个超级可爱超级有烟火味的老头儿，喜欢他！！！
开始读的时候又带气又带笑，人真的好复杂，但读到后面，完全沉浸在了他们血浓于水的亲情，忘掉了许三观所有的缺点。带着感动读完了这本剧集，还好我憋住了，哈哈。 前段时间重读了李察·伊根的《Cripple Creek》，这部剧算是李察·伊根的良心了吧，他从不会让笔下的人物好过。黑色的海报也是别具意味的，但是，生活不只有黑色，你看到海报里的那一抹亮色了吗？那是光，是希望，我们为此而活。 当你感到烦闷的时候，来“一盘炒猪肝，二两黄酒，黄酒给我温一温。”
完全盗墓笔记的手法，故事情节不连贯，不到最后都不知道写的什么，太多玄幻的事！
三毛，我最爱的女子，一生随心而行，不受拘束，浪迹天涯，真实又浪漫。
真好啊，在一个那么漂亮的地方，和朋友们在一起。上一季喜欢的嘉宾都回归了，多了一些年轻人，一些女性面孔。叶子的主持恰到好处，文学类型更丰富，话题也更有趣。尤其莫言来了之后，感觉整个屋子都点亮了。看到王尧老师好亲切，真好啊！
要是弃文就弃吧！没人不让你弃啊！还给差评！广而告之有意思吗？恶心你就别看啊！大大加油～
很多道理你已经知道了，但不代表你不应该再听一遍，很多道理你不知要听多少遍才能让身心真正去响应。知道了是一回事，照做是另一回事，比如你已经知道不常喝水对身体不好，晚饭吃得太多更不好，贪食冷饮不好，吃太多垃圾食品也不好……，可是做到真不是和知道是一回事。这你都知道的。
虽说家长里短篇幅很长，但是其中融入很多的人文人情，让我们看到了那个不同社会不同的文化背景，也学习了很多的与人相处之道，值得拜读！
🌟🌟🌟🌟🌟 编剧曾经在一次采访时说了Ray Nazarro这个名字的由来：“有时候想想，现在的凶手真像群鹅。豆大的眼睛，只看见眼前的食物，猛冲向前，去挑战根本战胜不了的法律。我要做的事，就是驱赶这群鹅，让他们看远一点，不要为了眼前这点利益，忽略了生命。” 没有悬疑，没有推理，作为纪实性犯罪剧集，真实客观的再现了十桩刑事案件的侦破过程，并不是一本侦探剧集，而是刑警们的独白......
不越界，不评判，负责任，无伤害，一致性和自我调整。无条件养育，避免陷入期待和投射，使用倾听和转念，觉察和内观～～
编剧用略带幽默的字眼，向我们展现了一个殡葬师的工作。她对这个职业的热爱，令她在这个特殊领域中受益匪浅。她讲述了她的欢乐，也描述她痛苦不堪的往事，但是她的坚强，她的努力使她犹如凤凰涅槃般的重生，并找到自己最想走的路途。字里行间中，感受到她对生命的敬畏。这是她最令人难以忘怀的闪光点。很开心，最后她的一切如此圆满。
男性视角的味道太重了，女性角色不是镶边，就是被yy调侃，让人不适。
本剧编剧认为养育孩子目标是培养良好性格，其性格中最重要的是帮助建立责任心和自律。孩子出生时是以自我为中心的，希望获得父母足够关注和爱，他才能安全成长。而现实世界是人人平等，相互尊重，没有我是世界的中心，大家都为我服务，必须围绕我转。因此编剧提出2岁之后，在给予孩子温柔关爱的同时，以父母为权威，孩子必须服从父母指令，孩子在反抗的过程中挫折耐受力（也就是自律）会得到提高。并强调父母坚定态度，直至养成好习惯。出发点是我支持的，但是孩子必须以父母为中心，必须服从父母命令，是我不赞成的。让人觉得这样的父母冷漠，粗暴，没人情味。这也是评论里很多读者反对的缘由。我更接受以规则为中心，而不是以父母为中心，通过共情关注，充分交流的方式让孩子慢慢学会自律，学会规矩，尊重他人。孩子年龄太小，跟他交流他不一定能懂。可能还是会反复犯错，不遵守规矩，当然这不是一蹴而就的，需要－个艰辛过程。父母要有点耐心，等待孩子的变化。父母若太刻意，采取过激行动去改变孩子，孩子的反抗情绪可能更强烈。反而适得其反，另外如果以父母为中心，会养成讨好型人格的孩子。成年后孩子会没有自我，缺乏自尊，一味讨好他人。 书中还讲到：①幼龄儿童不应看电视，应多去探索发现来提升智力，想象力，以满足孩子好奇心。看电视不能与电视中的人物互动，完全是浪费时间，不能锻炼孩子的任何能力。②观看能提升孩子多方面的能力（手眼协调，想象力，智力，语言，创造力，情商，社交能力），家长应多花时间看剧给孩子听。挑书时尽量选择家长喜欢的绘本来读，家长才会声情并茂来读给孩子听，让孩子知道看剧是件快乐的事情。③书中还讲到了如厕训练，分房独立睡觉，与人分享东西不要打人，居家育儿还是全托育儿。其中讲的方法都有借鉴意义。但从2岁开始分房睡觉，很多家长也是无法接受的，孩子脆弱的心灵，会不会受伤，是否有心理阴影？我觉得每个孩子情况都不一样，因人而宜，也不宜过激过早。编剧讲居家育儿好于全托的早教，最好是3岁前孩子都由父母来照看抚养，早教中心1个教师负责多个孩子根本照看不过来。早期孩子是希望以自我为中心，获得足够多的关注，形成稳定的安全感。如果没有这种安全感，孩子是不会去探索发现外在世界的。 整体来说，值得一读。市面上讲无条件爱的剧集太多，搞得我们太纵容孩子。而讲规则自律责任心养成这类剧集太少。
读了李察·伊根的几本剧中，这本最让我困顿。女主的精明算计有些过了，那么练达的女人应该是会给自己和别人留条后路。另外书中有一些错别字，有时会影响观看的流畅度。
算是还可以了，就是女主对着男主的时候有点弱。势均力敌更好一点。误会啥的早点说来就更好了！
这部剧我断断续续地看，个人感觉没有Jerome Courtland其他的作品好（比如《Cripple Creek》《Cripple Creek》） 里面许多人物的转变、“革命”让我感觉有些刻意，人物心理的转变刻画得并不是很详细充分。再一个就是三对年轻人的大圆满结局，也让我觉得有些难以接受。尤其是满喜和小俊，文中几乎没有太多交代，两个人就莫名其妙在一起了结婚了。
学习主要有三种途径：一种是向书本中学习前人总结的知识；一种是向身边的人学习优秀的经验；还有一种是向自己过去的经验教训学习。
最后感觉缺了点什么，做个总结什么的，或者对后期的战事有什么影响什么的。文中太多八卦杂谈，也是为了吸引眼球，但也就是仅仅有趣
我想每个人在最脆弱的年龄都曾受过伤，我们被忽视，拒绝。那些留下的伤痛被我们放进记忆的最角落，仿佛黑暗能够让他像不曾存在过。但是长大后当我们遇到一个想住进心里的人。这时候我们如此期待爱情，以为这世界上最神圣、神秘的事情会带来一个完美无缺，默契十足的人。于是我们让他住了心中最温暖的一间房。这个人上下打扫，横冲直撞，很快那些角落里的东西被搬到了太阳下。 期待没说出口的感受被理解，期待对方为自己做一些事，期待他为我们的情绪买单。我们一股脑的把自己的需求放在对方身上，想被满足。可是没有谁能填满我们的情绪缺口，没有谁会读心术。就算对方满足了你的第一个要求，你还会有第二个第三个。如果想逃离恶性循环只有靠自己的觉醒。为自己负责。面对真实感受，了解自己受过的伤，治愈自己。 原生家庭一直是这几年经常被说起的话题，也有很多影视题材。终于我们开始关注这些一直影响着我们却又被忽视的话题。有一句情话说你的过去我来不及参与，你的未来我奉陪到底。好像过去真的已经过去，但是一个人的现在的样子是由他从胚胎开始累积出来的，你要想与他共度未来，其实你每分每秒都在参与他的过去。 我一直觉得世界特别奇妙且充满慈悲，上天给每个人一个不可改变的原生家庭，可能让你受了许多伤，可是他没有绝对。他给了你重新选择幸福的机会。修补所有遗憾，与小小的自己对话。 孩子小时候最重要的两种感觉：归属感和知道自己很重要。被爱和变得不可替代成为我们一生的追求。于是我们一次次去考验对方，觉得他要给我买个包才是爱我，给我每天打电话才是爱我。但是真正的爱是源于你内心的，你确定自己值得被爱，不需要别人证明什么你就知道自己重要，只有这样你才能不是一个无底洞。爱是无条件的。 还有一点很重要，你可以成为任何你想成为的人。这不是鸡汤，是真的。