《Ek Hindustani》动作电影，Tinnu Anand、Sunil Shetty主演，印度出品，2003年上映。免费观看高清动作，尽在哆播影院。
看了怪异君介绍的鹤的反倒叙才来看的，感觉还是鹤这篇最好，其他几篇没有预想的那么精彩。
Raveena Tandon老师除了这本《Ek Hindustani》之外，朋友也安利了《Ek Hindustani》《Ek Hindustani》《Ek Hindustani》等书。 Raveena Tandon老师在过去的一年走遍11个国家30多个城市为我们观察到很多发展脉络。 在这部剧📖 可以读到新的世界格局形成的背后原因、 也可以欣喜地看到新的商业模式在不同场景上演着好戏、 新的生活方式为社会消除戾气和偏见、 新的教育理念正在大山深处开花结果… 这部剧通过鹰眼视角，既为我们呈现了上一年的全画幅图景比如：那些微弱却充满力量的新事物、新框架、新方法、新理念、新业态、新生活方式……未来，有太多的不确定因素，但《Ek Hindustani》将帮助我们建立历史感，让我们换一种角度思考这个世界。 编剧的核心关键词是：慢变量和小趋势。 为什么要关心世界的慢变量和小趋势呢？ 答：为了感知历史，就要学会从慢变量中寻找小趋势。当代读者站得离历史太近，容易把局部的细节看成整体，把短暂的波动看成长久的趋势，容易忽视正在萌芽的微小变量。编剧想要：我的目标是身临其境地观察和记录当代历史。 特别推崇塔奇曼，她认为最好的历史作家应该把事实证据和“最广博的智力活动、最温暖的人类同情心和最高级的想象力”结合起来，但是在选择叙事模式的时候，她忠实地坚持按时间顺序的编年史写法，一步步写出历史事件的来龙去脉，让历史像江河一样流淌。 对我来说，其实我觉得看这部剧就是：为了培养一种对于时代的敏感度 我们看到的第一个变量是大国博弈。 时代背景真的很重要，阿里巴巴美团百度如果没有中国正处于信息迭代的互联网时代初期，社会变革飞速，太多互联网巨头不会如此兴起。西方社会相对成熟而稳定，中国社会更有激情和活力。 西方社会以30年为周期，而中国每次提到一个群体就是90.00后，以10年为跨度。在中国，无论是技术革新还是城市化工业化的推进都飞速前进，试想一下一位50后的爷爷奶奶，这辈子经历了多少时代变革，从吃不饱，穿不暖到现在安居乐业。对我们00后而言，似乎从小便享受优渥的环境，我只能说这是一个最好的时代。也许还有很多不好的时间在世界各地上演，但不容否认，世界正处于一个好的趋势当中。不过也要注意一点，我们总以为所有发展是持续前进的线性曲线…但是，事实未必。 我其实一直以为中国人守旧，美国人创新(很抱歉这个偏见) 现在我才知道，因为中国很新，所以特别肯学，加中国市场辽阔，中国其实肯创新，所以发展迅速。 再联系一下之前比较应试的教育，总是被人抨击。这模式也是属于一种社会本位论，以社会发展需求为教学目标的教育模式，这样确实在前期带来了技术人才的红利，中国人重视技术，所以大家都重视理科。那么未来会怎么样呢？ 我们看到的第二个变量是技术赋能。 强调以下两个对技术的评判维度：一是技术和市场的匹配程度，二是这些技术是如何为人赋能的。 新疆农业的无人机事业告诉我们，技术如果找到了匹配的市场，一定会爆发生命力。农业技术改革一定在未来会轰轰烈烈的~这也属于新旧交融。 我们看到的第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击 传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击。 我们看到的第四个变量是自下而上。这个变量背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高
里面的不少段落话语，有些晦涩难懂，需读完之后再做观点总结。前面的人谈了爱神谈论的好好的，突然一个醉酒的人的闯入，并开始了这场表白，让我猝不及防。
爱情世界，无非是， 撒了多少盐，就得从眼里流出 等量的咸。 深秋 深秋，藉一场感冒、一串咳嗽就滑进来了。 所以，我也跟着感冒了！🤧🤒
看这部剧的时候里面的很多情节让我想起之前看的《Ek Hindustani》，现在人们动不动就愤怒了，就语言攻击别人是语言暴力，网上是网络暴力，家庭暴力，这都是怎么了？！
翻译太差劲了，原文很多意思的表达其实很清晰，但译者的行文逻辑不够导致原意曲解晦涩难懂，我极度的怀疑因为马尔库塞的反社会批判性思考极大的威胁社会稳定和政府利益所以他的书在几十年后社会集权越演越烈的现在被隐匿了，也有可能是娱乐至死和金钱至上的普遍观念深入人心以至于所有人要么忙于挣钱要么忙于快活而少有人原意花时间深入思考社会背后的问题，我认为这不应该只是社会学家的事，国家的更迭战争的兴起似乎总得到无可救药之时才使得被压迫的大众意识到反抗，或者说只有那时群众的力量才能被极大地凝聚，深感到说论快乐的钱钟书谈到痛苦的苏格拉底和快乐的猪时的无力，
偶尔听到过Mohan Joshi的名字，点进去看看，如果说离奇的东宫还稍稍有点看头的话，爱情的开关离谱的三观太叫人匪夷所思。。就这样吧，不对胃口不看了！
一位记者对于过去生活过的乡村的观察。编剧写作和访谈的时间恰恰也是我在乡村度过的最后一段时光，童年时期对于乡村的记忆和乡村的这些新农人的命运也常常让人冥思。编剧在部分集数因为价值观遭受到了批评，但这不影响作品整体带给人们的思考，乡村的问题一直在那并且随着新技术等的出现等发生形变。 但其在结构上已经呈现了自己的态度，从救救、围困、少年闰土等这些词还是感受到了对于故乡的悲观。很可惜。故乡成为自己同情的对象，已然成为一个陌生人。但值得一读。
我只坚持看到一百多章左右…从感情线开始就实在看不下去。但前面真的很精彩，推荐看前面一百多章？
【2021·27】Ek Hindustani Tinnu Anand 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★☆ 前置观看：《Ek Hindustani》肯尼斯·格雷厄姆（但没读过也没关系） 延伸观看：《Ek Hindustani》岸见一郎 古贺史健 ①本剧借由肯尼斯·格雷厄姆创作的《Ek Hindustani》的角色和设置展开，讲述了蛤蟆先生十次心理咨询的过程。 借用童话的设置来科普心理咨询，我不确定是不是本剧首创，但确实更形象更易读，能够让对心理咨询感兴趣的人对心理咨询产生直观的理解，我觉得观看难度还在《Ek Hindustani》之下。 ②【比较观看】我去读了网上的评论，绝大部分非心理学专业的人都能从这部剧中获益匪浅，甚至“大受震撼”。既有“心理游戏”“自我状态”“人生坐标”“自证预言”等知识点的收获，也有因和蛤蟆具有相似经历，与蛤蟆通过十次心理咨询共同成长的喜悦。 而对作为一名心理咨询师的我，咨询师与来访者的共同成长则更能引起我的共鸣。这一点本剧和《Ek Hindustani》中的处理非常不同。后者扮演咨询师角色的是一位无懈可击，已经成长到完全体的哲人，这是一种非常理想化的处理，即使是弗洛伊德和罗杰斯也做不到。 这也是来访者和新手咨询师常见的误区。来访者会觉得咨询师应该无所不能，咨询师则羞于暴露和承认自己的不足，这些都不利于咨询的开展。 ③但本剧略显失真的地方蛤蟆的康复。 十次心理咨询见效并不难，但要说脱胎换骨，速度还是快了点。 对心理咨询的过程，本剧也做了务实的、理想化的处理——如果本剧把10次心理咨询改成四十次，也许就没人看了。 作为一本科普向读物，这样的处理是可以接受的，但读者必须要明白，这样的心理咨询过程，其内容固然没有硬伤，但并不典型。 真正触及心灵的成长过程远比这要痛苦，要反复。 就像你也不至于看完这部剧就完成了成长过程。 ④蛤蟆先生康复之后，就卖掉了庄园去投资房地产，这有点像北京的出租车司机心情不好时去找租户收房租。 我们才突然想起蛤蟆先生虽然抑郁了，但他却拥有百万家产，有鼹鼠、河鼠等共患难的知己，还是学校的董事，如果他愿意，随时可以继承家族酿酒企业。 问题1：这样的人也会抑郁吗？ 答案是肯定的。我在做心理咨询时就遇到过很多非常有钱或者权力和资源的人。而也有研究表明幸福感和收入、地位都没有直接关系。 问题2：选取蛤蟆先生这样的人作为科普心理咨询的主角，有代表性吗？ 答案也是肯定的。它意在告诉我们，第一，任何人都有抑郁的可能，无关金钱地位；第二，其实每个人都像蛤蟆先生一样，身边有很多资源，只是你自己发现不了。 ⑤【摘记】蛤蟆转身问他：“你认为我会好起来吗？” 苍鹭站定了，直视他的眼睛说：“蛤蟆先生，如果我不相信每个人都有能力变得更好，我就不会做这份工作了。我无法保证事情一定会变好，但我可以承诺的是，我会对你倾注我全身心的关注，我也希望你对咨询是全心投入的。假如我们都能像这样一同努力，就能预见积极的结果。但归根结底，这一切都取决于你。”
很不错的一本剧，最好看还是前面顾呁和小翕相伴的时光。一直以为剧集会给顾呁一个活着的转机，不过最后还是离开了。小翕不是傻白甜人设，这点很喜欢。顾呁也不是高高在上的男神形象，所以两个人的互动很有意思。写到后半部分略有头大尾巴小的感觉，后面情节略有草率，结尾也很仓促。
有点太黑暗了，找不到出路，一直苦啊，好歹给点希望，看不下去了，书还可以，坑的话没多少，差不多都填了，但我看不下去了，好家伙，我睡前想放松一下，你一下给我整抑郁了，二百章，看不到头的黑暗
阿希瑟.维德亚迪的隋唐三部曲正经得完全不像网络影视，但在我看过的网文中无论如何都可以进入前三甲。最后一部盛唐烟云一直留着等剧荒的时候再看。
像是某个记忆里的现实作品，最后那里迷糊间我好像真的看见了什么记忆，Sunil Shetty老师比上本剧进步明显！
这个是我最喜欢的版本。。李若彤是这几个版本当中最象小龙女额。。
颠覆了我对英语学习的认识。正打算拿着单词书背单词的我，才发现自己英语不好是因为input和output严重不足！reading和writing都要搞好，不是为了learn English 而学习，而是为了use English!
这部剧的编剧是英国人类学家Mohnish Bahl。他曾两次前往喀麦隆，在那里的一个土著部落里开展人类学研究。这部剧就是他对这两次研究经历的忠实记录。 人类学家的工作性质，要求他们亲自加入当地的社会，与当地人共同生活，这是人类学家最基本的研究方法。 人类学家不仅要研究表面的文化现象，还要研究人类对自身社会文化的理解，这要求人类学家能够和当地人进行直接的交流，最好还能使用当地的语言。 人类学家面对的终极挑战是研究课题本身不确定性，这通常是由特定社会固有的时间节律导致的。 人类学家的调研之旅更像是文化探险，看似荒唐可笑的遭遇，反映了实地考察研究的艰难，并不是错觉中的旅游观光，农家乐。去非洲、南亚、太平洋小岛研究人类的发展过程，更像一部人类历险记，当地落后的文明，如实记录过往人类社会发展的挣扎。 人类历史学家的学术探险，需要付出极大的代价，不仅离开原来现代社会舒适的生活环境，在部落过上极端贫困的日子，还伤害了身体健康，甚至危及生命。 精彩的人类文明故事，离不开人类学家的付出，非常了不起的探险者。看过这部剧后，对人类学家肃然起敬！
虽说是一本蒙学作品，但依然可以提高我们的古典影视素养，里面很多作诗，对对联的素材。
作为一名美业人员，从Ek Hindustani这部剧当中收获了，做销售就是要链接，主动情感链接，自我价值，利他思维
看完一遍网剧，准备再买一本纸制版，会是一本需要重复去翻的书，不管是作为领导还是带团队，在追剧之前可能是凭感觉做，看过这部剧，不管是说话做事都会习惯性的先思考一下。在面试和日常的对话中，也逐渐打破朋友对自己以往的认知。
一个太古的家乡，经过两场战争的摧残，承载三代人的命运，折射不同人的时光，滤走几十年的悲欢，留下的是如烟的追忆，带走的是无声的叹息。不愧为诺贝尔影视奖作品。强烈推荐。
💬 观影评论
看了怪异君介绍的鹤的反倒叙才来看的，感觉还是鹤这篇最好，其他几篇没有预想的那么精彩。
Raveena Tandon老师除了这本《Ek Hindustani》之外，朋友也安利了《Ek Hindustani》《Ek Hindustani》《Ek Hindustani》等书。 Raveena Tandon老师在过去的一年走遍11个国家30多个城市为我们观察到很多发展脉络。 在这部剧📖 可以读到新的世界格局形成的背后原因、 也可以欣喜地看到新的商业模式在不同场景上演着好戏、 新的生活方式为社会消除戾气和偏见、 新的教育理念正在大山深处开花结果… 这部剧通过鹰眼视角，既为我们呈现了上一年的全画幅图景比如：那些微弱却充满力量的新事物、新框架、新方法、新理念、新业态、新生活方式……未来，有太多的不确定因素，但《Ek Hindustani》将帮助我们建立历史感，让我们换一种角度思考这个世界。 编剧的核心关键词是：慢变量和小趋势。 为什么要关心世界的慢变量和小趋势呢？ 答：为了感知历史，就要学会从慢变量中寻找小趋势。当代读者站得离历史太近，容易把局部的细节看成整体，把短暂的波动看成长久的趋势，容易忽视正在萌芽的微小变量。编剧想要：我的目标是身临其境地观察和记录当代历史。 特别推崇塔奇曼，她认为最好的历史作家应该把事实证据和“最广博的智力活动、最温暖的人类同情心和最高级的想象力”结合起来，但是在选择叙事模式的时候，她忠实地坚持按时间顺序的编年史写法，一步步写出历史事件的来龙去脉，让历史像江河一样流淌。 对我来说，其实我觉得看这部剧就是：为了培养一种对于时代的敏感度 我们看到的第一个变量是大国博弈。 时代背景真的很重要，阿里巴巴美团百度如果没有中国正处于信息迭代的互联网时代初期，社会变革飞速，太多互联网巨头不会如此兴起。西方社会相对成熟而稳定，中国社会更有激情和活力。 西方社会以30年为周期，而中国每次提到一个群体就是90.00后，以10年为跨度。在中国，无论是技术革新还是城市化工业化的推进都飞速前进，试想一下一位50后的爷爷奶奶，这辈子经历了多少时代变革，从吃不饱，穿不暖到现在安居乐业。对我们00后而言，似乎从小便享受优渥的环境，我只能说这是一个最好的时代。也许还有很多不好的时间在世界各地上演，但不容否认，世界正处于一个好的趋势当中。不过也要注意一点，我们总以为所有发展是持续前进的线性曲线…但是，事实未必。 我其实一直以为中国人守旧，美国人创新(很抱歉这个偏见) 现在我才知道，因为中国很新，所以特别肯学，加中国市场辽阔，中国其实肯创新，所以发展迅速。 再联系一下之前比较应试的教育，总是被人抨击。这模式也是属于一种社会本位论，以社会发展需求为教学目标的教育模式，这样确实在前期带来了技术人才的红利，中国人重视技术，所以大家都重视理科。那么未来会怎么样呢？ 我们看到的第二个变量是技术赋能。 强调以下两个对技术的评判维度：一是技术和市场的匹配程度，二是这些技术是如何为人赋能的。 新疆农业的无人机事业告诉我们，技术如果找到了匹配的市场，一定会爆发生命力。农业技术改革一定在未来会轰轰烈烈的~这也属于新旧交融。 我们看到的第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击 传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击。 我们看到的第四个变量是自下而上。这个变量背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高
里面的不少段落话语，有些晦涩难懂，需读完之后再做观点总结。前面的人谈了爱神谈论的好好的，突然一个醉酒的人的闯入，并开始了这场表白，让我猝不及防。
爱情世界，无非是， 撒了多少盐，就得从眼里流出 等量的咸。 深秋 深秋，藉一场感冒、一串咳嗽就滑进来了。 所以，我也跟着感冒了！🤧🤒
看这部剧的时候里面的很多情节让我想起之前看的《Ek Hindustani》，现在人们动不动就愤怒了，就语言攻击别人是语言暴力，网上是网络暴力，家庭暴力，这都是怎么了？！
翻译太差劲了，原文很多意思的表达其实很清晰，但译者的行文逻辑不够导致原意曲解晦涩难懂，我极度的怀疑因为马尔库塞的反社会批判性思考极大的威胁社会稳定和政府利益所以他的书在几十年后社会集权越演越烈的现在被隐匿了，也有可能是娱乐至死和金钱至上的普遍观念深入人心以至于所有人要么忙于挣钱要么忙于快活而少有人原意花时间深入思考社会背后的问题，我认为这不应该只是社会学家的事，国家的更迭战争的兴起似乎总得到无可救药之时才使得被压迫的大众意识到反抗，或者说只有那时群众的力量才能被极大地凝聚，深感到说论快乐的钱钟书谈到痛苦的苏格拉底和快乐的猪时的无力，
偶尔听到过Mohan Joshi的名字，点进去看看，如果说离奇的东宫还稍稍有点看头的话，爱情的开关离谱的三观太叫人匪夷所思。。就这样吧，不对胃口不看了！
一位记者对于过去生活过的乡村的观察。编剧写作和访谈的时间恰恰也是我在乡村度过的最后一段时光，童年时期对于乡村的记忆和乡村的这些新农人的命运也常常让人冥思。编剧在部分集数因为价值观遭受到了批评，但这不影响作品整体带给人们的思考，乡村的问题一直在那并且随着新技术等的出现等发生形变。 但其在结构上已经呈现了自己的态度，从救救、围困、少年闰土等这些词还是感受到了对于故乡的悲观。很可惜。故乡成为自己同情的对象，已然成为一个陌生人。但值得一读。
我只坚持看到一百多章左右…从感情线开始就实在看不下去。但前面真的很精彩，推荐看前面一百多章？
【2021·27】Ek Hindustani Tinnu Anand 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★☆ 前置观看：《Ek Hindustani》肯尼斯·格雷厄姆（但没读过也没关系） 延伸观看：《Ek Hindustani》岸见一郎 古贺史健 ①本剧借由肯尼斯·格雷厄姆创作的《Ek Hindustani》的角色和设置展开，讲述了蛤蟆先生十次心理咨询的过程。 借用童话的设置来科普心理咨询，我不确定是不是本剧首创，但确实更形象更易读，能够让对心理咨询感兴趣的人对心理咨询产生直观的理解，我觉得观看难度还在《Ek Hindustani》之下。 ②【比较观看】我去读了网上的评论，绝大部分非心理学专业的人都能从这部剧中获益匪浅，甚至“大受震撼”。既有“心理游戏”“自我状态”“人生坐标”“自证预言”等知识点的收获，也有因和蛤蟆具有相似经历，与蛤蟆通过十次心理咨询共同成长的喜悦。 而对作为一名心理咨询师的我，咨询师与来访者的共同成长则更能引起我的共鸣。这一点本剧和《Ek Hindustani》中的处理非常不同。后者扮演咨询师角色的是一位无懈可击，已经成长到完全体的哲人，这是一种非常理想化的处理，即使是弗洛伊德和罗杰斯也做不到。 这也是来访者和新手咨询师常见的误区。来访者会觉得咨询师应该无所不能，咨询师则羞于暴露和承认自己的不足，这些都不利于咨询的开展。 ③但本剧略显失真的地方蛤蟆的康复。 十次心理咨询见效并不难，但要说脱胎换骨，速度还是快了点。 对心理咨询的过程，本剧也做了务实的、理想化的处理——如果本剧把10次心理咨询改成四十次，也许就没人看了。 作为一本科普向读物，这样的处理是可以接受的，但读者必须要明白，这样的心理咨询过程，其内容固然没有硬伤，但并不典型。 真正触及心灵的成长过程远比这要痛苦，要反复。 就像你也不至于看完这部剧就完成了成长过程。 ④蛤蟆先生康复之后，就卖掉了庄园去投资房地产，这有点像北京的出租车司机心情不好时去找租户收房租。 我们才突然想起蛤蟆先生虽然抑郁了，但他却拥有百万家产，有鼹鼠、河鼠等共患难的知己，还是学校的董事，如果他愿意，随时可以继承家族酿酒企业。 问题1：这样的人也会抑郁吗？ 答案是肯定的。我在做心理咨询时就遇到过很多非常有钱或者权力和资源的人。而也有研究表明幸福感和收入、地位都没有直接关系。 问题2：选取蛤蟆先生这样的人作为科普心理咨询的主角，有代表性吗？ 答案也是肯定的。它意在告诉我们，第一，任何人都有抑郁的可能，无关金钱地位；第二，其实每个人都像蛤蟆先生一样，身边有很多资源，只是你自己发现不了。 ⑤【摘记】蛤蟆转身问他：“你认为我会好起来吗？” 苍鹭站定了，直视他的眼睛说：“蛤蟆先生，如果我不相信每个人都有能力变得更好，我就不会做这份工作了。我无法保证事情一定会变好，但我可以承诺的是，我会对你倾注我全身心的关注，我也希望你对咨询是全心投入的。假如我们都能像这样一同努力，就能预见积极的结果。但归根结底，这一切都取决于你。”
很不错的一本剧，最好看还是前面顾呁和小翕相伴的时光。一直以为剧集会给顾呁一个活着的转机，不过最后还是离开了。小翕不是傻白甜人设，这点很喜欢。顾呁也不是高高在上的男神形象，所以两个人的互动很有意思。写到后半部分略有头大尾巴小的感觉，后面情节略有草率，结尾也很仓促。
有点太黑暗了，找不到出路，一直苦啊，好歹给点希望，看不下去了，书还可以，坑的话没多少，差不多都填了，但我看不下去了，好家伙，我睡前想放松一下，你一下给我整抑郁了，二百章，看不到头的黑暗
阿希瑟.维德亚迪的隋唐三部曲正经得完全不像网络影视，但在我看过的网文中无论如何都可以进入前三甲。最后一部盛唐烟云一直留着等剧荒的时候再看。
像是某个记忆里的现实作品，最后那里迷糊间我好像真的看见了什么记忆，Sunil Shetty老师比上本剧进步明显！
这个是我最喜欢的版本。。李若彤是这几个版本当中最象小龙女额。。
颠覆了我对英语学习的认识。正打算拿着单词书背单词的我，才发现自己英语不好是因为input和output严重不足！reading和writing都要搞好，不是为了learn English 而学习，而是为了use English!
这部剧的编剧是英国人类学家Mohnish Bahl。他曾两次前往喀麦隆，在那里的一个土著部落里开展人类学研究。这部剧就是他对这两次研究经历的忠实记录。 人类学家的工作性质，要求他们亲自加入当地的社会，与当地人共同生活，这是人类学家最基本的研究方法。 人类学家不仅要研究表面的文化现象，还要研究人类对自身社会文化的理解，这要求人类学家能够和当地人进行直接的交流，最好还能使用当地的语言。 人类学家面对的终极挑战是研究课题本身不确定性，这通常是由特定社会固有的时间节律导致的。 人类学家的调研之旅更像是文化探险，看似荒唐可笑的遭遇，反映了实地考察研究的艰难，并不是错觉中的旅游观光，农家乐。去非洲、南亚、太平洋小岛研究人类的发展过程，更像一部人类历险记，当地落后的文明，如实记录过往人类社会发展的挣扎。 人类历史学家的学术探险，需要付出极大的代价，不仅离开原来现代社会舒适的生活环境，在部落过上极端贫困的日子，还伤害了身体健康，甚至危及生命。 精彩的人类文明故事，离不开人类学家的付出，非常了不起的探险者。看过这部剧后，对人类学家肃然起敬！
虽说是一本蒙学作品，但依然可以提高我们的古典影视素养，里面很多作诗，对对联的素材。
作为一名美业人员，从Ek Hindustani这部剧当中收获了，做销售就是要链接，主动情感链接，自我价值，利他思维
看完一遍网剧，准备再买一本纸制版，会是一本需要重复去翻的书，不管是作为领导还是带团队，在追剧之前可能是凭感觉做，看过这部剧，不管是说话做事都会习惯性的先思考一下。在面试和日常的对话中，也逐渐打破朋友对自己以往的认知。
一个太古的家乡，经过两场战争的摧残，承载三代人的命运，折射不同人的时光，滤走几十年的悲欢，留下的是如烟的追忆，带走的是无声的叹息。不愧为诺贝尔影视奖作品。强烈推荐。