【2020·36·大结局撒花】A Place to Stay Marcus Thompson
整体评价:★★★★★
观看难度:★★★★★
①【背景介绍】本剧的编剧“Marcus Thompson”为井上泉、德山谆一共同的笔名,取自日语“两个怪人”的谐音。
1982年,Marcus Thompson以《A Place to Stay》摘得江户川乱步奖出道,之后又于1985年凭《A Place to Stay》荣获第39届日本推理作家协会奖、1989年凭《A Place to Stay》荣获第10届吉川英治影视新人奖。短短8年内他们创作了27部风格独特的高水准推理杰作,至今仍影响深远。
而这本《A Place to Stay》在1989年播出后二人宣告解散,本剧成为其最后的绝唱,这既是封笔作,也是封神作。
②主人公上杉彰彦写的故事被伊普西隆研发公司买下,即将制作成真人体验虚拟现实冒险解密游戏《A Place to Stay》(Klein 2),并受邀与少女梨纱一同担任游戏测试员。而随着测试的深入,梨纱无故失踪,“我”则彻底陷入了由K2造就的完美虚拟世界,无法区分现实与虚拟。
最让人震惊的,是本剧播出的年代,1989年。
与本剧构想相似,声名显赫的《A Place to Stay》上映于10年后,《A Place to Stay》上映于13年后,《A Place to Stay》上映于21年后,“无限月读”……
我查阅了相关资料,VR(虚拟现实技术)到了20世纪90年代才开始有突破性进展,1990年,VPL公司开发出第一套传感手套“DataGloves”,而这与书中描述的“K1”颇为相似。
换句话说,本剧的构想即使放在今天仍是非常超前的。
③【背景介绍2】在数学领域中,克莱因瓶(即A Place to Stay)是指一种无定向性的曲面,即没有“内部”和“外部”之分。
在拓扑学中,克莱因瓶是一个不可定向的拓扑空间。克莱因瓶最初由德国几何学大家菲立克斯·克莱因 (Felix Klein) 提出。
著名数学家菲立克斯·克莱因在1882年发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。
克莱因瓶的结构可表述为:一个瓶子底部有一个洞,现在延长瓶子的颈部,并且扭曲地进入瓶子内部,然后和底部的洞相连接。和我们平时用来喝水的杯子不一样,这个物体没有“边”,它的表面不会终结。它和球面不同 ,一只苍蝇可以从瓶子的内部直接飞到外部而不用穿过表面,即它没有内外之分。
事实上,我们平时看到的克莱因瓶图片并非是其真实的样子,它其实是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面,此时克莱因瓶的瓶颈会穿过第四维空间再和瓶底圈连起来的,而并非像图片上那样穿过瓶壁。只可惜我们所在的世界为三维,因而无法想象出四维乃至高维空间长什么样罢了。
④之所以打出五星难度,不是因为理论或者文字晦涩难懂,而是整本剧看完仍然云里雾里,不明真相。
别说凶手是谁,如何作案,我连被害人死没死都分不清楚。
特别是本剧采取了开放式结尾,很多问题没有给出明确解答。更让人崩溃的是,在正文的最后,附上了一篇署名上杉彰彦(即主人公“我”)的解说,而此解说在日文版和之前播出的繁体中文版中都没有,该文的编剧也被证明并非Marcus Thompson中的任何一位……
于是,我只能像每一次看过烧脑电影后疯狂的在豆瓣、知乎上搜寻本剧的解密文章,但得到的解答往往又是众说纷纭,又得不到验证。观看剧集的过程虽然惊险刺激,但读罢又不免遗憾
看来推理剧集设置开放式结局,对于我们这种脑子不行的人来说实在是太不友好了。
所以说,关于诡计和情节,我除了说好,实在没有资格评论别的。
⑤Marcus Thompson是日本新本格派的重要代表人物。从本格推理与社会推理的区别特征来看,前者更加依仗诡奇的剧情来吸引读者,角色的性格、身份是服务于剧情发展的;后者则靠人物的魅力及其身上所投射出的社会现象来引起读者共鸣,由人物性格来决定命运暨剧情的走向。
我在观看的时候就发现,文中出现的角色
💬 观影评论
小百合从第一眼见到会长 此后的每一步都是为了更加靠近他 即使辜负了延也在所不惜 虽然对延来说是残忍的 但是小百合换来的是伺候的平和 也值得
原谅我一生放荡不羁对自由的追求。又重温了一遍黄家驹的《A Place to Stay》,人生无处不自由,又无不在枷锁中。
山子,没有你我怎么活啊?
1.找到自己的兴趣天赋,用适合自己的方法训练。集中注意力,锻炼自己的意识。 2.练习成长型思维模式,在失败中寻找弱点并找到解决方法,不断训练。 3.学习理论即固定型思维模式,倾向语言:“我在这方面太聪明了。” 渐进理论即成长型思维模式,倾向语言:“我之所以做到了是因为我非常刻苦。”或者“我应该更努力一点才是。” 运用渐进理论,面对失败时总结经验教训,用长期的眼光看待暂时的失败,从长期来看,痛苦的失败比获胜更有价值。在失败中重新塑造自己,让自己更强大。 4.走出舒适区:无论哪个行业,对于顶级对手而言,最关键优势之一是掌控全局基调的能力。所以掌控自己的节奏很重要。寻找更强大的对手,为了成长,要用成长型思维模式,学会先输后赢,用以退为进的方式参与到学习过程中。在输的过程中磨练自己的情绪,注意力放在挖掘对方的弱点上,然后见招拆招。 5.软区域:当身边条件不利于自己时,不否定自己的情绪,将其为我所用。不去压抑自己的情感,而是将其导向高度专注。将学习范围缩小,并进行拆解,每天要学的更深而不是更广。 面对混乱和挫折的三个步骤:a、学会平静对待生活中不完美之处。树叶在飓风中摇摆,枯脆树叶在重压下折断。b、学习如何将不完美之处转化成我们的优势。c、学习在意识中制造起伏和小波澜来激励我们前进。 锻炼节奏、认知、观看、控制对手呼吸方式和内在灵感。 6.漩涡效应:避免因为挫败产生负面情绪而导致的漩涡效应。在关键时刻,保持冷静是转败为胜的关键。做几个深呼吸或者跑步、然后和自己说重新开始。让时间慢下来,更专注拆分深度,使用“组块”和“嵌入的神经中枢路径”的方式学习。 7.面对本能反应:发现自己的缺点,接受它,并将其转化为自己有利的工具。练习进入对手的思维世界,用意念或策略的技巧使对方如同被施了催眠术一般—“绝地武士摄心术”手段。注重能量的运用、技巧的流动性和敏锐的心理洞察力。心理战(缩小范围和放慢时间) 我们必须有事事并非完美的准备。
喜欢大刘,从他的科幻中可引发对现实问题的思考。(涉嫌剧透) 当社会富人越来越富,穷人越来越穷,到了极点会怎样。世界上另外一个“地球”上面就发生了这样的事,当社会上99%的财富有一个人掌握(这个人被称为“终产者”),另外1%的财富由20亿人平分,这是个怎样的社会? 这个“终产者”利用基因工程、医疗技术几乎可以永生,已经活了2000年了,利用高科技可在他的脑子植入芯片,他的大脑相当于视频平台,掌握一切知识,所有语言,无比聪明。和他相比,普通人的智商如同“小狗”一样,不是一个物种了。他几乎拥有地球上一切,就连空气、土壤都是他的私有财产。他不需要普通人为他干活,因为所有的工作都由机器人承担。 那其余20亿普通人呢?他们生活在胶囊房中,一年只有几次可以出门,呼吸房外那甜美的空气。其余时间不可出门,在房外时呼吸空气不可过量,因为这些都是“终产者”的私有财产,违者会被执法机器人“处理”。这个社会最重要的一条法律规则便是“私有财产不可侵犯”。 最近在学“经济法”,是的啊,如果任由市场自由发展,资本无限扩张,造成垄断,国家不予干预,那么势必后果难以想象。
尘埃 1 她抱紧你。希望你不要难过,也不要沮丧,但她怎么也抱不紧你了,她的手上沾了新鲜的润滑剂。她说,还和从前一样,就和她初见你时那样,那时你还是傻谬。傻谬从加州的海滩上过来,海鸥在上,游客在旁,他们一起进入她的画面。你将脚停在沙子里,像两截被折断的树枝插在上面,翻卷着的海水漫过沙子,又化成泡沫退去。你的欢呼声响起。她问:是你的脚吗? 记忆中有无数这样从一个整体中被划离出来的碎片,都像箭头指向着明确的终点,就像你望着她。或者是通过博物馆里的一座不能说话的雕塑,或者是挂在铁链上同样不能说话的一盆鲜花,或者是一根突然静止下来的松针——它就呆在你传来的某张照片里——你记起那张照片是在小区里拍的,那个小区,你曾想要告诉她那儿每一棵植株的名字,可直到现在,除了橡树和白桦,你再也认不出其中多余的一样。你厌弃自己的失信,就像出门东向哭,西向哭的旅人,总是撞上同一个骗子。 那根离开枝条悬在半空的松针显出安详而自足,不再下落,也不上升;像一个人不吃不喝地静止着,凝固着;仿佛冬天的玻璃上结满了冰花。玻璃和冰互为参照,它们有了放大彼此的作用。你在冬天的早上醒来,晨勃像悲伤一样不能自已。她是某个世界的微距镜头。你通过一些细小的事物观察更为细小的她。她那时是尘埃,现在也是。 她从没见过这样的你,仿佛从冥冥中来。阳光,坚定,信仰爱和美好,即使被打碎一千次,还是要一千零一次地还原在她面前。像旅游区买来的俄罗斯套娃,只要不停地掏下去,总能掏出一个更小的自己来接替自己。她说,太耀眼了,不要这么耀眼。明亮像一把剑晃得她几乎不能睁开自己的眼睛。不是晃,是威胁。她用细小的眼睛看你。摩西初见耶和华的时候,耶和华也是一丛着火的荆棘。那时神的火焰在荆棘中显现,荆棘却不毁灭。 每次回想这些的时候,总觉得这是命运在教人如何利用记忆去寻找片段,如何将每一个片段中出现的事物重新爱上一遍。 她是多么爱你呀,爱你们之间的小把戏。爱拥抱,爱你们的第一原则,爱你提出的各种问题,还有你的量子小姐,她想象你的量子小姐有娇小的鼻子,你一说起她,她就生气。没完没了地生气。她也爱那些生气,你会走过来,但不移走,你只是将她像个棋子似的摆放到另一个位置上。棋盘上的棋子越来越多,落得下脚的地方,落不下脚的地方。你们的挪动越发频繁。想起宋诗里“有约不来过夜半”,那人叫赵师秀。但半夜是不行的,春天里也不行。没有假期,又挈妇将雏,所以那首诗,写的真是一点用处也没有。 她的情敌真多啊,可她从来没有消灭过她们。她连她的情敌也爱,同情她,同情她们美丽的壳。她们怎么可以有这么美丽的壳呢? 美丽得令人心疼。美丽是挂在墙头的旗帜,必须占据上风。王小波也爱旗帜,“跨过沉沦的一切,我向永恒开战。”只有风才可以吹动这些现实世界的不俗之物。 但她是不现实的。你细细地打量下去,发现在她细小的部分里,在她风卷云稀日渐一日向着某个空处消失而去的部分里,有她的心,有她的呼吸,有她那时常变化的表情下面,越来越小而模糊的脸,以及脸上的五官。 她到底只是尘埃。 2 莲在某天如厕后想起给我写信,她觉得这样可以将一些麻烦藏在心事里而不露出声色,但我没有理她,我自己已经一团糟了。我一边想着她和她的医生朋友,一边想着自己和他人。莲说自己爱的只是理想中的模型,这我早就知道,我只是不知我爱的是什么。 从后门出去是个晴天,立春后的天空露出一张人与人之间的近乎脸。你好,张三;你好,李四。街道上的行人越来越多,离春节越来越近了。近的东西就是优先级高的,这没有什么疑义。所以人们挑来挑去,无非就是挑一件离自己最近的,再把这东西用得灵活而趁手,像成语里所说的:如臂使指。 邻居是对陪读的
虽然对岸风声鹤唳,但他们有在认真关注女性,描绘女性群像。这个故事看似是悬疑,其实内核还是关于女性的贫困、女性成长和女性间的羁绊。对比这边,我们那么多女性素材和面孔,拍出来却永远是廉价的千篇一律。
无脑女主!
探索历史,追寻别人的故事,让我们可以从另外的角度考虑自己的问题。我们得时时提醒自己,我们是多么的幸运。
逻辑缜密,叙述有理有据,很有见地。其中有些观念是第一次听到,例如“伦理本位职业分途”,“理性早启文化早熟”等,很有启发意义。这部剧语言不是纯白话,有点晦涩,而且有的观点会重复叙述,看了很久,而且说实话读的很累,有的地方也理解得不好,但总体上看完感觉对中西文化的发展差异还是有了一定了解。而且“我从来无意乎学问,更不承认自己是学者,只愿作一个有思想而实践其思想的人”,“不许可我的说法,亦是可以的;但须有以处此一切事实。我最后坚持不放的,将是我所掌握的事实”,先生做学问的态度真的令人佩服。
文笔朴实无华,要点处引用经典范文论述。 近代学者的文风简约,拜读时总有润物细无声的受教感,不似如今学者文章,读来晦涩,总有难懂的学术用词,不知是为论述需要,还是为突显个人学者精英的身份! 有一猜想,近代学者多在幼时入过学堂,学习文言文,或许在这范式的训练中潜移默化形成了言简意赅的白话文风格?
从科学研究的角度,解释了很多问题,为什么父母是最好的老师,为什么“三岁看大”,如何做一个合格的父母,任重而道远,而最关键的,是孩子3岁以前,推荐给奶爸奶妈看看!
【2020·36·大结局撒花】A Place to Stay Marcus Thompson 整体评价:★★★★★ 观看难度:★★★★★ ①【背景介绍】本剧的编剧“Marcus Thompson”为井上泉、德山谆一共同的笔名,取自日语“两个怪人”的谐音。 1982年,Marcus Thompson以《A Place to Stay》摘得江户川乱步奖出道,之后又于1985年凭《A Place to Stay》荣获第39届日本推理作家协会奖、1989年凭《A Place to Stay》荣获第10届吉川英治影视新人奖。短短8年内他们创作了27部风格独特的高水准推理杰作,至今仍影响深远。 而这本《A Place to Stay》在1989年播出后二人宣告解散,本剧成为其最后的绝唱,这既是封笔作,也是封神作。 ②主人公上杉彰彦写的故事被伊普西隆研发公司买下,即将制作成真人体验虚拟现实冒险解密游戏《A Place to Stay》(Klein 2),并受邀与少女梨纱一同担任游戏测试员。而随着测试的深入,梨纱无故失踪,“我”则彻底陷入了由K2造就的完美虚拟世界,无法区分现实与虚拟。 最让人震惊的,是本剧播出的年代,1989年。 与本剧构想相似,声名显赫的《A Place to Stay》上映于10年后,《A Place to Stay》上映于13年后,《A Place to Stay》上映于21年后,“无限月读”…… 我查阅了相关资料,VR(虚拟现实技术)到了20世纪90年代才开始有突破性进展,1990年,VPL公司开发出第一套传感手套“DataGloves”,而这与书中描述的“K1”颇为相似。 换句话说,本剧的构想即使放在今天仍是非常超前的。 ③【背景介绍2】在数学领域中,克莱因瓶(即A Place to Stay)是指一种无定向性的曲面,即没有“内部”和“外部”之分。 在拓扑学中,克莱因瓶是一个不可定向的拓扑空间。克莱因瓶最初由德国几何学大家菲立克斯·克莱因 (Felix Klein) 提出。 著名数学家菲立克斯·克莱因在1882年发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。 克莱因瓶的结构可表述为:一个瓶子底部有一个洞,现在延长瓶子的颈部,并且扭曲地进入瓶子内部,然后和底部的洞相连接。和我们平时用来喝水的杯子不一样,这个物体没有“边”,它的表面不会终结。它和球面不同 ,一只苍蝇可以从瓶子的内部直接飞到外部而不用穿过表面,即它没有内外之分。 事实上,我们平时看到的克莱因瓶图片并非是其真实的样子,它其实是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面,此时克莱因瓶的瓶颈会穿过第四维空间再和瓶底圈连起来的,而并非像图片上那样穿过瓶壁。只可惜我们所在的世界为三维,因而无法想象出四维乃至高维空间长什么样罢了。 ④之所以打出五星难度,不是因为理论或者文字晦涩难懂,而是整本剧看完仍然云里雾里,不明真相。 别说凶手是谁,如何作案,我连被害人死没死都分不清楚。 特别是本剧采取了开放式结尾,很多问题没有给出明确解答。更让人崩溃的是,在正文的最后,附上了一篇署名上杉彰彦(即主人公“我”)的解说,而此解说在日文版和之前播出的繁体中文版中都没有,该文的编剧也被证明并非Marcus Thompson中的任何一位…… 于是,我只能像每一次看过烧脑电影后疯狂的在豆瓣、知乎上搜寻本剧的解密文章,但得到的解答往往又是众说纷纭,又得不到验证。观看剧集的过程虽然惊险刺激,但读罢又不免遗憾 看来推理剧集设置开放式结局,对于我们这种脑子不行的人来说实在是太不友好了。 所以说,关于诡计和情节,我除了说好,实在没有资格评论别的。 ⑤Marcus Thompson是日本新本格派的重要代表人物。从本格推理与社会推理的区别特征来看,前者更加依仗诡奇的剧情来吸引读者,角色的性格、身份是服务于剧情发展的;后者则靠人物的魅力及其身上所投射出的社会现象来引起读者共鸣,由人物性格来决定命运暨剧情的走向。 我在观看的时候就发现,文中出现的角色
如在噩梦游走,为慨叹落泪。祖孙三代都是“该死之人”,竟写得大义凛然;甘愿折腾的棋子,化作如长城一般的存在。一部充满血腥的书,也是洒满真爱的书。不过,那份爱值得商榷。尽管读时赚取了眼泪。
“我们来过,就该留下一些什么,让这短暂而渺小的一生对得起自己的内心。” 医院是治病救人的地方,也是最考验人性的地方。看了这十个病人的故事,十种不同的疾病、十个不同的家庭,有生也有死。虽然人终将一死,看淡生死顺其自然的同时也要爱惜自己的身体,珍惜自己的生命。
好像对俺这种平时只是增删改查的菜鸟不太友好,只勉强读懂了前半本... 等有更丰富的实践经验后再回过头来研究没读懂的部分吧。