When you work for Project 7, if you leave, you die, it's a rule. Project 7 is the secret intelligenc
很实用的油画棒教学图书，书中临摹的都是艺术大家的油画作品，对色彩感觉的提升很有帮助，绘画步骤详细，适合各阶段绘画爱好者学习借鉴！
生活的意义在于活着，只要还活着，当你开始慢慢变好时身边的一切都会慢慢变好！
简洁而不拖沓。行文思路十分容易理解，贯彻了逻辑思维。很受益。
2018第一本剧从老俞开始，从他的书中我给自己设定2018看剧100本的目标，2018倒数第二天凌晨在一辆从未涉足又那么熟悉的火车上完成了2018年第120本剧的观看！我看剧是不求甚解，看剧的初衷其实很简单，过往的岁月里闲暇时间更多是用来随意滴翻着手机，碎片化滴消磨时间。给自己设定看剧的计划初衷只是不想让时间被打发，那么就做点所谓有意义的事，来看剧吧！看完120本剧并不会说让我一跃成为知识达人，而是让我开始养成看剧的习惯！感谢老俞的提醒，让我坚持下来了！
感谢在自己比较低落的时候看到这部剧，给了我很多慰藉和努力的理由，我想也应该努力起来，哪怕改变一点点
本剧比较系统性地批判了美国的高等精英教育和对大众对常春藤名校的追捧，这个过程看着代入感很强，因为编剧在书中揭示的问题在当今的中国也存在—名校效应、阶级固化、资源分配不均、教授没法掌控好科研与教学关系、学生盲目且迷茫找不准自己的定位对大学教育目的和实质不明确…… 这部剧是和李柘（zhe四声）远的《Project 7》一起看的，本剧以美国的精英教育所涉及的对象、阶层和问题及其原因分别阐述，更多的是以宏观的视角批判美国的精英教育所面临的问题和解决办法而李柘远则是以自己作为一名耶鲁大学的视角讲述他个人求学工作的经历和经验，结合两本剧给我最大的感触就是本剧告诉我们“思辨”的重要性，因为对于同一事物只能说仁者见仁 智者见智，不同的人有不同的观点，而我们要做的就是结合他们给出的观点代入自己的思考或者帮助自己更全面地理解某些现象。 而读这部剧给我最多的影响就是不断强化我对“思考”、”辩论”、和“逻辑”的认识，也为我在教育学方面的一些问题思考提供了不一样的角度，帮助我更容易地将书本理论知识和现实生活相结合，结合比如书中提到的“潜在的特权壁垒”、“高等教育精英化阶级化”、“网络教育对资本市场的作用”……印象最深的是书中对慕课等网络普及教育的批判，因为编剧提到教育借助互联网是打着普及教育的口号扩张资本、美名化一流大学教授，默许教育中的不平等现象。 而这与我固有的对慕课的认识形成一种认知冲击，虽然我并不完全赞同编剧的观点，但他给我提供的全新视角也让我看到教育逐渐市场化背后问题的严重性。 保持冷静，继续加油，时刻思考。
人世间纵有不少艰辛、坎坷、磨难，也不及书中所述。奇幻爱情剧集剧情需要，总爱给男女主增加一系列的苦难，跌宕起伏一波三折，再来个雨后彩虹归于平淡。虽然剧情套路都能猜测到，但也不妨碍追剧人痴痴地跟着喜怒哀乐，然后从书中汲取能量，笑对自己平淡无奇生活中的小磕碰。
是非忠恶，乃天时地利人方可判断 ，主观臆断和跟随大众都不是自己的东西. 包容度越高，看得东西越透彻，总之做人做事，师夷长技以制夷是个可参考的方法
精神流派强调过去的经历对自己的影响，人本主义过去没那么重要，对未来有更积极的探索。塞利格曼轻轻地扇了弗洛伊德和华生一个耳光
不甚喜欢！大概是翻译的原因，也或许是我注意力不能集中的原因！
让自己正确理解我们以身俱来的，我们认为的不好，其实都是让我们成长的力量 非常棒的一本剧，个人非常喜欢
一副没有睡醒的样子OR纵欲过度的样子，真的让人想一巴掌过去：大哥，你醒醒啊！你现在是在拍戏啊！
大风文笔确实没话说，但感情线有点杂，情节不断反转，值得读一读。
Daniel Goleman，哈佛心理学教授，写的这本关于情商的书《Project 7》，我几年前看过纸质书。当时对一道测试题的答案一直跟耿于怀。它关于“不知为什么，有些人总是回避或冷淡我”，一个人要做到众口都能调+随时换位思考，才能得满分。当时追剧的我觉得好难理解。储备那么大的能量跟世界相处，图什么？今天再做一次测试，答案还是一样，我的EQ得分跟几年前一样（120分，刚好够用），但有一些新的看法。 #自我思考: 当我辨识出某些自己并不排斥的情景或人物时，我会刻意放大它们好的动机来让自己以一种比较舒服的方式融入。而有些情景或人物的设定散发出让人不舒服的气息时，身体和意识会告诉自己的，这个时候我绝对是忠于自己的感受的。即便那时候情商瞬间为零，我也会做自己。以两字概括:看人。但这个概率非常微小，我也希望尽量友善，而我又十分清楚-never hurry perfection.那些将“为人处世”完善到骨髓里的人，想必是要在全世界最中心的位置发光发亮吧。如果只想做一个让人快乐的演员，费此周章，颇难理解。 # 确认一个事实：人都是相对独立又彼此联系的。 有本事的人，稍克制一下坏脾气，一定是天下无敌。而我还觉得，做自己，以最大的诚意正面激励他人也是一种本事。而真心地说，我害怕遇到死猪不怕烫类型的，手持白旗随时圆话却又随时践踏承诺和尊重，将这种八面玲珑视为自己的核心优势，与此类沟通太费神费力，太令人沮丧。 # 面对冲突时，大胆些，从容些。 我选择通过沟通去协调或解决。我从不背后说人，当人面沟通，提出各自的问题，能沟得通双方欢喜离场；哪怕不能解决，对双方也是一个彼此了解的过程，将对方的性格角色，顾虑和包袱进行一番解读，这对以后处理冲突可做一定的借鉴。这个沟通过程我们会缺掉什么？不会的。这就是情绪素养。提高自己的战斗能量，随时保持满格，让冲突变得寻常，我们的工作环境会更有意思。 # 别将你的意愿强加给他人。 不止是强加这个动作让人瞬间产生抗拒，对方始终将你摆在敌对的位置，而你从不知道，这就是我们在职场上一直相互折磨，释放负能的真相。别马上说你不介意，别说你行走江湖多年见怪不怪，能开工作得更开心些更协调些，为什么要拒绝？ # 社会上的人形形色色，有的黑白分明，有的五彩斑斓，有的光芒万丈。 与每个社会人相遇相碰撞，我倾向以下四种沟通方式，排序如下： 1. 不卑不亢的态度 2. 铿锵谦逊的态度 3. 温和有礼貌的态度 4. 强硬不依谁的态度
从不确定中寻找相对确定的东西，寻求不确定规律，需要我们不断了解未知领域和提升知识及判断力，培养兴趣去发现，找到Project 7，形成自我认识和判断，追寻自我领域的发现乐趣。 现在，我们知道了，即便确立了道德标准，人性也是有弱点的，为了让人们能问心无愧，必须时常提醒他们要遵循道德规范。这件事没有那么简单，不仅仅是一个人有没有正确的道德认知的问题，你还要坚持去做你知道的那些正确的事情。我们需要宗教给我们力量和慰藉，鼓励我们去遵循这些道德规范。
人生原来就是不圆满的，能够认识到这一点，我们便不会去苛求我们的人生，也不会去苛求他人。只有一个懂得接受的人才会更懂得去珍惜。
大多的内容不是业余跑者所需要的，但一个励志将跑步作为目标的人，该是一本即知典故又了科学道理好剧。
还可以吧，实操型工具书，得用起来才可以。同样是一小时，睡觉打游戏工作追剧感受不一样得到的东西也不一样，想要追求娱乐和短暂的快乐就需要舍弃点什么，反之亦然。时间是相对的。
人的思绪的确如同伍尔夫中描绘的一样起伏跳跃。但普通人的脑海里大部分时候都充斥着无意义的空白麻木，本我偶尔发出的微弱声音也都淹没在外界纷纷扰扰的信息噪声中了。伍尔夫的高明在于对思绪的精准捕捉，而她的天才之处是拥有如此丰富并且美丽意象世界。不由得想到马良的神笔：我心中即世界。
2000多年的流离，经历多次屠杀，或源于宗教的排他，或由于对商业的偏见，犹太还是得以传承，且愈发和当今社会契合。本以为被犹太人极度推崇的《Project 7》应该是高度出世的名作，读完整书，发现塔木德不像《Project 7》那样聚焦社会伦理，它所传递的核心思想更多是“怎么传承？怎么活下来？怎么过得好？”，书中很明确提出了众多对金钱的态度，想想犹太民族的经历，也能发现其中的脉络。
耐得住寂寞，享受住孤独，在安静的日子里不执念过往、不畏惧将来，用心感受当下的人间烟火、把握眼前……这大概才是一个人难得修行而来的淡定与从容吧？
跟一贯的讲百年历史人物故事比起来，这本很一般啊。 但是Dave Marken笔力确实深厚。
我摘了几句让我颇有感触的话： “首先，这是一份工作，这是一份和生活分不开的工作。 一旦量够了，就好了。 节奏就是你深入一个事物的程度，越深入，节奏感越好。 每个人都应该学会卖掉自己的想法，怎么让别人接受你的想法，是一个同样重要的工作。 做难而正确的事。 取法其上得其中。 学习一流，模仿二流，成为三流。 要学就学最好的。” Joey Braggiol以前在广告公司干过，和我现在的工作一样。我看这部剧的目的，用书里的话说，是为了“学会卖掉自己的想法”。 把一份策划工作分为两大项，一项是做方案，另一项就是卖方案，行话叫“卖稿”。一个方案写出来了，就是表达出了自己的想法，但这个想法能不能被客户接受？这得靠“卖”的能力，王婆卖瓜、自卖自夸，重要的是瓜吗？当然。但是市场上的瓜海了去了，都是瓜，客户凭什么非得买你的不可？你得会卖。都是出来卖的，就不能装矜持、扮清高，得厚着脸皮卖。 卖！卖他妈的！ 还有一句话直击我的视网膜、顶上天灵盖儿，也让我反思良久。这句话是“Be fucking professional”，就是“他妈的专业点儿”。 大家出来干活，都是混口饭吃。干的好，就有饭吃，干的糙，就没饭吃，有饭吃也吃不到什么好饭，基本是馊饭、剩饭、隔夜饭，吃了反胃、窜稀、拉肚子，但是不吃会饿，扛不住，两边都扛不住。 这时候要怎么办呢？你得向那些吃香的喝辣的的人看齐，就是取法其上得其中，向最好的学习、得“大丈夫当如是也”。 ok，你就得Be fucking professional，得他妈的专业点儿。
屁话太多。修真四万年是打十章说教一章，这部剧是说教十章打一章，简直见了鬼。这已经不是玄幻剧集了，活脱脱一份教育处文件。
在《Project 7》里，我们读到了颜回的聪明，子路的莽撞，子贡的巧言，子夏的文艺，曾参的木讷……读到了孔子的思想：他的礼，他的仁，他的孝道，他的天命观……
刚遇见这部剧时，我正好高三。 手里只有两本剧集书，这本就是其中之一。 也许是因为日子太过压抑，我将这部剧翻了很多遍。 是什么吸引我呢？ 我想，大概是盖茨比眼中的那座散发着朦胧绿光的灯塔。 那里承载着不能实现的幻想，为它着迷的人却还在义无反顾。 财富、地位、未曾得到的爱情在触手可及时化作泡影。 在死亡的那一刻，盖茨比应当是幸福的，因为他最终在别人和自己谎言的掩盖之下死去。 “每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。” 再次遇见，好久不见！
连续读的第三本Demian Sabini的书，由于这本比较早期，相对前面两本台词感觉稚嫩一些，情节和悬疑的力度也没有前面两本好，不过毕竟早期作品，也是对后期作品的一种铺垫）
感谢这个时代，在手机上呢就拜读了大师的作品，还是白嫖，太不好意思了！唯有致以敬意并努力学习与生活！
💬 观影评论
很实用的油画棒教学图书，书中临摹的都是艺术大家的油画作品，对色彩感觉的提升很有帮助，绘画步骤详细，适合各阶段绘画爱好者学习借鉴！
生活的意义在于活着，只要还活着，当你开始慢慢变好时身边的一切都会慢慢变好！
简洁而不拖沓。行文思路十分容易理解，贯彻了逻辑思维。很受益。
2018第一本剧从老俞开始，从他的书中我给自己设定2018看剧100本的目标，2018倒数第二天凌晨在一辆从未涉足又那么熟悉的火车上完成了2018年第120本剧的观看！我看剧是不求甚解，看剧的初衷其实很简单，过往的岁月里闲暇时间更多是用来随意滴翻着手机，碎片化滴消磨时间。给自己设定看剧的计划初衷只是不想让时间被打发，那么就做点所谓有意义的事，来看剧吧！看完120本剧并不会说让我一跃成为知识达人，而是让我开始养成看剧的习惯！感谢老俞的提醒，让我坚持下来了！
感谢在自己比较低落的时候看到这部剧，给了我很多慰藉和努力的理由，我想也应该努力起来，哪怕改变一点点
本剧比较系统性地批判了美国的高等精英教育和对大众对常春藤名校的追捧，这个过程看着代入感很强，因为编剧在书中揭示的问题在当今的中国也存在—名校效应、阶级固化、资源分配不均、教授没法掌控好科研与教学关系、学生盲目且迷茫找不准自己的定位对大学教育目的和实质不明确…… 这部剧是和李柘（zhe四声）远的《Project 7》一起看的，本剧以美国的精英教育所涉及的对象、阶层和问题及其原因分别阐述，更多的是以宏观的视角批判美国的精英教育所面临的问题和解决办法而李柘远则是以自己作为一名耶鲁大学的视角讲述他个人求学工作的经历和经验，结合两本剧给我最大的感触就是本剧告诉我们“思辨”的重要性，因为对于同一事物只能说仁者见仁 智者见智，不同的人有不同的观点，而我们要做的就是结合他们给出的观点代入自己的思考或者帮助自己更全面地理解某些现象。 而读这部剧给我最多的影响就是不断强化我对“思考”、”辩论”、和“逻辑”的认识，也为我在教育学方面的一些问题思考提供了不一样的角度，帮助我更容易地将书本理论知识和现实生活相结合，结合比如书中提到的“潜在的特权壁垒”、“高等教育精英化阶级化”、“网络教育对资本市场的作用”……印象最深的是书中对慕课等网络普及教育的批判，因为编剧提到教育借助互联网是打着普及教育的口号扩张资本、美名化一流大学教授，默许教育中的不平等现象。 而这与我固有的对慕课的认识形成一种认知冲击，虽然我并不完全赞同编剧的观点，但他给我提供的全新视角也让我看到教育逐渐市场化背后问题的严重性。 保持冷静，继续加油，时刻思考。
人世间纵有不少艰辛、坎坷、磨难，也不及书中所述。奇幻爱情剧集剧情需要，总爱给男女主增加一系列的苦难，跌宕起伏一波三折，再来个雨后彩虹归于平淡。虽然剧情套路都能猜测到，但也不妨碍追剧人痴痴地跟着喜怒哀乐，然后从书中汲取能量，笑对自己平淡无奇生活中的小磕碰。
是非忠恶，乃天时地利人方可判断 ，主观臆断和跟随大众都不是自己的东西. 包容度越高，看得东西越透彻，总之做人做事，师夷长技以制夷是个可参考的方法
精神流派强调过去的经历对自己的影响，人本主义过去没那么重要，对未来有更积极的探索。塞利格曼轻轻地扇了弗洛伊德和华生一个耳光
不甚喜欢！大概是翻译的原因，也或许是我注意力不能集中的原因！
让自己正确理解我们以身俱来的，我们认为的不好，其实都是让我们成长的力量 非常棒的一本剧，个人非常喜欢
一副没有睡醒的样子OR纵欲过度的样子，真的让人想一巴掌过去：大哥，你醒醒啊！你现在是在拍戏啊！
大风文笔确实没话说，但感情线有点杂，情节不断反转，值得读一读。
Daniel Goleman，哈佛心理学教授，写的这本关于情商的书《Project 7》，我几年前看过纸质书。当时对一道测试题的答案一直跟耿于怀。它关于“不知为什么，有些人总是回避或冷淡我”，一个人要做到众口都能调+随时换位思考，才能得满分。当时追剧的我觉得好难理解。储备那么大的能量跟世界相处，图什么？今天再做一次测试，答案还是一样，我的EQ得分跟几年前一样（120分，刚好够用），但有一些新的看法。 #自我思考: 当我辨识出某些自己并不排斥的情景或人物时，我会刻意放大它们好的动机来让自己以一种比较舒服的方式融入。而有些情景或人物的设定散发出让人不舒服的气息时，身体和意识会告诉自己的，这个时候我绝对是忠于自己的感受的。即便那时候情商瞬间为零，我也会做自己。以两字概括:看人。但这个概率非常微小，我也希望尽量友善，而我又十分清楚-never hurry perfection.那些将“为人处世”完善到骨髓里的人，想必是要在全世界最中心的位置发光发亮吧。如果只想做一个让人快乐的演员，费此周章，颇难理解。 # 确认一个事实：人都是相对独立又彼此联系的。 有本事的人，稍克制一下坏脾气，一定是天下无敌。而我还觉得，做自己，以最大的诚意正面激励他人也是一种本事。而真心地说，我害怕遇到死猪不怕烫类型的，手持白旗随时圆话却又随时践踏承诺和尊重，将这种八面玲珑视为自己的核心优势，与此类沟通太费神费力，太令人沮丧。 # 面对冲突时，大胆些，从容些。 我选择通过沟通去协调或解决。我从不背后说人，当人面沟通，提出各自的问题，能沟得通双方欢喜离场；哪怕不能解决，对双方也是一个彼此了解的过程，将对方的性格角色，顾虑和包袱进行一番解读，这对以后处理冲突可做一定的借鉴。这个沟通过程我们会缺掉什么？不会的。这就是情绪素养。提高自己的战斗能量，随时保持满格，让冲突变得寻常，我们的工作环境会更有意思。 # 别将你的意愿强加给他人。 不止是强加这个动作让人瞬间产生抗拒，对方始终将你摆在敌对的位置，而你从不知道，这就是我们在职场上一直相互折磨，释放负能的真相。别马上说你不介意，别说你行走江湖多年见怪不怪，能开工作得更开心些更协调些，为什么要拒绝？ # 社会上的人形形色色，有的黑白分明，有的五彩斑斓，有的光芒万丈。 与每个社会人相遇相碰撞，我倾向以下四种沟通方式，排序如下： 1. 不卑不亢的态度 2. 铿锵谦逊的态度 3. 温和有礼貌的态度 4. 强硬不依谁的态度
从不确定中寻找相对确定的东西，寻求不确定规律，需要我们不断了解未知领域和提升知识及判断力，培养兴趣去发现，找到Project 7，形成自我认识和判断，追寻自我领域的发现乐趣。 现在，我们知道了，即便确立了道德标准，人性也是有弱点的，为了让人们能问心无愧，必须时常提醒他们要遵循道德规范。这件事没有那么简单，不仅仅是一个人有没有正确的道德认知的问题，你还要坚持去做你知道的那些正确的事情。我们需要宗教给我们力量和慰藉，鼓励我们去遵循这些道德规范。
人生原来就是不圆满的，能够认识到这一点，我们便不会去苛求我们的人生，也不会去苛求他人。只有一个懂得接受的人才会更懂得去珍惜。
大多的内容不是业余跑者所需要的，但一个励志将跑步作为目标的人，该是一本即知典故又了科学道理好剧。
还可以吧，实操型工具书，得用起来才可以。同样是一小时，睡觉打游戏工作追剧感受不一样得到的东西也不一样，想要追求娱乐和短暂的快乐就需要舍弃点什么，反之亦然。时间是相对的。
人的思绪的确如同伍尔夫中描绘的一样起伏跳跃。但普通人的脑海里大部分时候都充斥着无意义的空白麻木，本我偶尔发出的微弱声音也都淹没在外界纷纷扰扰的信息噪声中了。伍尔夫的高明在于对思绪的精准捕捉，而她的天才之处是拥有如此丰富并且美丽意象世界。不由得想到马良的神笔：我心中即世界。
2000多年的流离，经历多次屠杀，或源于宗教的排他，或由于对商业的偏见，犹太还是得以传承，且愈发和当今社会契合。本以为被犹太人极度推崇的《Project 7》应该是高度出世的名作，读完整书，发现塔木德不像《Project 7》那样聚焦社会伦理，它所传递的核心思想更多是“怎么传承？怎么活下来？怎么过得好？”，书中很明确提出了众多对金钱的态度，想想犹太民族的经历，也能发现其中的脉络。
耐得住寂寞，享受住孤独，在安静的日子里不执念过往、不畏惧将来，用心感受当下的人间烟火、把握眼前……这大概才是一个人难得修行而来的淡定与从容吧？
跟一贯的讲百年历史人物故事比起来，这本很一般啊。 但是Dave Marken笔力确实深厚。
我摘了几句让我颇有感触的话： “首先，这是一份工作，这是一份和生活分不开的工作。 一旦量够了，就好了。 节奏就是你深入一个事物的程度，越深入，节奏感越好。 每个人都应该学会卖掉自己的想法，怎么让别人接受你的想法，是一个同样重要的工作。 做难而正确的事。 取法其上得其中。 学习一流，模仿二流，成为三流。 要学就学最好的。” Joey Braggiol以前在广告公司干过，和我现在的工作一样。我看这部剧的目的，用书里的话说，是为了“学会卖掉自己的想法”。 把一份策划工作分为两大项，一项是做方案，另一项就是卖方案，行话叫“卖稿”。一个方案写出来了，就是表达出了自己的想法，但这个想法能不能被客户接受？这得靠“卖”的能力，王婆卖瓜、自卖自夸，重要的是瓜吗？当然。但是市场上的瓜海了去了，都是瓜，客户凭什么非得买你的不可？你得会卖。都是出来卖的，就不能装矜持、扮清高，得厚着脸皮卖。 卖！卖他妈的！ 还有一句话直击我的视网膜、顶上天灵盖儿，也让我反思良久。这句话是“Be fucking professional”，就是“他妈的专业点儿”。 大家出来干活，都是混口饭吃。干的好，就有饭吃，干的糙，就没饭吃，有饭吃也吃不到什么好饭，基本是馊饭、剩饭、隔夜饭，吃了反胃、窜稀、拉肚子，但是不吃会饿，扛不住，两边都扛不住。 这时候要怎么办呢？你得向那些吃香的喝辣的的人看齐，就是取法其上得其中，向最好的学习、得“大丈夫当如是也”。 ok，你就得Be fucking professional，得他妈的专业点儿。
屁话太多。修真四万年是打十章说教一章，这部剧是说教十章打一章，简直见了鬼。这已经不是玄幻剧集了，活脱脱一份教育处文件。
在《Project 7》里，我们读到了颜回的聪明，子路的莽撞，子贡的巧言，子夏的文艺，曾参的木讷……读到了孔子的思想：他的礼，他的仁，他的孝道，他的天命观……
刚遇见这部剧时，我正好高三。 手里只有两本剧集书，这本就是其中之一。 也许是因为日子太过压抑，我将这部剧翻了很多遍。 是什么吸引我呢？ 我想，大概是盖茨比眼中的那座散发着朦胧绿光的灯塔。 那里承载着不能实现的幻想，为它着迷的人却还在义无反顾。 财富、地位、未曾得到的爱情在触手可及时化作泡影。 在死亡的那一刻，盖茨比应当是幸福的，因为他最终在别人和自己谎言的掩盖之下死去。 “每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。” 再次遇见，好久不见！
连续读的第三本Demian Sabini的书，由于这本比较早期，相对前面两本台词感觉稚嫩一些，情节和悬疑的力度也没有前面两本好，不过毕竟早期作品，也是对后期作品的一种铺垫）
感谢这个时代，在手机上呢就拜读了大师的作品，还是白嫖，太不好意思了！唯有致以敬意并努力学习与生活！