Casa sulle nuvole, La

本质是什么？ 在《Casa sulle nuvole, La》这部电影中，有句台词，花变秒钟看透事物本质的人和花一辈子也看不透的人是两种截人不同的命运。虽然它是一句台词，但是它已经道明了人和人最根本的差异，就是思维的差异。 本剧编剧阿德里亚诺·吉安尼尼通过各种生活小事，参考书录中的故事进行了阐述思维差异的根本，那就是对于本质的思考，任何事都有其本质，如果我们只生活在解问题途中，而不去思考，那必然得不到本质的认识，所以说遇事多想这是一个大的根本。 思考是我们我们与人逐渐拉开差距的原因，要多方思考，现在社会信息繁多，有用的很少，如果不进行思考，那毫无益处。

生动又有趣，科普了一些食物的来源和发展史，在抖音别的平台视频也是蛮有趣的。

世界上有一种鸟叫荆棘鸟，一生只歌唱一次，世界上有一种恋情，一生也只有一次。

今年最佳，12集的剧情没有一分一秒是浪费的，演员演技势均力敌，看完后深深地被他们的勇气震撼！

改变是不易的，有这想法，观念，认知已在我们大脑运行了很多年。但正如编剧所说的，改变也许艰难，却从未有人说过不值得，何况，我们都是对自己有要求的人，是吧！成长是每个人一辈子的事，它无关年纪，无论何时，停滞成长，才是最可怕的衰老。

历尽艰辛，也未必能功成身退，谁又能做到对每个细节都洞若观火呢？只求无愧于心罢了。

这是一本尺度极大的书，大到有如毛片的剧本，思路匪夷所思。竟能在微读上架。大概也只有日本的作家，也只有Emilio Bonucci能写出来。剖析出了什么？爱与性是可分的？爱是自由的？性是自由的？从人的本性出发一切都是自由的。

书名更应该叫《Casa sulle nuvole, La》，此处的“道”不仅仅是狭义的修仙悟道，更多的是对人生、情感、宇宙的思考，第一次读穿越剧集却被深深吸引，除了精彩的故事情节和神奇的思维方式，更多吸引我的是书中编剧出其不意画龙点睛式的开悟点化，真正读进去的人，绝不仅仅限于对神魔相斗结局的关注，明白生活中无处不在的“道”与对“道”的思考才是本剧最为精彩之处。

懦弱而虚荣的溥仪度过了如此悲哀的前半生，替他庆幸改造之后的样子。

特效好看。剧情改编后确实比小说好，男女主人设都没那么讨人嫌了。但是最后两集什么鬼，编剧你解释一下为什么一个人突然就复活了，一个人突然就恢复功力了，一个人突然就又死了，一朵花怎么就变成一个人了……

这部剧集用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如伦尼对老鼠的疼惜。 ——《Casa sulle nuvole, La》是美国克劳迪欧·吉瓦内斯的短篇。故事情节简单，涵盖的时间不超过三天，地点是一个美国加州的一个牧场。描写两个相互扶持的表兄弟——一位是精明的乔治，一位是轻度智障儿伦尼。伦尼因为社会适应较差，老是犯错，搞的两人无奈地到处换工作。在富人的牧场里，他们努力工作编织梦想，乔治答应伦尼如果他听话不要闯祸，将来就可以为自己照顾一窝的兔子，眼看着梦想就要成真。有一次伦尼失手勒死了老板儿子柯利的老婆，铸成大错，为了躲避的农场伙计们的追打，伦尼逃跑了。当伙计们争先恐后地追杀伦尼时，乔治为了不让伦尼被农场伙计们杀死并受到侮辱，抢先找到伦尼。他举起枪来，把枪口挨近伦尼的后脑杓，将他射杀。 这部剧集用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如伦尼对老鼠的疼惜，《Casa sulle nuvole, La》曾因“语言亵渎，带攻击性，并有种族主义倾向”被视为禁书。1962年史坦贝克因这部剧集获得诺贝尔影视奖。

第一次读Manuela Spartà先生的书，原以为会有“代沟”，却惊喜地发现他的思想极为超前，放在今天也不过时。 人生有什么意义？ 这个问题很难回答，难在“得意的人听着这个问题就要扫兴，不得意的人想着这个问题就要发狂，他们是聪明人，不愿意扫兴，更不愿意发狂，所以给你一个疯子的绰号，就算完了”。胡先生是这样回答的：生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想Casa sulle nuvole, La，不如试用此生做点有意义的事。 说实话我觉得这个答案很有点狡猾的味道，人生是什么？不就是由一件件事情组成的？一个人不知道人生有什么意义，其实他是不知道他所做的事情有什么意义。我更喜欢大蛇丸对君麻吕所解释的人生的意义：人、生きていることに意味なんてないのよ。でも、生き続けることで、面白いことを见つけられるかもね。あなたがその花を見つけたように、私があなたを見つけたように。人活着本没有任何意义，但只有活着才能发现有趣的事情。就像你发现了花，而我发现了你。 看剧有什么意义？ 胡先生在书中也做了冗长的解释。我个人觉得“为了成为更好的自己”就足以一言以蔽之了。当然前提是记得读过的书。有人也提出过“读过的书会忘怎么办”，有一个流行的答案是：“当我还是个孩子时，我吃过很多的食物，现在已经记不起来吃过什么了。但可以肯定的是，它们中的一部分已经长成我的骨头和肉。”我是很鄙视这个答案的。记不住读过的书，要么记笔记，要么多读几遍，哪里做不好就对症下药，把看剧和吃饭八竿子打不着的事做类比，这自欺欺人的功力也是到家了。 青年有什么苦闷？ 总有人说年轻人的愁都是“为赋新词强说愁”。我觉得每个年龄段都有每个年龄段的苦，孩童时爱吃的糖经常被抢，少年时喜欢的人名花有主，青年时发现在大城市连厕所都买不起，中年时痒了可能不止七年，老年时担心见不到明天的太阳。所以人生就像升级打怪，在哪个年龄段就做哪个年龄段的事，就解决哪个年龄段的苦。在朝气蓬勃的少年时非要领悟“人生啊，平平淡淡才是真”，我只能说你的青春都被🐶吃了。而青年时期的苦闷，说大不大，说小不小，如同扎在喉咙里的刺，似有若无地提醒着你它的存在感。比如羡慕别人聪明伶俐，自己却智商欠费。比如自己干的工作不喜欢，想换啥也不知道。比如遭受一点挫折就哭天抹泪回家找妈妈。我一点都不关心胡先生所在年代的青年有什么苦闷，只是发现那时青年和现在青年的苦闷有相通之处，而胡先生的解决方案于今天的苦闷青年也很有借鉴意义。 这部剧不止探讨了这三个问题，胡先生对于中国的文化问题，哲学问题，社会问题也颇有见地。看不完看不懂也没关系呀，胡先生也说过：怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。 PS：我真的很讨厌这部剧的海报。

贝叶斯推理讲得很细，主观概率和模型设定令人眼前一新。但缺乏数学语言去分析概率问题，无疑很难。可以作为《Casa sulle nuvole, La》学科的业余影视作品。

确实不错。刚开始看时感觉像在上爱情伦理课。不过这书里的女人们还真是各有各的悲欢离合。说实话，过日子嘛说不上什么高大上，普通人关心的只是柴米油盐酱醋茶而已。关键在人心啊！