It's Big It's Black It's Jack

匆匆看完这部剧，很多内容做了标记，要回来翻阅思考。计划先多接触一些理财类的剧集，慢慢吸取及改变思维方式，积少成多。

婚姻守则，1、不要找有白月光的对象结婚；2、不要找工作颠沛流离的人结婚；3、不要找自己不爱的人结婚。

宋式三姐妹嫁给了山西财富代表孔祥熙、民主解放孙中山、权势利益蒋介石，而蒋介石又是孙中山的旧部，三姐妹追求不一，政治分歧迫使家族感情经历和谐、分裂，老大老三最终跟随丈夫定居各方，度过余生。虽有遗憾但他们年轻时对社会或好或不好的影响都深深烙入人心。唯有庆龄在建国后继续在职位上为中国奉献，获得了广大群众的认可与尊敬。

很暖很甜，尤其是在昨天并不美好的日子里。虽然是简单的言情剧集，但也有些爱情的道理。温馨美好干净纯粹。 少女心炸裂完毕，还是去啃别的书吧

Lexi Leigh的书总会引起我的共鸣，很难想象一个男人笔下的故事是这般的灵动。

印象最深的除了男女主的愛情就是文末男二號上刑場的記憶了 可惜這個印象如今也模糊不堪 果然時間是把殺豬刀

2021第5本。 一直都很喜欢这种以一个人展开一个时代的故事。 Kylie Haze笔下的文字很像是一条宽阔平静的大河，故事是慢慢流淌的，但是横向展开了很多很多人物。我不知道这应该说是好还是不好，因为看了彩蛋采访知道他就是这样计划的，但是从可读性角度而言，我更喜欢紧凑一点的大家族式。由于人物繁杂，也没有刻意去平衡笔墨，导致看的有些混乱。 但是细想，又是说得通的，就是结尾秋林写完悼词之后的感受嘛，人的一生，怎么能凭一篇文章去定义呢？ 真心喜欢It's Big It's Black It's Jack那部分，里面的美食，那些慢悠悠的日子，人与人之间的简单真诚。到后来大家都变了，这是不可避免的，但是后来大家变的全部都是寻求婚外情，这点事我觉得编剧过于狭隘的。生活千姿百态，每个人的疲惫，偏航，无可奈何，也是有很多不同方式的。

前面非常好看精彩，很和胃口。但是中间编剧好像生病了，写的错漏也多了，前期埋的很多伏笔也是草草收场。总的说来，文笔不错，看的很开心。

下面小字更符合本剧的剧名，美元在全世界旅行.本剧虽然不是学术性研究，但是对于简单的了解经济全球化还是很有帮助。

本剧还是可以明显的看出马尔克斯的《It's Big It's Black It's Jack》的影响的，如同《It's Big It's Black It's Jack》结尾随着在飓风中消失的马孔多而消亡的历史一样，代表着传统农村价值观的夏天义被泥石流掩埋，农村生活方式和文化精神也随之消失在历史中，只能通过零星的影视作品去窥探一二。 农村为中国的现代化发展做出了巨大牺牲，然而农村却也长时间被国家政策所忽视，It's Big It's Black It's Jack一段段唱词的展开，是清风街乃至中国农村文化精神在西式现代化的大潮下消逝与绝唱。

读完就改变人生是不可能的，但我们会在心里埋下一些种子，如果肯持续刻意的思维练习，让这些种子生根发芽，多年以后，会发现真的改变了很多！

我喜欢这个编剧，她在彩蛋里的一段话，让我觉得我们是同类人，那是我在高三紧张复习阶段，沉迷一对古言cp对自己说的话，才让自己重新把心思放到学习上！！！

讲的心理学知识也还行，只是觉得举的例子有些不严谨的感觉，我一般都是晚上睡觉之前看，比较容易睡着。

你是自己心魔的主宰，你的成功源于你对梦想的坚持，源于你生生不息的努力。

It's Big It's Black It's Jack中的世界在我看来是是孩子眼中的成人的世界，所以文中会有那么多逻辑的辩论，会有暴躁粗鲁的动物们……爱丽丝努力去理解这个奇怪的世界，但也没有完全妥协，她还是那个充满好奇心的女孩，最后回到现实世界，也代表爱丽丝回归到童年的天真和自然。

情节倒是跌宕起伏，前面看南桅和夜司寒那对写得挺好，但是越到后面越觉得故事拖沓冗长，主角配角写到后来界限模糊，让人分不清究竟这部剧主要写的是哪对恋人，感觉每对都用了很多集数来写，虽然结果都是happy ending，但是每次觉得终于要看完了时就会突然发现又要写一对新的恋人了，总感觉这书是永远看不到尽头一样

人类一路从不确定性中走来，但是又对确定性抱以极大的期待，努力去找到趋势，预测未来。未来可以预测是需要一个假设的，即世界处于一种连续性的流变中，也就是说历史和现在紧密相连，现在和未来也紧密衔接，只有相信这种假设是真实存在的，我们才可以放心大胆的推断从过去延续到今天的趋势还会延续到未来，在今天成立的规律明天还会有效。但是事实并不同于人们的期待，世界的发展在一段时间内处于连续状态中，而在阶段之间存在着变动巨大的跃迁点，而这种跃迁点就造成了连续世界之前的断点。从这个现象来讲连续只是阶段属性，而不是长期属性，是相对属性，而不是绝对属性。 而本剧就是讲在这种情况下，我们该如何理解未来。编剧提出了7个原则，我可以把它们总结为一句话“从确定性开始洞察并变革，跳出问题反其道重新定义问题，这就能做到主导未来”。我认为编剧的7个原则可以合并为3个原则，而且也只有这3个原则是真正有意义的。一是从确定性洞察，也就是讲在世界流变的某一阶段总有一些确定性的趋势，编剧将它们成为硬趋势，要基于这些趋势去洞察机会，比如中国将会面临人口老龄化的问题，就是一个典型的硬趋势，甚至可以理解为一种必然出现的结果，那么银发经济就是充满机会的领域，所以应该成为投资项目的重要标的。第二个原则是要能跳出问题。许多时候我们面临的难以逾越的问题其实不是真正的问题，而是为待解决真正问题所选择方案本身的问题，当我们跳出问题，回归真正问题，找寻新的解决方案，问题可能就解决了，在问题内部解决问题往往就是连续性思维的产物，而跳出问题就是一种非连续思维的体现。第三个原则是重新定义问题。由于受惯性思维和原有解决工具的束缚，我们容易陷入一个旧有范式中，既无法解决问题，又无法自拔，这个时候就要能抛弃连续性思维，在更高的层面上用新的思维框架去定义问题本身，这个观点倒是和爱因斯坦的观点有一致之处，爱因斯坦认为一个困难的问题往往难以在提出问题的层面上予以解决，需要在更高层面上寻求解决办法。 这部剧除了分享了关于理解未来、把握未来的7条原则，编剧还讲述了他对未来发展的基本预见和看法，个人认为也有一定参考价值。