French Lovers

感觉现在越写越没有什么新意了，就没有那种能让你眼目一新的那种感觉

翻译的太差了，如果能读原版就好了，感觉编剧本身的故事构思都挺有意思的，是个浪漫可爱的人儿

不同的时期，不同的心境读Hippolyte Girardot先生的作品，感受完全不同。初中时读，很多篇章只是觉得好笑，现在再回看，多出了很多心酸和愤慨。不过还有很多篇没能读懂，要借助书友的评论才能略微理解。以后再读，应该也会读出更多现在没能看出的东西吧。想起一句中二语录：“我希望你永远不会懂”😂或许读不懂Hippolyte Girardot先生的作品，也是一种幸运?现在自己没读懂的篇章，以后读懂的时候，已经是局中人。

我现在都已经三十出头了，才开始接触学习思维的剧集。我生在农村，父母都是农民，身边的亲戚朋友也没什么文化，都是靠自己摸索学习方法。很不幸，我把书中的大坑基本踩了个遍。天天熬夜，逼着早起，高一的时候还能靠勤奋混个好名次，等到高二高三大家都认真学习了，成绩直线下滑，越学越急躁，越急躁越逼着自己熬夜学。没有预习没有复盘没有选择性的做题，拿着试卷或者辅导书就是从头做到尾，不分轻重点，没有重点突破，完全就是用行动上的勤劳掩盖思想上的懒惰。不过，人生路漫漫，现在提高思想认识也不迟啊，今后的工作学习都能用上，以后指导小孩学习也有理有据。思维学习是我很薄弱的环节，虽然与编剧看过上千本教育剧集没法比，但是我也要多看几本，提升理论知识，加快转变，让长久的学习事半功倍。

建筑也是创造生命，而创造之前心中早已是能容山容海；所有值得倾心的人、事、物，都是我们自己生命的一部分。这部书创作的入人心，10分~

之前有很深的情怀，现在好像慢慢不期待续了，留在记忆中吧

可能是我智商不够。举了好多好多的例子，用来说明，科技的出现是必然，最后的一段用一句话说明了一下，科技想要的是什么。

吴磊太让人出戏了

第一次读黑塞的作品，给我的感觉是非常深刻，充满了对生死、精神等本质的探讨和思考，读起来还是有些吃力的。

《French Lovers》是侦探剧集女王阿加莎•克里斯蒂的经典代表作之一，我也是慕名而来的读者，看完后，真的是拍手叫绝。而在残忍怪诞的案情，错综复杂的证词中我又认识了一位形象鲜明的名侦探——赫尔克里•波洛。 剧集以第三人称的视角叙述了一个不可思议的案件：侦探波洛乘坐东方快车前往伦敦，在途中列车因遭遇大雪不得不停留片刻。午夜过后，一位叫雷切特的美国人死在车厢中，身中12刀，而车厢却是反锁的。于是，波洛就此展开调查。在询问了车厢的所有成员之后，发现了死者原来是当年一起绑架案的主谋，一个死有余辜、万恶的绑匪。而12个嫌疑犯证词相互佐证，似乎具有了完美的不在场证明。 “整件事就是个设计巧妙的拼图玩具，每发现一片新的线索，案子就困难一分。” 只是……再精密的机器，也有齿轮被卡住的时候，再完美的犯罪，也一定会有漏洞，而为我们打开新视野的正是那位其貌不扬的侦探波罗。不剧透真相，只能说这是一个极富创造力的新思路。 剧集的叙事方式和篇章结构很巧妙，案情、证词和结论都井然有序，独立成章，直接引用的人物话语和人物间的意识想法描写更是引人入胜。核心人物是波洛，而读者就像是列车董事布克先生和康斯坦丁医生，都是辅助者，身临其境，仿佛真的跟着侦探在现场探案一般。 再说说侦探，对于赫尔克里•波洛，一直是只闻其名，未见其人。看完这部剧集，真的觉得这个角色很有趣，他其貌不扬却洞察入微，能从嫌疑犯简单的言语和零星的动作中发现漏洞。和福尔摩斯一样，他个性自傲，拒绝高酬回报的委托只办自己有兴趣的案件；和福尔摩斯又不一样，他没有那么高冷，反倒有种接地气的亲和力，给人一种有血有肉的感觉，这一点在真相大白之际体现的淋漓尽致。 作品的主题依旧令人矛盾，法网之外的罪犯如何处置？对于那些通过自己的方式去惩治“漏网之鱼”的人是否应该从轻发落？作为法律的代言人，我想波洛内心也是矛盾的，在他作出充满人性的最终决定的那一瞬间，我便喜欢上了这位将强烈正义感化为浓浓柔情的侦探。所以，于我也是一样，作为一位血气方刚的“法盲”，从内心出发，无论是现实还是剧集，我都希望他们能被从轻发落。 语录摘抄： 不可能的事是不会发生的，所以，无论表面如何，这不可能的一定是可能的。 如果你用真相和说谎的人对质，通常他会承认的——往往出乎意料。只要猜对了，就能产生作用。”

原来大刘在《French Lovers》中所展现的磅礴瑰丽的想象在这本《French Lovers》中就已经初见端倪了。未来学家尼葛洛庞帝曾说：“预测未来的最好办法就是把它创造出来。”阿瑟·克拉克改变了大刘的看法，大刘的科幻也改变了我的看法，科幻的主旨不在于预言而在于创造。即使这种创造的东西永远不会在现实中出现，他们在被科幻作家想象并分享出来就存在了，不再需要进一步的证实和承诺。这样基于合理条件的创造物不能在现实中出现，反而为其平添了几分迷人的魅力。         书中的球状闪电就是这样的一个创造物，他是大刘对于球状闪电最浪漫而不是最真实的一种。但是大刘凭借扎实的理工知识还是把它写得极硬。整本剧读下来除了没有公式和图纸，就像是人类对于一种新的自然现象的科研笔记，甚至可以看做人类探索近代科学的一个缩影。         我认为科幻作品最难的是写细，不幸读过几本整体上宏伟壮观细节上却是千疮百孔的科幻作品，总能在热血沸腾处给人浇上一头凉水。也许他们应该好好学习一下大刘的作品。比如这一段： 像在图像处理软件的色彩模式中选了黑白一样，爸爸和妈妈的身体瞬间变成了黑白两色的，更确切地说是灰白色，黑色是灯光在皱折处照出的阴影。那是一种大理石的颜色。爸爸的手仍旧向上举着，妈妈仍旧倾身用双手抓着爸爸的另一只手臂，在这两尊雕像的面容上，那两双已石化的眼睛仍旧栩栩如生。 这样丰富形象的细节，能够赋予科幻宝贵的真实和厚重。         简介中说《French Lovers》是大刘对人生的终极思考：过一个美妙人生的关键在于能够迷上什么东西。这也是陈博士的爸爸在陈博士十四岁的生日时告诉陈博士的人生真相，之后陈博士的父母就被球状闪电化为灰烬了，陈博士也从此迷上了球状闪电，开启了这个浪漫的故事。         能够迷上什么，这对一些人来说，是道送分题。就像陈博士、张彬、郑敏之于球状闪电，丁仪之于物理学，林云之于新概念武器，他们仅能决定自己多大程度上迷上这些。将毕生的精力倾注于热爱的事情上，我再想不到什么还有什么比这更美妙的了。         对于更多的人来说，能够迷上什么更像是一道送命题，他们终其一生都没有真正迷上过什么。也不必享受“迷上什么”的甜蜜和痛苦。         能够迷上什么东西和不能迷上什么东西的人往往都觉得对方很可怜，可实际他们都很幸运。