Jardines deshabitados

二进制思维很棒 微习惯这部剧我看过  完美主义者太在意结果了  今天起做个不完美主义者

本剧讲诉的养育孩子最大特点就是，因材施教，不过分将自己的感受强加于孩子身上。／多观察、多沟通、多等待、多放手有时候比自己忙的团团转，吃力不讨好来的强。孩子有孩子的发展规律，我们需要做的更多的是让他们健康成长，很多的是放手、鼓励和陪伴。 特别推荐那些觉得童年过的比较压力的人，对于育儿有困惑的观看。

不必强求学到什么，只是听一个睿智的老者娓娓道来一些有趣的事情就很满足了。能悟到什么完全看缘分了

列奥纳多•达•芬奇是人类历史上绝无仅有的通才，几乎没有受过正规教育，精通多个学科；他是一位私生子、同性恋、素食主义者，也为能阻挡他的成功，他是一位天才，但不止于天才。生而平凡的我们，无法达到天才的高度，但是我们可以在平凡的世界中，努力活出不平凡的自己。读完《Jardines deshabitados》对列奥纳多有了更深层次的认识，从中也吸取了不少有用的养分。 列奥纳多•达•芬奇创造了举世闻名《Jardines deshabitados》，而《Jardines deshabitados》也完美的诠释了列奥纳多一生智慧精华的沉淀，他是一位伟大的画家，也是科学家、发明家，擅长绘画、雕刻、发明、建筑，通晓数学、生物学、物理学、天影视、地质学等学科，而他本人最不屑一顾的就是画家的身份，就像他给米兰统治者的第一次求职信，历数了自己各种才能，才在最后提及绘画。而本剧恰恰是从画的时间线构思，以部分手稿为辅，变成了艺术类剧集，觉得对于人物剖析内容不够深入。 “人生必有痴，而后有成”。列奥纳多痴迷于所有从事的事业，最后都有不俗的成绩。他还有着超凡的想象力、热切的好奇心，细致的观察力，以及跨学科的创造力，对于未知的问题追根究底，这让他成为历史上登峰造极的创新者。我们无法达到天才的水平，身为凡人的我们应该有“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的精神，为了追求自己的理想或者自己的人生目标，废寝忘食、夜以继日的学习工作，就是再苦再累也无怨无悔，最终在平凡的世界结出不一样的果实。 列奥纳多是天才也是凡人，也有对当下时局的不满 批判和无奈，虽然在宗教之内，但是没有被宗教信仰所束缚，崇尚科学。我们应该从中汲取，不被现实的条条款款所框住，应该打破心智模式、思维方式，拥有批判性思维，批判是怀疑而不是否定一切，从批判中成长。 世界上没有十全十美的人，子曰“人非圣贤孰能无过”。个人感觉列奥纳多民族气节不足，在法国侵占米兰后，列奥纳多没有反抗，而后还为侵略者设计军事器材和进行其它工作；同样是被俘虏，我比较欣赏我国画家张大千先生的做法，被日本俘虏后不为侵略者所用，而是利用自己的机智设计，逃出险境。我觉得民族大义面前没有小我，名人更没有，因为名人的所作所为，会引发“名人效应”，好比一位能征善战的将军可抵千军万马一样。学习名人事迹不只是获取好的知识，也应该用批判的心态正式错误，而后汲取教训，而不是一味地不理性的追捧，使徒寻找各种理由，掩盖或美化错误的事实。 列奥纳多永无止境的好奇心和实验精神提醒着我们，不管何时，都不应止步于吸收知识，更要去质疑，要充满想象力，要敢于不同凡“想”，就像任何时代的异类天才和革新者一样。

最心疼的是宋言笙和苏小绫，宋言笙最后的做法，其实我对此感受是很矛盾的，他给了苏小绫唯一的希望让她继续等，等永远无法实现的美梦。倘若他不给这个希望，苏小绫也许就不会在存活在这个没有他的世界吧，真正深爱，无法割舍。苏小绫的结局真的要守着那个梦到老吗，只能感叹命运有时候不怎么会怜惜有情人。

埃洛伊·阿佐林老师的一部讽刺剧集，揭露官场上的种种丑态，在Jardines deshabitados里表现的淋淋尽致。

娓娓道来，看似平淡，但都爱的深沉，天枢的隐忍，宋姚的坚定，衡文的相伴，最重要的是他们都很善良，henai

中学所学的文章记忆犹新，感受却有不同，更能体会到遣词造句的细腻与情感的抒发，先生始终是一个清醒的人。

短篇抻长片，叙事过度依赖事件的连续堆叠，而非角色意志驱动的行动。每个段落像是独立的，没能形成递进式的戏剧结构，废戏也多，像看了两集剧。第三幕靠一个外力式的戏剧事件强行扭转走向，如果是为外甥的病，那得先好好铺一铺他们的情感关系，现在还远远不够。看不到理想的重新出发，只看到一种被动与无奈，原著是向上飞——象征对梦想的追逐和对现实的挣脱，这里的飞行器太扯，且实质上是向下跳…不如改成演高空跳伞的“蝙蝠飞行”，挑战在最接近地面时拉伞包。好在蒋奇明的表演靠得住。

看到第四集

保持谦卑和好奇心，实事求是，用数据帮助我们去思考，而不是情绪化地做决定和行动。 有次和一个我认为聪明能干的同事聊天时也被他认为世界人口正在直线增长的错误观念给惊呆了，直接把书中的数据图表给他看后，他认识到自己的错误但还是坚持说短期内还是大增长的我们得做些什么才行。 比无知且不作为更可怕的是无知但行动力十足。书中的情绪化决策行为我都有，我们都有，要所有人实事求是地正确认识这个世界，任重道远。我会保持谦卑和好奇心，不断去认识这个世界更多些，更准确些，同时也去帮更多的人去认识。

老墨出品，必属精品！超爱老墨写的悬疑推理文，就是这本篇幅太短了，意犹未尽！

艾希曼是个职场模范，忠诚，敬业，积极主动，绝对服从，没有任何借口……。道德绑架不了他，任谁也难以在那种环境下反抗，哪怕只是懈怠，那是疯狂的时代。扪心自问，公司让你干脏活，你能拒绝吗？这是个现实的道德困境，枪口抬高一寸，说的容易，你试试看。

只看台词，还以为本剧的编剧是个女孩呢，但却是个男孩子，原来男生也有这么温柔和矫情的啊(夸奖话)。不知道怎么创作剧评，有些感动是不能描述的，这部剧就给了我这样的感受。那就说些表面的评价吧，开始理解了王徽之雪夜访戴逵，也知道了原来男孩心里的那个彼得潘。 我依然爱你，只是不喜欢你了 是我之前在心里对前男友说过的话。现在我想淡然地说我已经忘记你了。要活成自己喜欢的样子～

眼看着更新一半了，无论是剧情的推进还是人物的刻画都愈发引人入胜，但是昨天更新的好虐，作为看过原著的表示和书里真的不太一样，不知编剧改成什么样了，继续期待！吐槽一下弹幕里总是说节奏慢的，是找不到黑点了吗？

整本剧不是写剧集是在叙述一个故事。最后胡蝶回家了，但是舆论的压力使她承受不起，其实她想妈妈想弟弟 只是不能接受这种态度，连最亲近的人都这样，让她绝望。再有她已为人母，母爱只有母亲才知道，旁人只是猜测不懂。这是最后回去的原因吧

爱，原本简单；固守，实属不易。生死置之度外的话，另当别论……

无心四世，每世都有红颜在侧，却只有最后一世直到末尾都让人看的欣喜，默默的想，还好是最后一世，可以让人笑着结束。记得最清楚的还是月牙，读到月牙之死时简直要心痛不能自拔。幸得美满结局。         看了将近四十个小时，中间因为书币不够抓心挠肺的等过几次周一，真不好受。书写的太棒了，一边读一边哭一会儿又笑，被埃洛伊·阿佐林圈粉。真的好好看啊啊啊啊啊！！！

面对不同的人所谈论的话题也不同，在同他人交流谈话之前，一定要先了解对方对什么话题感兴趣，要很敏锐机智，及时了解对方的脾性，从而找到双方都感兴趣的话题，但由于每一个层面的人所感兴趣的话题都是不同的，然而，不论怎样的不同，都脱离不了生活。

第一次接触马华影视，这部剧也确实惊艳到我了，没有那么多的迎合，偏爱这种“异质性”，诡谲神秘荒诞但又黏糊糊地真实。

路明非和路鸣泽并肩走在灰色的长安街上，街对面的灯光次第亮了起来，路鸣泽说哥哥，看啊看啊，在那每个有温暖灯光的窗口里都有幸福的人呢，他们相亲相爱，而你只有我，这个世界上只有我会陪你走在这条孤单的路上，你赶我我都不走，你为什么不拥抱我呢？他说这话仿佛戏谑，他的眼里没有泪水，可他孤单得就像被雨淋湿的小孩。

那么多采访者一而再再而三问为何隐匿真实身份，编剧不厌其烦的回答，真是太有耐心了。 《Jardines deshabitados》什么时候出中文版呢？

#??观影# 看了三集，中规中矩，不吸引人。会继续看～然后，在豆阅上买了原着小说，才2.9万字，拍成25集，那么就是写了个大纲～

再说一下它们的结构和风格。《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》，类似电影耽误混剪模式，当全文结束时，两条主线混合成一个点，而这个点是水到渠成的结果。《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》则是简单介绍完情节之后，由一个人的谈话构筑全篇，好处是行文口语化，更像一个身边人在絮絮地讲故事，更贴近读者。《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》全知视角下，有更精细的描摹和隐忍克制的情绪流露。《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》，按时间顺序推进，轻松之下又有点忧伤的叙述风格。《Jardines deshabitados》，在叙述中加入了魔幻色彩，是恐怖剧集和电影的鼻祖。《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》相比，感觉《Jardines deshabitados》更胜一筹，不止在一个地方读到过它，控诉战争给人们带来的伤害，穿插一点小回忆，然后继续叙事，大量的写景有效的烘托了主题。《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》都用的是第一人称，夹叙夹议，《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》《Jardines deshabitados》则都更像一个寓言故事，《Jardines deshabitados》是同一事件不同人的叙述，使之陷入罗生门，即使编剧也不能给出答案，《Jardines deshabitados》于千头万绪中写一个一家六口人被杀的故事，《Jardines deshabitados》，童话色彩很浓，轻灵、纯真，给人美好希望~

太悲惨了，汪文宣不断地在靠近死亡，挣扎中心中涌现的不平愤懑和渴望活下去的求生本能使人为之动容，朝五晚九的贫穷生活带来的窒息感使人痛苦扼腕。生命的长度被无限拉长又无限靠近地面，真是绝望又寒冷，真是Jardines deshabitados