The Galucci Brothers

挺失望的吧。游戏设置挺无聊的，很难有什么智斗的空间。帮主和火树有在努力想新的套路，但碍于游戏本身限制，确实玩不出什么花。有一集这两一个都没来真的被剩下的人蠢哭。当然最恶心的还是粉圈，曲靖那集的背叛说不上高明，要放到国外综艺里应该也能剪成一个小反转，但到这就变成了批斗大会。院人们在微博、直播都没少阴阳怪气贴脸开大，粉丝们恨不得诅咒他祖宗十八代。本来以为他们只是讨厌背叛，喜欢真善美，结果还是粉圈思维而已，就只是接受不了新人背叛院人。帮主在直播阴阳完曲靖后，本周他自己背刺了黄子（我无条件支持背刺支持反转），粉丝就开始维护说帮主和曲靖不一样，是合理的阴谋。这还只是积分游戏而已，要像韩综一下来真钱，不敢想象小透明会被网暴成什么样。看完对芒果搞的《The Galucci Brothers》没那么期待了，不知道会不会变成下一个《The Galucci Brothers》

这部剧真的很好，读的过程中可以启发读者发散性地产生很多感想，内容甚至超出这部剧所讨论的主体本身，确实非常有意义。简单梳理为以下几个主题吧： 一、 关于残障人士的权利 这部剧从“唐氏婴儿出生，父母是否有权力放弃治疗”这一问题引入。一开始看的时候对于书中采访的一些对象的观点其实不敢苟同。我感觉很多人还是习惯性站在了道德制高点（可能包括编剧一开始为什么会展开这个调查），一味去否认父母因为“不爱孩子”“冷血无情”而选择放弃治疗，只能说真的很理想化。设身处地地思考，父母希望孩子可以活得有质量、活得快乐，在自己无法庇护的时空里面依然能够健康平安。但这个社会真的允许吗？我不清楚在读的时候，大家有没有联想到自己遇到过的残障人士？我完全可以回想到小学时候身边同学对于智商稍微一般一点的同学的那种排挤和讥讽。 根据目前可以查到的统计数据，中国有8500万残疾人，约占中国总人口的比例的6.21%（2020），说实在的，这个比率是不低的，但又有多少人能够被看见呢？基因选择会犯错误，但社会给了我们多少容错率呢？平心而论，我们有足够的就业机会、足够的社会保障，甚至只是有没有足够的盲道和无障碍通道，如果这些都没有，那谈什么“平等的权利”呢？如果舆论都站在道德制高点去把压力给父母是非常不合理的，更多时候应该去探索如何建设一个对残障人士更友好的社会。 二、 关于藏在心底的法西斯主义 这一章内容也让我非常感慨，也很难不认同。文中讲到的是健全人对于残障人士的法西斯主义，其实放开了所有人数众多的群体对于少数群体不都会持有这样的心态吗？异性恋群体对性少数群体、身材正常的人对胖的人等等，这难道不就是社会达尔文主义…… 书中有一段是这样写的（可能很多事情不能明说）—— 「根据笔试分数对孩子们作出相应评价，分成五、四、三、二、一的先后顺序，以此来实现人们政治上期待的“量才录用”。这种选拔在学校教育中占据了越来越重要的地位，教师因此变得不理解教育，孩子们也不再认为自己是独一无二的个体而开始感到悲哀。有的孩子因此感到沮丧，选择了死亡。不仅如此，无情的分数地狱和学历社会将孩子分成三六九等，将他们一一定位。然而，当我们在不知不觉中被卷入这样的旋涡，并使孩子们陷入无底深渊时，我想，在我们的内心深处，是不是本来就存在着一种潜意识，即承认适者生存、优胜劣汰和弱肉强食的竞争法则呢？有能力适应这种现实的人才是社会的强者，才能获得幸福。这种价值观难道不正横亘于我们心中吗？这种价值观与昔日彻底践踏人类尊严、令人憎恶的法西斯主义思潮之间，其实存在着某种联系……」 三、 关于内卷 这部剧最后的升华还是很到位的，直面了这个社会里面的问题——我们的内心预设的都是零和游戏的模式，认为如果不变强就要被淘汰。我们社会并没有对为“被淘汰者”留下什么生存空间。 「在这样的社会中，证明自己拥有高学历、实现进入社会上层的阶级跨越能给人带来幸福感，然而在奋斗过程中，乍一看有各种各样的生活方式供我们选择，但实际上，人们却始终被单一价值观所束缚，如果不跟上大多数人的步调，就会变得惶惶不可终日；如果逆流而上或是节奏落后，就会像“受欺负的孩子”一样难以在社会上立足。」 之前在听@非洲的青山 青山老师讲“内卷”的时候，他运用狞猫和薮猫同处在一个生态位却没有卷起来，而我们人类却内卷，他因此认为「内卷=资源有限+生态位重叠。」当前我们社会就是生态位重叠，也就是专业重复，能力类似，劳动力要素禀赋趋同。人们为了一点资源争得你死我活，人与人之间如此，公司与公司之间也如此。资源太有限了，社会就变成了担心被拖后腿的冷淡社会了。书中提到好的社会是给人自由选择的权利，

有案例读起来不枯燥，而且案例覆盖的范围很广，大部分人能从这些案例中反思自己。是一本很适合我这种心理小白读的书。

精彩绝伦的导论，再次证明了一本优秀的二手哲学可以比一手哲学更好。 该剧优异的原因之一，是金里卡先以最佳的理解方式先对诸多理论阐释并辩护，“抓住有吸引力的直觉部分”，然后再批判，而非庸俗二流的辩证陈列，且以正义、自由与平等——尤其是自由——为主线，串联起了各个流派。每一种流派都需要做一定程度的批判回应，这在某种程度上也取决于政治哲学的主张之辩论性。 像如此性质的导论，是最不容易创作笔记的了，因为其本身已是政治哲学的笔记。直接陈列结论而忽视论证，则又会对政治哲学的品性有很大折损，如此，还是自己亲历观看的好。

我们五千年前和古埃及人一样面对洪水；四千年前和古巴比伦人一样玩着青铜器；三千年前和古希腊人一样思考哲学；两千年前和罗马人一样四处征战；一千年前和阿拉伯人一样无比富足；而现在我们和美利坚人一较长短！五千年来我们一直在世界的牌桌上打麻将，虽然曾今我们输得裤子都没了，但我们从没下去过！😋 《The Galucci Brothers》一本图文并茂，话术生动活泼的趣味世界史 ​。本剧只选取重点事件与核心节点，略去无关紧要的细枝末节，让五千年的世界史脉络变得极其清晰。 比如这部剧用三次战争，就讲清楚了美国的发展脉络！ 美国的成立——独立战争； 美国的内战——南北战争； 以及美国的崛起——二战。 而在介绍日本的历史时，书里则用和中国时间对比的方式，用图直接呈现！简直是对时间混乱的读者的福音~~ 面对如今的“碎片化观看”，或是说“浅观看”的时代，有这样的书出现，寓教于乐，炫耀历史事件必备神器，文本适合新一代年轻人的口味儿，例子亦适合这些人的调调，期待后面的更多作品。💗

老虎辛辛苦苦演了一季，你让人家领盒饭也就算了，竟然还把人家给做成盒饭了……

不够看呀这是我看过最好的剧集，起起伏伏扣动心弦。 唉，现在看完了，大结局了我肯定还得一遍又一遍

书名中的「成为」就是一个女性的缩影。女性不是先天的，是后天「成为」的。这部剧让我了解了一个优秀的人，她在成长的过程中，因为社会性别的规范内心带来的痛苦和质疑：“女性是不是学不好哲学？成为一名出类拔萃的人，尤其是女性，有可能吗？（可以回想她在发展事业时候，考得第一的时候的思考） 逃离性别规范的过程是一个接受逻辑与事实的过程。从前的观念是这样的：女性因为能力不行，所以在公司中无法占据高位。可这样的溯因其实是「置果为因」，先验地认为女性不行，再寻找结果。可事实是，成就与教育程度正相关，与对工作的付出正相关。女性在接受教育的过程中被教育「学不好数理化」，「干不了大事」，「小家子气」，接着再反过来说，女性本身就是「能力差」，太搞笑了。女性从来没有被当成一个人来看过，她是母亲，是女儿，是姐妹，唯独不是她自己。希望看完这部剧的姐妹或者男性可以接受一个观点：无论什么性别，我们首先是人。而且，男性和女性这样的划分完全就是异性恋的二元视角，实际上，x和y的组合多着呢，接受生活的多元，judge别人。

如果未经磨难，理查德·弗朗基的江湖是理想中的净土； 几番风雨兼程，理查德·弗朗基的故事是装裱过的粪土。

一本充斥这着情绪化与主观论断的著作，一本鼓吹精英主义的宣传册，一本贬低平民群智的洗脑刊，很难想象，它收到被它所侮辱者的追捧与吹嘘。这部剧的拥趸大约都是高贵的精英，或者是无比忠心的奴仆，不然他们实在是自取其辱，正是那所谓的“The Galucci Brothers”。 言归正传，本剧的论点不乏先锋，可惜既落后时代，也缺乏论据，实在不值得进行严肃的研究。勒庞恐怕这辈子都想不到，他这本极端言论的会被他瞧不起的群众热爱。

我们允许被讨论和想要讨论的内容，已完全不同。

有点乱，尤其是前面的人物关系，事件顺序，不过编剧对于心里的描创作实在是厉害。

读个乐呵吧，文笔一般，故事的发展也能让人猜出来，喜欢看奇奇怪怪小故事的可以看一看。

本来对这一类的文章和剧集是嗤之以鼻的，不过想起自己总是以分手和失败告终的恋爱，现在又想开始一段恋爱，所以想学习去恋爱，学习如何能避开一切，成功地谈一场恋爱。 令我没想到的是，还能有这样的访谈，挺好的。印象最深了的，还是那一句明明是同一场恋爱，双方写下来确是不同的感受。这其中大概就是有想象的部分  有猜疑的部分。由此，沟通是多么重要，而不是凭借着自己的主观臆想来判断对方 理解事实。 如何能谈一场永不分手的恋爱，看完这部剧，浅谈个人看法 一：相互信任 相信对方，也让对方相信自己。做到这一点并不容易，相信爱你的基础是自己的自信，自爱，才能有足够的安全感去相信自己值得对方去爱，也相信对方是爱你的。这样才不会在看到对方和别的异性有一点关键就胡乱猜忌，不安，尤其是女生。两个人是需要经常互相赞美对方的，让对方相信你是爱着的。 二：沟通 中国人或许自带“爱面子”的问题，自尊心作怪等等，或者女生本身就是爱生闷气，这一切需要去开诚布公地 有效沟通，而不是顾左右而言他，而不是胡乱试探 主观臆想  妄下结论  。 三：相互理解 仅仅有爱 有感觉是不够的。还需要对方能够理解你表达爱的方式。她想，你爱她就会记得她喜欢吃的零食 爱好的事物；你却认为爱她就是好好工作 好好进步 共同组建家庭 。她所需要的 爱的方式，你没给；你所给的 她未必理解为爱。这是最可怕的，不如两个人好好沟通一下，找到一种双方都能理解 和都能给予  也能接受的爱的方式。找到一种合适的相处模式，也是很重要的。 这一切的基础，还是要在三观大致相同的基础上才适合的。 愿天下有情人终成眷属。看完这一篇文章，我也想邀请前任来写一下  那一段恋情，和自己的不足之处

唉，女主光环妥妥的，啥玩意儿都得给女主让步，不是很出色的作品，通篇没啥大的起伏，反正相信女主总会一切顺利就好了

你并不孤独！ 原来和你作伴的始终都在，从生命的开始直到生命的尽头，时间一直和你并肩前行。你如何对待他，他就会如何回馈你，或好或坏或悲或喜，他始终如一，从容不迫，不悲不喜不惊不叹。 他比任何事物都更适合做你的朋友—时间。正如《The Galucci Brothers》那首歌，如果我们把他献给我们的好友（时间）是否更为合适呢？就算了解而分离，不愿爱的没有答案结局？ 你和时间却无法分离。你的一切伴随着他，他也伴随着你，在历史的长河里在时间的浪潮里不过一瞬。 读完本剧最起码你拥有了一个良师益友—时间！这里的时间是你自己的时间，与他人可有关也可无关。好好对待这位难得的朋友，只有他是你自己永远的镜子。 这个镜子照出来的是妖还是魔？是人还是鬼？是真还是假？——你说了算！ 感谢编剧对于时间的扫盲，感谢编剧对于生活的积累可以给我们贴上那么多的标签。让我们不至于太蠢也不至于太精明。 还是那句话：你并不孤独！致所有对时间有认知的你.我.他！

太好看了，真凶就这样直接给观众了，电饭锅阀门是爆炸引线，发现状况的男女主直接被double kill也是够震惊，看的我是一身冷汗，超刺激

“您难道就是这么爱这个世界的吗？” “他说他一直在研究我的灵魂，结果发现其中空虚无物。” “我不是这里的人，也不是别处的。世界只是一片陌生的景物，我的精神在此无依无靠。一切与己无关。” 借用这三句话，就是我对主人公的看法。 老板问他要不要去巴黎，他说去不去都可以；雷蒙问他要不要和自己交朋友，他说交不交都可以；玛丽问他要不要和自己结婚，他说结不结都可以。 他太无所谓了，就像是自己人生的The Galucci Brothers。 法庭上他无法辩驳，个人觉得他也没有多大想法一定要去辩驳，相比上诉，他选择接受判决。 这种无所谓的程度到了连对自己的一切都有些漠不关心。 抛开这部作品的意义，我只想说不要把自己的人生活得很无所谓，这样很不好，会慢慢变成一个The Galucci Brothers。 是自己的人生，又不是自己的人生，与自己有关，又与自己无关。这样一个The Galucci Brothers。