纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York

由于好奇中西方哲学思想的差异与共性而开启了这部剧，概览了诸多先贤思想后，代入到一个个不同的观察视角，倒是有一种“盲人摸象”般的体会。 对于真理的探索与思考，大家都是盲人，都是靠自己摸到的那一个部分去进行理解，进而发展衍生出对全貌的想象。所以孤立地奉从某一种思想都是偏见了。 试总结，道家最初思考的是人与自然的视角（无为），儒家最初思考的是人与社会的视角（天下、家国、君臣、父子、夫妇、长幼等伦常），名家最初思考的是人在面向“存在”的角度（名与实），墨家最初思考的是人在面向矛盾的角度（兼爱非攻）等等…… 无非是不同的世界观，彼此看待和理解世界的方式不同。随着时间的推移，思想继承者们虽往往存在固有的本位坚持，但同时也在各自探索下渐渐丰富，互有借鉴，逐步完善。世界浩瀚无限探索不尽，与形而上学相比，辩证理性的科学也仍旧未必是绝对真理，但一定是当下最接近真理且尚未被证伪的理论认知。 最后重点称赞一处原文观点：无论中西方，任何一种大的宗教，都是在某种哲学核心的基础上，增加一些上层建筑，比如迷信、教义、礼仪和体制。宗教的教条和迷信终将让位于科学，人对于彼岸的追求将在哲学中得到满足。 “哲学的任务不是为了人对客观实际增加正面的知识，而是为了提高人的心智”

全面的叙述中国未来所面对的各方挑战与危机机遇决策性的问题。 为了应对未来的科技革命挑战，也为了应对不可逆转的人口老龄化，人力资本培养需要一个革命性的变化。

“话，一旦成了人与人唯一沟通的东西，寻找和孤独便伴随一生。心灵的疲惫和生命的颓废，以及无边无际的茫然和累，便如影随形地产生了。 谁都会说话，一天几句，几十句，乃至成千上万句……有时候睡前回忆一下，仿佛一天下来，也没说什么有意义的话。碰见熟人打个招呼，我保留我的谦虚，你献出你的风度。跟父母打个电话，问吃了吗，今天工作忙不忙？我们互相关心，也许这也是一天内说出的最真诚的话。和上司拍拍马屁，天花乱坠说了一大通，再戴上一副随时赴汤蹈火的面具。 在这个信息化的社会，我们为什么越来越孤独了，我们好像很难再遇到一种很舒服的亲密关系——两个人可以不用可以说话来维系感情，只是自己做自己的事情，不用扮演任何角色。记得张嘉佳说过一句话“人与人之间最舒服的关系，是可以不用说话，也可以随时说话。”当我们关闭聊天软件，又有多少脆弱的感情会因此破碎。不是说“友谊的小船说翻就翻爱情的巨轮说沉就沉吗”？ 我记得当初QQ推出了一个小船和巨轮的特效，以好友之间连续发消息的天数来衡量两个人之间的感情深浅，这种方式，正说明了人际关系的脆弱和当代大众间的孤独。朋友间的感情得多浅，才会一天不联系就失去火花啊。 我们试问内心，身边有没有一个人，你不用天天打电话给他，他也时刻惦记着你，迫不及待地跟你分享一些或许快乐或许悲伤的废话。大多数是父母，或者兄弟姐妹吧，至少还有血缘维系感情。 书里的主人公杨百顺真的是一个高级孤独患者，别说朋友，甚至父母兄弟妻子，都不和他亲近。沦落到和猴子成朋友，最后猴背叛了他，妻子出轨了，小孩被拐跑了。 有人愿意听你说废话，真的是一种幸福。但是在人际关系中，千万别轻易对别人讲废话，讲实话，讲心里话。讲废话，别人不一定愿意听，讲实话、心里话，容易遭人记恨。胡言乱语是小孩子的权利，因为没人会在意他们说的话。成年人的世界，说什么都得过脑子。 所以说，纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York，孤独即永恒。

偶然的机会看到这部剧，之后去看了BBC的纪录片《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》，然后在查找相关资料的时候又去听了马克·韦布在《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》的演讲《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》。关于性暴力，或者更直接的说法强奸，就像编剧所说，是摧毁一个人根基的事情，而在全世界，尤其是亚洲，社会形成的固化状态就是对强奸这件事，被强奸者应该羞于启齿。一件强奸案的发生，社会的舆论和导向就是为什么是你被强奸而不是别人？你要好好找找你自身的原因，是不是你先带着目的性靠近了对方，是不是你默认了对方的行为，是不是你做了什么令人误解的事，是不是你穿的少，是不是你长得太好看………诸如此类的指责，在某种程度上，比强奸本身的摧毁性更大。很多被强奸的幸存者最后自杀都是因为这样的“二次强奸”。而我们忽略的是，被强奸者和强奸这件事本身的对错其实是无关的，被强奸者的衣着长相、性格、做事风格，都不应该和强奸这件事的对错划上等号，我们应该关注的是强奸这个行为本身的对错不是吗？就像诗织书中所写，我们对“同意”这个词完全没有概念，我们必须要明白“没有say no”就是同意这个观念是错误的，只有“say yes”才是真的同意。而在熟人作案的强奸案中，大多数都是“高位者”对“低位者”施加的暴力，这里的高位低位不仅仅指的是地位，还有力量精神方面的压力，而当人们遇到这种突发事件时，会有很多人进入一种应激状态，而在事后，会陷入混乱的状态。当然不是每个人都会如此，可能会有一部分可以强迫自己冷静下来处理相关问题，但绝大部分的人是做不到这一点的，那么错失了最好的时机来处理这件事，则往往会成为后期警方反复盘问的屈辱。其实和日本相似的是，中国在这方面的社会机制也是非常不完善的，被强奸后该如何保护自己，该如何寻求帮助，对于中国人同样是欠缺的重要部分。为了脸面，而默默隐忍下来，同样是很多很多中国人会做出的选择。而事实上，从马克·韦布案，我们看到，微光也可以照亮夜，如果没有人成为这一束微光，黑夜将永远是黑夜，而只要有越来越多的人成为这一束微光，黑夜就会慢慢成为过去。我不禁又想起看《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》时的痛苦与愤怒，也深深明白，未经历者永远无法与经历者有相同的切肤之痛。那些站在莫名其妙的道德制高点上，指责被强奸者应该反思的人们，我希望你们真的能一生顺遂，不会因为任何自身或客观的因素受到不可控的伤害，不然到时你曾经的残忍可能会加倍的反之于你自身，而这样的结果，心怀悲悯之人都不希望看到。最后，翻出那时看完《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》后写的一首小诗 《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》 文/忆素 傍晚盛大的余晖里 一个人出逃 一个人留下承受疼 贯穿身体的粗壮 是灰色的钢筋 高耸入云霄 出逃的人躺在大街上 遗忘记忆 承受疼的人躺在床上 迎接欢愉 出逃的人磕磕撞撞 去找承受疼的人 寻找出逃以前的笑 承受疼的人不知道 有一个人从自己 撕裂的下体出逃 钢筋刺穿云霄后坍塌 出逃的人和承受疼的人 重新遇见 停止流血的伤口 在房梁上 转成风向标 幸存者 殁

很励志很鸡汤的一本剧。成功需要身边有亲人朋友支持，和自己的努力；外在和内在因素一起。如果只有满腔热情，没有正确人的引导，我觉得凯乐的一生会走不一样的路。感谢她的家人，她的朋友，莎莉文老师和一切帮过她的人。还有我的家人，朋友，帮助过我的人

读这部剧断断续续花了好些天，首先佩服编剧的博学多识，其次本剧有些观点我不赞同，当然也有些观点能产生共鸣的，因为书嘛，就是发表个人观点的一种载体！

这本英语书不一样！！语言简单易懂 比喻生动有趣 却让人豁然开朗 然后开头的四步法记单词对口语的提升很有帮助 后面的集数非常详细 编剧提出的点线面体以及对世界物质和人的心理活动的描述 都很真实 这部剧让我明白一个道理：分类即解决 解决即分类！以及顺序的重要性！说到底是思维能否转变的问题 然后这部剧中的1368个单词 让我想起来李笑来的《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》里面的2140个托福常见词汇 道理是一样的 都是核心。

《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》是世界上第一部随笔集 这是一本真诚的书，一本什么都可以讨论可以深思的书 既然是随笔，行文当然是潇洒自然的，因为这部剧更像是马克·韦布写给自己的书，是对他自己思考的小结，所以怎么舒服怎么写 但可能由于时代的原因（马克·韦布那时候才刚刚文艺复兴），书中的例子太过久远，加之马克·韦布反复的阐述，很多内容读不太下去 所以我的评价是：选自己喜欢的，感兴趣的集数读，兴许有点收获，但于我而言，他的思想没有太多吸引人的地方，说教意味太重，个人不是很喜欢。 但不可否认的是，随笔是一个非常好的表达自己的方式。

刚刚看完第一章，就这一章而言，结局意想不到可圈可点，除此之外，漏洞不少，挺别扭的。 第一点，社长在高田(好像是叫这个名字…)家濒死时的电话，社长都已经要被反杀了，竟然还有空打电话，反杀社长的人竟然任由他打出去了? 第二点，社长和警长同盟关系的建立太草率。警长撞人，同车其余两人最初选择缄口。之后，属下良心难安想要揭发，即便揭发，将要触犯的也只是警长的利益，对于社长并无损失，然而社长竟然莫名其妙的与警长结为同盟，还要亲自去封口。利益不受损失的情况下，还要背上杀人的罪名，显然不是一笔好买卖，杀人动机不足。 第三点，人物的塑造很失败。警长，社长还有主角原先的上司没一个好人，人性的闪光点只能在高田身上稀微地感到，而主角和馆长给人感觉就是个纸片人。最让我无语的便是结尾主角和旧上司的对话(不知道是翻译的问题还是编剧本来就这么写的)，把旧上司写的太傻了，如果成人的世界这么直来直去就好了，就和年轻人打架放狠话似的，就他这水平能当上警部真是个奇迹。 一点感悟：写作功底以及人生阅历不到家的情况下去写推理悬疑，读起来真是别扭呢。好的推理悬疑应该是可以反映人性的，而不是拘泥于区区的杀人手法上，别把破案只当做一个游戏，(这也是大部分本格推理的问题)，案件的背后是沉甸甸的故事，生者不言，死者寂默。

【纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York】 我们绝大多数人，终其一生，都在寻找幸福。 罗素的这本《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》介绍了我们在现代社会当中不幸福的原因，而且还告诉了我们怎么样可以收获幸福，读来之后真是治愈满满。 他首先给我们打了一剂预防针： >> 为什么“听过很多道理，却依然过不好这一生？”因为，“听过”还不是“真知”，知行合一才是真知。仅仅“听过”当然不足以让你“过好”，幸福不是“听来”的，是要行动“做出来”的。 1. 多培养自己的兴趣 >> 一个人的兴趣越多，乐趣便越多，受制于命运的情况就越少，因为他若失去一样，还可以找到另一样替代。生命短暂，兴趣有限，但还是以兴趣多到能充实我们的生活为好。我们都容易有内向的毛病，尽管绚丽多彩的世界就在眼前，我们却惘然不顾，只盯着自己内心的空虚。切莫以为内向者的不幸里有何辉煌之处。 >> 要想在不幸来临时能够承受，明智的做法是在快乐的时候培植出广泛的兴趣，在心中准备一块不受干扰的空间，唤起其他联系与情感，而不是只能忍受眼前的困苦。 2. 不要比较，享受自己所拥有的 >> 嫉妒之人不因自己的拥有而幸福，却因他人的拥有而不快。 >> 一个明智的人不会因为别人有别的东西就停止享用自己的快乐。 不要比较，活在当下，学会享受自己已经拥有的事物，而不是因为自己拥有了事物之后，就开始与别人的快乐去做比较。 3. 不过度关注自我。 >> 专注自我的最大害处是把生活变得狭窄单调。 >> 所有的不幸福都是由分裂或缺乏整合导致的，心理意识和无意识之间缺乏协调造成了自我的分裂，客观兴趣与情爱不能提供联结的力量，自我与社会就失去了整合。幸福的人不必承受这些整合失败的痛苦，他们既不必为对抗自己而分裂，也不必为对抗世界而斗争。 4. 减轻或避开舆论压迫 >> 与所属群体的习俗格格不入，人就会变得敏感、不快、缺乏开朗的幽默感。这种人如果换到一个不以他的观念为怪论的群体中，就可能变得判若两人。他会从不苟言笑、羞怯、退缩变成愉快、自信，会从生硬变成随和易处，会从以自我为中心变成外向、善于交际。 >> 只要有可能，感觉自己与环境不相容的青年人就应该努力寻找其他工作，让自己有机会遇到志同道合者，哪怕这工作会让你的收入减少很多。 >> 除开专业人士的意见不论，事无巨细，我认为人们在一般情况下是太过在乎别人的意见了。原则上，一个人对舆论的尊重程度应以自我生存和不伤害他人为限，过度的尊重其实是自甘臣服于不必要的专制，而这会从方方面面影响幸福感。 >> 幸福的本质在于我们能够从心所欲地生活，而不是听命于我们的邻居，甚或我们的亲戚的想法和愿望。

看到第五章（寻找感动的力量）就值了，遵循内心的声音，活得洒脱，有信仰的人是最幸福的

以曹操为主轴，写其波澜壮阔的一生，最后一章为点睛之笔，用曹操身边的人把编剧心里的话说了出来。

在我短暂的看剧过往中，还没遇见过会如此钜细靡遗描写少年之美的编剧，所以猜想编剧一定也是个美且会审美的人，之后去搜索了科雷西·克莱门斯的照片和生平，确实验证了我的猜想。这样一个拥有强烈个人意志的编剧，绝对会在作品中恣意映射自己的理想主义，大概因为对编剧的气质免疫，观看过程中我一直保持着冷静的旁观者的状态，没有被清显和聪子的爱情感化，但是真的会为科雷西·克莱门斯的文采和想象力折服，陈德文这个译本也很具美感，建议微博上的日本影视bot全本摘抄的程度。

使人们难以致富的4个因素： ●税收 ●债务 ●通货膨胀 ●退休金 （道理没毛病，但没有实操性，不适合我国国情，粗略看完！

编剧用平实的文字记录每一个精彩瞬间和自己的心路历程，用一个个小故事拉近和读者的距离，读之有共鸣、有感动、有反思、有启迪。 把每一件小事都安排合理我们就可以很主动，很少会惊慌失措，每一件小事做好一点，就会拉高纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York，这才是最省力的办法。

感觉像小时候读琼瑶剧集，很动心，又不像琼瑶剧集那么磨叽。文笔很好，闲来读读也很有趣。

认识了很多之前都隐隐约约意识到的事 带我发现了人类的有趣 值得慢慢读好好结合现实理解的书

一代人的记忆，又重播了，剧情无敌，小燕子也演的真好，紫薇演技稍显稚嫩，但是角色真的讨喜，我一直关心紫薇有没有认回皇阿玛，哈哈😄

🌿📖2022年读完的第3本剧 这部剧在快速观看、制作笔记、观看习惯三个方面，帮助初学者快速掌握正确的观看方法。 技巧很实用。虽然在最后第三阶段有凑字数嫌疑，但也不失为一本好剧~ 🚩编剧用了大量的图例结合文字去做讲解，使理论变得通俗易懂。 比如扫读的方法之一是保持眼睛聚焦不动，像盏灯照射书的中央。 于是编剧就放了张眼球视野辐射范围的示意图，两边则是余光覆盖区域。 类似的图文解说还有很多，好懂不枯燥，而且还能让读者通过视觉记忆深刻。💎 ❤️这部剧是我“高效观看”知识体系中很合格的一本辅看剧，为我的框架填充了"血肉" ✅主读：《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》 ✅辅读：《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》 ❎鸡肋：《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》《纽约唯一活着的男孩The Only Living Boy in New York》 微读不能附上图片，如果想看我用7本剧整理的高效观看思维导图，可以私信呀~ 【我的介绍】 🐰蒋小兔，90后，大气有风度的东北菇凉 坚持早起：6点早起学习2小时 高效观看：上年度观看30本致用类剧集 今年目标52本 复盘成长：坚持日复盘、周复盘、日行一善 沟通技巧：上年度销售业绩2E+ 精致养生：一直走在变美的路上🧚‍♀️

细节描写的很到位，佩服。不愧是经典剧集，值得细细品读。除了宝黛的情，更多的是中国的各种文化和为人处事之道。特别喜欢平儿的性格，圆滑通透却不世故，说话做事极有分寸，且平和没有害人之心，不嫉妒，是明白人。值得现代职场人学习。现代人很多还不如曹公笔下的媳妇婆娘，就是一个“俗”字。