Gilead没有任何原创的政策,“its genius is synthesis”,本剧也并不成就于其新颖的构想——玛格丽特取材于不同的国家、民族、历史阶段,最后合成了Gilead。它从不曾同一地在一个时间点上存在过,但它零零碎碎,在无数的历史事件中上演。
在Offred一次次绝望的时候,与丈夫分离的时候,在窗边想着上一个悬梁自尽的人的时候,躺在衣柜里扣弄那教人不放弃的标语的时候,和Nick道出自己的名字的时候,想要完全妥协却发现无从选择的时候,我也无数次地庆幸这是本剧集:这个人从不曾在历史上真正出现过,但实际上,正如编剧本人所说,本剧没有一个细节人类历史不曾发生过。
女性成为使女会失去自己的名字,变成象征从属关系的“Of+男性姓氏”:现在西方社会仍然会称呼结婚女性为“XXX的太太”,主流的价值观则是给孩子冠上父姓。Gilead让哈佛大学校园成为了控制极权的中心,围墙外面悬吊着那些被蒙上白布的尸体,荒谬吗?可是1636年哈佛学院刚刚成立时,它本就是个清教机构,它宣扬着“为基督,为教会”的校训,这和那些灌输“圣经”中屈从的、卑贱的父权体系思想的Aunts有何不同?而伊朗的女人在当今蒙着脸、蒙着头发,又和那些带着白色头罩的使女有何不同?
国家提倡三胎,各路媒体专门针对女性营销“又纯又欲”,无非就是在这个一夫一妻制的社会体系下让女性成为妻子,也成为使女,去履行自己生育的“责任”。
- “Nature demands variety, for men. …. Women know that instinctively. Why did they buy so many different clothes, in the old days? To trick the men into thinking they were several different women.”
- “So now that we don’t have different clothes, you merely have different women.” 教育水平相对较高的阶层的生育率近年来持续走低,我们走在人类关系愈发复杂的现在,我们以为踏平了过去的路,却不知正走在莫比乌斯环上,“there can be no light without shadow; or rather, no shadow unless there is also light”,看似遥远又不切实际的故事,其实正潜伏在我们的阴影里。人类的过去带着Gilead的烙印,而人类的未来是会成为最后那一场研讨会,还是研讨会上被研讨的磁带呢?我只感到惶恐。
“I wish this story were different. I wish it were more civilized. I wish it showed me in a better light, if not happier, then as least more active, lee hesitant, less distracted by trivia. I wish it had more shape. I wish it were about love, or about sudden realizations important to one’s life, or even about sunsets, birds, rainstorm, or snow. Maybe it is about those things, in a way;
李李猫儿 👄.
⭐ 6.6
醍醐灌顶的一本剧,不论是美国还是中国的当前社会的真实写照。编剧责之切痛之深,在系统之中却跳出系统之外,为反精英统治奔走呼号。回到个人层面,新的一年希望成为一个真正优秀的人,摆脱绵羊的影子(并不算编剧提到的Luck of Roaring Camp,但思维惯性一毛一样)。将按编剧开出的药方作出尝试(已正在进行中),亦必将常翻此剧,温故而知新。
💬 观影评论
以前有个茅山捉鬼人的编剧,雷打不动的一天一更,从九分变成四分,你也像这样么
很棒了,没有过多的写宫斗种种,更多的是情感的表达,看的很轻松自在,不过深宫剧看多了的我难免想多了
Gilead没有任何原创的政策,“its genius is synthesis”,本剧也并不成就于其新颖的构想——玛格丽特取材于不同的国家、民族、历史阶段,最后合成了Gilead。它从不曾同一地在一个时间点上存在过,但它零零碎碎,在无数的历史事件中上演。 在Offred一次次绝望的时候,与丈夫分离的时候,在窗边想着上一个悬梁自尽的人的时候,躺在衣柜里扣弄那教人不放弃的标语的时候,和Nick道出自己的名字的时候,想要完全妥协却发现无从选择的时候,我也无数次地庆幸这是本剧集:这个人从不曾在历史上真正出现过,但实际上,正如编剧本人所说,本剧没有一个细节人类历史不曾发生过。 女性成为使女会失去自己的名字,变成象征从属关系的“Of+男性姓氏”:现在西方社会仍然会称呼结婚女性为“XXX的太太”,主流的价值观则是给孩子冠上父姓。Gilead让哈佛大学校园成为了控制极权的中心,围墙外面悬吊着那些被蒙上白布的尸体,荒谬吗?可是1636年哈佛学院刚刚成立时,它本就是个清教机构,它宣扬着“为基督,为教会”的校训,这和那些灌输“圣经”中屈从的、卑贱的父权体系思想的Aunts有何不同?而伊朗的女人在当今蒙着脸、蒙着头发,又和那些带着白色头罩的使女有何不同? 国家提倡三胎,各路媒体专门针对女性营销“又纯又欲”,无非就是在这个一夫一妻制的社会体系下让女性成为妻子,也成为使女,去履行自己生育的“责任”。 - “Nature demands variety, for men. …. Women know that instinctively. Why did they buy so many different clothes, in the old days? To trick the men into thinking they were several different women.” - “So now that we don’t have different clothes, you merely have different women.” 教育水平相对较高的阶层的生育率近年来持续走低,我们走在人类关系愈发复杂的现在,我们以为踏平了过去的路,却不知正走在莫比乌斯环上,“there can be no light without shadow; or rather, no shadow unless there is also light”,看似遥远又不切实际的故事,其实正潜伏在我们的阴影里。人类的过去带着Gilead的烙印,而人类的未来是会成为最后那一场研讨会,还是研讨会上被研讨的磁带呢?我只感到惶恐。 “I wish this story were different. I wish it were more civilized. I wish it showed me in a better light, if not happier, then as least more active, lee hesitant, less distracted by trivia. I wish it had more shape. I wish it were about love, or about sudden realizations important to one’s life, or even about sunsets, birds, rainstorm, or snow. Maybe it is about those things, in a way;
醍醐灌顶的一本剧,不论是美国还是中国的当前社会的真实写照。编剧责之切痛之深,在系统之中却跳出系统之外,为反精英统治奔走呼号。回到个人层面,新的一年希望成为一个真正优秀的人,摆脱绵羊的影子(并不算编剧提到的Luck of Roaring Camp,但思维惯性一毛一样)。将按编剧开出的药方作出尝试(已正在进行中),亦必将常翻此剧,温故而知新。
画质差点,起码还能看下去;剧情怎么也?弃了。不想好好做,可以不做的
1天至少读1本剧打卡600天 书名:《Luck of Roaring Camp》 观看心得: 眨眼1天至少读1本剧已经是第600天了,我一直很向往去德国旅行,估计短时间内也实现不了,所以就读了这本Mary Fuller的深度穿越德国记录。在他的描述下,我们看到了“严谨细致”的德国文化、建筑、工业,还有与他们的“一板一眼”不同的有开放,同时又均衡的教育。 从国家的福利体系到街道的统一刷墙,宽到能让飞机起飞的公路,追随人烟的路网,甚至真的有直升机解决交通事故,这都是我看不到的德国。我曾经体验过的是青岛科学的地下管道很多都还得益于百年前德国人的建造(尽管那段历史并不愉快)。 对于德国我是有些情节的。上学的时候我很好的朋友在德国留学,会给我随手发一些那边的风土人情,我那时候就很向往。我还记得其中一张照片是他们放学的路上拍的,路边的人家院子前的花门,一丛丛蔷薇爬在上面,就好像有一位幸福的新娘马上要从花门下穿过一样,我从照片上都能感觉到幸福和美好。 还有一次,是他们路边的小树林,虽然是在城里,但是却特别安静,而是树木林立,郁郁葱葱,我看到的是视频,除了阳光透下来的绿色,还有小鸟鸣叫的声音,感觉我已经很久没有在城市里听到过鸟叫了,偶尔看到一只喜鹊都兴奋的不行。 德国很多大企业好像拒绝跟上时代步伐一样,为了保证质量的话语权,拒绝融资,但是除了一两家没落了,其他的居然都渡过了艰难期,这跟德国整体的工匠精神氛围离不开,还有守规矩,这一点在交通上体现的也特别明显,简单的“路权”好像就能解决大部分问题了。他们注重质量也同时非常有生活的情调,只是不像法国人浪漫的那么明显,比如路上给宠物们修建的喝水处,很有艺术感的同时还兼顾了大型和小型两种动物体型,看到图片真是觉得很有爱。 当然,每个国家都有独属于他的优势和气质,比如想到德国会想到“严谨”,想到法国会想到“浪漫”,我在想那如果用一个词来形容我们中国呢?好难,果然是最爱的往往是最难形容的,不过我脑海中首先出现的词是“大气”。 你呢?
嗯 不是看完的,是听完的 分12章,分12点创作的很全面,虽然我现在处于中间的年龄,20到30之间,书中的内容,依然还有很多不会, 努力,加油
作为一个从来没用过iphone的汉子,我最初是打算到书中探寻苹果如此风靡的原因的,过程中被乔布斯深深吸引了。读完整本剧,一个鲜活的人物形象印入我的脑海,他是技术和艺术融合的天才,我找到了人们为苹果疯狂的原因了。天才的才华无法学习,那是上帝给的,我能学习的是他对所爱事业追求完美的信念和无比专注的精神。我想,乔布斯离开人间,应该是去为上帝设计心爱的东西了。
如果你想要读的是一个伟大的引人入胜的创业故事,那我劝你还是放弃这部剧吧。这部剧里面更多的是关于创业中的艰难,创业中的各种细节以及应对措施。如果把这部剧当成一本管理类的教科书,那我一点也不奇怪。这里面有大量的管理学中的具体细节,包括如何招聘人,怎样判断一个人是一个好的主管和销售员,如何让员工死心塌地地为自己干活,如何建立自己的企业文化…就是这样一点一滴的汇聚成了这部剧的全部内容。在处理这些事的时候,体现了编剧高超的智慧以及百折不挠的精神,这是十分让人敬佩的。
Mary Fuller的书读起来很顺畅~但是我严重怀疑她部分举例的事实可靠性~毒鸡汤文还是可以看看的 部分挺有道理的
从求学时期隐约可见未来拍片时的脉络,直到现在一直追求新技术的运用。自诩“外人”身份的李安其实为中西文化碰撞提供新视角,仅仅只讲到《Luck of Roaring Camp》太不够了!