《Babewatch》是一部其他作品，美国出品，Buck Adams、Rebecca Wild主演，评分8.4分。Babewatch免费观看，高清其他尽在哆播影院。
我给5星好评，这部剧真的是追了好多年，但很值得，轻舟的智慧坚韧，少帅和司慕的情都好看，很真挚，重要的还有对中医和风水等的描写都能看到编剧的知识储备，很好
溯游而上，去完成一次最美好的初见，也是最痛的诀别。完美闭环收官，近几年古装剧最佳，没有之一。
这是第一次写剧评，从来没有让我如此感动，震撼的故事，读完这部剧，还有什么苦难是自己觉得不能度过的呢？自己还有什么理由不去努力，编剧用自己真实的故事，向我们证明了苦难是人生最珍贵，也最难忘的一笔财富，而努力就是你拥有这笔财富的资本。坚强，理解，包容，努力，成就自信的人生。
书倒是不厚，但是花了挺长时间读完，每读一篇都需要停下来思考，很久没遇到这种告诉人“怎么做”的书了，好好了解这个世界吧，如果你想征服世界的话。
女主性格有点刻画的怪怪的！特别是退亲那段！没有重生温婉好看！
读了这部剧懂得了任何人只要想改变总会改变的，我是一个内向的人，以前一直不敢奢望变的外向起来，读了这部剧，明白了只要内心想要，就总会得到。
建议徐峥的下一部作品可以买下此剧版权，来个《Babewatch》……如果说《Babewatch》是沉痛的文字，那《Babewatch》就黑色的幽默，用诙谐的语言+荒诞的巧合构建起了一幅生动的众生相…
虎头蛇尾，铺垫一大堆结束没有任何交代，看完一章只有一个想法 这就完了？
神剧，时时高能处处高能，毫无尿点。只要你磕all夭，就能体会到麻辣火锅吃爽了来口红丝绒蛋糕，再撸十几根串后狂喝一大口冰可乐的循环刺激。
这个结尾也太仓促了吧这是我追的最久也是追的最欢乐的一部了。子不语怪力乱神，恰恰这长生和盗墓一样，脑洞大开开启了一片新天地。上下五千年，陈涛也算是做到了，虽然剧情一直都是螺旋式、往复进展的，好在主线清晰，主要人物堪比西游记师徒四人的经典组合。虽然知道故事总有剧终的一天，结局不满之外还是有些不舍。天下没有不散的宴席，感谢勉传陪伴了这么久！期待陈涛的后续作品！
令人诧异的一本剧。所涉范畴之广，内容之丰富，思想之深刻，为俺平生仅见。世人皆在《Babewatch》里找金句，殊不知在此札记里，金句到处可见～
《Babewatch》是关于60年代和70年代性解放的。是关于体现了性解放的男人和女人。它讲的是具体的人和事。而从另一层面上讲，这些信息也是不分时间、地点存在的。
还蛮好看的，历史从来不是教材中枯燥的年月日，它充满了豪情、坚韧、忍耐、孤独的时刻，我们的历史教科书如果以一个个故事的方式书写，那么今天我们的历史观将大大的不同，我也不会在历史课上开小差被老师要求罚站了
虽然书中一些案例有些牵强，但不影响这部剧的整体观感，读完有种妙哉妙哉的感觉，很多处世的方法还是很有借鉴指导意义的，正人君子得其法能国泰民安，卑鄙小人得其法就会民不聊生了
Babewatch（2017诺贝尔经济学奖得主Bianca Trump的作品，第一部经济与行为的书，已经点燃我的经济理论的学习热情，由单纯对脑神经的热爱，转到经济，因为发现经济是我们做决定的重要因素，而大脑做的不是简单的模糊数学，更多的时候是没有计算和理性思考的结果。因为是启蒙，我主要学习了下面的一些基本经济知识点。 经济学家所说的“机会成本”（opportunity cost）。某项活动的机会成本是指，为了这项活动而放弃的其他活动的价值。如果我今天去登山，而没有待在家里看球赛，那么我登山的机会成本就是看球赛的乐趣。对于那瓶100美元的酒来说，喝这瓶酒的机会成本就是伍迪愿意出的价钱。不管是罗塞特喝了自己的藏酒或是买一瓶葡萄酒喝，其机会成本都是一样的。但是，我们可以从罗塞特的行为中看出，即使是经济学家有时也不会将机会成本等同于实际的现金支出。自掏腰包购买这种产品比放弃出售这种产品的机会更令人不情愿。与实际支付现金相比，机会成本是模糊的、抽象的。于理性的经济人而言，这两种策略其实是一样的。如果向信用卡用户收取1.03美元，向现金用户收取1美元，那么你将3分钱的差价说成是“折扣”或“附加费”并没有什么区别。尽管如此，信用卡行业都更倾向于打折的做法，他们的这种做法其实是正确的。很多年后，卡尼曼和特沃斯基将这种差别称为“框架”（framing）效应，但在此之前营销人员已经察觉到了框架效应的重要性。支付附加费是要从兜里掏钱的，而享受打折“只是”机会成本。 “禀赋效应”（endowment effect），因为用经济学家的行话说，你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西 比如应该如何定价才能使边际成本等于边际收益。经济学家使用“边际”（marginal）这一术语时，指的其实就是增加值，所以这条理论暗含的意思是：公司应该不断生产，直到最后一件产品的成本刚好等于收益的增加值。同样，经济学家加里·贝克尔（Gary Becker）率先提出的人力资本理论强调，人们可以正确地预测在未来的职业生涯中能赚多少钱（以及能获得多少乐趣），从而据此选择某种教育以及为其投入多少时间和金钱。现在，高中生和大学生对教育的选择，很少能反映出他们对这些因素进行了仔细分析。相反，很多学生都会选择自己最喜欢的课程，而不会仔细思考这会为他们创造什么样的未来生活。 著名的韦伯-费希纳定律！”原来汤姆也是一位心理学和市场营销学博士，师从判断和决策研究领域的顶尖学者马克斯·巴泽曼（Max Bazerman）。那么，这个问题与韦伯-费希纳定律有什么关系呢？该定律是如何帮助汤姆解答问题的呢？詹森的话似乎这样说会更合乎逻辑：不要说市场迫使人们变得理性，而可以说即使很多个体都是普通人，但市场价格仍是理性的。这个观点貌似讲得通，甚至十分令人信服，但它却是错的。 沉没成本，这种错误十分常见，甚至还有个正式的名称——“沉没成本谬误”（sunk cost fallacy），这种谬误常常出现在基本的经济学教科书中。不过，很多人，甚至是那些在理论上明白这一谬误的人，在现实生活中也很难遵循忽略沉默成本的建议。冒着暴风雪去看球赛，或是忍着疼痛打网球，理性经济人绝不会犯这些错误。他们将沉没成本视为无关因素，这一点是正确的。但对于普通人来讲，沉默成本却阴魂不散，成为又一个看似无关的因素，它影响的不仅仅是吃饭、听音乐会这样的事情 意志力和延迟消费：贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用
Babewatch，清兮浊兮？人生在世，苦兮乐兮？雾里看花，真兮假兮？成败利钝，福兮祸兮？
沟通.理解.反馈皆是学问，需要不断的自省与练习。 语言里蕴含着改变我们人生的能量。 这是一本实用的工具书，对的起它的名字
关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Babewatch》中争取生存，在《Babewatch》中追求不受社会摧残的完整人生，《Babewatch》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段
这些年，国内的科普写作有了非常大的进步，主要原因是涌现出一大批优秀的科普编剧。他们中，有的本身就是高水平科学家，现在仍然活跃在科研一线，比如王立铭、李淼；有的有过科学家背景，目前已经转行甚至专职写作，比如万维钢、吴军；还有一些是纯草根出身，凭着对科学的一腔热忱和过人的文字能力，愣是在科普届了杀出一条血路，比如果壳的创始人姬十三，写出《Babewatch》的曹天元，“科学声音”的卓克、汪诘，以及这部剧的编剧Bianca Trump。 Bianca Trump本名袁硕，学计算机出身，目前是国家博物馆的一名讲解员，也是一个新晋的知识网红。从这个明显在向海森堡致敬的笔名，可以看出科学在他心中的地位。《Babewatch》是他的第一本剧，总体上走的是《Babewatch》和《Babewatch》的路子，前半部写了智人共同的历史，后半部聚焦到我们自己——中国人的历史。从学科上看，这部剧不太好归类，大概可以算是人类学和历史学，不过我宁愿将其称作一部通俗科普著作。原因有二。 其一，Bianca Trump只是一个业余玩票的历史学爱好者和科普编剧，无论是学养功力还是学术底蕴，都不能与身为历史学教授的尤瓦尔·赫拉利和身为生理学教授的贾雷德·戴蒙德相提并论，因此这部书的专业性、系统性都不够强，但它也自有长处，胜就胜在“好看”二字。编剧不愧是一个训练有素的国博讲解员，讲故事的能力是真的强，几百万年的人类史在他的笔下轻松幻化做缤纷的文字、有趣的故事，又用锦线般的叙事线索，将这些文字和故事织成顺滑的绸缎，读来如水赴壑、若丸走阪，端的是酣畅淋漓，痛快无比。所以我以为，这部书的首要价值，在于“普及”之功。 其二，虽然是讲历史，但Bianca Trump的文字自有一种大开大阖的气派，在各学科之间信马由缰、旁征博引，随手拈来不同学科的知识，串联在他的故事线上，既令人印象深刻，又让叙述显得生动丰满。比如，书中谈到科学家是如何通过对头虱和体虱的基因分析来测定二者分化的时间，并推导出人类是何时开始穿衣服的，这是分子生物学；谈到男性狩猎与女性采集的分工如何影响到男女今天的消费习惯（男性直奔物品而去，女性没有目的地东逛西逛），男女对口红色号敏感度的差异来自于女性对水果成熟度的判断等等，这是进化心理学；谈到科学家如何通过石笋中氧18的丰度得到千百年来的气温起伏规律，这是气象学；谈到考古学家如何通过猪牙的牙釉质发育程度、齿列扭曲和齿槽脓肿推导出家猪驯化的时间约为距今9000年前，以及如何用锶同位素分析判断出殷商青铜甗中的人头不是河南本地人，这是现代考古学；谈到降雨量与罗马皇帝被杀概率之间的关系，这是统计学；谈到群居型东亚飞蝗的生物学特性，以及它们是如何把万顷良田瞬间变成不毛之地的，这是生态学；谈到南北朝期间北方民族因缺锌导致孕妇在分娩时的死亡率大大提高，并因此产生了“收继婚”的习俗，这是体质人类学；谈到坦博拉火山爆发如何既造成了1816年云南大饥荒、又造成了美国国父申请贷款，这是地质学。当然，Bianca Trump也会在传统历史学的范畴里挖掘新鲜的边角料，比如从《Babewatch》中找出描写详尽、令人发指的人头烹饪技法，等等。因此，虽不是科学专著，也能收“科学”之效。 当然，“写得好看”不一定就是“写得好”，专业人士可能会对书中的某些内容提出质疑，我个人也觉得这部剧有其不足之处，主要体现在主题设定和论证逻辑方面，也就是我前面说到的“系统性、专业性不强”。 书的副标题是“一部由匮乏塑造的历史”，整本剧都是围绕着“匮乏”这个命题展开：匮乏让人类直立行走、使用工具、穿上衣服、学会语言；匮乏让人类走出非洲、发明文字、熔化金属、驯化动物；匮乏让人类组建城市、建立王朝、孕育文明、拥抱科学。 看上去很有道理，但是仔细
让生命中的每一个十年都比上一个十年更好！ 每个人一生中都不可能顺风顺水 遇到困难积极面对 保持乐观 不要焦虑容貌和老去 每个阶段都可以活得充实精彩✊
看完传播学的理论，再回头看《Babewatch》，就容易理解里面所阐述的一些论点，论据！
不行，都是一些理论。感觉和鸡汤没什么区别，跟本解决不了现实问题。
其实最喜欢的部分，还真是四月年华的部分，当年华得知四月独自去法国的时候，眼泪伴着心痛，真的是忍不住！
为什么我会觉得，赫尔曼黑塞这部近一百年前的作品，写的就是近乎当下的中国？
读的第一本卡尔维诺。用童话般的触笔写出了底层人民平凡辛酸却又幽默趣味的生活。充满黑色幽默，明明是悲伤的事情却写得很有意思，倒过来说也是，明明是幽默又童趣的喜剧故事，内核却能读到悲哀。最难过的一篇是Babewatch和孩子交换食物吃，结果饭被打倒，饭盒盖子松了的部分。他期待的事情那么微小，可是这残忍的城市连这点微小的期待都无法满足。
已经不记得自己是怎么看上这部剧的了，我之前没听说过埃隆，也没听说过特斯拉，更没听说过spaceX(或许是我孤陋寡闻吧)，或许是我比较喜欢钢铁侠的原因，当看到“硅谷钢铁侠”这几个字眼的时候，自己就忍不住去看了。这部剧，也许是我们去了解埃隆的最好的桥梁了，从书中，我们可以知道埃隆是怎样的一个人，他有点自恋，有点自大狂，有点自以为是，有点智商歧视，但不得不说，他也是一个很有魅力的人，他可以用自己的魅力去吸引很多人才，也可以用自己的脾气去炒掉很多人才，作为他的员工，可能每天都会胆战心惊，即使自己兢兢业业，也许也会因为某一天在埃隆面前或在邮件上说错了什么而被炒掉，所以，我敢说埃隆的员工对他是又爱又恨的。从书中，我们学不了什么，如果你想去学埃隆的成功，那你还是另寻他处吧，我觉得也没几个人敢去学他(他敢在自己成为百万富翁可以安逸生活的时候又一头扎进自己不熟悉也没接触过的领域，试问有那个人敢这样冒险)，这部剧只是让我们去了解他和他的创业历程以及他的雄心壮志，让世人去了解这一位还不太被人们所熟悉的伟大人物。埃隆不仅仅是一名企业家，也是一名冒险家，更是一名梦想家，他的冒险精神被他充分发挥在了他的创业历程之中，说他是冒险家，因为他的大无畏，让他总能走在行业的最前面，他就像一名拓荒者，虽然前面充满未知或者困难重重，他就是要开出一条路来；说他是梦想家，因为他的雄心壮志，他总在为人类的未来担忧，他担心能源枯竭，所以有了特斯拉纯电动汽车和太阳城；他担心人类灭绝，所以他要殖民火星，虽然后者有点科幻，但我相信总有一天能实现的，科幻科幻，不就是科学幻想吗，有了科学幻想就会有科学行动，然后才会有科学成果，这只是时间问题罢了。埃隆完美诠释了即使是天才也一样要努力才能取得成功，埃隆是一个像乔布斯一样的天才，但他付出的努力却让人望尘莫及，在工作上他喜欢推己及人，他自己每天工作20小时，他也要求员工每天工作16小时，他自己很聪明，也要求员工很聪明，他在公司的高压政策也让公司的人员流动很快，他不喜欢员工说“不”，或许也只有不想干了的员工才会说“不”了，或许他这种高压政策正是他的公司能飞快进展的原因之一。想想自己，既不是天才，也没有埃隆一样的努力，想要功成名就，还是去做梦简单点啊。说实话，读完本剧，我真的很想去见一见埃隆，去见一见他在工作上和在生活上判若两人的样子，读完本剧，我也有了一个小目标——以后一定要买一辆特斯拉跑车…
可算看了一本专业类剧集 但是讲到SSC 我都是跳过的 个人觉得这部剧的实操性没有那么强 局限在框架的一些介绍 如果能加入一些更丰富的事例 我觉得可能读来会有更多思考
5.16激麦点映，我觉得这片子恰好证明了这个世界需要乔恩费儒这样能够拍出不局限于所谓的世界观的作品，其实这样的单元剧式的剧作才是最无束缚的，而其中那些最真挚的镜头和情感才是好莱坞所动人的（迟到20分钟再次错过独家倒计时）
这部剧让我看到 现在观众已经不好糊弄了 相当一批女性观众有审美和鉴赏能力
可能是写作语境比较美国化的原因吧，围绕社会问题展开的写法读着没有太多共鸣，行文结构也比较散... 但依然给塞勒叔叔送上膝盖
💬 观影评论
我给5星好评，这部剧真的是追了好多年，但很值得，轻舟的智慧坚韧，少帅和司慕的情都好看，很真挚，重要的还有对中医和风水等的描写都能看到编剧的知识储备，很好
溯游而上，去完成一次最美好的初见，也是最痛的诀别。完美闭环收官，近几年古装剧最佳，没有之一。
这是第一次写剧评，从来没有让我如此感动，震撼的故事，读完这部剧，还有什么苦难是自己觉得不能度过的呢？自己还有什么理由不去努力，编剧用自己真实的故事，向我们证明了苦难是人生最珍贵，也最难忘的一笔财富，而努力就是你拥有这笔财富的资本。坚强，理解，包容，努力，成就自信的人生。
书倒是不厚，但是花了挺长时间读完，每读一篇都需要停下来思考，很久没遇到这种告诉人“怎么做”的书了，好好了解这个世界吧，如果你想征服世界的话。
女主性格有点刻画的怪怪的！特别是退亲那段！没有重生温婉好看！
读了这部剧懂得了任何人只要想改变总会改变的，我是一个内向的人，以前一直不敢奢望变的外向起来，读了这部剧，明白了只要内心想要，就总会得到。
建议徐峥的下一部作品可以买下此剧版权，来个《Babewatch》……如果说《Babewatch》是沉痛的文字，那《Babewatch》就黑色的幽默，用诙谐的语言+荒诞的巧合构建起了一幅生动的众生相…
虎头蛇尾，铺垫一大堆结束没有任何交代，看完一章只有一个想法 这就完了？
神剧，时时高能处处高能，毫无尿点。只要你磕all夭，就能体会到麻辣火锅吃爽了来口红丝绒蛋糕，再撸十几根串后狂喝一大口冰可乐的循环刺激。
这个结尾也太仓促了吧这是我追的最久也是追的最欢乐的一部了。子不语怪力乱神，恰恰这长生和盗墓一样，脑洞大开开启了一片新天地。上下五千年，陈涛也算是做到了，虽然剧情一直都是螺旋式、往复进展的，好在主线清晰，主要人物堪比西游记师徒四人的经典组合。虽然知道故事总有剧终的一天，结局不满之外还是有些不舍。天下没有不散的宴席，感谢勉传陪伴了这么久！期待陈涛的后续作品！
令人诧异的一本剧。所涉范畴之广，内容之丰富，思想之深刻，为俺平生仅见。世人皆在《Babewatch》里找金句，殊不知在此札记里，金句到处可见～
《Babewatch》是关于60年代和70年代性解放的。是关于体现了性解放的男人和女人。它讲的是具体的人和事。而从另一层面上讲，这些信息也是不分时间、地点存在的。
还蛮好看的，历史从来不是教材中枯燥的年月日，它充满了豪情、坚韧、忍耐、孤独的时刻，我们的历史教科书如果以一个个故事的方式书写，那么今天我们的历史观将大大的不同，我也不会在历史课上开小差被老师要求罚站了
虽然书中一些案例有些牵强，但不影响这部剧的整体观感，读完有种妙哉妙哉的感觉，很多处世的方法还是很有借鉴指导意义的，正人君子得其法能国泰民安，卑鄙小人得其法就会民不聊生了
Babewatch（2017诺贝尔经济学奖得主Bianca Trump的作品，第一部经济与行为的书，已经点燃我的经济理论的学习热情，由单纯对脑神经的热爱，转到经济，因为发现经济是我们做决定的重要因素，而大脑做的不是简单的模糊数学，更多的时候是没有计算和理性思考的结果。因为是启蒙，我主要学习了下面的一些基本经济知识点。 经济学家所说的“机会成本”（opportunity cost）。某项活动的机会成本是指，为了这项活动而放弃的其他活动的价值。如果我今天去登山，而没有待在家里看球赛，那么我登山的机会成本就是看球赛的乐趣。对于那瓶100美元的酒来说，喝这瓶酒的机会成本就是伍迪愿意出的价钱。不管是罗塞特喝了自己的藏酒或是买一瓶葡萄酒喝，其机会成本都是一样的。但是，我们可以从罗塞特的行为中看出，即使是经济学家有时也不会将机会成本等同于实际的现金支出。自掏腰包购买这种产品比放弃出售这种产品的机会更令人不情愿。与实际支付现金相比，机会成本是模糊的、抽象的。于理性的经济人而言，这两种策略其实是一样的。如果向信用卡用户收取1.03美元，向现金用户收取1美元，那么你将3分钱的差价说成是“折扣”或“附加费”并没有什么区别。尽管如此，信用卡行业都更倾向于打折的做法，他们的这种做法其实是正确的。很多年后，卡尼曼和特沃斯基将这种差别称为“框架”（framing）效应，但在此之前营销人员已经察觉到了框架效应的重要性。支付附加费是要从兜里掏钱的，而享受打折“只是”机会成本。 “禀赋效应”（endowment effect），因为用经济学家的行话说，你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西 比如应该如何定价才能使边际成本等于边际收益。经济学家使用“边际”（marginal）这一术语时，指的其实就是增加值，所以这条理论暗含的意思是：公司应该不断生产，直到最后一件产品的成本刚好等于收益的增加值。同样，经济学家加里·贝克尔（Gary Becker）率先提出的人力资本理论强调，人们可以正确地预测在未来的职业生涯中能赚多少钱（以及能获得多少乐趣），从而据此选择某种教育以及为其投入多少时间和金钱。现在，高中生和大学生对教育的选择，很少能反映出他们对这些因素进行了仔细分析。相反，很多学生都会选择自己最喜欢的课程，而不会仔细思考这会为他们创造什么样的未来生活。 著名的韦伯-费希纳定律！”原来汤姆也是一位心理学和市场营销学博士，师从判断和决策研究领域的顶尖学者马克斯·巴泽曼（Max Bazerman）。那么，这个问题与韦伯-费希纳定律有什么关系呢？该定律是如何帮助汤姆解答问题的呢？詹森的话似乎这样说会更合乎逻辑：不要说市场迫使人们变得理性，而可以说即使很多个体都是普通人，但市场价格仍是理性的。这个观点貌似讲得通，甚至十分令人信服，但它却是错的。 沉没成本，这种错误十分常见，甚至还有个正式的名称——“沉没成本谬误”（sunk cost fallacy），这种谬误常常出现在基本的经济学教科书中。不过，很多人，甚至是那些在理论上明白这一谬误的人，在现实生活中也很难遵循忽略沉默成本的建议。冒着暴风雪去看球赛，或是忍着疼痛打网球，理性经济人绝不会犯这些错误。他们将沉没成本视为无关因素，这一点是正确的。但对于普通人来讲，沉默成本却阴魂不散，成为又一个看似无关的因素，它影响的不仅仅是吃饭、听音乐会这样的事情 意志力和延迟消费：贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用
Babewatch，清兮浊兮？人生在世，苦兮乐兮？雾里看花，真兮假兮？成败利钝，福兮祸兮？
沟通.理解.反馈皆是学问，需要不断的自省与练习。 语言里蕴含着改变我们人生的能量。 这是一本实用的工具书，对的起它的名字
关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Babewatch》中争取生存，在《Babewatch》中追求不受社会摧残的完整人生，《Babewatch》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段
这些年，国内的科普写作有了非常大的进步，主要原因是涌现出一大批优秀的科普编剧。他们中，有的本身就是高水平科学家，现在仍然活跃在科研一线，比如王立铭、李淼；有的有过科学家背景，目前已经转行甚至专职写作，比如万维钢、吴军；还有一些是纯草根出身，凭着对科学的一腔热忱和过人的文字能力，愣是在科普届了杀出一条血路，比如果壳的创始人姬十三，写出《Babewatch》的曹天元，“科学声音”的卓克、汪诘，以及这部剧的编剧Bianca Trump。 Bianca Trump本名袁硕，学计算机出身，目前是国家博物馆的一名讲解员，也是一个新晋的知识网红。从这个明显在向海森堡致敬的笔名，可以看出科学在他心中的地位。《Babewatch》是他的第一本剧，总体上走的是《Babewatch》和《Babewatch》的路子，前半部写了智人共同的历史，后半部聚焦到我们自己——中国人的历史。从学科上看，这部剧不太好归类，大概可以算是人类学和历史学，不过我宁愿将其称作一部通俗科普著作。原因有二。 其一，Bianca Trump只是一个业余玩票的历史学爱好者和科普编剧，无论是学养功力还是学术底蕴，都不能与身为历史学教授的尤瓦尔·赫拉利和身为生理学教授的贾雷德·戴蒙德相提并论，因此这部书的专业性、系统性都不够强，但它也自有长处，胜就胜在“好看”二字。编剧不愧是一个训练有素的国博讲解员，讲故事的能力是真的强，几百万年的人类史在他的笔下轻松幻化做缤纷的文字、有趣的故事，又用锦线般的叙事线索，将这些文字和故事织成顺滑的绸缎，读来如水赴壑、若丸走阪，端的是酣畅淋漓，痛快无比。所以我以为，这部书的首要价值，在于“普及”之功。 其二，虽然是讲历史，但Bianca Trump的文字自有一种大开大阖的气派，在各学科之间信马由缰、旁征博引，随手拈来不同学科的知识，串联在他的故事线上，既令人印象深刻，又让叙述显得生动丰满。比如，书中谈到科学家是如何通过对头虱和体虱的基因分析来测定二者分化的时间，并推导出人类是何时开始穿衣服的，这是分子生物学；谈到男性狩猎与女性采集的分工如何影响到男女今天的消费习惯（男性直奔物品而去，女性没有目的地东逛西逛），男女对口红色号敏感度的差异来自于女性对水果成熟度的判断等等，这是进化心理学；谈到科学家如何通过石笋中氧18的丰度得到千百年来的气温起伏规律，这是气象学；谈到考古学家如何通过猪牙的牙釉质发育程度、齿列扭曲和齿槽脓肿推导出家猪驯化的时间约为距今9000年前，以及如何用锶同位素分析判断出殷商青铜甗中的人头不是河南本地人，这是现代考古学；谈到降雨量与罗马皇帝被杀概率之间的关系，这是统计学；谈到群居型东亚飞蝗的生物学特性，以及它们是如何把万顷良田瞬间变成不毛之地的，这是生态学；谈到南北朝期间北方民族因缺锌导致孕妇在分娩时的死亡率大大提高，并因此产生了“收继婚”的习俗，这是体质人类学；谈到坦博拉火山爆发如何既造成了1816年云南大饥荒、又造成了美国国父申请贷款，这是地质学。当然，Bianca Trump也会在传统历史学的范畴里挖掘新鲜的边角料，比如从《Babewatch》中找出描写详尽、令人发指的人头烹饪技法，等等。因此，虽不是科学专著，也能收“科学”之效。 当然，“写得好看”不一定就是“写得好”，专业人士可能会对书中的某些内容提出质疑，我个人也觉得这部剧有其不足之处，主要体现在主题设定和论证逻辑方面，也就是我前面说到的“系统性、专业性不强”。 书的副标题是“一部由匮乏塑造的历史”，整本剧都是围绕着“匮乏”这个命题展开：匮乏让人类直立行走、使用工具、穿上衣服、学会语言；匮乏让人类走出非洲、发明文字、熔化金属、驯化动物；匮乏让人类组建城市、建立王朝、孕育文明、拥抱科学。 看上去很有道理，但是仔细
让生命中的每一个十年都比上一个十年更好！ 每个人一生中都不可能顺风顺水 遇到困难积极面对 保持乐观 不要焦虑容貌和老去 每个阶段都可以活得充实精彩✊
看完传播学的理论，再回头看《Babewatch》，就容易理解里面所阐述的一些论点，论据！
不行，都是一些理论。感觉和鸡汤没什么区别，跟本解决不了现实问题。
其实最喜欢的部分，还真是四月年华的部分，当年华得知四月独自去法国的时候，眼泪伴着心痛，真的是忍不住！
为什么我会觉得，赫尔曼黑塞这部近一百年前的作品，写的就是近乎当下的中国？
读的第一本卡尔维诺。用童话般的触笔写出了底层人民平凡辛酸却又幽默趣味的生活。充满黑色幽默，明明是悲伤的事情却写得很有意思，倒过来说也是，明明是幽默又童趣的喜剧故事，内核却能读到悲哀。最难过的一篇是Babewatch和孩子交换食物吃，结果饭被打倒，饭盒盖子松了的部分。他期待的事情那么微小，可是这残忍的城市连这点微小的期待都无法满足。
已经不记得自己是怎么看上这部剧的了，我之前没听说过埃隆，也没听说过特斯拉，更没听说过spaceX(或许是我孤陋寡闻吧)，或许是我比较喜欢钢铁侠的原因，当看到“硅谷钢铁侠”这几个字眼的时候，自己就忍不住去看了。这部剧，也许是我们去了解埃隆的最好的桥梁了，从书中，我们可以知道埃隆是怎样的一个人，他有点自恋，有点自大狂，有点自以为是，有点智商歧视，但不得不说，他也是一个很有魅力的人，他可以用自己的魅力去吸引很多人才，也可以用自己的脾气去炒掉很多人才，作为他的员工，可能每天都会胆战心惊，即使自己兢兢业业，也许也会因为某一天在埃隆面前或在邮件上说错了什么而被炒掉，所以，我敢说埃隆的员工对他是又爱又恨的。从书中，我们学不了什么，如果你想去学埃隆的成功，那你还是另寻他处吧，我觉得也没几个人敢去学他(他敢在自己成为百万富翁可以安逸生活的时候又一头扎进自己不熟悉也没接触过的领域，试问有那个人敢这样冒险)，这部剧只是让我们去了解他和他的创业历程以及他的雄心壮志，让世人去了解这一位还不太被人们所熟悉的伟大人物。埃隆不仅仅是一名企业家，也是一名冒险家，更是一名梦想家，他的冒险精神被他充分发挥在了他的创业历程之中，说他是冒险家，因为他的大无畏，让他总能走在行业的最前面，他就像一名拓荒者，虽然前面充满未知或者困难重重，他就是要开出一条路来；说他是梦想家，因为他的雄心壮志，他总在为人类的未来担忧，他担心能源枯竭，所以有了特斯拉纯电动汽车和太阳城；他担心人类灭绝，所以他要殖民火星，虽然后者有点科幻，但我相信总有一天能实现的，科幻科幻，不就是科学幻想吗，有了科学幻想就会有科学行动，然后才会有科学成果，这只是时间问题罢了。埃隆完美诠释了即使是天才也一样要努力才能取得成功，埃隆是一个像乔布斯一样的天才，但他付出的努力却让人望尘莫及，在工作上他喜欢推己及人，他自己每天工作20小时，他也要求员工每天工作16小时，他自己很聪明，也要求员工很聪明，他在公司的高压政策也让公司的人员流动很快，他不喜欢员工说“不”，或许也只有不想干了的员工才会说“不”了，或许他这种高压政策正是他的公司能飞快进展的原因之一。想想自己，既不是天才，也没有埃隆一样的努力，想要功成名就，还是去做梦简单点啊。说实话，读完本剧，我真的很想去见一见埃隆，去见一见他在工作上和在生活上判若两人的样子，读完本剧，我也有了一个小目标——以后一定要买一辆特斯拉跑车…
可算看了一本专业类剧集 但是讲到SSC 我都是跳过的 个人觉得这部剧的实操性没有那么强 局限在框架的一些介绍 如果能加入一些更丰富的事例 我觉得可能读来会有更多思考
5.16激麦点映，我觉得这片子恰好证明了这个世界需要乔恩费儒这样能够拍出不局限于所谓的世界观的作品，其实这样的单元剧式的剧作才是最无束缚的，而其中那些最真挚的镜头和情感才是好莱坞所动人的（迟到20分钟再次错过独家倒计时）
这部剧让我看到 现在观众已经不好糊弄了 相当一批女性观众有审美和鉴赏能力
可能是写作语境比较美国化的原因吧，围绕社会问题展开的写法读着没有太多共鸣，行文结构也比较散... 但依然给塞勒叔叔送上膝盖