Bleu comme un coup de feu

小时候觉得陈好真是太太太太漂亮了

编剧的想法具有很强的创造性，滤波，k线图雏形，时间因素，组合价格，建立了自己的股票模型(如果去参加数学建模应该能拿个大奖，模型详细且严谨)。编剧也足够通透，虽然是大作手却不冒险，勤于记录和观察。特别的是他把投资作为职业甚至事业，这是大多数投资者客观或主观都不具备的优势。

Bleu comme un coup de feu与葛朗台是巴尔扎克笔下两个完全相反的父亲的形象。Bleu comme un coup de feu一生省吃俭用，却给女儿穿金戴银，将所有的爱与财富倾注于两个女儿身上，万分溺爱。葛朗台一生自私贪婪，追求财富，空守着金钱，甚至把自己的女儿当做自己继承财产的竞争。娜西和斐但纳自私贪婪，虚荣势利，她们将父亲的血吸干，却从不肯给予Bleu comme un coup de feu一丁点的关爱。Bleu comme un coup de feu心知肚明，却不愿面对，一次又一次的欺骗自己。 一个父亲，为了看女儿还躲躲藏藏的！我把一辈子给了她们，她们今天却连一个钟头都不给我！ 这一世，Bleu comme un coup de feu靠着金钱和自欺欺人给予自己“关爱”，装作糊涂地浑浑噩噩过了一辈子。倾家荡产，却还是众叛亲离，甚至换不来最后一面。弥留之际，他终于肯正视这一事实，却还渴求女儿们能够大发慈悲，见他最后一面。对于中国传统文化而言，女儿的大不孝和父亲的过分溺爱，都是酿成悲剧的必然因素。 钱能买到一切，甚至买到女儿。

这部剧给我的感觉有点像麦田里的守望者，是一个女孩的青春。总之不是那种花前月下的成长，是一次一次幻灭，生活很操蛋，但是我也得自己做出选择，不能一味被F。读完之后有一种巨大的空虚感，无比讨厌装腔作势的知识分子，更受不了底层无休止的争吵，或许我们都厌恶世界又厌恶自己吧。

对很多种类型的文案做了讲解，但主要在于标题部分。 一个好的标题确实能引起人的注意力。 读得太快，忘记里面说了什么了。

初中那会儿读过的书 又看了一遍 也有些感慨我这十多年的年少青春 只是岁月不待人啊 一晃而逝 就过去了

莫奈的世界是一处不存在于其他任何地方的花园，就像一个纯粹的幻想，世界上所有种类的棕榈树都在这里不受限制地生长。

这是一本值得反复观看的书！ 故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空房子，渴望离开父母的视线自由自在，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。 然而，随着故事推进，方才明白文中说的“Bleu comme un coup de feu，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。 在孩子们的成长过程中，阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题，当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对，面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪，女儿问他“痛恨希特勒总可以吧？”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。 小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢？”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲，在我童年的成长经历中，父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说，正是这部剧，在我心中树立了一个理想完美的形象（父爱≠父亲的形象，形象缺失≠父爱缺失）。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期，但是在我们国家，我们这一代人，有些父母实际上是做的很不够的，这涉及到很多方面，与其称之为代沟，不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说，我们这一代人的父辈，不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量，幸福的人一生都在被童年治愈，比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年，比如马耶拉。 回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢？明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢？ 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾？是什么样的教育体制抹杀了想象？又是什么样的社会风气造就了冷漠？事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人，未经

书中那个蓬勃发展的城市和我中学时的故乡无比相似，主人公的彷徨与犹豫也是我曾经的创作照。

此剧读来荡气回肠！全书以仲坚之奋斗过程为主线，从少年出塞到功成名就，其中遇到的爱情、友情、亲情、阳谋、阴谋等，都具有深刻的指导作用。此剧可读三遍，以酒和书，实为精品！

本剧出色的地方是关于量子物理术语的形象比喻，其实我们不缺板起面孔的严肃学术作品，也不缺脑洞大开的科幻剧集，缺的恰恰是能把真实、深奥、前沿的科学概念用通俗易懂而且引人入胜的方式来创作的书。虽然量子生物学的很多问题还没有得到解答，虽然用人脑去认识自身的工作机制是否可行仍然存疑，但是本剧还是值得赞赏的一本好剧。

挺好的 我只个小学生有点没看懂 能够创作的在直白点 不那么文绉绉的就太棒了

一直不明白这本随笔为什么要叫“Bleu comme un coup de feu”只到读到《Bleu comme un coup de feu》才有点明白，我原先以为就是他认为生命短暂，大部分人生活皆苦，很多苦难最终要自己承担之类的，也是带着这样的心情读下去的，而且，在文中，他也写出了许多孤独者的苦难。这些孤独者可能有自己的家庭、亲人，看似并不孤独，但是他们的事迹，或者不是他们的事迹，而是与他们亲人相关的事迹，能够让人了解那种孤独。 在读那些故事的时候，隐隐约约感受到编剧在写人、写事、写物、写景之时好像写出了点不一样的东西，他仿佛在向我们透露些他真正思索的事情，像是他对于人生、生活、生命、岁月、灵魂的思索，他在看到、听到、或者是想象到的这些事情中的思索。 读到后来，也开始想起自己生活中的一些旧事。也开始思索。无论是经历过的，还是听别人说的，亦或是自己想象该如此的。而我也忽然觉得，每个人都会像是一个过客一般，默默记录些生活中的人、事、景。再从中品味，就像是以一个平稳的速度走过了这些，越走越孤独。 所以每个人不管他做什么工作，不管他地位显赫还是平淡无奇，哪怕他有母亲陪伴，哪怕他有妻子相随，哪怕他身边聚集着一大批恰如其是的友人，我也知道，或许有一个噪音不显的夜晚，亦或是某个普通的白日，他会坐在那里，回忆起走过的路遇过的事，那些普普通通的事，然后就像是游历一般，思绪飘向远方，而后化身为转述者，向别人诉说着那些存在或不存在的故事。而他，也会细细品味那些事吧，可能至少有一刹那，他是孤独的。他可能会像编剧那样仿佛能看到那颗白桦；仿佛就在那六颗树的身旁；仿佛就是松云寺里的那颗松，不见寺庙唯有屹松；仿佛看见了小白菜的命运；他会回想遇过的那些人那些事。他或许有一刻很想要表达些什么，却发现自己的日子一如即往，坐在自己的椅子上，或者桌子上，亦或是已经走到了门边，他无法绕过这些，只能将孤独藏在沉默中，他的孤独或许并不希望有人能够发现，因为他接受了这份孤独，并且选择了继续。因为生活就是这个样子。平凡且美好，就像塔克拉玛干沙漠里的那些石油人，就像棣花村里的那些农民。生命是段孤独的旅程，这份孤独永远是份短暂的孤独，在心头闪过的刹那像是崖边略过的一道光，不长久。孤独过后，生活依旧。接受它，每个人都一样，有喜悦，有苦恼。不变的只是某一瞬间萦绕而来的孤独，还有坚韧。 为什么活着，怎样去活，大多数人并不知道，也不去理会，但日子就是这样有秩或无秩地过着，如草一样，逢春生绿，冬来变黄。

主线虽俗套 但完成度非常高 上次见着这么用心的屎尿屁迷幻校园作品还是很多年前，可能唯一的过失是“过于工整”，松散一些更美妙

相比kpi，个人觉得okr比较适合那种特别有创新意识、干劲十足的公司。

平凡是通向伟大的道路。 张二狗是一个平凡的人，他身上有太多我们曾经的影子。只是他的努力不是在嘴上，或者偶尔在心里，他被各种因素牵引着，一路狂奔的走向妖孽。 每个人的人生都不可复制，每个张二狗都有属于他们自己的精彩故事。真实和虚幻就好像硬币的两面，现象和本质，本能和意识，就像错误推动了进化，多维度的复杂才构成了我们完整的人生。 究竟什么是我们经历的，什么是我们体会的，我们看到的，想到的，做到的，陈二狗给了我们一个妖孽般的答案。谢谢二狗！ 心有猛虎，细嗅蔷薇！ 元体主人2016.12.26

白先生的文字，总是如此真实得打动人心，让人总是恍然是不是真的有这么一个人，经历了这一幕幕悲欢离合。喜欢这样的文字，但却总也不忍读下去。

看到这个书本的题目，想着恐怕是对时间有着“猝不及防”感慨的人会点进来看的，自己所被吸引的点是20岁的生活方式，读完后发现，生活方式，从来都不是那么轻易能够改变的事情。20岁的年纪，是适合尝试、适合修炼心智、适合看清世界、适合闯荡......，它充满了太多的不确定性和可能性，在20－30的年纪，是最宝贵的时间。利用好这个时间段，这期间的辛苦，都是后面美好的铺垫！制定好自己的人生方向和目标，找准方向，抓住机遇，为之不断努力，会有属于自己的光。没有人的生活永远都是光鲜亮丽的，编剧在书中也分享了自己的情况。自己欣赏她的从容、毅力和果敢。人都是有有得有失的，选择了一部分，注定会亏欠另一部分，印象深刻的是，编剧错过了妈妈的摄影历程，对于父母，我们真的总是以为时间还多，我们还有机会。这种意识真的越早醒悟越好，家人的相处时间真的不多，有时间常回家看看，多关心家人。在自己能及的时候，给他们爱。

不得不说在看的过程中好几次都想要放弃，大概是因为许多地方都涉及到了我的知识盲区，或者说死角更为确切。就是一些如果不是这部剧，我永远不会想去了解的内容。个人感觉这是一本思维跨度较大的书，不仅包括了语言学的知识，比如符号的任意性、声音象征、前后元音等等，更多的还有历史、社会学、心理学等等学科的内容，比如我印象比较深刻的是在“性、毒品与寿司卷”、“薯片与自我”里就有许多有关心理学的小知识。可以说是枯燥里为数不多的有趣，这也是我比较喜欢的两章，其他集数对于我来说只能是长见识一般的存在，并没有很打动我。 跳跳跨跨地看完了，应该不会再读第二遍。

三观不太正。撕逼不要太多好吗？

每个人的指尖都有与众不同的纹路。命运是生活的一部分，苦难也是。如果生命有意义，那么苦难也有意义。 幸福不应该也永远不会是一个目标，它只会是一种结果。 承担责任即便无错。

一路看的稀里哗啦，我太会了，我要看点欢快的调节心情。

一个个人脸模糊到我仿佛在看鬼片

写的不错。但更新太慢、太少，建议每天更新5章，才能更吸引人。谢谢！

先后看了罗胖讲的躬身入局的故事，白岩松和曹德旺都讲过Bleu comme un coup de feu这部剧对其影响。可见曾文正公的一生对于后人具有足够的启发意义，于是决定一读。 终于看完，感触最深的有三点。齐家：以身作则，一生勤勤恳恳，兢兢业业，为人处事谨小慎微，如履薄冰。治国：在平太平天国之后恢复文治吏治，知其不可为而为之。平天下：创立湘军，培养麾下人才无数。与太平天国鏖战数年，屡败屡战。创业过程的艰难，真的需要慎独和坚韧来披荆斩棘挺得过去。 书中许多当世的伟人在军事政事繁忙中依然坚持观看写作，才能真正留下传世如《Bleu comme un coup de feu》这在现代是多么难能可贵得习惯。 值得一读多读再读。

9分，每一两集就能讲清楚一个故事的节奏特别好，故事题材以及时不时出现的梗很有中国特色，可能是今年最值得看的国漫。

儿童是一个独立的个体，有自己的思想，不是成人的附属品，请尊重孩子！社会应该全面意识到儿童和他的重要，并真诚地努力把儿童从他所处的巨大危险的深渊中拖出来。人们必须建设一个适宜于儿童需要的世界，并承认儿童的社会权利。

文中有句话：我们把潜在的无意识的偏见称为“unconscious assumption（无意识假设）”。而这部剧，可以视为写给大家的关于破除对“和尚”只是吃斋念佛这一刻板印象的有趣分享。 我对“和尚”是有刻板印象的，超然物外、隐居寺庙、深居简出、清心寡欲……我从来没想过和尚也喜欢打游戏、和尚也喜欢吃零食、和尚也喜欢翘课…… 就像文中说：“偏见已经根植在了你的意识里，就像你每天呼吸的空气一样，你甚至都意识不到它的存在。”仔细回想，这不就是在说我吗？就像我一开始觉得，吃薯片玩游戏的和尚“不务正业”，但读完后，却觉得很可爱，和普通人一样，有种亲近的感觉。本来嘛，人与人之间就有所不同，担任的社会角色也不同，一个人不可能只担任一种角色，所以不应该刻板的将人限定在一种角色中。 不要给自己的认知设圈，挣脱束缚住眼界的圈，多看看多想想，就像男生和代表色也可以是粉色，女生的代表色也可以是蓝色一样，多多接纳，多多自己动脑思考吧。

最让我体会到读一本就像在和编剧对话，虽然有很多不懂，还是受益匪浅。

释门口 朝南开