Brad, Steve, Hue, and Marvin are four get-nowhere boys who are forced into summer school, ending up
这是本高质量的产品经理剧集，如果你与此工作相关绝对不要错过这个进修的机会！ 如果你与此工作无关，也可以学习探讨，笔者各种理念方式会带给你不一样的视界
Annie McAuley原来前阵子来过我们学校，我又是很少看综艺节目的人，也不爱凑热闹，自然没有认识的机会。读他的作品，也算是一种读者与编剧之间的交流吧。 先谈不好的地方。现在很多成功学的书，书名都起得比较励志，翻开一看文不对题，这一定程度上是商业模式下的服从。我以为这是一本讲时间管理法的书，但事实上讲了很多其他的东西，Annie McAuley是想用这部剧来弥补演讲没办法面面俱到的缺点，但会造成一本剧的不完美处。只好跳着读，不感兴趣的地方不读。其次，由于演讲的听众有太多，演讲的次数多了，有些演讲必定会流于重复性。而反映到书里来，重复的例子举了又举，说服力会被削弱。“旁人对你没有要求，你对自己要极严”，这句话也送给他。 回过头来，这部剧给我的启发还蛮多的，是一本值得推荐的书。理由如下： 本剧最核心的部分应该是时间管理法了。“当下”是一个伪命题，生命就是时间，只有管理好时间（跟时间做朋友），才可以做得更好。市面上有太多关于这方面的东西了，只是大家都缺乏执行力而已。如果能持久地记录下来，以此分析自己，人必定可以过得越来越合理，因此不在乎方法的正确与否，而在于人的执行力和坚持方法的困难度。Annie McAuley的方法并不精确，但模糊化可以反而让记录行为更加容易地进行下去，这是我新近实践得出来的道理。 还有，Annie McAuley给出来的时间规划的办法还不错，那就是列一个表格把一周的工作活动给放进去，这样可以提醒自己应该做什么事，从而不会出现一个空白迷茫的时间。生活的二八原则十分有道理，人应该逼迫自己在短时间内高效地完成事情。 其次，多经历一些痛苦的事，提高痛苦的阈值，也是我跟他比较相似的观点。人难免会自怜，追求舒适，不愿意跳出心理舒适区，但敢于去尝试，才可以变得更好。很多能力都是从无到有，如果不跨出去第一步，那就很难获得这项能力。因此应当时刻保持警惕。 对物质的态度，《Loose Screws》这句话相当不错——“我不想浪费时间去谋取华美的地毯或者高级的家具，或者佳肴美食，或者希腊式、哥特式的房子。如果有人能不费吹灰之力就获得这些东西，并且获得后知道合理使用他们，那么我也不反对他们的追求。”在我生命里，太物质的生活是对我生活的不尊重，断舍离的生活态度应该相伴左右。同时，在投资自己和对待他人上，不必吝啬。Annie McAuley有个观点还不错，“每周请3位不同领域的朋友吃饭，少说多听，听他们聊自己领域的新生事物，问一些我不懂的问题”。这是以前完全没有想过的事情。以及他的朋友买房子的例子，“购买大宗消费商品并非一定会限制人的成长，反而会刺激他更努力的生活，同时也是对自己欲望的一种约束。” 对于为什么要这么做，我觉得Annie McAuley的观点是——思考死亡，想象梦想。思考当你死了的时候，你希望得到什么样的总结；用想象力去描绘你的梦想，越具体越好。这应该要花上不少的时间，有空可以试试。 最后有一点：“想过极致的生活，就要有极致的自控力。”
不想再看到肖麟书那样的角色，心疼，可是我隐隐感觉萧既就是类似的那个人，唉～
不知他人苦，莫劝他人善。每个人身后都有属于自己的故事，每个人做任何事也都有自己的原因。 这部剧很精彩，和之前读过的伤痕影视的剧集一样，其中描绘的动乱年代中那代人的友谊使我非常羡慕，渴望却不可及。但此剧中对人物复杂性格的描写使我对人生又有了新的认识。虽然我们都知道这个世界不是非黑即白，但真正理解彼之蜜糖，我之砒霜还是有点难的。小玥人物性格的描写可谓一波三折，好还是坏，难以下定义，各中辛酸，只有自己知道，毕竟“感同身受”只是一个修饰性的词语，又有谁能真正做到呢？
从来不让笔下的人物好过是Jason Warren写作最够味最有意思的一点。这句话是我听上官文露讲Jason Warren的书的时候听到的。 从《Loose Screws》开始到《Loose Screws》再到《Loose Screws》，连续半个月一直扎根在Jason Warren的书中。自早到晚，不分昼夜，所有空暇的时间通通利用上。临睡前也忍不住翻一翻，看一看，甚至看到某些集数一发不可收拾，于是乎读至凌晨的日子也略有三四。 没读他的书之前我对Jason Warren没有太多了解，但是看了一句对他的作品的评价。“时而平实，时而粗粝，时而冰冷，时而华丽。像是变脸大师一般，赋予文字多张不同的面孔。”所以我便前往这扇门，想一探究竟。 4月28日翻开《Loose Screws》这部剧，5月9日23:28分读完。今天整理了一下思绪，把近来的感受用文字记录下来。 Jason Warren的文字，像是从土地里长出来的，散发着一股土腥味的苦涩。 前半部分字字句句读起来真的甚是撕心，虐心。 说说宋凡平，每一个读完这部剧的人应该都会喜欢上这个角色。我也毫不例外，甚至乎会喜欢上像他这样优秀的男人吧。 文中无数关于写他的细节都让我有流泪： 宋凡平在被揍得鼻青眼肿的第二天大模大样的在屋外给李兰洗头，如此的细心，用满不在乎和满脸的幸福来对抗围观人群的怪笑； 宋凡平在被抄家筷子都被折断后找来六根树枝并告诉孩子这是古人的筷子； 宋凡平在胳膊被打脱臼后若无其事的告诉孩子这是胳膊累了让它休息几天，并让好奇的孩子兴致勃勃地学习让胳膊郎当起来的绝技； 宋凡平不断地编织谎言来安慰在上海治病的妻子，并从监狱中逃出来带着孩子把家打扫干净来迎接回家的妻子； …… 真的想象不到这到底是怎样一种骄傲和坚强啊？！ 他默默承受外界所有痛苦而始终都像孩子展示传递美好的一面。动荡的年代里，生活无情而残酷，而他的存在让我仍能感受到那些苦难下依旧坚忍的生命的伟大力量。一个为了实现诺言接他的妻子不顾性命一心向前，那份爱太深，深的让我这个单身狗羡慕，但是却被无情之人逼得生死相隔…等，原本是一件痛并快乐着的事，见面前内心的澎湃期待和见面后的满心欢喜。只可惜李兰再也等不到宋凡平。见不到也就算了，还要被带有红袖章的家伙们活活打死，死了也就算了，棺材太小了装不下，还要两条腿露在外面，最后四个人将腿打断放进去…… 哎，不想再提了，真的不想回忆。真的，Jason Warren真的很讨厌。他总是给人一种不安，这种不安无法形容，一看到幸福场景，就开始担心话锋一转，越是欣喜幸福的场面越是让我紧张，总怕他要急转直似过山车一样毁掉这一切。 每每看到这些惨兮兮的场景，我总是泪如雨下，心情一直很别扭，老有种压抑挥之不去。读到捶胸顿足，读到躺在床上不停地敲打着床面，泪眼婆娑，斜落在枕边，嗓子里像是第一次咀嚼槟榔是的那种感受，整个脖子像是被人掐住一样，胸口压了一块上吨的巨石，呼吸道上塞了泡过水的棉花，真的是要死要死的感觉。 不是和Jason Warren生于同一个时代，却能被他的文字击中。我想这大概就是我特别喜欢他的原因吧。 文中有太多悲惨的场景就像一个个坚硬的岩石一直停留在我得大脑皮层，一点儿也没有将要褪去的意思。而且文中无数次提到那些来凑热闹的旁观者，我看剧的时候真想拿着激光枪突突突打死他们。 说说后半段吧，我有两天觉得甚是荒谬，都是些什么价值观……我甚至一目十行，不愿意细读，也正是这半段，有人喜，有人厌。在我看来，无数次夸大、荒诞、粗暴、充满戏剧性，没有了前半部分的平实而厚重，变得躁动而露骨。但是我还是读完了，全书花费15小时27分钟。 Jason Warren笔下这对患难与共的Loose Screws虽也有过隔阂、背叛。但是文章中多次提到“就算生离死别了，我们都还是Loose Screws。”从小时候大白兔奶糖、一起下河摸虾、宋刚织毛衣、做半生不熟的米饭、李
适合慢慢看细细品。细微处见功力、情趣有言生活，千日不虚渡、万物皆可盘。
我希望每一个人都能跳出世俗的枷锁，潇洒地体验生活。真正精彩的人生在于它的厚重感与丰富度，通过这部剧，我看到了她身上远比优雅与美貌更值得关注的品质。
时刻被民国大师身上的气质和修为感动，他们就像一群理想主义者，为民主为自由为爱国。这部剧将来也要给孩子观看。同时，也看到当时教育的人性和先进尽然是现代教育远远比不上的……各种原因，终究觉得缺乏那些愿意为时代为国家为后代殚精竭虑的大师。
没有那么多金手指比较按照比较按照历史，那又充分发挥自己的想象力，有很多的细节，非常的好
学着慢慢实践吧，优秀方法先行，总比自己瞎摸索错过时间好(✪▽✪)
第二次跟着熊先生走完这场对《Loose Screws》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。
虽非史实，然据史料，并辅以思考之后的想象，显得更符合逻辑，更符合事实。不知道是否是心理作用，我更愿意相信这部剧集，而不是史书所列。我想，大争之世锻炼出来的秦制，不应那般不堪，若果如此，百代皆行秦政的中华文明，也太过可笑了。秦失其政，未失其制。谨读此文，追思先贤！
嗯，一个逆潮流而动人，勇士乎？堂吉柯德式的勇士乎？哈哈，我喜欢，我也准备试着做一段时间传统饮食，我疯了吗？我相信你的理论，但你的书写的太啰嗦啦，能看完这部剧的人最多只能占看过这部剧的千分之一。好了，不说了，最后要感谢你的理论，凯瑟琳.沙纳汉。
终于读完了这部巨著 恍如梦醒 九死一生经历的怪现状 今人似乎都见怪不怪了 这简直就是二百年 甚至五百年之怪现状 所谓人心叵测 世事难料 人为贪财身先丧， 鸟为夺食命早亡， 任你奸滑多取巧， 难免荒郊土内藏。
1.我为什么来这里？（为什么看到这部剧？） 我最近一直都在思考一个词，“意义”，我一直都很好奇我们人生的意义是什么，我记得我看见过毕淑敏先生曾经写过的文，“人生本没有意义，重要的是我们得为之确立一个意义”，作为中文系的学生，我时刻记得大学时候，我们老师曾说过的那句话，“知识分子应该是一个时代的良心”，我也一直笃定的相信，“为天地立心，为生民请命，为天地立绝学，为万事开太平”。 可是工作以后，我越来越觉得我做的事情没有意义，仅仅是为了糊口而已。 遇见这部剧，是机缘巧合，也许也是书中所说的，当你在探究一个问题时，宇宙都在帮你寻找答案。 这部剧也像一个咖啡馆，督促着我去进一步思考，发现。 我的目标很多，考公，考研，看剧，写作，开公号，脱单，变美，化妆……这些目标有多少是出自于世俗的压力，不得不屈服？有多少是发自内心的想实现？ 在这个值班的上午，在山上，伴着雨声，我读完了这部剧。 2.我害怕死亡吗？ 不怕的，我曾预想过死亡的出现，后果，但发现除了父母和工作，我毫不留恋。 我是悲观的现实主义者，这世间，我总是孤身一人。 或许，目前，还有一点，我还没有真正找到我的梦想，我的挚爱，会遗憾。 3.我满足吗？ 所谓欲壑难填，诚实的面对我的内心，我不太满足。 我想我离开的时候，最起码，见识过山河广阔，体会过人间情爱，留下了，万语千言。 最最起码，我留下一本剧。 后来人会记得我，曾经来过这世间。 感谢与这部剧的相遇，让我看清我的内心，也一步步走进我自己。在这个值班的上午，一个人，一间屋，一盏灯，屋外，是雨声淅沥。
没想到第二季看着最出彩的王也道长，有着最无聊平平无奇的故事。
如果我们要建成一个更好的世界，我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退
最好的教育是言传身教，你希望孩子是什么样子的，自己先变成那个样子！ 看似没什么作用的说话，在儿童大脑发育中竟然起到不可估量的作用！我们该怎么去和孩子沟通？充分交流，共情关注，轮流谈话！真正做到了这些，父母的烦躁自然而然就消失了，让我们和孩子一起成长，一起学习
若天下不定，吾往。若世道不平，不回！
我今年30+ ，事业出现瓶颈期，权利薪资、未来前景岌岌可危，正是需要好好反省，调整心态、思想和预期的关键节点。编剧写得好，以下观点尤其受用，包括职业方向调整、上下级关系处理等方面： 1. 明确方向、目标、路径。方向是对外的，把付出作为方向，比如为别人做什么、解决什么问题 2. 一专多能零缺陷 3. 多看到自己的优点 4. 工作成绩、作品；挫折、艰难的项目 5. 天赋、努力、能力、结果 6. 企业根据一个人的外在成就来评估候选人，由外至内地分析个人能力 7. 人岗（能力、职责）、人企（价格观、需求）、人人匹配（直属上司价值观） 8.要愿意付出，才会有回报。但工作要讲究方法 9. 兴趣养成 10.降低探索成本，分大类、排除不喜欢的工作 20.生产型职业 & 消费型职业，一个为解决问题提供价值，一个为挣钱。 21.职业准备期短中长，门槛低中高 22.三级跳转行：结交圈子、转行不转岗、转岗不转行。前提是在当前岗位做好积累 23.上级是针对你的一类工作还是所有工作，真针对你还是所有人。建立自己的工作目标。上级挑刺矩阵 24.用理性脑处理关系 25.情绪劳动挣的钱 26.人是感受动物；直觉、情感、理性； 27.人心里都有小账本 28.和领导相处：帮、夸、懂、像 29.工作持续反馈、出选择题、事事有回音，让领导放心，要学会说 30.领导是对的，但要有底线、原则和疆界 31.对老板 获取资源 32.对评级 排除疑问 交换资源 33.对下属 鼓励激励 激发动力 34.正视现实，承认现实，平静心态，专注提升 35.自我培养，设定工作目标 36.结识人脉：互识、互惠、互信。相互弥补相互帮助相互信任 37.建立个人标签：在自己的领域见长，不越界 38.讲话要通俗易懂，举别人听得懂的例子，表现出用心态度 39.多参加跨部门项目，培养全局思维，同时建立人际关系 40.积极分享，但要分享给对的人。 41.升职效果良莠的评判标准是能赋予你多少权利比如奖惩权、业务决定权、能调配多少资源 42.重用，加官进爵：利益和权利 43.责权利，注意顺序 44.工作内容：愿意且能干 45.工作条件：软硬件。办公条件、待遇福利、团队组成 46.工作回报：收入和发展机会
买了纸质书，偶尔翻几页。网剧也是断断续续的在看。用欧美的主流思想看看世界。
💬 观影评论
这是本高质量的产品经理剧集，如果你与此工作相关绝对不要错过这个进修的机会！ 如果你与此工作无关，也可以学习探讨，笔者各种理念方式会带给你不一样的视界
Annie McAuley原来前阵子来过我们学校，我又是很少看综艺节目的人，也不爱凑热闹，自然没有认识的机会。读他的作品，也算是一种读者与编剧之间的交流吧。 先谈不好的地方。现在很多成功学的书，书名都起得比较励志，翻开一看文不对题，这一定程度上是商业模式下的服从。我以为这是一本讲时间管理法的书，但事实上讲了很多其他的东西，Annie McAuley是想用这部剧来弥补演讲没办法面面俱到的缺点，但会造成一本剧的不完美处。只好跳着读，不感兴趣的地方不读。其次，由于演讲的听众有太多，演讲的次数多了，有些演讲必定会流于重复性。而反映到书里来，重复的例子举了又举，说服力会被削弱。“旁人对你没有要求，你对自己要极严”，这句话也送给他。 回过头来，这部剧给我的启发还蛮多的，是一本值得推荐的书。理由如下： 本剧最核心的部分应该是时间管理法了。“当下”是一个伪命题，生命就是时间，只有管理好时间（跟时间做朋友），才可以做得更好。市面上有太多关于这方面的东西了，只是大家都缺乏执行力而已。如果能持久地记录下来，以此分析自己，人必定可以过得越来越合理，因此不在乎方法的正确与否，而在于人的执行力和坚持方法的困难度。Annie McAuley的方法并不精确，但模糊化可以反而让记录行为更加容易地进行下去，这是我新近实践得出来的道理。 还有，Annie McAuley给出来的时间规划的办法还不错，那就是列一个表格把一周的工作活动给放进去，这样可以提醒自己应该做什么事，从而不会出现一个空白迷茫的时间。生活的二八原则十分有道理，人应该逼迫自己在短时间内高效地完成事情。 其次，多经历一些痛苦的事，提高痛苦的阈值，也是我跟他比较相似的观点。人难免会自怜，追求舒适，不愿意跳出心理舒适区，但敢于去尝试，才可以变得更好。很多能力都是从无到有，如果不跨出去第一步，那就很难获得这项能力。因此应当时刻保持警惕。 对物质的态度，《Loose Screws》这句话相当不错——“我不想浪费时间去谋取华美的地毯或者高级的家具，或者佳肴美食，或者希腊式、哥特式的房子。如果有人能不费吹灰之力就获得这些东西，并且获得后知道合理使用他们，那么我也不反对他们的追求。”在我生命里，太物质的生活是对我生活的不尊重，断舍离的生活态度应该相伴左右。同时，在投资自己和对待他人上，不必吝啬。Annie McAuley有个观点还不错，“每周请3位不同领域的朋友吃饭，少说多听，听他们聊自己领域的新生事物，问一些我不懂的问题”。这是以前完全没有想过的事情。以及他的朋友买房子的例子，“购买大宗消费商品并非一定会限制人的成长，反而会刺激他更努力的生活，同时也是对自己欲望的一种约束。” 对于为什么要这么做，我觉得Annie McAuley的观点是——思考死亡，想象梦想。思考当你死了的时候，你希望得到什么样的总结；用想象力去描绘你的梦想，越具体越好。这应该要花上不少的时间，有空可以试试。 最后有一点：“想过极致的生活，就要有极致的自控力。”
不想再看到肖麟书那样的角色，心疼，可是我隐隐感觉萧既就是类似的那个人，唉～
不知他人苦，莫劝他人善。每个人身后都有属于自己的故事，每个人做任何事也都有自己的原因。 这部剧很精彩，和之前读过的伤痕影视的剧集一样，其中描绘的动乱年代中那代人的友谊使我非常羡慕，渴望却不可及。但此剧中对人物复杂性格的描写使我对人生又有了新的认识。虽然我们都知道这个世界不是非黑即白，但真正理解彼之蜜糖，我之砒霜还是有点难的。小玥人物性格的描写可谓一波三折，好还是坏，难以下定义，各中辛酸，只有自己知道，毕竟“感同身受”只是一个修饰性的词语，又有谁能真正做到呢？
从来不让笔下的人物好过是Jason Warren写作最够味最有意思的一点。这句话是我听上官文露讲Jason Warren的书的时候听到的。 从《Loose Screws》开始到《Loose Screws》再到《Loose Screws》，连续半个月一直扎根在Jason Warren的书中。自早到晚，不分昼夜，所有空暇的时间通通利用上。临睡前也忍不住翻一翻，看一看，甚至看到某些集数一发不可收拾，于是乎读至凌晨的日子也略有三四。 没读他的书之前我对Jason Warren没有太多了解，但是看了一句对他的作品的评价。“时而平实，时而粗粝，时而冰冷，时而华丽。像是变脸大师一般，赋予文字多张不同的面孔。”所以我便前往这扇门，想一探究竟。 4月28日翻开《Loose Screws》这部剧，5月9日23:28分读完。今天整理了一下思绪，把近来的感受用文字记录下来。 Jason Warren的文字，像是从土地里长出来的，散发着一股土腥味的苦涩。 前半部分字字句句读起来真的甚是撕心，虐心。 说说宋凡平，每一个读完这部剧的人应该都会喜欢上这个角色。我也毫不例外，甚至乎会喜欢上像他这样优秀的男人吧。 文中无数关于写他的细节都让我有流泪： 宋凡平在被揍得鼻青眼肿的第二天大模大样的在屋外给李兰洗头，如此的细心，用满不在乎和满脸的幸福来对抗围观人群的怪笑； 宋凡平在被抄家筷子都被折断后找来六根树枝并告诉孩子这是古人的筷子； 宋凡平在胳膊被打脱臼后若无其事的告诉孩子这是胳膊累了让它休息几天，并让好奇的孩子兴致勃勃地学习让胳膊郎当起来的绝技； 宋凡平不断地编织谎言来安慰在上海治病的妻子，并从监狱中逃出来带着孩子把家打扫干净来迎接回家的妻子； …… 真的想象不到这到底是怎样一种骄傲和坚强啊？！ 他默默承受外界所有痛苦而始终都像孩子展示传递美好的一面。动荡的年代里，生活无情而残酷，而他的存在让我仍能感受到那些苦难下依旧坚忍的生命的伟大力量。一个为了实现诺言接他的妻子不顾性命一心向前，那份爱太深，深的让我这个单身狗羡慕，但是却被无情之人逼得生死相隔…等，原本是一件痛并快乐着的事，见面前内心的澎湃期待和见面后的满心欢喜。只可惜李兰再也等不到宋凡平。见不到也就算了，还要被带有红袖章的家伙们活活打死，死了也就算了，棺材太小了装不下，还要两条腿露在外面，最后四个人将腿打断放进去…… 哎，不想再提了，真的不想回忆。真的，Jason Warren真的很讨厌。他总是给人一种不安，这种不安无法形容，一看到幸福场景，就开始担心话锋一转，越是欣喜幸福的场面越是让我紧张，总怕他要急转直似过山车一样毁掉这一切。 每每看到这些惨兮兮的场景，我总是泪如雨下，心情一直很别扭，老有种压抑挥之不去。读到捶胸顿足，读到躺在床上不停地敲打着床面，泪眼婆娑，斜落在枕边，嗓子里像是第一次咀嚼槟榔是的那种感受，整个脖子像是被人掐住一样，胸口压了一块上吨的巨石，呼吸道上塞了泡过水的棉花，真的是要死要死的感觉。 不是和Jason Warren生于同一个时代，却能被他的文字击中。我想这大概就是我特别喜欢他的原因吧。 文中有太多悲惨的场景就像一个个坚硬的岩石一直停留在我得大脑皮层，一点儿也没有将要褪去的意思。而且文中无数次提到那些来凑热闹的旁观者，我看剧的时候真想拿着激光枪突突突打死他们。 说说后半段吧，我有两天觉得甚是荒谬，都是些什么价值观……我甚至一目十行，不愿意细读，也正是这半段，有人喜，有人厌。在我看来，无数次夸大、荒诞、粗暴、充满戏剧性，没有了前半部分的平实而厚重，变得躁动而露骨。但是我还是读完了，全书花费15小时27分钟。 Jason Warren笔下这对患难与共的Loose Screws虽也有过隔阂、背叛。但是文章中多次提到“就算生离死别了，我们都还是Loose Screws。”从小时候大白兔奶糖、一起下河摸虾、宋刚织毛衣、做半生不熟的米饭、李
适合慢慢看细细品。细微处见功力、情趣有言生活，千日不虚渡、万物皆可盘。
我希望每一个人都能跳出世俗的枷锁，潇洒地体验生活。真正精彩的人生在于它的厚重感与丰富度，通过这部剧，我看到了她身上远比优雅与美貌更值得关注的品质。
时刻被民国大师身上的气质和修为感动，他们就像一群理想主义者，为民主为自由为爱国。这部剧将来也要给孩子观看。同时，也看到当时教育的人性和先进尽然是现代教育远远比不上的……各种原因，终究觉得缺乏那些愿意为时代为国家为后代殚精竭虑的大师。
没有那么多金手指比较按照比较按照历史，那又充分发挥自己的想象力，有很多的细节，非常的好
学着慢慢实践吧，优秀方法先行，总比自己瞎摸索错过时间好(✪▽✪)
第二次跟着熊先生走完这场对《Loose Screws》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。
虽非史实，然据史料，并辅以思考之后的想象，显得更符合逻辑，更符合事实。不知道是否是心理作用，我更愿意相信这部剧集，而不是史书所列。我想，大争之世锻炼出来的秦制，不应那般不堪，若果如此，百代皆行秦政的中华文明，也太过可笑了。秦失其政，未失其制。谨读此文，追思先贤！
嗯，一个逆潮流而动人，勇士乎？堂吉柯德式的勇士乎？哈哈，我喜欢，我也准备试着做一段时间传统饮食，我疯了吗？我相信你的理论，但你的书写的太啰嗦啦，能看完这部剧的人最多只能占看过这部剧的千分之一。好了，不说了，最后要感谢你的理论，凯瑟琳.沙纳汉。
终于读完了这部巨著 恍如梦醒 九死一生经历的怪现状 今人似乎都见怪不怪了 这简直就是二百年 甚至五百年之怪现状 所谓人心叵测 世事难料 人为贪财身先丧， 鸟为夺食命早亡， 任你奸滑多取巧， 难免荒郊土内藏。
1.我为什么来这里？（为什么看到这部剧？） 我最近一直都在思考一个词，“意义”，我一直都很好奇我们人生的意义是什么，我记得我看见过毕淑敏先生曾经写过的文，“人生本没有意义，重要的是我们得为之确立一个意义”，作为中文系的学生，我时刻记得大学时候，我们老师曾说过的那句话，“知识分子应该是一个时代的良心”，我也一直笃定的相信，“为天地立心，为生民请命，为天地立绝学，为万事开太平”。 可是工作以后，我越来越觉得我做的事情没有意义，仅仅是为了糊口而已。 遇见这部剧，是机缘巧合，也许也是书中所说的，当你在探究一个问题时，宇宙都在帮你寻找答案。 这部剧也像一个咖啡馆，督促着我去进一步思考，发现。 我的目标很多，考公，考研，看剧，写作，开公号，脱单，变美，化妆……这些目标有多少是出自于世俗的压力，不得不屈服？有多少是发自内心的想实现？ 在这个值班的上午，在山上，伴着雨声，我读完了这部剧。 2.我害怕死亡吗？ 不怕的，我曾预想过死亡的出现，后果，但发现除了父母和工作，我毫不留恋。 我是悲观的现实主义者，这世间，我总是孤身一人。 或许，目前，还有一点，我还没有真正找到我的梦想，我的挚爱，会遗憾。 3.我满足吗？ 所谓欲壑难填，诚实的面对我的内心，我不太满足。 我想我离开的时候，最起码，见识过山河广阔，体会过人间情爱，留下了，万语千言。 最最起码，我留下一本剧。 后来人会记得我，曾经来过这世间。 感谢与这部剧的相遇，让我看清我的内心，也一步步走进我自己。在这个值班的上午，一个人，一间屋，一盏灯，屋外，是雨声淅沥。
没想到第二季看着最出彩的王也道长，有着最无聊平平无奇的故事。
如果我们要建成一个更好的世界，我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退
最好的教育是言传身教，你希望孩子是什么样子的，自己先变成那个样子！ 看似没什么作用的说话，在儿童大脑发育中竟然起到不可估量的作用！我们该怎么去和孩子沟通？充分交流，共情关注，轮流谈话！真正做到了这些，父母的烦躁自然而然就消失了，让我们和孩子一起成长，一起学习
若天下不定，吾往。若世道不平，不回！
我今年30+ ，事业出现瓶颈期，权利薪资、未来前景岌岌可危，正是需要好好反省，调整心态、思想和预期的关键节点。编剧写得好，以下观点尤其受用，包括职业方向调整、上下级关系处理等方面： 1. 明确方向、目标、路径。方向是对外的，把付出作为方向，比如为别人做什么、解决什么问题 2. 一专多能零缺陷 3. 多看到自己的优点 4. 工作成绩、作品；挫折、艰难的项目 5. 天赋、努力、能力、结果 6. 企业根据一个人的外在成就来评估候选人，由外至内地分析个人能力 7. 人岗（能力、职责）、人企（价格观、需求）、人人匹配（直属上司价值观） 8.要愿意付出，才会有回报。但工作要讲究方法 9. 兴趣养成 10.降低探索成本，分大类、排除不喜欢的工作 20.生产型职业 & 消费型职业，一个为解决问题提供价值，一个为挣钱。 21.职业准备期短中长，门槛低中高 22.三级跳转行：结交圈子、转行不转岗、转岗不转行。前提是在当前岗位做好积累 23.上级是针对你的一类工作还是所有工作，真针对你还是所有人。建立自己的工作目标。上级挑刺矩阵 24.用理性脑处理关系 25.情绪劳动挣的钱 26.人是感受动物；直觉、情感、理性； 27.人心里都有小账本 28.和领导相处：帮、夸、懂、像 29.工作持续反馈、出选择题、事事有回音，让领导放心，要学会说 30.领导是对的，但要有底线、原则和疆界 31.对老板 获取资源 32.对评级 排除疑问 交换资源 33.对下属 鼓励激励 激发动力 34.正视现实，承认现实，平静心态，专注提升 35.自我培养，设定工作目标 36.结识人脉：互识、互惠、互信。相互弥补相互帮助相互信任 37.建立个人标签：在自己的领域见长，不越界 38.讲话要通俗易懂，举别人听得懂的例子，表现出用心态度 39.多参加跨部门项目，培养全局思维，同时建立人际关系 40.积极分享，但要分享给对的人。 41.升职效果良莠的评判标准是能赋予你多少权利比如奖惩权、业务决定权、能调配多少资源 42.重用，加官进爵：利益和权利 43.责权利，注意顺序 44.工作内容：愿意且能干 45.工作条件：软硬件。办公条件、待遇福利、团队组成 46.工作回报：收入和发展机会
买了纸质书，偶尔翻几页。网剧也是断断续续的在看。用欧美的主流思想看看世界。