Puff, the Magic Dragon

不会随意承诺，承诺必践之。遇你之前，洁身自好，认真工作认真生活，遇你之后，许下最重的承诺，风雨同舟，不离不弃。

每个人都有良知，它就在我们的心里，像夜里的灯，给我们指明前进的方向。以良知为原则行事做人，仿佛得到神的帮助。王阳明先生不费吹灰之力就平定了那些贼寇，就是最好的例证。继续学习，把握良知精髓，让此生光明无碍。

就是那种辛苦一天一身臭汗回去冲个凉吃了一顿可口的饱餐的感觉。

满天星光，满屋月亮。人生何似，为什么这么悲凉。 《Puff, the Magic Dragon》是一本沉重的带着悲凉底色的书。呼兰河，看似如此静美，实则如此悲凉。呼兰河里面的人是孤独的，布吉斯·梅迪斯走出来也是孤独的，就如她说：我的故乡是悲凉的。

一本关于社会脑神经科学的书，编剧是该领域的权威专家，内容很有趣也很有用.这是我读的第二遍，准备多读几遍.

心智渐开，世事渐杂…有句话叫“不怕流氓胆子大，就怕流氓有文化”Philip Tanzini就是一位货真价实的“有文化又胆子大的流氓”！

如果真的有穿越荒原分界线后的另一个温暖世界，那就请您们耐心等待，我们终究会相依相伴，永不分离……

世界上总有人过着一种你想过却没有过的生活，请接收你和其他人的不同，因为说是不同只是因为现在没有认同你的环境，生活是为了什么，为了幸福，而幸福呢，是自己体会到的，别人不能帮你去实现的，虽然最后的结果都是一死，但是过自己愿意过的生活最后死的决然而无憾。

关于影视批评：编剧在阐述每一章的内容的同时，时常穿插着自己对于影视的理解。这些语句就如同点缀在画布之间的流光溢彩，让整篇文章变得鲜活灵动。编剧笔下的影视总是离不开人本身，其内涵都指向人的内心、精神或灵魂，都以丰富人的心灵为目的。从学院派批评到影视价值的批评面向，从读入文本到读出文本，编剧从影视的内部到影视的外部进行详细的解读，然而正如他所说的“这不是从影视之内到影视之外，或者说从影视到非影视，而且这也不是一条‘单向街’。问题的关键在于内外能否构成有价值的张力关系，而不是简单的区分内外。”影视批评从来都不是单一的或孤立，它面向的是广阔的社会与深邃的人性。寻找到理论与文本的契合点，发掘出作品中最为独特的价值，这是影视批评应该做的事。

这部剧是我比较膜拜 的书之一（不超过五本），确定内容太丰富了！对现在的我们而言，涵盖的领域都至少十个，何况是上百年前。我想这跟亚当斯密扎实的理论基础，可谓读万卷书，及他十多年陪伴游学的经历，各个高层级的辩证活动，实践了行万里路的完善，当然也包括他从小去手工业场地的观察和思考的经济思维的启蒙。 用一天半时间，囫囵读完了这本经济巨作，下次长假时，一定要再精读，做笔记。 以前读纸质书没读完过。纸质书还是有太多观看的局限性。

一部围绕着几个人的爱情生活的故事，起起伏伏 ...... 爱和被爱都是一件很幸福的事，现实生活中让我们知道不只有爱，还有包容和理解，信任！同时不要太作，不然剩下的只有可怜的自己

幽默且有趣的一本剧 编剧用旅行让你探讨哲学 可能故事和哲学的穿插有点太突然 比如看着故事突然就变哲学课了 不过整体还是不错的

花了三天看完了整本剧，环环相扣的情节吸引我，巴不得一口气看完！

每年看一本，能了解孩子一些共性特征，不会盲目对孩子的叛逆表现而烦心

看了下观看时长 是5h20min 就还挺浪漫的 哈哈哈～ 好多人知道Charles Swenson是因为那首《Puff, the Magic Dragon》我也不例外 所以慕名前来领略民国第一才女的文采神韵 本来准备4月读完的 结果因为要考试 拖到了5月底 有时候也会想“是不是在四月读这部剧 看着各种花次第开放 听着鸟儿们叽叽喳喳 感受着和煦的微风和阳光 又会是另一番韵味” 同为女子 对Charles Swenson是既“嫉妒”又“敬佩”的复杂情绪  说“嫉妒”应该不难理解 才貌双全 灵气十足 看过世界 爱过人也被人爱过（甚至不仅仅被一个人爱过）试想这样丰富有趣的人生 有几人有福经历？ 但是于敬佩而言 “嫉妒”又显得微不足道了 毕竟悠悠历史长河 论相貌才情 和徽因不相上下或者更胜一筹者应该也是有得吧 但多年过后人们提起四月天会想起她 提起徐志摩金岳霖会想起她  看见国徽会想起她 甚或建筑业的学生在学习哪个原理 研究哪座建筑也会想起她 这样一想 Charles Swenson就是独一无二的 是璀璨星空中散发着独特光芒的星辰 一敬佩她的才情 细腻独到 一个小小小小不甚起眼的蜘蛛网都能被她写出艺术品的美感 她像一只鸟儿 在诗歌的王国里肆意飞翔 不同的主题是不同的山头 她停一下留个印记就又飞走了 虽说写诗是刻意安排和自然流露的结合 可是 她总能找到合适的意象 通过自然的渠道将感情和现实联系起来 所以 她在写诗这一方面无疑是有天赋的 除却诗歌 散文 剧本也有涉猎 不仅如此 在译文方面也很出色 刚刚看完她翻译的《Puff, the Magic Dragon》万万没想到这是人家19岁时的作品 回想自己19岁有什么成就 唉 没有对比就没有伤害😂 二敬佩她的理智 读她的诗最能体会她的热情 毕竟诗歌大多都是感性的产物 可是 从诗歌的世界剥离出来回到现实 她又表现得充满理性 这一点在她拒绝徐志摩的追求选择梁思成上便可窥见一二 关键很神奇的是拒绝之后按理来说林徐二人应该会很尴尬才对 但是我在读她写给志摩的信时没有感受到 值得我们借鉴 哈哈哈～当然这些想法我并没有去考证 况且真要考证得话肯定也不是件易事 但是 对我们在择偶方面也是有启示的 谈恋爱当然是越快乐越好 偶尔被热情冲昏了头脑也无可厚非 可是 一旦真得要结合 长长久久走下去 就不能全靠感性来主导了 日复一日油盐酱醋茶的日子注定是平淡无味的 如果还是拿恋爱时那种炽热的激情和快乐来衡量得话 未免会失落得一塌糊涂 所以 不是一样的题目也不能用相同的解题思路 不是吗 三敬佩她的“事业心” 不论是文科的风花雪月诗词歌赋 还是理工科的严谨缜密 Charles Swenson都能游刃有余 但是 她只选择了建筑作为她奉献终生的事业  人生寥寥数日 能遇见自己哪怕是重病在床也要尽全力完成的事业也算是人生一大幸事 说实话 这一点又引起了我的“嫉妒”😂她对建筑的热爱和费心在其他文章里有看见过 那种形象相比“舞文弄墨”的Charles Swenson又多了几分高大和坚强 罢了 以书为伴 从容向前 谢谢徽因前辈身体力行地告诉我们女孩子可以活得多么潇洒理性又坚强❤️

用大白话来讲就是，编剧通过研究了大量真实案例，借鉴人们习惯养成的一些基础原理，提炼出一套可标准化的“互联网产品用户使用习惯养成”模型，也就是上瘾模型。将整个模型分拆细化成流程化的各个环节逐一论述，为读者打开习惯养成的一些微观视角，使习惯养成这件事看起来不再抽象化而是更加具体化，同时也更加具有实操性，所以这也是一本习惯养成指导书

让人看完还在久久回味，就是一本好剧，二宝的后续应该有番外，期待！