观看On Home Ground(爱尔兰其他)，Ciaran Donnelly、Kevin Liddy主演，2001年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
哲学的东西挺有趣的，引人深思，但不要坠入思维陷阱，要保持一定的度。理想毕竟是理想的，只能接近，极端的总会带来新的问题，民主也好，自由也罢。另外还是喜欢故事，文化的瑰宝是活力的保证。
被书中范蠡的性格魅力、人格魅力深深折服。通达事理而又不拘俗礼、深谙谋略而又灵变有度、内心强大而又外示柔弱、情意深重而又逍遥自乐。
伟大思想家，卓越军事家，新中国缔造者丶开创者，中华民族从黑暗到光明的引领者，极其光辉伟大的一生。
奶奶，你曾经拉郎的cp成真了，魏大勋李一桐给我速速在一起
66年之前每年基本都是三四百页，66年之后每年100页左右，为尊者讳，我们的一贯传统
快乐父子俩
泛泛的理论比较多，读起来感觉问题就在那里，却没有深入剖析。 但提到爱情，确实是大家心之向往的所在，需要我们用心去经营和爱护，甚至宽恕对方也是在一定情况下必要的，最最重要的还是沟通和坦诚相待！
还行吧，不是最喜欢的版本
多去看超越你已有经验的剧集，而不是沉溺于寻求共鸣，去看突破你当前认知框架的剧集，而不是一味追求观点认同。
“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。想一想真是好笑，我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西，忍受折磨也要对你隐瞒起自己，实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧，便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜，跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益，我是那样爱你，我不在乎。” “我知道你既冷酷又无情，我知道你自私，自私得难以言表。我也知道你胆小如鼠，我知道你说谎成性，善于欺骗。我知道你极其卑劣，为人不齿。但悲惨的是……”她的脸突然因极度的痛苦扭曲起来，“悲惨的是我仍然全身心地爱你。” 第一段是男主沃尔特对女主凯蒂的话 第二段是女主凯蒂对渣男唐森的话。 我在怀疑是不是女主抄袭男主的情话然后对别人表达愤怒与爱意，但是我没有证据。( ´•̥ו̥` )首先我是对沃尔特有好感的，虽然文中大部分篇幅都表现了他的疏离、无趣、呆呆的甚至到后来的自私、冷漠、固执，但我相信Amy Huberman对他还是赋予积极意义的，他的忠贞、仁爱、坦率值得我们钦佩与赞扬。对于男女主人公的纠葛，我认为还是对婚姻的不负责任，这是不幸的原因，但不能因为凯蒂不爱他就归咎于他，正如凯蒂自己说的“如果一个男人不具备让女人爱他的必要条件，那是他的错，怪不得她。”反过来也如此。 对爱情：让自己成为值得被爱的人，学会付出而非索取强求，任何人单方面付出久了得不到回应都会累的，爱不应该是单行线；不要在对方身上找彼此所没有的，那样只会失望，学会发现闪光点学会欣赏；对婚姻负责，如果你为了物质、名誉、私心选择了婚姻，那么就请不要以没有爱情作为背叛的借口。 对家庭：家庭教育在某种程度上塑造了我们本身，这种影响也许会成为我们为人处世、个性特征的一部分，我们会因此而怨恨会归咎于他们，整个家庭如果不在爱中滋养那么家庭中也会出现冷漠、背弃，任何感情都需要维系与滋养，但即使再不堪的家庭也会是你的最后的港湾。 对生命：一个死亡之人，看看他，你都很难让自己相信他曾经是个活人，很难想象不多年前他还是个小男孩，狂奔下山，手里放着风筝。”如编剧书中描绘的，一缕烟雾在空中消散，那就是一个人的生命。从母体孕育走过多少岁月，但生命的消逝或许只在一缕烟的消散间，仿佛这一刻就把往日的一切都一笔勾销，在宇宙面前人是那么渺小又终需要归于宁静，面对生活考验，我们何不看开一些，莫让自己陷入多层枷锁，世间已然多灾难，何必互相伤害庸人自扰呢，莫让自己负重前行，看开一些，生活才能精彩一些。 对成长：成长是肌肉撕裂的痛感，成长更是心灵的蜕变。任何不对心灵有所触动并指导我们行动得到改变的事都将成为对成长成熟无意义的事。只有意识到，并做出改变，即使备受阵痛，迷途不远知返就好了，不要一直做个傻瓜。 对电影：花了六个多小时看完书然后就去看了电影，电影可以说是淡化并简化了故事批判与讽刺性，可能是局限于时长的原因，浓缩成了2个多小时。感动于剧中男女主人公最后产生的爱情，虽然沃特最终还是因霍乱离开了，但最后女主真正正视了现实并把孩子抚养成人可以算是喜剧意味了吧。而对于作品原著来说，也许编剧安排这样的情节这样悲剧而又留白式结局才能更深刻表露人性的复杂，人性的弱点和人所受的枷锁，正视人的欲望引发更多思考吧。 随便一写，仅代表部分个人观点。
哲学家的人生大多都比较曲折坎坷，当故事书一样坚持看完了全书，算是对深奥的哲学之掠影吧。但却始终没能很好地领会剧名“慰藉”二字的含义，也许是我并没有完全读懂这部剧。
我是听的这部剧，听着一会儿笑出来了，一会儿点点头哈哈，编剧的思路挺有趣，有些事情说的很直白，有些道理被说透了就很想点头认同，尤其作为未婚单身女人可以多读几遍，以免婚后踩雷哈哈哈
读完了村上最近的一本剧。落笔时间是2020年2月。那时候的我因为疫情，待在家里，也开始在夜里看起书来。在我沉浸在《On Home Ground》时，村上开始执笔构思起新的文字。思维真是一个奇妙的东西，因为人有思想，会思考，所以同样的时间里，我们却因为不同的思考构筑出一个个不同的“场”。有幸和村上在一个共同的时代，也希望向他这样。用文字构筑时光和记忆的“场”。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。
💬 观影评论
哲学的东西挺有趣的，引人深思，但不要坠入思维陷阱，要保持一定的度。理想毕竟是理想的，只能接近，极端的总会带来新的问题，民主也好，自由也罢。另外还是喜欢故事，文化的瑰宝是活力的保证。
被书中范蠡的性格魅力、人格魅力深深折服。通达事理而又不拘俗礼、深谙谋略而又灵变有度、内心强大而又外示柔弱、情意深重而又逍遥自乐。
伟大思想家，卓越军事家，新中国缔造者丶开创者，中华民族从黑暗到光明的引领者，极其光辉伟大的一生。
奶奶，你曾经拉郎的cp成真了，魏大勋李一桐给我速速在一起
66年之前每年基本都是三四百页，66年之后每年100页左右，为尊者讳，我们的一贯传统
快乐父子俩
泛泛的理论比较多，读起来感觉问题就在那里，却没有深入剖析。 但提到爱情，确实是大家心之向往的所在，需要我们用心去经营和爱护，甚至宽恕对方也是在一定情况下必要的，最最重要的还是沟通和坦诚相待！
还行吧，不是最喜欢的版本
多去看超越你已有经验的剧集，而不是沉溺于寻求共鸣，去看突破你当前认知框架的剧集，而不是一味追求观点认同。
“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。想一想真是好笑，我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西，忍受折磨也要对你隐瞒起自己，实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧，便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜，跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益，我是那样爱你，我不在乎。” “我知道你既冷酷又无情，我知道你自私，自私得难以言表。我也知道你胆小如鼠，我知道你说谎成性，善于欺骗。我知道你极其卑劣，为人不齿。但悲惨的是……”她的脸突然因极度的痛苦扭曲起来，“悲惨的是我仍然全身心地爱你。” 第一段是男主沃尔特对女主凯蒂的话 第二段是女主凯蒂对渣男唐森的话。 我在怀疑是不是女主抄袭男主的情话然后对别人表达愤怒与爱意，但是我没有证据。( ´•̥ו̥` )首先我是对沃尔特有好感的，虽然文中大部分篇幅都表现了他的疏离、无趣、呆呆的甚至到后来的自私、冷漠、固执，但我相信Amy Huberman对他还是赋予积极意义的，他的忠贞、仁爱、坦率值得我们钦佩与赞扬。对于男女主人公的纠葛，我认为还是对婚姻的不负责任，这是不幸的原因，但不能因为凯蒂不爱他就归咎于他，正如凯蒂自己说的“如果一个男人不具备让女人爱他的必要条件，那是他的错，怪不得她。”反过来也如此。 对爱情：让自己成为值得被爱的人，学会付出而非索取强求，任何人单方面付出久了得不到回应都会累的，爱不应该是单行线；不要在对方身上找彼此所没有的，那样只会失望，学会发现闪光点学会欣赏；对婚姻负责，如果你为了物质、名誉、私心选择了婚姻，那么就请不要以没有爱情作为背叛的借口。 对家庭：家庭教育在某种程度上塑造了我们本身，这种影响也许会成为我们为人处世、个性特征的一部分，我们会因此而怨恨会归咎于他们，整个家庭如果不在爱中滋养那么家庭中也会出现冷漠、背弃，任何感情都需要维系与滋养，但即使再不堪的家庭也会是你的最后的港湾。 对生命：一个死亡之人，看看他，你都很难让自己相信他曾经是个活人，很难想象不多年前他还是个小男孩，狂奔下山，手里放着风筝。”如编剧书中描绘的，一缕烟雾在空中消散，那就是一个人的生命。从母体孕育走过多少岁月，但生命的消逝或许只在一缕烟的消散间，仿佛这一刻就把往日的一切都一笔勾销，在宇宙面前人是那么渺小又终需要归于宁静，面对生活考验，我们何不看开一些，莫让自己陷入多层枷锁，世间已然多灾难，何必互相伤害庸人自扰呢，莫让自己负重前行，看开一些，生活才能精彩一些。 对成长：成长是肌肉撕裂的痛感，成长更是心灵的蜕变。任何不对心灵有所触动并指导我们行动得到改变的事都将成为对成长成熟无意义的事。只有意识到，并做出改变，即使备受阵痛，迷途不远知返就好了，不要一直做个傻瓜。 对电影：花了六个多小时看完书然后就去看了电影，电影可以说是淡化并简化了故事批判与讽刺性，可能是局限于时长的原因，浓缩成了2个多小时。感动于剧中男女主人公最后产生的爱情，虽然沃特最终还是因霍乱离开了，但最后女主真正正视了现实并把孩子抚养成人可以算是喜剧意味了吧。而对于作品原著来说，也许编剧安排这样的情节这样悲剧而又留白式结局才能更深刻表露人性的复杂，人性的弱点和人所受的枷锁，正视人的欲望引发更多思考吧。 随便一写，仅代表部分个人观点。
哲学家的人生大多都比较曲折坎坷，当故事书一样坚持看完了全书，算是对深奥的哲学之掠影吧。但却始终没能很好地领会剧名“慰藉”二字的含义，也许是我并没有完全读懂这部剧。
我是听的这部剧，听着一会儿笑出来了，一会儿点点头哈哈，编剧的思路挺有趣，有些事情说的很直白，有些道理被说透了就很想点头认同，尤其作为未婚单身女人可以多读几遍，以免婚后踩雷哈哈哈
读完了村上最近的一本剧。落笔时间是2020年2月。那时候的我因为疫情，待在家里，也开始在夜里看起书来。在我沉浸在《On Home Ground》时，村上开始执笔构思起新的文字。思维真是一个奇妙的东西，因为人有思想，会思考，所以同样的时间里，我们却因为不同的思考构筑出一个个不同的“场”。有幸和村上在一个共同的时代，也希望向他这样。用文字构筑时光和记忆的“场”。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。