The Last Big Thing

从医冠萌兽开始认识的编剧，跟着追了三本剧，肉眼可见的看到了编剧的进步。书写的越来越好，越来越符合我的口味（笑）。在轻松写意中看到了一些道理，值得回味

斯人若彩虹，遇上方知有 看电影一直是我的爱好，也是我和西瓜爸共同的兴趣所在。我是在贴吧里偶遇《The Last Big Thing》这部片子，每看一遍都有不同喜欢的点，少男少女的悸动，青春期的懵懂，仿佛看到了我们自己年少时的影子。看完原著后，觉得电影的还原度很高，追剧的过程总是浮现电影的情节，朱莉第一次见布莱斯时的感觉，仿佛心被美撞了一下，被外表所吸引的一见钟情，一发不可收拾，在朱莉心里一直认为布莱斯是羞涩的，欠着她的初吻。而布莱斯却是讨厌朱莉的，讨厌她的不请自来，讨厌她的主动尝试，讨厌她课堂上举手表现的样子，对布莱斯来说整个小学到初中朱莉一直是他挥之不去的阴霾。书中每篇文章交错着写着朱莉和布莱斯的小心思，哼哼，爱情原来都不是自己想象的模样，朱莉错会了布莱斯的湛蓝色的眼睛，布莱斯也只看到了朱莉的表面。随着朱莉的无花果树被砍到布莱斯丢弃的鸡蛋被朱莉发现，突然间朱莉发现，布莱斯只是有双吸引人的湛蓝色眼睛，他根本不理解什么是整体大于部分之和，不懂得去尝试任何事情。当朱莉准备从布莱斯那里毕业时，好在布莱斯理解了外公那句话:“有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈，世人万千种，浮云莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有”。当布莱斯勇敢的面对自己的内心，亲手在朱莉家院子植上无花果树苗时，朱莉知道现在是时候了解布莱斯了。 也许他们的爱情会同无花果树一同成长，一起在树顶看夕阳。 也许那只是他们的初恋，不过又怎样，经历方知美好。 喜欢这部电影，热爱这部剧，因为想到了自己初恋的美好，阳光又温暖。

一本正经的胡说八道，哈哈哈哈不过我超喜欢，学到了很多知识，编剧很有趣，希望能有越来越多这样的科普读物。（希望国内也能有更多智慧的科学工编剧和机构来展现科学魅力

挺有意思的。蹲马桶，上下班搭地铁，下楼等外卖都可以顺手翻一翻。特别建议所有男性都看一下。

我对这部剧的看法:本剧像很多励志书鸡汤一样，首先阐明的观点是， 一、光靠想是没用的，必须要行动起来，想得再丰满，不去做永远是空谈； 二、做每件事一定要坚持，三分钟热度的人是不会有什么成就的； 三、自律，成功的人普遍的特性就是一定很自律，自律看是简单，但能够年复一年的做到自律的人少之又少，如果你做到了，肯定能有所成就。 此剧以编剧努力奋斗的自身体会为依据，毫不客气的表明懒惰，不自律，抱怨是一个人无法走向成功的根本原因。如果你很年轻，你心里向往奋斗，你在奋斗途中坚持不下去我很推荐此剧，它有提神醒脑，催人奋进的功效。但是在观看的过程中还是感受到了编剧受到了年龄的制约，整体格局还有非常大的空间提升。人生的侧重点是分阶段的，人的成功也不是非黑即白这样来看待，人因道德品性也会瞬息变化，人从生到死没有容易的，种瓜得瓜 种豆得豆，但这一生中每个人有心无心种下的种子估计无法考量明白，有些人格局非常高远，非不到最后一刻你都不能下个结论，何况众人常常因内心追名逐利糊里糊涂忙碌不堪呢。

一直到第三集剧情为何还是很散乱，没有流畅性？

好喜欢的，喜欢这种一个一个小故事，这是这种类型中我最喜欢的了，一整个系列都看过了，就是神都卷一直不更啊，哭了哭了，比较喜欢胡十三郎和力离奴哈哈哈。

CP很好磕，可是这个设定一般般吧，再加上剧有点短，下饭很可以的。

我我我太太太太喜欢啦！夜大大快更新吧，希望国庆爆更啊啊啊啊啊啊！！！

编剧从朋友，伴侣，孩子三个维度，来分享人与人的相处之道。朋友想长久，要有界限感。伴侣想长久，要懂得珍惜。孩子须养育，要把控格局。学着不勉强自己，也不勉强别人。

先看的书，后看的The Last Big Thing电影，准备看电视剧，有机会再去北京看一场话剧，小The Last Big Thing，大舞台。王利发一生左右逢源惯了 鞠了一辈子躬 做了一辈子老实买卖 也终归只是一个平凡普通的老实人 畏惧官与权利 。秦二爷敢想敢干，有大志向，实业救国，可以失败了。 常四爷敢说敢做，正直善良，自食其力，最后却卖花生维持生计，到最后有了花生米却没牙了，连老朋友的棺材本都是讨来的。最后三个人的对话太经典了，他们笑着谈，我却哭着看，我爱咱们的国，可谁爱我啊，这应该也是三个人最后的见面了，今朝别君去，何日君再来。一个The Last Big Thing，三个时代的变迁，一群凡人，生死存活的演变。

介绍了许多职场生存和发展的基本法则，非常适合职场新人读一读。内容感觉跟书名关联性不强。

没有昨天的积累，没有今天的资源，唯一要做的事是对未来的判断。前瞻三十年……

18世纪的欧洲人曾经用两句话来总结希腊艺术的特点：高贵的单纯，静穆的伟大。

编剧费劲苦心撰创作本剧，介绍了每一个中国人都该传承的传统文化。二十四节日产生于农业社会，经验性强，理论性较弱，主要这么于北方地区，像我这种南蛮，除了冬春夏，有时候感叹夏天时间长，下雨时间长，叶子四季常青。就像俄罗斯的气候，也并不适宜用二十四节气去解读，每一个地区，有它的独特气候，有它的一本种植经。

这部剧真的很好看，脑洞大，人物描写的也很生动，感觉一切都表现的淋漓尽致

小时候看他的像少年啦飞驰，对这样一个个性超酷，视角独特的少年充满了崇拜。慢慢长大，再看他的文字，随着年龄他也在变化，但心里的那股子傲气执拗，尖锐锋利却没怎么变。温暖柔和，宽容悲悯这种特质几乎在他的文字里体会不到，也许这就是我理解的Susan Heimbeinder～

・´★三体世界纪元8888年 艺术是艺术家的专利吗？一个文盲，给一个小便器取名叫《The Last Big Thing》，声称这是一个艺术品，会被送进疯人院还是艺术院？ 艺术是一种解释吗？艺术家指着一团不明所以物，说，这是艺术，当今最前沿的艺术，它反映了这个时代，人们内心普遍的恐慌和焦虑。观众一脸茫然地点点头，表示听你这么一说，好像是有那么点意思。 艺术是一种不需要写文献综述却总是在fill the gap的学术吗？艺术家A为杂志设计了一批图片，这是一种新主义。艺术家B在一堆杂志里剪下一堆图片，拼贴到一起，fill了一个gap，这也是一种新主义。 1379号监听员：地球人真是越来越鬼了，以前还能看懂一点，现在越来越看不懂了，画个圈圈交差算求

书中所分析的未来，确实是破局之路，只是编剧也没有料到2020年黑天鹅满天飞的情况，新冠疫情对于我国的资本输出影响巨大，2020后的未来，充满了不安和变数……

看了几十章，远远不到92分该有的水平。 就只有背景介绍和科普了，啥实质内容都没有

歧视不会消失，没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。 任何事都有代价，买单的却不一定是自己。

爱你所爱，钟你所钟。有梦想谁都了不起。最近的冬奥会，也有太多这种坚持，热爱的故事。我们追求生活的真谛，但往往不知道什么才是生活的真谛，真诚的面对自己，去体会生活的节奏去感受自己所追求所热爱的生活。

“现实是此岸，理想是彼岸，中间隔着湍急的河流，行动则是架在川上的桥梁。”

风云激荡，繁星满天的时代，剖耕立制，奠基文明的时代。恢宏气势，铁流奔腾，不可阻挡。励精图治的君王、披肝沥胆的辅臣、驰骋疆场的将帅、著书立说的圣贤、纵横捭阖的说客、侠肝义胆的死士、熙熙攘攘的商旅、有血有肉的凡夫、不输男儿的巾帼，人人精彩个个独特，于他们之中，看时代大剧，知治乱兴衰，品人生百味，叹世事沧桑，怀敬重之义。编剧如椽大笔，描景能入胜，绘心能生情，析事能纹理，刻物能如现，塑人能栩栩，恣肆洒脱轻取任拿。读此，可天文地理、世俗风情、制度沿革、先秦风貌一览浅识！

卡夫卡很多看法都直击灵魂痛点，既真实又动人。令人着迷的语言思想家。

自我意识。尊重“欲望”就是尊重自我。需要勇气。观火像欣赏艺术，编剧表达自我，想象力成为观者与其之间的一种联结。世界会毁灭，但思想会不断觉醒继而永恒延续。

腾讯又迎来了3Q之后的第一把大锤：反垄断。2020互联网寒冬的舆论甚嚣尘上，不知这只帝企鹅又将何去何从。期待新的故事，这是风云激荡的时代中与我们息息相关的故事。继续沸腾吧，中国🇨🇳

很奇怪的对立，到底为什么新术就得把旧术灭了，都是人类，要是外星人还可以说的过去，这个人设确实很矛盾，打来打去是为什么，旧土已经没什么大的利益可争了，大部分资源都是新星掌握了，还在争什么。水东起步就没走好

1、这部剧的内容说白了就是：一个医学生要解剖兔子，但兔子很可爱，它们只是想过自己的生活，它们有什么错？而前辈杀兔子的时候眼睛都不眨一下，这让他开始怀疑人生，我们和兔子难道不能和平相处吗？加上兔子竟还会对他卖萌，他以为他对于那兔子来说是特殊的，他只会对他卖萌，他有些喜欢上兔子了，决定不杀兔子了。谁知那兔子其实对谁都卖萌，目的只不过是逃脱被杀，而且兔子之间并没有同情心，这个兔子对那个兔子被杀并没有感到悲哀。这让他感到春心错付，并且考虑到如果不杀兔子他就毕不了业，赚不了钱，他的未来、事业、家人等等才是他真正要重视的事。于是他再也没有纠结了。 只不过剧集将兔子换成了仿生人，因为仿生人更能引起读者的同理心，更能引发读者的探讨。这就跟前段时间闹得沸沸扬扬的禁食狗肉事件一样，两方其实站在自己的角度都没有问题，仅仅一个狗都够人们争论那么激烈，更何况跟人极其相似的仿生人呢？这也就解释了书后边译者提出的问题：为什么要把仿生人设计的那么像人。因为更劲爆，更能让书变得精彩。 2、书与电影的区别挺大的，电影只借用了书的一个框架，内容我觉得完全不同。我觉得重要的两个区别：一、立场问题。我觉得书中其实是倾向于人类的，至少最后主角里克是站在了仿生人对里面的。而电影中更多的讲的是仿生人的觉醒和反抗，立场是在仿生人这边的。二、仿生人与人类的区别。书中主要是有没有共情力。电影中主要是能不能生育，仿生人具有共情力，知道爱，能组织反抗。能不能生育决定了仿生人是不是一个独立的物种，但其实掌握了仿生人制造技术，族群的延续不成问题。而没用共情力就注定了仿生人没有未来。 总得来说，我觉得书中探讨的更深一些，书中其实并没有真正的恶人，每个人都有自己必须这样做的理由；电影中，人类总体给人的印象是恶的。善恶更分明一些，因此让人纠结讨论的点就更少一些。 3、共情力是仿生人和人类之间的一道鸿沟。但其实书中说了这是人类设计好的缺陷。不太明白罗森公司为什么不解除这个枷锁，还要派出瑞秋来发现仿生人与真人不同的地方，以改进型号。我怀疑这个缺陷和默瑟主义是同一个人设计的。这人简直是一个天才，他筑起了一道保护人类的长城。但这道长城在一步步崩塌了，不知长城倒了之后，面对体力超群，智商碾压，又拥有共情力的仿生人，人类是否还有保护自己的手段？

真实残酷。