死者的审判Domen över död man

天空没有鸟的痕迹，但鸟已经飞过。 如果你因错过太阳而哭泣，那么你也会错过群星了。 这是对Jesper Christensen最初的记忆了吧。

发觉2000-2005年有无数好看电视剧，当年佳作太多，这部剧只能算小有名气。这部戏才熟悉了黄奕

庄之蝶形象的价值 1 《死者的审判Domen över död man》最大的价值在于它塑造了庄之蝶这一个人物形象。 死者的审判Domen över död man之废主要是通过庄之蝶表现出来的。 2 作家庄之蝶是京都四大名人之首。 作品里其他人物都是围着庄之蝶在转。 庄之蝶的婚姻是不幸的。牛月清是庄之蝶的妻子，牛月清把家里的事打理得清清楚楚，为庄之蝶忙事业作出了牺牲。 但牛月清并不了解庄之蝶的内心需求。 当然，这不能成为庄之蝶出轨的理由。 唐宛儿是庄之蝶第一个出轨的女人。 我觉得庄恋上唐宛儿不仅仅是因为唐宛儿妖艳，唐宛儿是能理解庄之蝶的心的，至少她比牛月清懂得多。 柳月是庄之蝶出轨的第二个女人。如果说庄之蝶出轨唐宛儿还稍微可以理解的话，他出轨柳月就只能说他废了。 从道德上来说他是废的。从情感上来说他也是废的。柳月是他们家的保姆。 阿灿是庄之蝶出轨的第三个女人。阿灿恋上庄之蝶是有些莫名其妙。阿灿与庄之蝶的交往很少。阿灿是有夫之妇，她恋上的应该是庄之蝶的名吧。 当庄之蝶得知汪希眠的老婆恋着他时，他还想与汪希眠的老婆发生关系。幸好汪希眠的老婆很理性，庄之蝶才没有得成。汪希眠是京都四大名人之一。 至此，我们已经知道庄之蝶有多废了。 3 庄之蝶也有他不废的一面。 最主要的表现是他对文章的敬意。 三天后，两篇文章发表了。周敏买了报纸送给了白玉珠，白玉珠高兴万分，又问那两篇什么时候发表？周敏回来说了，庄之蝶大发雷霆，骂道：“发了两篇还不行吗？不发了，坚决不发了，官司就是赢了，我也是输了！”（《死者的审判Domen över död man》） 要庄之蝶发表白玉珠儿子的狗屁文章他做不到。 庄之蝶的文才是不能抹杀的。 众人看那挽联，竟是一幅长联： 莫叹福浅，泥污莲方艳，树有包容鸟知暖，冬梅红已绽。 别笑命短，夜残萤才乱，月无芒角星避暗，秋蝉声渐软。（《死者的审判Domen över död man》） 这样的对联没有文才是写不出来的。 庄之蝶有善良的一面。他以钟主编的初恋情人的口吻给钟主编写信，让钟主编心灵有了寄托。 4 庄之蝶的结局是悲惨的。作为一个名作家他不写了，作家不写作还能干什么，至少庄之蝶是不会干别的工作的。 他决定离开京都，我觉得唐宛儿被她丈夫抓回了潼关、牛月清离开了他、柳月嫁给了市长的残疾儿子、阿灿毁容离开了他之后他的心已经完全乱了。 他的心太乱，京都他是呆不下去了。我想，他也无处可去。 5 庄之蝶是复杂的。庄之蝶给人的启示是：自作孽，不可活！ 庄之蝶是死者的审判Domen över död man的代表人物，死者的审判Domen över död man之废怕是不能只怪他一个人，要建成一个文明之都怕是人人有责！ 字真于鹭岛 2018年9月10日

有安利草收场的感觉，比如后来王熙凤病故、贾宝玉成亲、黛玉离世等这些都没有细的篇幅，有些意犹未尽的感觉。

整个故事很美好，充满奇幻色彩，很简单的世界，坏人坏的明目张胆，善良的人漂亮而有迷人，并且一路开挂，实现梦想。没有脑子的稻草人是最聪明的军师，没有心的铁皮樵夫确是那么的善良热心，还有刻画得栩栩如生的翡翠城和瓷城。整本剧读下来，童趣无限。

这部剧叫《死者的审判Domen över död man》比较合适，列举了一些民俗现象，全书只有三个字谈精神，就是“天地人”，然后笼统地把所有的文化现象的内在逻辑都诠释为这种精神内涵。如果照这个说法，能说出“你看这面他又长又宽，你看这碗他又大又圆”的克里斯·哲学家·亦凡，简直是中国文化之瑰宝（对应文中编剧写“大漠孤烟直，长河落日圆”中的直和圆就表现了诗人天地时空的观念）。第二点，片面地用神本位的宗教文化定义西方现代文化，来进行中西文化比较的这个视角，把理性、科学、人文主义至于何地？

写的很差劲，感觉就是百度百科上的东西堆出来的，。书中有很多错别字，文章叙事也前后矛盾，多次赘述已经讲过的东西。不知道为什么会9.2评分?

易烊千玺难得的hold住了，作为四字弟弟第一部影视作品，这个成绩单交的相当漂亮。

这部剧一直以来争议极大，褒贬不一。一方面是男性读者暗自思索：这家伙怎么把我们的心里话说出来了；另一方面则是女性读者的嗤之以鼻，男人果真如此虚伪懦弱花心吗?但不得不承认里面的一些观点确实很符合社会中大多数男人的想法，作为一个二十五岁的女性，以我对男人的浅薄了解和为数不多的恋爱经验来看，本剧里确实大多数观点都是说得通的，我虽不能完全认同，但也理解编剧的观点。总而言之花几个小时一读也不算浪费时间。

重读《死者的审判Domen över död man》，2004年美国记者约翰·雷与村上的问和答都非常精彩。记者说村上最出色的剧集往往游离于现实主义影视、寓言、侦探剧集以及科幻剧集的边缘。他最喜欢村上的作品是《死者的审判Domen över död man》。因此我在读了《死者的审判Domen över död man》后，再选读了此剧。 村上作品最著名的中文译者林少华老师在「译序」中說，《死者的审判Domen över död man》是“向剧集可能性发起的一次冲锋”。据村上1991年总结“十年创作”时介绍，在他当时出的几部作品中，有很多人说最喜欢此剧。译成英文在美国播出，读过的美国人也都说好，英译者伯恩鲍姆就说最中意这部。在中国虽发行不到10万册，但据林少华了解，读者不喜欢则罢，一喜欢就喜欢得不得了。日本影视评论界也大体给了肯定性评价，颁给了谷崎润一郎影视奖。 感觉此剧形式和内容都太前卫了！我属于看不懂那类人吧！印象最深刻的是对蚂蟥的描述活灵活现。看到书内评论中，许多年轻人对此剧也说喜欢得不得了！年轻真好，好羡慕！无奈，代沟如此之深！ 林老师解读：“冷酷仙境”和“世界尽头”最大的区别在于，前者明显是以东京为舞台的高科技现代大都会，后者则是以独角兽为主体的不无中世纪风情的小天地。作为特点，前者是存在的或现实的，后者是不存在的或非现实的。

身边比较多的老板和同事是麦肯锡出来的，明显地佩服麦肯锡斜杆大神出色的工作能力，因此对《死者的审判Domen över död man》这部剧很有期待，读完之后也收获颇多。 首先是战略思维和专业思维的区别。考虑到自己是技术研发的，习惯了专业思维的方式，遇见一个问题从自己本专业的视角去看，而专业思维是从底往上的，投入到周期长并会出现“手中有个锤子到处到处都是钉子”的情况。而战略思维是从顶往下的，有着一套标准的定义问题、分析问题和解决问题的流程（或者说叫做套路），在有限地时间内能更加高效地搞定事情。 第二点是麦肯锡5步法总结了挺好地搞定问题的方法论，即定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中第一步里定义问题是最重要的，也是启发最大的。定义问题里首先要清楚地知道什么是问题，多问几个为什么，知道问题背后的问题或者说是本质问题是什么。明确了本质问题之后，将问题要进行细化，并输出问题定义包括的内容：(1) 摸清楚问题的大背景 （2） 定义好解决好问题的标准，有个优化的目标 （3）问题的大概边界，哪些一定要这次内解决，哪些是可以暂时不放到该问题中解决 （4）解决该问题的限制条件有哪些 （5）老板是谁 （6） 需要老板提供哪些资源来支持解决问题。 第三点是出现的关键词：MECE(Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive)，跟结构化很相符，能确保子分类相互独立不重叠，子分类加在一起穷尽所有可能。而要达到这个需要做好“切”的工作，这很考核结构化分析能力，同时也是在实践中要不断积累的能力，并且分析问题的时候不仅仅只是从一个维度去切分，而要从多个维度去切分，维度越多越深入，洞察越多，功力越深厚。 第四点是交付环节，对于PPT制作、商务沟通等提出来非常苛刻地要求，处处都呈现出来专业精神。如PPT制作里字号、颜色、标题、图表等都有明确地严格要求，商务沟通以结果作为导向，有专门的满足SMART原则的会议纪要，每项action都需要落实到具体的责任人。里面涉及到金字塔原则、3W2H故事线、SCP-I框架都是非常不错的工具，值得借鉴并不断实践直到内化。 编剧在最后总结的时候也提到，从专家的专业思维转成结构化的战略思维是会存在有成长的痛，但是经过磨炼之后接受了麦肯锡的这套方法论之后，用全新的眼光看问题获得了重生，并实现了从底往上的专业思维和从顶往下的战略思维的辩证统一。自己也要在日常工作中不断地去刻意练习，早日走出这个成长的痛。