这是一个坚毅的女人和一群刚刚毕业还很稚嫩的老师，带着一百多个女孩成功逆天改命的故事，是关于爱、青春、热血和命运……
此剧总体来说还算是好。好是因为编剧很注重一些细节的描述，对于每个人物的刻画逼真形象，对胡雪岩的发家史脉络也交代的很清楚。但有些附属人物部分描写过于冗长，影响到主线的串联。结尾部分收尾仓促，对胡雪岩的最终结果交代不清楚。似乎留有悬念，让读者意犹未尽。
虽然此剧主要讲婚姻夫妻关系，对于我来说可能太早，但通过观看后，对于我在与身边比较亲密的人相处提供了大量的指引，弥补了一些我在处理关系上的误区与不足之处，收获还是挺大的。
人类所有的问题，似乎的确就在于，人无时无刻不在向自己证明，他是人。
丑就算了，滤镜好难看，磨皮开这么大，毫无质感可言
角色扁平樣板，不鮮不活看得睏極，
人请的可以 但综艺本身很无聊
奥斯汀写剧集前期受英国古典主义的影响较大，注重理性，对当时流行的伤感主义嗤之以鼻，比如说文中的妹妹玛丽安，傲慢与偏见中伊丽莎白也是偏理智，到后来的爱玛和诺丁觉寺，主角确实傻傻的玛丽安型人物，估计也是受到当时极为流行的浪漫主义的影响，但总体来说，她所认识的最幸福的阶段，既有钱又有爱又何尝不是一场虚幻呢，其实我蛮期待她可以用毒舌口吻写出一段真正的悲情故事，而不是灰姑娘与王子一般都虚幻爱情，感到讽刺的是，她一辈子写圆满，写相爱，自己却成了自己剧集中贫穷的女主角，不同的是，现实生活中没有一个个有钱人来资助他们，她的意中人也没有那个勇气可以抛下一切与她结婚。
好剧不厌百回读，真心喜欢徐公子的书。 平台上集数缺损严重，挺让人郁闷的。
有多少人能这么平静的看待死亡。 甚至有点赞同莫里，他是不幸的，必须感受着自己生命一点一点的流逝；他又是幸运的，他还有时间来应对，来约会，来亲吻，来和更多的人道别。 永远的教师。
书甚佳，虽较聊斋不同，然亦是一路之书。书中内容多荒诞不羁，了以志趣。随园主人若生在今朝，也必为一网络大V矣，趣乎哉。
这感情戏绕来绕去的头晕
很喜欢这种将乐队搬上舞台的形式，感觉热血又青春。另外表白吴青峰，苏打绿的主唱大人。
看不出来哪点是“秘史”。都是国内作品能看到的东西。真要找民国“秘史”，该收集台湾，日本和其他国外资料吧。
好喜欢这部剧，真是一本可口舒适的现代社科快速读物。每篇文章长度适当，不拖沓冗长又能确保论述完整，焦点明确，但也有足够的延伸，引述平衡而并非缺乏立场，解答了不少现代人比如我）的普遍困惑，杂而不乱。
看得艰难，却觉得好看。看上去很美，可是很难过哇。 为什么有些人那么热衷于婚姻呢？ 每个人的形象都那么充实，那些描写，就太细腻了，越细腻越容易难过。
看到很多书里推荐，所以来拜读。剧集分析更加精彩，编剧大段意识流似的叙述，让我似懂非懂，无法感同身受。
我是因为读了《我本是高山》，才去寻找类似主题的剧集。然后就发现了胡歌的《我本是高山》。 但是，我个人觉得《我本是高山》观看起来，更让人有代入感，大概是因为我们都是女性吧，像剧集的主人公一样，是别人的女儿，妻子和母亲。 我大概读到一半的时候，就觉得，果然全世界的夫妻都是一样的。 虽然，列夫·托尔斯泰曾说，“幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸”。但是，我从生活中感受到的是，幸福的家庭各有各的幸福原因，不幸的家庭之所以不幸，不外乎那几个原因。 唉，总之为水穗感到遗憾。性格决定命运吧。
💬 观影评论
此剧总体来说还算是好。好是因为编剧很注重一些细节的描述，对于每个人物的刻画逼真形象，对胡雪岩的发家史脉络也交代的很清楚。但有些附属人物部分描写过于冗长，影响到主线的串联。结尾部分收尾仓促，对胡雪岩的最终结果交代不清楚。似乎留有悬念，让读者意犹未尽。
虽然此剧主要讲婚姻夫妻关系，对于我来说可能太早，但通过观看后，对于我在与身边比较亲密的人相处提供了大量的指引，弥补了一些我在处理关系上的误区与不足之处，收获还是挺大的。
人类所有的问题，似乎的确就在于，人无时无刻不在向自己证明，他是人。
丑就算了，滤镜好难看，磨皮开这么大，毫无质感可言
角色扁平樣板，不鮮不活看得睏極，
人请的可以 但综艺本身很无聊
奥斯汀写剧集前期受英国古典主义的影响较大，注重理性，对当时流行的伤感主义嗤之以鼻，比如说文中的妹妹玛丽安，傲慢与偏见中伊丽莎白也是偏理智，到后来的爱玛和诺丁觉寺，主角确实傻傻的玛丽安型人物，估计也是受到当时极为流行的浪漫主义的影响，但总体来说，她所认识的最幸福的阶段，既有钱又有爱又何尝不是一场虚幻呢，其实我蛮期待她可以用毒舌口吻写出一段真正的悲情故事，而不是灰姑娘与王子一般都虚幻爱情，感到讽刺的是，她一辈子写圆满，写相爱，自己却成了自己剧集中贫穷的女主角，不同的是，现实生活中没有一个个有钱人来资助他们，她的意中人也没有那个勇气可以抛下一切与她结婚。
好剧不厌百回读，真心喜欢徐公子的书。 平台上集数缺损严重，挺让人郁闷的。
有多少人能这么平静的看待死亡。 甚至有点赞同莫里，他是不幸的，必须感受着自己生命一点一点的流逝；他又是幸运的，他还有时间来应对，来约会，来亲吻，来和更多的人道别。 永远的教师。
书甚佳，虽较聊斋不同，然亦是一路之书。书中内容多荒诞不羁，了以志趣。随园主人若生在今朝，也必为一网络大V矣，趣乎哉。
这感情戏绕来绕去的头晕
很喜欢这种将乐队搬上舞台的形式，感觉热血又青春。另外表白吴青峰，苏打绿的主唱大人。
看不出来哪点是“秘史”。都是国内作品能看到的东西。真要找民国“秘史”，该收集台湾，日本和其他国外资料吧。
好喜欢这部剧，真是一本可口舒适的现代社科快速读物。每篇文章长度适当，不拖沓冗长又能确保论述完整，焦点明确，但也有足够的延伸，引述平衡而并非缺乏立场，解答了不少现代人比如我）的普遍困惑，杂而不乱。
看得艰难，却觉得好看。看上去很美，可是很难过哇。 为什么有些人那么热衷于婚姻呢？ 每个人的形象都那么充实，那些描写，就太细腻了，越细腻越容易难过。
看到很多书里推荐，所以来拜读。剧集分析更加精彩，编剧大段意识流似的叙述，让我似懂非懂，无法感同身受。
我是因为读了《我本是高山》，才去寻找类似主题的剧集。然后就发现了胡歌的《我本是高山》。 但是，我个人觉得《我本是高山》观看起来，更让人有代入感，大概是因为我们都是女性吧，像剧集的主人公一样，是别人的女儿，妻子和母亲。 我大概读到一半的时候，就觉得，果然全世界的夫妻都是一样的。 虽然，列夫·托尔斯泰曾说，“幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸”。但是，我从生活中感受到的是，幸福的家庭各有各的幸福原因，不幸的家庭之所以不幸，不外乎那几个原因。 唉，总之为水穗感到遗憾。性格决定命运吧。