Beyond Borders: John Sayles in Mexico

我是被简介吸引的： “怪不得村上春树读了12遍！美国文坛一代宗师钱德勒代表作！每每陷入困境，村上春树便打开《Beyond Borders: John Sayles in Mexico》……” 原本以为是什么治愈温情的书，看到结局仿佛被泼了一盆冷水。 我还在期待故事的反转 特里忽然停下，回来说服马特改变想法。但这样的情节不会出现。 残忍的不是时间让一切美好的事物消逝，而是让它变得鄙俗不堪。 马洛的深情终究被辜负了吗？ 一位书友说：每一次真正意义上的告别，都是和那一刻的自己说再见。你曾经把自我最特别的部分——那些唯有某种特定的映照才能将其挖掘、使其显现、令其绽放的部分，交给过另一个生命。当他离开时，你会深切地疼痛，会感觉那个只有与之一起时才能够被看见的自己，也许是最喜欢和最珍视的自己，也随之消亡，仿佛失去阳光的植物一样慢慢凋零。如果你没有这样的感受，你只是在离开，而不是在告别。 但我更愿意相信的是： 任何事没有对错、真假、是非。它是人对自身的探索、实践和验证。它不持原则，无需评断。它最终是一种洞悉，一种原谅。我们的生命里，出现过的每一样事物，他们带来的种种，一切均是为了帮助我们行进、生长、完善、纯净。这是相爱的使命。 那个人让你看到了不一样的自己，那个人走了，但不一样的你自己留了下来。 所以马洛的深情被辜负了吗？ 我觉得没有，有时候感情是一个人的事，那一刻你为一个人付出，无怨无悔不需要回报，你在完成自己对生命的探索与实践。 如果对方回应你同样真挚的感情，那是人生一大幸事。如果没有，那就继续上路，离开这个地方，继续你对生命对人生的探索。

第三次读丽塔·莫雷诺的书，每次都是一口气看完，因为它的魅力就在于他会带着你哭，带着你笑，带着你学会关注身边的点点滴滴。原来我是怕狗的，以后再看到金毛也许会想起梅茜，虽未曾见过，但也似乎学会了在内心中和狗狗对话，想起小时候家中的猫咪，一生坎坷，从自由在家横冲直撞到偶尔被绳子束缚在桌角，她在为自由而挣扎，而我在为她而哭泣；从她被亲戚带走到重新归来，奶奶笑着说它那一天回来，快乐得跑遍了每个屋子，那一天，我有种失而复得的感觉，也许感知到生命的尽头，它那天真的离开了家，而那以后我也再没养过宠物，感谢编剧送给了梅茜也送给了读者一本温度的书……

作为一个女生，初读这部剧觉得很刺激，有的地方描写确实露骨了点，让人不好意思在公众场合大胆地看。但是自觉也有点流氓属性，所以我还是能看得津津有味。在看这部剧之前，我对于男生的了解大概就是男生跟我们的生理构造不同，兴趣爱好不同，思维模式不同。在青春期，我几乎没怎么去关注过男生的变化，我不知道他们是怎么一天天长大的，看了书之后才发现了许多男生的小秘密、小心思，才知道男生跟女生有好多不一样。读这部剧有一种被编剧带着去体验了一把从小男孩长成男人的感觉。 老流氓 书中孔建国是个不折不扣、游手好闲的老流氓，属于大人们都叫自家小孩绕道走的另类人。但有时候往往这种另类人比正常人更正常，他们能说会道，他们头脑灵活，他们有情有义，他们坦诚率真。孔建国组建了一个秘密组织，给这帮孩子讲故事，带他们在防空洞探险，分析不同人的性格……这个老流氓更像是一位“良师益友”，把这帮小屁孩变成了一帮小流氓。这样的老流氓不比正经的教导主任有意思？ 小流氓 老流氓带出了一帮小流氓，他们看女生、想女生、意淫女生，从开头到结尾这些乱七八糟的做法、想法就没断过。每个小男生都是一头小怪兽，长大后他们分成了两拨，一拨是茁壮的坏蛋，一拨是怯懦的混蛋。坏蛋们表面很丑，但里面是有生命力的；混蛋们表面很好看，但里面是虚空的，一碰就碎。我更喜欢坏蛋。 结局 书的结尾处，秋水要转学了，转学前去找了朱裳，掏出了他的那个东西，如果跳出女生的角度去看，更能想的通吧。在电影《Beyond Borders: John Sayles in Mexico》里面，结局是美术老师转去了别的学校教书，留给刘唯唯的只有门后的一张老师画的肖像画。这两个场景特别相似，但《Beyond Borders: John Sayles in Mexico》里面用的是一种浪漫文艺、含蓄暧昧的方式；本剧用的是一种大胆粗暴、原始粗犷的方式。但两者说的都是青春期的少男少女对自己那段青葱岁月、懵懂情愫的告别。

清晰地讲述了中国古代政治制度，感觉更像一本政治学读物，很适合小白读。话说才知道马克思主义史学家和中国或西方学者所指的封建一词，是完全不同的概念，学习了。

节目播出后，我们受到了长期以来一直从事贫困问题研究的专家人士等的严厉批判。“不是有利用低保等必要的援助来进行生活重建的方法吗？”“想要通过个人的‘自助’来寻找对策本身就很奇怪。” 看到最后，本来以为通过写实恳切的报道来反应社会中真实存在的现象，能够让身居高位的日本官员们反思并提出相应的解决方案，没想到，上面这句话直接打碎了幻想。这些所谓的专家人士，提出了一项对策就以为高枕无忧了，就以为人民可以舒服了，就以为社会福利够不错了，完全是一副高高在上不识人间疾苦的嘴脸，根本不愿去反思去改进。 距报道结束已经差不多8年过去了，不知道日本现在女性的生存环境如何了。其实结合之前看过的《Beyond Borders: John Sayles in Mexico》、《Beyond Borders: John Sayles in Mexico》和《Beyond Borders: John Sayles in Mexico》，就深感东南亚女性生存环境的艰难。女性崛起、男女平权的路还很长，希望女性之间互相帮助，更希望文化氛围早一日改善。

社会派推理的佳作，写出了很多当下世代面对的尖锐的问题，非常有共鸣。利用黑客技术和对人心的掌控进行揭秘和复仇的主题，吸引读者一口气将故事读完。不过最后的部分编剧将侦探塑造得过于全能，一下子打破了观看的浸入感，基督山伯爵式的人物不是谁都能驾驭得了。

大概十一的關係下一趟山身邊幾乎都是情侶結伴出行 加上陽光正好又有打發時間的閒心 便選了玛丽·斯汀伯根這一短篇 看完有點失望 覺得情節總有點莫名其妙 可能因為篇幅的限製 人物性格和形象也不夠飽滿 總之 不會再翻第二遍了

很不错的一本剧，以一种故事体讲述了人类演化的过程，幽默而诙谐！感慨于编剧的知识量和独特见解。

在适应现代社会的过程中，为人父母担起责任，需要给孩子的是知识、耐心、爱、陪伴和引领。让孩子感受到父母无条件的爱，当孩子做对事情的时候及时给予表扬，发现亮点推动孩子成长。勇敢地表达对孩子的爱，对孩子的欣赏，找到孩子光明的一面，积极地想办法把它放大，让孩子获得自尊、自信和乐观。接受孩子的不完美，父母的焦虑和担心并不会让孩子变得更好，凡事要往好的方向想，用积极的方式应对，给孩子无条件的爱（爱不需要交换）我是爱你的，你是自由的，应对焦虑的有效方式是做事，父母把重心放在自己的生活工作上，选择做一个终身成长的人，当你开心地生活工作积极进步，带给孩子正能量时，才能在孩子身上看到同样的优点。相信孩子自己有独立处理问题的能力，当我们充分放手，充分尊重孩子的时候，才是真正为他的成长负责，未来的路一定是孩子自己要走的，父母不能包办代替。当父母用耐心和善温柔的态度与孩子沟通交流时，通过提问来调动孩子，让他清晰地意识到现状是什么，让他意识到未来会有什么样的选择。父母学会提问比如：“这件事情你是怎么想的？”“如果这样做的话，会有什么样的后果？”“在所有这些备选方案中，你觉得最喜欢的是哪个？”“还有没有更大的可能？”当这样四组问题提出来后，这个孩子的思路就逐渐清晰了，他就能找到自己的责任感了。比提建议更有效的方法就是提问，而不是用告知的方法，对叛逆的青春期的孩子会有很大的帮助 ​​​。 ​父母教育孩子善良和孝顺，培养孩立世为人的品格。正如《Beyond Borders: John Sayles in Mexico》中说的：“哀哀父母，生我劬劳”，生养之恩是最大的恩情！孔夫子说“父父子子君君臣臣”，意思是每个人在日常生活中都应该恪守其道，承担好自己应担负的职责。父母承担父母的责任，言传身教赡养上一辈老人以身示范给孩子，教会孩子懂得感恩，懂得孝顺，让孩子心存感激地面对这个世界，学会爱父母，学会爱他人，这是对孩子未来生活的远见。溺爱出巨婴，不爱出恶棍，用正确的爱陪孩子终身学习，健康成长！

从亲密关系的本质解读爱情和婚姻，以理性的思维去理解和经营两性关系的相处模式，收获长久的幸福。

男主配音什么鬼 和脸一点也不符合

这部剧有个很强的点，是关于多巴胺在爱情上的体现。人们都想知道，为什么爱情会变化，为什么有人拥有爱情后，会不珍惜觉得乏味。其实本质就是多巴胺的贪婪在作怪。 多巴胺，就是追求新鲜感，就是不会满足。一旦你理解了这一点，就能看透很多人间的现象。比如为什么有的人一直无法戒烟戒毒品？为什么有的人有了很多钱却依旧不快乐？为什么有的人会出轨？为什么很多人反复分手恋爱却总说自己遇不上“对的人”？其实原因追溯到最深层次，就是在人脑机制中——多巴胺在持续扩张，不断索取，从不满足，只要新鲜感。 所以找寻爱情，是多巴胺驱动的兴奋与心动，而维系爱情，切忌多巴胺！只要认识到这一点，那么你爱的人，就是你的“对的人”。为什么？因为多巴胺不会持续下去，爱情中的浪漫总会抵达一个抉择，在这时，有些人会选择寻找另一段感情之旅。（但由于另一段感情依旧是多巴胺的促使，倘若不转化思维，等Beyond Borders: John Sayles in Mexico消散后，结尾依旧是结束）因此，转化思维，就是由多巴胺转化为当下因子。当你很爱很爱他，在新鲜感过去后，可以过渡到另一种爱，过渡为持续的爱，这种爱由于是对他的欣赏，是持续的爱，持续的爱是对当下的体验，拥抱现实，拥抱所有的不完美与一地鸡毛，持续的爱，也就是当下因子，足以打败多巴胺。这就是为什么，常常看到有些人爱了又忘记，却又能再次爱上不同的陌生人，因为多巴胺可以让你不断动心，可这种欲望，是可以靠当下因子控制的，所以出轨的人，其实是多巴胺追求新奇感，他对伴侣的爱没能转化为持续的爱，没能忠诚长情。 用简单的话来说就是，心动，是多巴胺。心灭，是多巴胺。多巴胺在长情的人看来，并不是个好东西，太贪婪了。长久而持续的爱意，一直喜欢一个人，始于多巴胺，但不能终于多巴胺，是需要你自身转化心态，转化为当下因子，激情转化为持久，认识对喜欢的人的欣赏，欣赏喜欢的人，这才是让爱意持久的办法。所以老夫老妻，往往都是有种默契与陪伴。 享受拥有的一切，才是克服多巴胺坏处的良药，因为Beyond Borders: John Sayles in Mexico，只会认为获得才有趣，却不会让你长情。 那么在现实生活中，一旦爱上了，就可以认定，就是这个人了。只要你准备好了，这个人就是最好的人。对的时间对的人，这样也就同样可以解释，为什么很多人有了财富能力后，才决定结婚，决定安定下来，称对方就是那个“对的人”，因为这是the time，在有了物质基础后，人可以承担爱的责任，可以负责任，爱不会受到外界的压力，不会受到前途的担忧，更多是人自身与自身的对话，一旦你认定，这个人就是那个对的人，决定了“认定这个人”，其实就是多巴胺转化为了当下因子。否则错过后，在以后多巴胺依旧会让你再爱上一个人，然后再次让你失去，重蹈覆辙。 不过，也可以利用多巴胺的欲望，去追求理想，去追求事业，去追求想要的人。但得到后，务必转化为当下因子，这才会有幸福感。同时也可以在恋人生活中去偶尔创造多巴胺，比如新的礼物，新的衣服，新的约会地点等等，合理利用好多巴胺与当下因子，即刻体验，反而能更好地维系关系。 强烈推荐这部剧！2021年年底播出的新剧，了解大脑在分子和细胞的运行机制，可以对自己想法抽丝剥茧，从而对行为和人生规划做一些有益的指导。希望我们可以利用好“多巴胺”与“当下因子”，奔赴星辰大海，奔赴所爱之人。

明明是很平实的文字，却让人看的欲罢不能，每个故事令人动容。Beyond Borders: John Sayles in Mexico读的是故事，想起的确是那些似曾相识的曾经！

结构化战略思维应用：定义问题——结构化分析——提出假设——验证假设——成果交付 1. 定义问题 a.衡量正确问题的标准：问题解决后，相关所有问题都被解决而没有后遗症（找出问题的根源/本质） b. 工具：遵循SMART原则，从背景、成功标准、边界、限制条件、责任人/相关人和资源六大方面细化问题定义的内容。 2. 结构化分析 a. 切分思维：按照事件组合因素，可分为子剧集列表列举法、公式法、流程法和逻辑框架法。 b. 切分要素时，利用MECE原则，穷尽不重复。 c. 在逻辑推理时，运用归纳法和演绎法进行判断的同时，注意相关关系和因果关系的甄别。 3.提出假设 a.提前列出提纲方向，避免思维散乱。 b.运用头脑风暴：遵循差异（开放心态）、平等（观点平等）和发散（内容宽泛）的原则 c .不宜过早让专家参与，经验化有时会成为创新的桎梏。 4.验证假设 a. 收集信息，进行案头调研/实地调研，以实地调研为主 b. 访谈技巧：【1】换位思考（理解及观察受访者反应，相应做出灵活改变）/聆听后的提炼（重述自己的理解，保证信息理解的准确性）【2】在访谈中，最好有新的增值互动，双向交流胜过单向的信息榨取 【3】以结果为导向的访谈态度，力争得出确切的结论 【4】被访者与问题之间保持足够的敏感度，让被访者无后顾之忧。 5. 成果交付 a .交付前：对材料进行审视（数据，逻辑论述）；对可能的挑战，制定备用的应急预案 b. 交付时，满足高效沟通3S：战略意图严谨（目地/抓住听众的注意力/与听众说话，而不是仅仅读），结构紧凑（先写故事线，再写文档/ 用金字塔原理/少而精，环环相扣），风格（简单/文字精炼易记/图标数字说话） c. 会议记要：采用SMART形式，为落实下一步行动提供跟踪指导

好看的，遣词造句很棒。念出来效果更好，朗朗上口的。恨不得全文背诵的那种好。 故事也就是才子配佳人，能为之死的多，也能为之活的少。 情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。

考研的时候，这部剧连故事情节人物关系都记不清，人名乱花欲眼，四大家族盘根错节，无疑这是一本史诗。 在故事中我应该最喜欢皮埃尔了，虽然一开始他有点单纯，迷失在上流社会里，但是他的内心始终诚挚善良，他的灵魂始终在追逐着爱。最后他终于找到了存在的意义，找到了幸福，在一步步实现自己的价值。 安德烈公爵是令我牵挂的，在一开始他就显露出了一个哲家式的灵魂，他总是在思索着，深沉地望着不同人的沉浮。他先在战斗中寻找着生命的意义，可惜令他失望了。娜塔莎让他重所感受到了激情的力量，热爱生活的力量，但好梦不长破碎了，他再次回到战场，继续寻找。最终在重伤接近死亡的时候他找到了意义，从容地迎接死亡。 娜塔莎一直是天真单纯的代表，她快活着热爱生活，随心所欲坦诚地面对自己的欲望。她太年轻，还不懂得为何人要痛苦，为何要背负一些道德上的枷琐。她的天真既是她最迷人的地方，也是她最伤害人的地方。在往后的岁日里，她变了，成为了一个好母亲好妻子。她的一步步蜕变又何尝不是成年人向世界握手言和的结局。 当然书里还有许许多多的人物，他们在书里都重新绽放了生命，有年轻糊涂热血战场后来成熟稳重转型成功好地主的尼古拉，有温柔善良博爱虔诚上帝的玛莉娅，有善良真诚的罗斯托夫夫妇，有被上流社会迷失的鲍里斯，有美貌但无知周旋上流社会的海伦，还有很多人……他们一同生活着，让Beyond Borders: John Sayles in Mexico一直存在着。 托尔斯泰讲史，深奥而玄秘，反正我后面没看懂。(๑ó﹏ò๑)逐渐喜欢上历史，因为它磅礴浩瀚，因为它包容万象，因为它真实中又掺杂艺术，因为它不可为又可为，因为我们终将成为历史。最喜欢一句话，你所一眼瞟过的历史，或许只是一段文字，但它可能是许多人的一生，洒过热血有过幸福的一生。

“人们所过的生活，不仅受到社会情势的束缚，而且遭到并非自己塑造的社会力量的深刻形塑。”

挺有意思的，通过基因改造创造一个新型的神，一步一步打造自己的行星基地，看起来很有趣，只是更新好慢啊

勇敢、鲁莽、懦弱、荣誉……这些东西笼罩在亚里士多德的身影之下。这位骑士身体杀进了一个小时代，精神却已经不合时宜。但是，就像书中所说的，鲁莽比懦弱更接近勇敢的美德。

看剧跟旅行一样，就是换个方向看人生。书中某些观点新颖，值得思考。 人类社会的每次变革都是从痛苦中涅槃而来的，穷则变，变则通。人生不会有永恒的快活，麻木的快乐会让人萎靡，慢慢走向衰败。逃避从来都不是解决问题的办法，更不会是向幸福的途径——然并卵，道理大家都懂，还是过不好这一生。人应该一辈子都跟自己的焦虑搏斗吧，需要多大的勇气才可以冲出重围。 死亡才是是上唯一确定的事。因为有了死亡，才让在世的一切变得有意义。

推荐！ 写爱、写性都极好，不输亦舒。更为玩味和精彩的是其中一个个鲜活的刑事案件。致敬刑事律师！致敬为自己的情怀和理想而奋斗、让世界变得更好的每个人！

半小时唐诗，宋词都是团队作品，搞笑和理解深度都不如公众号和中国史系列

世间的很多苦难，并不总是受难者自身的原因，我们应该审视一下社会制度，而不是一味的谴责、苛责

这毫无逻辑的谈恋爱古偶真是欣赏不来啊。下午现学骑马，晚上就能闯回去救男主。能为了男人一个人杀回去，却不能为了亲娘去求男配，逃难路上各种操作更是一言难尽，这就是爱情的盲目力量吗。

经过别人的故事，回到自己的生活，看过的文字总会留下点什么，让自己在狗屁倒灶一地鸡毛中学会和一切和解

有点污，但内里是精致与细腻的。读到最后一页，我的眼框湿了...突然就想起我那些荒芜的青春，那些荒诞的时光，那些失去联系的朋友 ，真是那句话：一回头， 青春都喂了狗