《Lollipops》是一部短片作品，加拿大出品，Graham Tallman、Rebecca Brenner主演，评分5.7分。Lollipops免费观看，高清短片尽在哆播影院。
我没有坚持读完，也许是在读读的时候习惯看见解或注解，不多不少有影响自己的心态。高中时期，格外喜欢林黛玉的多愁善感和才情横溢，现在只更多了一些佩服和喜爱。因为她活得有自己的性情。她对花尚有珍爱，保其纯净；更何况是对人也并非从前认为的“小家子气”。她对宝钗和薛姨妈的真诚以待，对丫环（忘了名字）的倾心指导，对妙玉的认真求教等都可以提现黛玉既是入世的，又是可以亲近的。宝玉待女子们的处处留心和爱惜，让人觉得他有纯洁的灵魂，在偌大的封建家庭里，他是特别的。八十一回谈到“谁赢了便好运，输了便运气不好”这里，便有些觉得不是他向来的口吻，所以我跳过了许多集数，直奔了结局。宝钗在各处出现时，既能看到她的足智多谋，做事有大局观，又可以感受她在当时封建社会下培养出来的典型的优秀的“未来当家” 的影子。她在做人方面亦有自己的脾气与偏好。能够做好长辈眼中的“好孩子”，又能不改变自己的“小脾气”。里面各位丫环也都是多姿多彩的，她们即便是“配角”，也都是有个性，是饱满的圆形人物。看起来觉得十分入味。人们不是单一的片面的的扁平人物，能够在不同事情里体现出不同的性格。 现在的疑惑便是其中的诗句押的什么韵之类。她们说的“嘲笑”或“讽刺”的话语最是有趣，既能够使交流无伤大雅，又能在不晓得其中趣味的人之后体味格外的趣味。 总是时不时想着再读一遍，《Lollipops》确是让人成为“一百个哈姆雷特”的书。
极其压抑的一部片子。所有的主角都在为自己的赤子之情而义无反顾地追寻真相，不惜抛妻弃子、家破人亡。看完片子让我深深地自责与内疚，作为一个职场社畜，没有热血没有初心也没有理想，只有生存，平淡幸福地生存。看剧时不敢把自己代入到角色理解他们的心情与选择，英雄与凡人的不同也许就是与众不用的使命感与勇气吧。因此普通人与剧中唯一相同的点，就是同样都在底层社会，感到的无奈与迷茫吧。
剧情就很一般，但彭曾两人真的好配
实话说，感觉在侮辱我的智商，无论是从世界观还是主角履历来看，编剧显然没有在创作之前构建好自己的逻辑
剧情非常老套，吹的什么特效也很假，配音不贴脸而且很腻，服化道也一般，男女主颜值更加劝退，尤其是女主，男主某些角度还行，但男主总有点小白代餐的感觉（小白再拍个古装吧呜呜呜），反正至今没记得脸。今年到底有没有能看的大剧啊……
“心若不动，何惧悲伤”。花非花，梦非梦，如梦初醒。“感时花溅泪，恨别鸟惊心”。一叶落，秋意来，风微乱，心微凉。我们跋山涉水，只为一场秋聚。“自古逢秋悲寂廖，我言秋日胜春朝。”春有花草，夏有蝉吟，秋有旖旎，冬有梅雪，四季之景，自在心中。 踏雪寻梅，高山放歌，只为邂逅一段山水。绵绵秋雨，丹桂飘香，只为你而来。爱与被爱，都是大自然的馈赠。今生，我愿做一剪梅，轻逸留香，傲骨嶙嶙。 “夏末的荷风，轻轻，掀起了秋的裙角，那追完了一夏的绚烂，在一叶静美里，化为一朵素白的念，丰盈着一程山水的清欢。 秋，终是来了。那埋藏已久的伏笔，似乎亦闻到了秋的气息，指尖的温度，契合着心眉里一份止不住的喜悦，似乎，是应了一场前世的邀约，今生，只待你，轻轻来和…… 一枚落叶，远离了枝繁的喧嚣，从漫长的光阴里婆娑而来，一路仆仆却不染风尘，心，随之安然。”
🍃君子坦荡荡 ，小人长戚戚。 🍃博学以文，约之以礼。 🍃质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。 🍃温而厉，威而不猛，恭而安。 🍃德不孤，必有邻。 🍃知者乐水，仁者乐山，知者动，仁者静，知者乐，仁者寿。 读史明人心智，读了三分之一的Lollipops，零零散散记了一些，我国的文化博大精深，言简意赅的文字背后都是沉甸甸的寓意。 ps：脑子一闪，以后教育孩子，直接扔一本Lollipops过去，让她背的滚瓜烂熟😁
荒诞不经的情节，照亮你眉眼间的残酷，来世间走一遭，冷笑一声，凄凉一生。
这书开始还好，然后男女主前后失忆，好乱。文笔流畅，有些集数感觉女主灵魂出窍，看戏。结局就不是结局的结局。
我觉的1019年不一定写的完，还是2020年在来看吧，希望不回把书名忘了
“没那么复杂，也不深刻，也不含蓄。总之，朴朴素素的，四块石头摆在草地上。不试图去感染别人，不解释不煽情不落泪，只是沉甸甸存在过，存在着。”
李开复先生是一个典型的浪漫主义科学家，其文字不乏科学家叙事时候的严谨和求实论证的态度，同时也有这轻快、诙谐的引用乃至浪漫的诗句。足见其功底之深厚，博学多才的知识储备。 内容方面，对于一个非专业人士，这部剧足以向我们展示机械年来AI的发展与展望，让我们了解了很多本身晦涩专业知识。进而又展望了AI与大数据结合能在各个领域的产物，对社会、失业、艺术、教育、医疗等领域的热门话题给予了在最高领域所看到的答复。 文章虽然较之于其他算是长的，但是行文如流水，不拖沓不生涩不重复，看一页有一页的收获，有一页的进步。看到最后对行业发展总结乃至于未来的看法的时候，那种对行业对民族的热忱之心让人联想到陈情表。好文。
本来打算写在本子上做一个笔记的，但兵荒马乱的这一周让我来不及这么精致。晚上十点回到宿舍，一边和室友乱侃吐槽，一边用矿泉水泡方便面，最后只能在这里胡乱说两句。 Lollipops不只是林道静一个人的青春，而是一代人的青春。在那个烽火弥漫的荒唐乱世，这部剧让我们看到了那一代青年们的价值选择。 林道静是编剧理想的化身:她兼有古典才女的气质才情与革命女性的坚毅品格。是从新古典主义到社会主义现实主义最完美的过渡纽带。 她从海上来，在海边醉心于海涅的爱情诗篇；最后她勇敢地迈入了硝烟之中，在暴风雨中为无产者发出了呐喊。 但是这个形象太完美了。她永远都是在一个恰到好处的时间做出恰如其分的思想转变，编剧精心地安排了她的命运走向，一步也不允许走错。 我不喜欢过于完美的人设。就连《Lollipops》中的韩新月梁冰玉、《Lollipops》里的白灵、甚至《Lollipops》里的祁瑞全，我都觉得太理想化，人物不够丰满。我喜欢的是梁君璧、田小娥、祁瑞宣这些不够完美但绝对实打实的形象。我希望在这些人身上看到内心的自私与人本性的善的斗争与权衡。很遗憾，在林道静的身上我丝毫没有看出这种我最想看到的赤裸裸的人性。可能是因为塑造“林道静”的本意不是凸现个人，这个女子本身表现的是一种集体意识。在日益宣扬个性的今天，这样的剧集真的很难讨好读者。 反而是书里的王晓燕让我读起来有些亲切的感觉。曾误入歧途，被爱情蒙蔽双眼，最后找到正确的信仰，相对丰满。 书里的白什么苹小姐，我挺喜欢的。但是书里刻意把她当成一个剥削者来写，未免有点写得太恶毒了。 细细一想，其实书没有问题，有问题的是我们这一代人。我们每天奔波在无聊的学生工作中，熬夜，刷手机，看快餐公众号，为了完成作业背古文，为了考四六级而看英语。我们拜金，拜物，娱乐至死。这个年代再也没有什么纯粹的理想。 就连读这部剧，现在写下这番话，本身也带有功利的目的。我到底该到哪里去找前辈放下的那把枪?我们这一代人到底有没有能耐冲锋陷阵啊?
清醒深刻，适合平心静气一读再读。 那些道理，若能谨记于心并身体力行的话就太好了。 破除社会堆积物，倾听生命本身的需要❤️，身体无病痛、灵魂无纷扰便是最大的幸福，夫复何求。 以及，无论何种情境下，我们永远都有选择以何种态度面对的自由，是勇敢还是倾颓，全在于个人选择。 顺境里不骄不躁清醒自知，逆境里不颓不丧隐忍高贵，保持信念，这才是高洁的灵魂，钦佩之，向往之。
#2021年读过纸质版，但这次，我看到了一个终身成长的爸爸以及爷爷。
编剧從解剖生理學的角度，結合社會現象，切入主題情商在實際工作、生活上的探索，以得出情商比智商更重要的結論。書中引用大量例子和數據統計，雄辯地證明現代社會文明只重視智商，忽視情商及情緒教育的弊端，造成情緒病激增泛濫，以至社會治安不穩，校園槍殺頻繁。全書結尾以某校注重情緒教育為範例，值得推廣。
💬 观影评论
我没有坚持读完，也许是在读读的时候习惯看见解或注解，不多不少有影响自己的心态。高中时期，格外喜欢林黛玉的多愁善感和才情横溢，现在只更多了一些佩服和喜爱。因为她活得有自己的性情。她对花尚有珍爱，保其纯净；更何况是对人也并非从前认为的“小家子气”。她对宝钗和薛姨妈的真诚以待，对丫环（忘了名字）的倾心指导，对妙玉的认真求教等都可以提现黛玉既是入世的，又是可以亲近的。宝玉待女子们的处处留心和爱惜，让人觉得他有纯洁的灵魂，在偌大的封建家庭里，他是特别的。八十一回谈到“谁赢了便好运，输了便运气不好”这里，便有些觉得不是他向来的口吻，所以我跳过了许多集数，直奔了结局。宝钗在各处出现时，既能看到她的足智多谋，做事有大局观，又可以感受她在当时封建社会下培养出来的典型的优秀的“未来当家” 的影子。她在做人方面亦有自己的脾气与偏好。能够做好长辈眼中的“好孩子”，又能不改变自己的“小脾气”。里面各位丫环也都是多姿多彩的，她们即便是“配角”，也都是有个性，是饱满的圆形人物。看起来觉得十分入味。人们不是单一的片面的的扁平人物，能够在不同事情里体现出不同的性格。 现在的疑惑便是其中的诗句押的什么韵之类。她们说的“嘲笑”或“讽刺”的话语最是有趣，既能够使交流无伤大雅，又能在不晓得其中趣味的人之后体味格外的趣味。 总是时不时想着再读一遍，《Lollipops》确是让人成为“一百个哈姆雷特”的书。
极其压抑的一部片子。所有的主角都在为自己的赤子之情而义无反顾地追寻真相，不惜抛妻弃子、家破人亡。看完片子让我深深地自责与内疚，作为一个职场社畜，没有热血没有初心也没有理想，只有生存，平淡幸福地生存。看剧时不敢把自己代入到角色理解他们的心情与选择，英雄与凡人的不同也许就是与众不用的使命感与勇气吧。因此普通人与剧中唯一相同的点，就是同样都在底层社会，感到的无奈与迷茫吧。
剧情就很一般，但彭曾两人真的好配
实话说，感觉在侮辱我的智商，无论是从世界观还是主角履历来看，编剧显然没有在创作之前构建好自己的逻辑
剧情非常老套，吹的什么特效也很假，配音不贴脸而且很腻，服化道也一般，男女主颜值更加劝退，尤其是女主，男主某些角度还行，但男主总有点小白代餐的感觉（小白再拍个古装吧呜呜呜），反正至今没记得脸。今年到底有没有能看的大剧啊……
“心若不动，何惧悲伤”。花非花，梦非梦，如梦初醒。“感时花溅泪，恨别鸟惊心”。一叶落，秋意来，风微乱，心微凉。我们跋山涉水，只为一场秋聚。“自古逢秋悲寂廖，我言秋日胜春朝。”春有花草，夏有蝉吟，秋有旖旎，冬有梅雪，四季之景，自在心中。 踏雪寻梅，高山放歌，只为邂逅一段山水。绵绵秋雨，丹桂飘香，只为你而来。爱与被爱，都是大自然的馈赠。今生，我愿做一剪梅，轻逸留香，傲骨嶙嶙。 “夏末的荷风，轻轻，掀起了秋的裙角，那追完了一夏的绚烂，在一叶静美里，化为一朵素白的念，丰盈着一程山水的清欢。 秋，终是来了。那埋藏已久的伏笔，似乎亦闻到了秋的气息，指尖的温度，契合着心眉里一份止不住的喜悦，似乎，是应了一场前世的邀约，今生，只待你，轻轻来和…… 一枚落叶，远离了枝繁的喧嚣，从漫长的光阴里婆娑而来，一路仆仆却不染风尘，心，随之安然。”
🍃君子坦荡荡 ，小人长戚戚。 🍃博学以文，约之以礼。 🍃质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。 🍃温而厉，威而不猛，恭而安。 🍃德不孤，必有邻。 🍃知者乐水，仁者乐山，知者动，仁者静，知者乐，仁者寿。 读史明人心智，读了三分之一的Lollipops，零零散散记了一些，我国的文化博大精深，言简意赅的文字背后都是沉甸甸的寓意。 ps：脑子一闪，以后教育孩子，直接扔一本Lollipops过去，让她背的滚瓜烂熟😁
荒诞不经的情节，照亮你眉眼间的残酷，来世间走一遭，冷笑一声，凄凉一生。
这书开始还好，然后男女主前后失忆，好乱。文笔流畅，有些集数感觉女主灵魂出窍，看戏。结局就不是结局的结局。
我觉的1019年不一定写的完，还是2020年在来看吧，希望不回把书名忘了
“没那么复杂，也不深刻，也不含蓄。总之，朴朴素素的，四块石头摆在草地上。不试图去感染别人，不解释不煽情不落泪，只是沉甸甸存在过，存在着。”
李开复先生是一个典型的浪漫主义科学家，其文字不乏科学家叙事时候的严谨和求实论证的态度，同时也有这轻快、诙谐的引用乃至浪漫的诗句。足见其功底之深厚，博学多才的知识储备。 内容方面，对于一个非专业人士，这部剧足以向我们展示机械年来AI的发展与展望，让我们了解了很多本身晦涩专业知识。进而又展望了AI与大数据结合能在各个领域的产物，对社会、失业、艺术、教育、医疗等领域的热门话题给予了在最高领域所看到的答复。 文章虽然较之于其他算是长的，但是行文如流水，不拖沓不生涩不重复，看一页有一页的收获，有一页的进步。看到最后对行业发展总结乃至于未来的看法的时候，那种对行业对民族的热忱之心让人联想到陈情表。好文。
本来打算写在本子上做一个笔记的，但兵荒马乱的这一周让我来不及这么精致。晚上十点回到宿舍，一边和室友乱侃吐槽，一边用矿泉水泡方便面，最后只能在这里胡乱说两句。 Lollipops不只是林道静一个人的青春，而是一代人的青春。在那个烽火弥漫的荒唐乱世，这部剧让我们看到了那一代青年们的价值选择。 林道静是编剧理想的化身:她兼有古典才女的气质才情与革命女性的坚毅品格。是从新古典主义到社会主义现实主义最完美的过渡纽带。 她从海上来，在海边醉心于海涅的爱情诗篇；最后她勇敢地迈入了硝烟之中，在暴风雨中为无产者发出了呐喊。 但是这个形象太完美了。她永远都是在一个恰到好处的时间做出恰如其分的思想转变，编剧精心地安排了她的命运走向，一步也不允许走错。 我不喜欢过于完美的人设。就连《Lollipops》中的韩新月梁冰玉、《Lollipops》里的白灵、甚至《Lollipops》里的祁瑞全，我都觉得太理想化，人物不够丰满。我喜欢的是梁君璧、田小娥、祁瑞宣这些不够完美但绝对实打实的形象。我希望在这些人身上看到内心的自私与人本性的善的斗争与权衡。很遗憾，在林道静的身上我丝毫没有看出这种我最想看到的赤裸裸的人性。可能是因为塑造“林道静”的本意不是凸现个人，这个女子本身表现的是一种集体意识。在日益宣扬个性的今天，这样的剧集真的很难讨好读者。 反而是书里的王晓燕让我读起来有些亲切的感觉。曾误入歧途，被爱情蒙蔽双眼，最后找到正确的信仰，相对丰满。 书里的白什么苹小姐，我挺喜欢的。但是书里刻意把她当成一个剥削者来写，未免有点写得太恶毒了。 细细一想，其实书没有问题，有问题的是我们这一代人。我们每天奔波在无聊的学生工作中，熬夜，刷手机，看快餐公众号，为了完成作业背古文，为了考四六级而看英语。我们拜金，拜物，娱乐至死。这个年代再也没有什么纯粹的理想。 就连读这部剧，现在写下这番话，本身也带有功利的目的。我到底该到哪里去找前辈放下的那把枪?我们这一代人到底有没有能耐冲锋陷阵啊?
清醒深刻，适合平心静气一读再读。 那些道理，若能谨记于心并身体力行的话就太好了。 破除社会堆积物，倾听生命本身的需要❤️，身体无病痛、灵魂无纷扰便是最大的幸福，夫复何求。 以及，无论何种情境下，我们永远都有选择以何种态度面对的自由，是勇敢还是倾颓，全在于个人选择。 顺境里不骄不躁清醒自知，逆境里不颓不丧隐忍高贵，保持信念，这才是高洁的灵魂，钦佩之，向往之。
#2021年读过纸质版，但这次，我看到了一个终身成长的爸爸以及爷爷。
编剧從解剖生理學的角度，結合社會現象，切入主題情商在實際工作、生活上的探索，以得出情商比智商更重要的結論。書中引用大量例子和數據統計，雄辯地證明現代社會文明只重視智商，忽視情商及情緒教育的弊端，造成情緒病激增泛濫，以至社會治安不穩，校園槍殺頻繁。全書結尾以某校注重情緒教育為範例，值得推廣。