Mingus: Charlie Mingus 1968

绝对值得观看的好剧！遗憾的是，电子版的排版遇到数学公式就是个坑。

Walter Bishop无疑是一个时代的“好人”，但不是一个清醒的人。他的困惑和迷茫太多了，切问太多，近思太少。 整本剧谈绘画的部分是最好的，之后未免有些上纲上线。你可以说是因为事物的本质就是“政治”、“体制”、“权力”，但我认为是陈老师太过于迫切地给所有事情下了定义做了归因。 不过书中呈现的表象很好地提醒了我们生活在什么当口。要谈论”前瞻性”、“希望”、“未来”、“变革”，需要过去和记忆。 我们就像是冲破大气层的彗星，被牵引着，霹雳剥噜地跌进来，最终变成一块焦黑的、肮脏的石块，坠落在新时代。 Mingus: Charlie Mingus 1968，献给所有人，包括Walter Bishop。我想他也是接受的。

世人莫道无强梁，幽冥两隔空断肠。 “烟分顶上三层绿，剑截眸中一寸光。” 但守本心本无心，却求性空性自空。 “自嗟此地非吾土，不得如花岁岁看。” 机关算尽，反误了卿卿性命。好一个大唐泥犁狱，空一场执念各思谋。千载之下，若真有崔珏片念留存，不知其作何感想？这世道，最恶莫如人心，最痴莫如人情吧？

离阳有大柱国傲据北凉，北凉有三十万铁骑唯命凉王徐骁，其六位义子更是身手不凡，且各有超级大招的听命于凉王与世子，府上有一品高手护卫的武库供世子阅览，湖底塔底马圈更是有指玄天象离奇存在，徐家有长子带有过目不忘技能的凤年及冠，凤年突然喜双刀佩戴腰间，其姐弟更是超然存在于离阳大地，还是那梧桐苑里的女子个个超俗不凡的美貌与各自有的才华，令人神往，垂涎三尺又三尺～～～

可是我还是不知道方木死了没？他怎么会没死？能不能把话说清楚再结局

Thomas Reichman的哲学是入世的、实用的哲学，处处透露着他对人性的精准洞察，和对世上绝大多数庸人的「刻薄」和「讽刺」。美中不足是此剧涉猎面太广，每一个观点没有深刻的解构分析下去。相对之下，更喜欢《Mingus: Charlie Mingus 1968》。

感觉男主人设过分完美，使整部剧集有点不接地气的感觉。编剧的叙述方式也有点不妥：很多地方通过不同的人物口中反复讲述，感觉有点重复了。其实在第一遍就能推出大概，第二遍实在没必要再掰开揉碎又从头到尾理一遍。

今人来看，可称为蔡老先生的凡尔赛影视。Thomas Reichman可称杂家，很多人是杂，但要称得上“家”还需一点天分。Thomas Reichman就是这样了，虽然看这凡尔赛影视各种意难平，不时想怼几句，但也不得不慨叹他的天分，有时也能有所受益，尤其是讲到吃这方面，颇有创意。潇洒，肆意，不拘，爱美女，烟火气，怪不得是香港四大才子。

宇宙的逻辑是如此简洁却又深奥，所以，好些伟大科学家选择了宗教

刚开始读的时候以为是架空历史的剧集，读完一章就爱上了编剧的文言文功底，此剧行文吞吐云电，气势超绝，读来激昂慷慨，文理斐然，这种好剧值得读几遍呢

读完史律的自洽 有种醍醐灌顶的感觉 生活中一些纠结难题 突然就解开了 关于与人的关系 与钱财的关系 与兴趣的关系 与时间的关系 与自己的关系 都有了新的认识 推荐

故事情节是父亲杀害了自己的家人，活下来的儿子找父亲和共犯复仇。 几个看似不相关的事件，都是硫化氢意外，事情的真相却是蓄意谋杀。谋杀的原由则是家族遗传的先天性的“父性欠缺症”；完美主义者，随时都希望自己是一个完美的人，也强迫家人符合自己的理想。” 人的大脑真是神奇，两个手术者在术后的预测并不只是直觉而已，而是有明确的根据。在多次观察现象后，就可以掌握事物的物理特性，预测结果。 一个利用自身优势去复仇，另一个去进行阻止。太过神奇，也许，人类的大脑还有很多特异的潜能没有被发现和利用；也许，这也仅是一个期待和想象。

电视剧基本是忠于作品的，唯有剧集的最后的结局，才是现实的，齐本安追求的正义和原则，给他带来的是什么？亲情友情的毁灭，工作上的困境，人际关系的崩塌……，这些才是社会应有的反思，是制度应有的反思，是人心应有的反思。

如果今年只能读三本剧，这本是我今年必读之一。已经买了纸质书收藏了，准备再读。