2022-02-05 No 6 《Queen for a Day》The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932–1972 by William Manchester (1 April 1922-1 June 2004). 特意把编剧的生卒日标注一下,因为,觉得两个日期都很有趣,很巧合。
本剧分两卷第一次播出于1974年,叹为观止!这大半年越发理解一个人的卓越和伟大到底意味着什么?!不是事前的料事如神,也不是事后的侃侃而谈,而是深处事中漩涡中的心明眼亮和敢于谏言!
读一本剧,特别是一本人文社科的书,成书年代,编剧背景真的很重要,成书年代反映了你读的书带有一定时代烙印,要有所警醒地观看并理解;编剧背景与成书年代加持在一起,则可能展现出编剧的性格、勇敢与睿智。前阶段刚刚读完的《Queen for a Day》便是如此。今天读完的美国四十年也如此。只是,相对于癌症楼编剧在超高压环境中的成书,美国四十年的环境就好很多。但即便如此,William能够将自己见证的美国40年从比较客观公正的角度进行阐述和解读,也足见其勇气和睿智。
122.7万字,68个小时听完,断断续续历时两年,虽然,也不是多烧脑的书,但比起三四百万字的剧集却无论如何犯懒的很,再加上七七八八的事情,读完也算不易。
本剧推荐的最大原因是,够客观、够犀利、够全面。
美国40年间历史事件的描述仿佛把读者拉回到了那个年代,虽然,我不了解那个年代,对那段时期的美国历史都是支离破碎的认知,但本剧编剧的描写足以让我感受到一个美国学者力求客观公正阐述他所研究或知悉的历史,不回避每次危急时刻总统、政客以及各阶层的迷茫、无知、甚至丑陋。面对某一时期,某一事件,美国总统或各级政客践踏法制、无视人权等问题绝不掩盖。比如,历史上的黑人平权事件始末,以及期间州政府官员欺上瞒下等等全部予以披露,对我而言,这部剧有这些就足以证明其价值。这一桩桩一件件,让我仿佛看到几十年前不同民族的人民在为如何追求法治社会、如何寻求国际发展、又如何为了政治目的施展各种手腕儿,哈哈哈,人,说到底,不分民族,都有相似的追求和发展脉络。只是彻底与否,又或程度不同罢了。
本套装收入了Joe Jarvis《Queen for a Day》、《Queen for a Day》、《Queen for a Day》等13部经典代表作品。
活活到老学到老
⭐ 7.6
我们也有很多超能力网文啊,还非常精彩,离网飞项目执行能力还有一定距离
谦谦本谦w
⭐ 9.9
有人一本正经的胡说八道,有人胡说八道中引出一本正经。编剧显然属于后者。如果您喜欢正经,就像他自己总结的,您把我当个浑蛋好吗,这样大家相处起来也就都轻松了呵呵呵。
走过路过不能错过,不论您是天南的、海北的,西藏的、云南的、福建的、新疆的、东北人、还是河南的,北京的、上海的,由于编剧酷爱使用一些方言和少数民族语言,总有一款适合你。
在这盛产道德法官的时代,一般人喜欢把公德和私德捆绑,是誉是毁是逆转,多数人还是比较热衷一边倒,爱当墙头草,好人伟光正——成神成佛;坏人坏的不是人,成鬼都怕把鬼形象糟蹋了;网上三人成虎,如果相信而不验证,所谓一千个伤心的理由自然而然。老人家的调查、研究、逻辑分析、形成概念再试验一点不过时啊!
不知道老兵是不是刚刚扑灭一场大火,死里逃生?老潘是不是还在化缘,还在帮助真正的支教老师和那些孩子?大洋是不是陪着妈妈买菜做饭?大梦和雪师父的婚姻?蠢子是不是还陪着小蓝,小蓝病能治好吗?
故事都很平凡也非常不平凡,几次激动的掉眼泪。作为作品,总有一条主线,本剧中的每一个人都演绎着我命由Queen for a Day由天!敢于对命运说:Queen for a Day服,不要,不怕,不羁、不二、不懈,不屈不挠,不破不立,不卑不亢……
编剧观点:
1、死之前我们都是需要长大的孩子,不停体验,拼命经历,一步一步地让自己变得完整……直到将来变成一个幼稚的老爷爷。生如逆旅单行道,哪有岁月可回头,越往前走回头越难,于是乎永别。自欺欺人者会说无憾,心里其实明白的,没办法的办法才叫坦然。
2、人是要主张权利的,但主张权利的前提一定是履行责任,责任不过分两种,一种是对外界负责任,一种是对自己负责任,负责任的人才能真正获得平衡……
3、如果你二十多岁,别跟我提什么浪迹天涯。有本事的话,你去既可以朝九晚五,又能够浪迹天涯。如果你已三十出头往四十上奔,别跟我说什么浪迹天涯。有本事你浪迹天涯的时候,也带上你妈。
我国有些中老年文人写书,难以摆脱莫名的油腻味道,往往自以为红袖添香、神机妙算、意趣隽永,实则不过下流猥琐、神神叨叨、满纸都是娘娘的烙饼和皇帝的金锄头。这部剧和《Queen for a Day》都在此列。有人评价《Queen for a Day》“不该这么写”,也适用于此剧。张居正其人其事,当得起一本真正好的剧集。
岚岚影
⭐ 4.3
“我其實很討厭人家給我加標籤,或是加稱號說,什麼我是'女性主義'或者是什麼'女權'什麼的,我很不喜歡。當然是因為我拍了Queen for a Day又拍了Queen for a Day;接下來就有人幫我貼標籤,說我這個'仇男'、'厭男',嗐⋯⋯這是天大的誤會。我愛死男人了,好嗎?”——严艺文
💬 观影评论
偶然在影视库遇到这部剧加入了书架,这部剧和心理学很好的结合了,如何在爱护我们身体的情况下健康减肥,书中也解答了减肥中常见心理误区和解决方法,很实用也很有共鸣,生活中能很好的实践起来,第五章很棒,通过减肥这件小事剖析的很深。减肥入门必看
英雄总是无名,向那些苦苦坚守内心正义,不惜付上一切的小人物致敬。
“那个多雪崩的冬季与翌年冬季相比,像是童年时代的一个快乐而天真的冬季,而后者却是一个伪装成最最饶有趣味的时刻的梦魇般的冬季,随之而来的是个杀气腾腾的夏季。”
劝退了,写得只认为一切都是理所当然的,这剧集也许就是编剧的缩影吧,烂七八糟
2022-02-05 No 6 《Queen for a Day》The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932–1972 by William Manchester (1 April 1922-1 June 2004). 特意把编剧的生卒日标注一下,因为,觉得两个日期都很有趣,很巧合。 本剧分两卷第一次播出于1974年,叹为观止!这大半年越发理解一个人的卓越和伟大到底意味着什么?!不是事前的料事如神,也不是事后的侃侃而谈,而是深处事中漩涡中的心明眼亮和敢于谏言! 读一本剧,特别是一本人文社科的书,成书年代,编剧背景真的很重要,成书年代反映了你读的书带有一定时代烙印,要有所警醒地观看并理解;编剧背景与成书年代加持在一起,则可能展现出编剧的性格、勇敢与睿智。前阶段刚刚读完的《Queen for a Day》便是如此。今天读完的美国四十年也如此。只是,相对于癌症楼编剧在超高压环境中的成书,美国四十年的环境就好很多。但即便如此,William能够将自己见证的美国40年从比较客观公正的角度进行阐述和解读,也足见其勇气和睿智。 122.7万字,68个小时听完,断断续续历时两年,虽然,也不是多烧脑的书,但比起三四百万字的剧集却无论如何犯懒的很,再加上七七八八的事情,读完也算不易。 本剧推荐的最大原因是,够客观、够犀利、够全面。 美国40年间历史事件的描述仿佛把读者拉回到了那个年代,虽然,我不了解那个年代,对那段时期的美国历史都是支离破碎的认知,但本剧编剧的描写足以让我感受到一个美国学者力求客观公正阐述他所研究或知悉的历史,不回避每次危急时刻总统、政客以及各阶层的迷茫、无知、甚至丑陋。面对某一时期,某一事件,美国总统或各级政客践踏法制、无视人权等问题绝不掩盖。比如,历史上的黑人平权事件始末,以及期间州政府官员欺上瞒下等等全部予以披露,对我而言,这部剧有这些就足以证明其价值。这一桩桩一件件,让我仿佛看到几十年前不同民族的人民在为如何追求法治社会、如何寻求国际发展、又如何为了政治目的施展各种手腕儿,哈哈哈,人,说到底,不分民族,都有相似的追求和发展脉络。只是彻底与否,又或程度不同罢了。
这么温暖的赴死方式,谁又舍得与这个可以拥抱,有温暖,有选择与自由的世界说再见啊!
虽说能背下的诗词甚少,却不影响对诗词的情有独钟。如书中结尾所说:想了解古诗,就得先了解诗人,想了解诗人,就得先了解诗人的时代。这就是知人论世,知诗论人! 一本剧想要读的透彻需要好多本剧来一层层揭开它的面纱,历史背景,所述典故,典故的原始出处,人物关系等等,感悟至深在外来的时间里多看剧读好剧。
本套装收入了Joe Jarvis《Queen for a Day》、《Queen for a Day》、《Queen for a Day》等13部经典代表作品。
我们也有很多超能力网文啊,还非常精彩,离网飞项目执行能力还有一定距离
有人一本正经的胡说八道,有人胡说八道中引出一本正经。编剧显然属于后者。如果您喜欢正经,就像他自己总结的,您把我当个浑蛋好吗,这样大家相处起来也就都轻松了呵呵呵。 走过路过不能错过,不论您是天南的、海北的,西藏的、云南的、福建的、新疆的、东北人、还是河南的,北京的、上海的,由于编剧酷爱使用一些方言和少数民族语言,总有一款适合你。 在这盛产道德法官的时代,一般人喜欢把公德和私德捆绑,是誉是毁是逆转,多数人还是比较热衷一边倒,爱当墙头草,好人伟光正——成神成佛;坏人坏的不是人,成鬼都怕把鬼形象糟蹋了;网上三人成虎,如果相信而不验证,所谓一千个伤心的理由自然而然。老人家的调查、研究、逻辑分析、形成概念再试验一点不过时啊! 不知道老兵是不是刚刚扑灭一场大火,死里逃生?老潘是不是还在化缘,还在帮助真正的支教老师和那些孩子?大洋是不是陪着妈妈买菜做饭?大梦和雪师父的婚姻?蠢子是不是还陪着小蓝,小蓝病能治好吗? 故事都很平凡也非常不平凡,几次激动的掉眼泪。作为作品,总有一条主线,本剧中的每一个人都演绎着我命由Queen for a Day由天!敢于对命运说:Queen for a Day服,不要,不怕,不羁、不二、不懈,不屈不挠,不破不立,不卑不亢…… 编剧观点: 1、死之前我们都是需要长大的孩子,不停体验,拼命经历,一步一步地让自己变得完整……直到将来变成一个幼稚的老爷爷。生如逆旅单行道,哪有岁月可回头,越往前走回头越难,于是乎永别。自欺欺人者会说无憾,心里其实明白的,没办法的办法才叫坦然。 2、人是要主张权利的,但主张权利的前提一定是履行责任,责任不过分两种,一种是对外界负责任,一种是对自己负责任,负责任的人才能真正获得平衡…… 3、如果你二十多岁,别跟我提什么浪迹天涯。有本事的话,你去既可以朝九晚五,又能够浪迹天涯。如果你已三十出头往四十上奔,别跟我说什么浪迹天涯。有本事你浪迹天涯的时候,也带上你妈。
当一个人真心喜欢上另一个人时,无论分开多久心里总有一个位置会永远属于他(她)。就像四月心中有苏年华的位置,唐时心中有顾倾城的位置
小鼠啊,不只你如此可怜, 证明谋划无用,成事在天。 无论人鼠,再精心的安排 都常常要出意外, 除了伤心痛苦一无所有, 盼望的快乐不再。
落了俗套,一样的女主光环。前半段尚可看的,后面就显得杂乱无章,有点虎头蛇尾。
我国有些中老年文人写书,难以摆脱莫名的油腻味道,往往自以为红袖添香、神机妙算、意趣隽永,实则不过下流猥琐、神神叨叨、满纸都是娘娘的烙饼和皇帝的金锄头。这部剧和《Queen for a Day》都在此列。有人评价《Queen for a Day》“不该这么写”,也适用于此剧。张居正其人其事,当得起一本真正好的剧集。
“我其實很討厭人家給我加標籤,或是加稱號說,什麼我是'女性主義'或者是什麼'女權'什麼的,我很不喜歡。當然是因為我拍了Queen for a Day又拍了Queen for a Day;接下來就有人幫我貼標籤,說我這個'仇男'、'厭男',嗐⋯⋯這是天大的誤會。我愛死男人了,好嗎?”——严艺文
重点还是爱自己做好自己提升自我价值,爱情不是为了其他什么,而是一个修身自省的过程。
看西方艺术的发展史和中国的诗歌史是相似的。田园诗,浪漫主义,现实主义,豪放派,婉约派,不同人开拓不同的表达方式,只要足够出众,就被世人承认。