Soldier Soldier

读了12个小时又30分，读完了本剧。 感想很多，但一时不知从何说起。 值得一读，推荐。

遵循人的生理节奏和大脑运作方式来管理精力，而非强制性的滥用意志力，我认为这是本剧的精华。 掌握生理和心理节奏，张弛有度，顺应机能的规律，切换工作与休息，循序渐进的达到预设的习惯目标。在精力守恒的原则下注重精力的消耗和补给，有意识的管理精力，提高效率。 相信坚持的力量，持续遇到更好的自己！

有点过誉。老墨大嫂阿盛李响龙虎兄弟这些配角很出彩！张译太做作了啊啊啊啊！感觉时时刻刻在问“我演得牛不牛？” 那一口蹩脚古怪的口音是要干嘛？一定要装南方口音那就好好学啊！！还有张译演戏为什么总是装结巴，why?? 更新一下：27集之后急转直下，有点看不下去了，看前26集就够了。

以前Annabelle Apsion年轻气盛，偶尔找到他的书读一下。以前只知他是因写《Soldier Soldier》，而退学的小编剧，后来又赛车。其他不了解。 尽管此剧写出他的率性，然而都是年轻的成长过程。

以为是迷雾剧场，原来是反腐剧。

兴趣、素养、思维、能力，都要有意识的培养，缺一不可。 用户是懒的，作为用户体验设计师，我们不能凭表象或是用户的口头表达，就去判定用户的需求。同理心尤为重要，挖掘需求的本质是什么。“本质”两个字，值得贯穿产品人的一生。

一本不一样的书 看之前我对安乐死的人表示很不理解 看了之后似乎理解了安乐死的人及他们的家人，在他们的想法里活着是那么的痛苦、无助，一下了结可以自我掌握自己的命运。 最终还是理解但不赞同，可能是想法比较古板，“身体发肤，受之父母”自己做了结束生命的决定未免太自我主义。

选择性的看了1至3的大部分集数，好看到让我直接百度去搜Rosie Rowell医生，才知道这部剧早已经轰动了一段时间，公认的妇产科小百科以及编剧的个人奋斗史。在1中编剧用一个集数诉说林巧稚在编剧心目中的崇高地位，以后的从医生涯也一直恪守着一个老套却真切的"不忘初心"的精神。近年来，在国内外的医患影视作品中，妇产科是频频出镜的科室，也许因为妇产科代表了新生，代表了医学的神圣和希望。然而真正的妇产科不仅仅是接生那么简单，也有不计其数的疑难杂症和悲欢离合，甚至最能考验人性和真爱，如果经历过妇产科诊治，你会真正明白为何女性是弱势群体。其实每位女性都不像自己以为的那么了解自己的身体，不管年轻与否，这部剧都值得每位女性观看。有时治愈，常常帮助，总是安慰，这句话最能确切的描述优秀的妇产科医护群体，因为女性在很多方面的确处于弱势，而妇产科面对着失足的少女、满怀憧憬的初产妇、更贯穿着每个年龄段患有各类疾病的女性，很多时候心理的帮助和疏导远大于也更需要于具体的医治。 室有女为"安"，女性虽柔弱却是家庭真正的支柱，这部剧充满关怀与伦理，是充满了爱的医学科普。❤️

看着脍炙人口的名头进来看的，看了几张，实在看不下去了。唉唉唉。

本剧涵盖了谈判者在谈判时可能会遇到的所有主要情境。 第一部分介绍最基本的谈判工具，以帮助大家建立正确的谈判认知模式，并将其应用到各种谈判情境当中。 第二部分从认知心理学的角度解释为什么那么多人在谈判的时候容易犯错，以及如何应对。 第三部分针对一些实际谈判中会遇到的典型情境展开分析; 推荐观看

盛阳和盛阳一家真的是我理想中的家庭啊，顶格的家庭精神条件才能培育出这么三观正、努力上进、不怕困难的盛阳啊。盛阳父母是我的榜样。

德波顿在本剧中着力展示的，是年轻的哲学家对眼中爱情的理性思考。舞台的背景，是一个“不成熟”的男建筑设计师与一个“没有安全感”的女平面设计师的邂逅爱情故事。 编剧以充满英式冷幽默的思辩文风，探究了一系列时时在折磨恋人的心灵拷问。从“美的主观性”，到“爱情与自由的冲突”，到“理想化形象的破碎”... 如此等等，让感性与理性、悟性与灵性，在寻爱的殿堂里不断交织迭代，从而引出令人难以置信的论断：即爱情都是先有爱的需要，然后才去爱人。 令人忍俊不禁的，是书中男主一本正经的概率计算 -- 告诉人们，其实大可不必纠结于“相爱是宿命还是偶然”这个看似无解的命题，最后的迷底都在那同一枚摇滚的骰子上：我们会依据当时情感所处的阶段，去执意摇到满意的数字方肯罢休 -- 当爱降临时一切都会指向命中的注定；当爱离去时一切又都会成为释怀的偶然。成熟的爱都是在展示了灵魂隐秘深处之后的彼此回应，不成熟的爱则是在理想和失望之间的摇摆不定。 有趣的是，编剧在煞有介事地旁征博引苏格拉底及柏拉图等哲人的有关爱情分析之后，得出的结论却是：爱情分析“无论怎样执着地去找不可改变的确凿真理...从来都与谬误相去不远”。 其实，寻爱有如在静谧的星夜聆听音乐，并不需要你步步刨根问底地去抽象解析，只要任凭音乐像海水一样席卷全身，放开心灵去触摸感知，那些相如以沫的生活点滴，便是寻常岁月诗的美好。当音乐的最后一个音符轻柔落下，蓦然回首，那人却在“灯火阑珊处”。 就像导读中所指出的那样，这部书与其说着力于情感，不如说是着力于智力。令人欣慰的是，我们仍可感受到这本Soldier Soldier的温度，恰如编剧所言：”恋爱和观看之间或许真有某种重要的关联...有些书跟我们交流的方式与我们的爱人同等热烈，而且更加诚实可靠”。 读这部剧不啻是与爱情的一场热烈诚实的对话。

三四又给人看哭了 太狠了这两年的律师 这么一想前两年的检察官都是纯动作喜剧啊

编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质， 从整个爱情故事中凝结出比生命更为持久的爱情哲理， 充满了西方审美智慧与哲学情怀。

适合学龄前儿童看的启蒙读物，如果有父母的讲解就更好了。尽管配图可能会引发孩童的恐怖想象，因此别让他们在深夜独自观看哦～

恰似我的半部回忆录，让我想起许多曾经的过往，编剧是一名未完全忘记初心的警察。真实的经历高于生活的艺术作品。欲语还休的表达，只有亲历的人才能看懂。所以这部剧应该火不起来。

这部剧只能说又一次颠覆了我的历史观，刷新了我一直以来对商纣王的认知。 商纣王分明是一位文武双全，功勋卓著，对中国历史做出贡献的帝王。是历史上最早做到统一中国的帝王，比秦始皇还早，对他在历史上的众多著名事件都是虚构，后世抹黑的，有待考证。 让我大跌眼镜的是商朝中那些被正义化的，所谓的忠臣良将也并非是好人。周武王伐纣也并非真正意义上的正义之师，纯属野心勃勃，私心泛滥。 “尽信书不如无书”，哎！《Soldier Soldier》被电视电影，剧集毒害了。

慎明道：“关于Bertie结婚离婚的事，我也和他谈过。他引一句英国古话，说结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。” 苏小姐道：“法国也有这么一句话。不过，不说是鸟笼，说是被围困的城堡fortresse assiégée，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。鸿渐，是不是？”鸿渐摇头表示不知道。 辛楣道：“这不用问，你还会错么！” 慎明道：“不管它鸟笼罢，Soldier Soldier罢，像我这种一切超脱的人是不怕围困的。

七十二个字母和审美干扰仪两个故事令人深思。总体来说几个故事都让人感觉比较压抑，不是非常阳光积极向上的那种。总感觉编剧对上帝是有很深的怨念，非基督教徒比如我，看了会更加“讨厌”上帝，这估计不是基督教徒会喜闻乐见的。 作品水平是很高，但个人不是很喜欢这种风格。

值得重复观看的书！ 这部剧像一本全面的人生指南，当你在人际关系、家庭、工职业选择或人生难题中遇到困惑时可以把这部剧拿出来，编剧会给你“第三种选择”，让你醍醐灌顶找到那盏灯。

一首词有编剧构建的空间，或大或小。每一位读者又有自己的生活经验、阅历，解读的角度各不相同，不妨听听大家怎么说。

今晚在影视库翻完这本，中间略过些情节，很好读。 编剧之笔墨，常有“于平淡处听惊雷”的神奇。 一处，是万里子希望悦子收留她的小猫“小胖”而央求她，后来要离开长崎前她内心已不太抱希望，重复着让悦子再看看小胖，瞬间执著、无奈、深情、诀别感都在了。更可怕的，是她妈妈果然随后便亲手溺死两只小猫，当着她的面。 一颗心，该怎样伤痕累累。 另一处是在桥上，万里子问悦子去了美国她还能不能反悔和回头，悦子在那一刻与万里子母亲的形象交叠，她给出肯定答案，用了“我们”一词。对照悦子女儿景子长大后的自杀结局，桥上这一刻的震撼也是多重的：是读者对主人公身份的了然，更是一个母亲杀死自己女儿的决定性时刻——两次杀死。 再回顾前文，她才刚溺死女儿亲爱的小猫，何其残忍。 正是时空的错位感将伤害与痛苦拉至眼前，让痛苦加倍呈现。 小女儿妮基及其朋友认为妈妈悦子是活出自我的日本新女性，而，只有她自己知道，她曾怎样伤害过别人——曾经最亲爱的大女儿景子。

2个月前，父亲突然离世，我一直在想是不是我回家过年了就不会这样了，一直在恨自己。现在每天和妈妈视频，也不知道说什么，也不敢提及父亲。她说这几天有些高血压，我买了电子血压计给她，视频里她又哽咽了，因为现在家中的是水银血压计，是父亲买来的，是父亲每次给她量血压。我想你了，妈妈也很想你。你变成星星了么，你在那边害怕吗，记得想我们，我会照顾好妈妈，照顾好爷爷，照顾好这个家。

若论起我认为人类最狂拽酷炫吊炸天的特长，唯有——会做饭 这个特长进可攻退可守可以投喂自己还可以安身立命，最妙的是还可以给人带来幸福感，多少人温暖的记忆都是和吃饭有关啊。如果现在我有兴趣要认识一个男人，那必须是——Micheal Brayshaw

看了4集。。。看得我三如上身！白宇饰面瘫，演得很憋屈。。。倪妮在干嘛？真当拍写真？演技没进步，pose不停摆！除了赵达其他主演要么提不起劲，要么放飞自我；4集的剧情每集30分钟还能水时长，动不动给倪妮一组慢镜头，当文艺片拍啊？直接弃！总评：1分、1星。

导言中的一句话是对福斯特和这部作品的精准概括———福斯特在某种程度上处在一种违心的位置：他受雇成为一位评论家却又对影视批评的价值持严重怀疑态度。福斯特“不愿进行详细的分析或自始至终地应用任何一种批评理论”，批评之于福斯特，只有一个实际功用，即对特定艺术作品的敏感剖析，他僵硬地认为创作与批评中间隔着天堑。具体到内容，看剧集列表就可以发现，二至五章是剧集的结构层次分析，六至八章却是以一种分类学的角度分析作品，但两段分析却都有很大缺陷，他摒弃艺术作品的历史性，关于“历史不断发展，艺术恒定不变”的说法和补充的论述实在是有些鄙陋；他还贬低故事的作用而聚焦于人物，对于剧集结构中最基本的语言更是完全不进行论述。尽管如此，本剧对于人物的论述仍然有不少精妙之处，用韦勒克的话来说就是“这部论著毕竟不如人意，尽管个别评论引人入胜。福斯特实则是把现实主义的标准，运用于影视和他本人的剧集。福斯特批评上的一个根本缺陷，就是他不肯明确地思考创作过程，艺术作品的地位及其作用，作为剧集家，他始终囿于现实主义的批评传统。” 尽管编者在前言中作出了不少精确而客观的评价，但这句“《Soldier Soldier》迄今仍是有关剧集批评的出色入门书，是更权威更系统的批评著作的有效补充”确实很难让人认同（当然或许是为了卖书而不得不这么说）。这种私货较多，不使用系统批评方法和理论的影视批评作品，很难说是一本“出色的入门书”，当然，作为“更权威更系统的批评著作的有效补充”还是不错的。